CS != 编程# WaterWorld - 未名水世界
S*r
1 楼
很多人还是以为学两天编程，解两天题目就能找CS的工作了。其实现在什么专业不要编
程，学生物的都要写不少程序。你会做几个题，找的其实也是编程的工作。要找CS的工
作，还是花时间把体系结构弄清楚了再说。
程，学生物的都要写不少程序。你会做几个题，找的其实也是编程的工作。要找CS的工
作，还是花时间把体系结构弄清楚了再说。
t*o
2 楼
说的在理。只是框架不是一天两天能搭起来的。
但我想弱问一下，没有这个框架当码工可能吗？
但我想弱问一下，没有这个框架当码工可能吗？
d*u
3 楼
没框架、没学历、没经验、仅凭兴趣自学过点编程的码工大有人在，只是很难去好公司
罢了。
【在 t*****o 的大作中提到】
: 说的在理。只是框架不是一天两天能搭起来的。
: 但我想弱问一下，没有这个框架当码工可能吗？
罢了。
【在 t*****o 的大作中提到】
: 说的在理。只是框架不是一天两天能搭起来的。
: 但我想弱问一下，没有这个框架当码工可能吗？
n*e
4 楼
可以啊，现在it业已经工业化了。做个普通码农其实就跟工人宁螺丝差不了多少，不需
要什么背景。
只是入门这么容易，不要想高工资了。。。
其实哪个行业都是这个道理吧。
【在 t*****o 的大作中提到】
: 说的在理。只是框架不是一天两天能搭起来的。
: 但我想弱问一下，没有这个框架当码工可能吗？
要什么背景。
只是入门这么容易，不要想高工资了。。。
其实哪个行业都是这个道理吧。
【在 t*****o 的大作中提到】
: 说的在理。只是框架不是一天两天能搭起来的。
: 但我想弱问一下，没有这个框架当码工可能吗？
S*r
5 楼
只要会刷试管会养老鼠，也能找到生物方面的工作。但是你能找到好的么？
【在 t*****o 的大作中提到】
: 说的在理。只是框架不是一天两天能搭起来的。
: 但我想弱问一下，没有这个框架当码工可能吗？
【在 t*****o 的大作中提到】
: 说的在理。只是框架不是一天两天能搭起来的。
: 但我想弱问一下，没有这个框架当码工可能吗？
f*g
6 楼
说实话，这样的人太多了，呵呵，人家都活得好好的。
说编程的工作不是CS工作，可能钻追求所谓纯洁性的牛角尖了。
【在 S*********r 的大作中提到】
: 很多人还是以为学两天编程，解两天题目就能找CS的工作了。其实现在什么专业不要编
: 程，学生物的都要写不少程序。你会做几个题，找的其实也是编程的工作。要找CS的工
: 作，还是花时间把体系结构弄清楚了再说。
说编程的工作不是CS工作，可能钻追求所谓纯洁性的牛角尖了。
【在 S*********r 的大作中提到】
: 很多人还是以为学两天编程，解两天题目就能找CS的工作了。其实现在什么专业不要编
: 程，学生物的都要写不少程序。你会做几个题，找的其实也是编程的工作。要找CS的工
: 作，还是花时间把体系结构弄清楚了再说。
j*g
7 楼
所有不是CS的只要能编程也能找到工作，CS专业的不会编程也找不到。
【在 S*********r 的大作中提到】
: 很多人还是以为学两天编程，解两天题目就能找CS的工作了。其实现在什么专业不要编
: 程，学生物的都要写不少程序。你会做几个题，找的其实也是编程的工作。要找CS的工
: 作，还是花时间把体系结构弄清楚了再说。
【在 S*********r 的大作中提到】
: 很多人还是以为学两天编程，解两天题目就能找CS的工作了。其实现在什么专业不要编
: 程，学生物的都要写不少程序。你会做几个题，找的其实也是编程的工作。要找CS的工
: 作，还是花时间把体系结构弄清楚了再说。
n*w
8 楼
不要误解lz，lz只想说，
我CS，我不仅仅会编程，
和仅仅会编程而找到工作的人，不一样。
我CS，我不仅仅会编程，
和仅仅会编程而找到工作的人，不一样。
h*c
9 楼
俺见过n多CS毕业的说起算法编程讲的头头是道，到实际操作时熟练程度可能还不如一
个文科生，很多时候只会用鼠标和Ctrl+C，不懂怎么利用键盘。电脑出了软硬件故障分
析不出原因，找到了原因也不知道怎么解决。这种太多了，不一而足。。。
【在 n********w 的大作中提到】
: 不要误解lz，lz只想说，
: 我CS，我不仅仅会编程，
: 和仅仅会编程而找到工作的人，不一样。
个文科生，很多时候只会用鼠标和Ctrl+C，不懂怎么利用键盘。电脑出了软硬件故障分
析不出原因，找到了原因也不知道怎么解决。这种太多了，不一而足。。。
【在 n********w 的大作中提到】
: 不要误解lz，lz只想说，
: 我CS，我不仅仅会编程，
: 和仅仅会编程而找到工作的人，不一样。
m*l
10 楼
"实际操作时熟练程度可能还不如一个文科生"
操作啥？
CS不会用MS Paint是情有可原的吧
【在 h****c 的大作中提到】
: 俺见过n多CS毕业的说起算法编程讲的头头是道，到实际操作时熟练程度可能还不如一
: 个文科生，很多时候只会用鼠标和Ctrl+C，不懂怎么利用键盘。电脑出了软硬件故障分
: 析不出原因，找到了原因也不知道怎么解决。这种太多了，不一而足。。。
操作啥？
CS不会用MS Paint是情有可原的吧
【在 h****c 的大作中提到】
: 俺见过n多CS毕业的说起算法编程讲的头头是道，到实际操作时熟练程度可能还不如一
: 个文科生，很多时候只会用鼠标和Ctrl+C，不懂怎么利用键盘。电脑出了软硬件故障分
: 析不出原因，找到了原因也不知道怎么解决。这种太多了，不一而足。。。
Q*s
11 楼
CS == 码工,码农
y*k
12 楼
这是要找一个电脑维修师，还是photoshop／excel大师啊？我估计很多学cs的可能还真
不会。
【在 h****c 的大作中提到】
: 俺见过n多CS毕业的说起算法编程讲的头头是道，到实际操作时熟练程度可能还不如一
: 个文科生，很多时候只会用鼠标和Ctrl+C，不懂怎么利用键盘。电脑出了软硬件故障分
: 析不出原因，找到了原因也不知道怎么解决。这种太多了，不一而足。。。
不会。
【在 h****c 的大作中提到】
: 俺见过n多CS毕业的说起算法编程讲的头头是道，到实际操作时熟练程度可能还不如一
: 个文科生，很多时候只会用鼠标和Ctrl+C，不懂怎么利用键盘。电脑出了软硬件故障分
: 析不出原因，找到了原因也不知道怎么解决。这种太多了，不一而足。。。
m*l
13 楼
其实CS的标准很简单： 如果你黑不进银行系统， 你就不是CS的料
【在 y***k 的大作中提到】
: 这是要找一个电脑维修师，还是photoshop／excel大师啊？我估计很多学cs的可能还真
: 不会。
【在 y***k 的大作中提到】
: 这是要找一个电脑维修师，还是photoshop／excel大师啊？我估计很多学cs的可能还真
: 不会。
y*k
14 楼
那是hacker。大部分科班出身的CS也不会。
【在 m********l 的大作中提到】
: 其实CS的标准很简单： 如果你黑不进银行系统， 你就不是CS的料
【在 m********l 的大作中提到】
: 其实CS的标准很简单： 如果你黑不进银行系统， 你就不是CS的料
r*e
15 楼
我认为编程不是CS 的一个component，而是一个layer。
换言之，不会编程的无法在CS 取得成功。
和10年前相比，今天的CS不那么重视编程，后果是从学生到老师，
工作中从程序员到项目经理，都不会编程序，很糟糕。
【在 S*********r 的大作中提到】
: 很多人还是以为学两天编程，解两天题目就能找CS的工作了。其实现在什么专业不要编
: 程，学生物的都要写不少程序。你会做几个题，找的其实也是编程的工作。要找CS的工
: 作，还是花时间把体系结构弄清楚了再说。
g*z
16 楼
我也觉的会不会编程不能用来当成标准
y*k
17 楼
这个thread好象很奇怪了。程序员怎么能不会编程？项目经理为什么必须会编程？
其实搞cs的有很多方向，各有各的需求，哪有什么笼统的CS。你若是做系统的，不懂OS
，architecture，parallel computing，甚至mobile，security，肯定不行的。若是做
算法，information retrieval的，算法和数学得好吧。若是程序员，当然得会写code
啊。
要想做码农，不懂怎么装电脑，修电脑，没有一点问题。不太懂OS，architecture，
algorithm，data mining，会有一些问题，但问题也不大。关键是写简单高效的code，
写的还要快。基本的知识要会，比如OO design，basic data structure and
algorithm （Introduction To Algorithm is more than enough），linux，one
scripting language，c＋＋／stl，
lots of coding experience，and good sense of coding style。
最后，熟读100道面试题。基本做到：看道一道题，5分钟内给一个普通算法，5分钟内
能写完code，code需要简单清楚。再牛的话，10分钟之内给出一个接近最优的解。
这些准备，对一个聪明人而言，基础知识学1年（OS，database，linux，OO，2
languages，basic data structure and algorithm， possibly data mining），半年
做1－200道题。找个大公司的码农的工作应该没问题。
【在 r***e 的大作中提到】
:
: 我认为编程不是CS 的一个component，而是一个layer。
: 换言之，不会编程的无法在CS 取得成功。
: 和10年前相比，今天的CS不那么重视编程，后果是从学生到老师，
: 工作中从程序员到项目经理，都不会编程序，很糟糕。
其实搞cs的有很多方向，各有各的需求，哪有什么笼统的CS。你若是做系统的，不懂OS
，architecture，parallel computing，甚至mobile，security，肯定不行的。若是做
算法，information retrieval的，算法和数学得好吧。若是程序员，当然得会写code
啊。
要想做码农，不懂怎么装电脑，修电脑，没有一点问题。不太懂OS，architecture，
algorithm，data mining，会有一些问题，但问题也不大。关键是写简单高效的code，
写的还要快。基本的知识要会，比如OO design，basic data structure and
algorithm （Introduction To Algorithm is more than enough），linux，one
scripting language，c＋＋／stl，
lots of coding experience，and good sense of coding style。
最后，熟读100道面试题。基本做到：看道一道题，5分钟内给一个普通算法，5分钟内
能写完code，code需要简单清楚。再牛的话，10分钟之内给出一个接近最优的解。
这些准备，对一个聪明人而言，基础知识学1年（OS，database，linux，OO，2
languages，basic data structure and algorithm， possibly data mining），半年
做1－200道题。找个大公司的码农的工作应该没问题。
【在 r***e 的大作中提到】
:
: 我认为编程不是CS 的一个component，而是一个layer。
: 换言之，不会编程的无法在CS 取得成功。
: 和10年前相比，今天的CS不那么重视编程，后果是从学生到老师，
: 工作中从程序员到项目经理，都不会编程序，很糟糕。
M*s
18 楼
你这里面有个很强的假设，就是转行的是“聪明人”。如果是聪明人，转哪个行业一年
半都够了，哪怕是转行做数论的研究。
比方说有的人学生物的，也没有去修计算机学位，而是做了个博士后就掌握了
bioinformatics，发出高水准的paper，然后找到计算机系的faculty。
但事实上大部分人没有自己想象的聪明，而cs并不是一个容易的学科。比方说那本
introduction to algorithms的书，少数人看了以后就可以完成mit的算法课的大部分
作业，但大部分人在计算机系上了算法课后还是一提到算法就头疼。这么一来，对大部
分人而言，真正去上一系列计算机的课程是相当有用的，一个好的instructor可以把一
些东西解释得清楚，难度大的作业和考试也强迫学生去认真学习一些知识，而不是走马
观花地看一遍。
当然如果只是想转行找个糊口的工作，比方说做点简单的web programming，又有朋友
在相应的公司推荐，事情就容易很多，因为竞争同样职位的人很多都是只有个计算机的
certificate，没有degree，或者是community college出来的，也就没有多少优势。但
是这样的工作能做的人很多，要想工资高一点不大可能。一般公司是工作越有挑战性工
资就越高的，而不是相反。
OS
code
【在 y***k 的大作中提到】
: 这个thread好象很奇怪了。程序员怎么能不会编程？项目经理为什么必须会编程？
: 其实搞cs的有很多方向，各有各的需求，哪有什么笼统的CS。你若是做系统的，不懂OS
: ，architecture，parallel computing，甚至mobile，security，肯定不行的。若是做
: 算法，information retrieval的，算法和数学得好吧。若是程序员，当然得会写code
: 啊。
: 要想做码农，不懂怎么装电脑，修电脑，没有一点问题。不太懂OS，architecture，
: algorithm，data mining，会有一些问题，但问题也不大。关键是写简单高效的code，
: 写的还要快。基本的知识要会，比如OO design，basic data structure and
: algorithm （Introduction To Algorithm is more than enough），linux，one
: scripting language，c＋＋／stl，
半都够了，哪怕是转行做数论的研究。
比方说有的人学生物的，也没有去修计算机学位，而是做了个博士后就掌握了
bioinformatics，发出高水准的paper，然后找到计算机系的faculty。
但事实上大部分人没有自己想象的聪明，而cs并不是一个容易的学科。比方说那本
introduction to algorithms的书，少数人看了以后就可以完成mit的算法课的大部分
作业，但大部分人在计算机系上了算法课后还是一提到算法就头疼。这么一来，对大部
分人而言，真正去上一系列计算机的课程是相当有用的，一个好的instructor可以把一
些东西解释得清楚，难度大的作业和考试也强迫学生去认真学习一些知识，而不是走马
观花地看一遍。
当然如果只是想转行找个糊口的工作，比方说做点简单的web programming，又有朋友
在相应的公司推荐，事情就容易很多，因为竞争同样职位的人很多都是只有个计算机的
certificate，没有degree，或者是community college出来的，也就没有多少优势。但
是这样的工作能做的人很多，要想工资高一点不大可能。一般公司是工作越有挑战性工
资就越高的，而不是相反。
OS
code
【在 y***k 的大作中提到】
: 这个thread好象很奇怪了。程序员怎么能不会编程？项目经理为什么必须会编程？
: 其实搞cs的有很多方向，各有各的需求，哪有什么笼统的CS。你若是做系统的，不懂OS
: ，architecture，parallel computing，甚至mobile，security，肯定不行的。若是做
: 算法，information retrieval的，算法和数学得好吧。若是程序员，当然得会写code
: 啊。
: 要想做码农，不懂怎么装电脑，修电脑，没有一点问题。不太懂OS，architecture，
: algorithm，data mining，会有一些问题，但问题也不大。关键是写简单高效的code，
: 写的还要快。基本的知识要会，比如OO design，basic data structure and
: algorithm （Introduction To Algorithm is more than enough），linux，one
: scripting language，c＋＋／stl，
J*n
19 楼
这个不是聪明的问题，只要有人带入门，然后自己肯花时间，都能学好。
半年转行做数论，还是对基础要求很高的。
最起码抽象代数那关就没法过。
【在 M****s 的大作中提到】
: 你这里面有个很强的假设，就是转行的是“聪明人”。如果是聪明人，转哪个行业一年
: 半都够了，哪怕是转行做数论的研究。
: 比方说有的人学生物的，也没有去修计算机学位，而是做了个博士后就掌握了
: bioinformatics，发出高水准的paper，然后找到计算机系的faculty。
: 但事实上大部分人没有自己想象的聪明，而cs并不是一个容易的学科。比方说那本
: introduction to algorithms的书，少数人看了以后就可以完成mit的算法课的大部分
: 作业，但大部分人在计算机系上了算法课后还是一提到算法就头疼。这么一来，对大部
: 分人而言，真正去上一系列计算机的课程是相当有用的，一个好的instructor可以把一
: 些东西解释得清楚，难度大的作业和考试也强迫学生去认真学习一些知识，而不是走马
: 观花地看一遍。
M*s
20 楼
很多很好的学校的计算机系的算法和计算理论的要求是很高的，而且都是必修课。有的
时候数论的问题，还会用在算法课上做例子。如果学的人不聪明，只是有个人带了入门
，是不够的。
话说回来，还是一个想找什么样的工作的问题。简单的，很多teaching school出来的
cs的学生能胜任的工作，还是需要解决很多新问题的有挑战性的工作。前者不是，或者
不应该是好的计算机系的教学目标。
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: 这个不是聪明的问题，只要有人带入门，然后自己肯花时间，都能学好。
: 半年转行做数论，还是对基础要求很高的。
: 最起码抽象代数那关就没法过。
时候数论的问题，还会用在算法课上做例子。如果学的人不聪明，只是有个人带了入门
，是不够的。
话说回来，还是一个想找什么样的工作的问题。简单的，很多teaching school出来的
cs的学生能胜任的工作，还是需要解决很多新问题的有挑战性的工作。前者不是，或者
不应该是好的计算机系的教学目标。
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: 这个不是聪明的问题，只要有人带入门，然后自己肯花时间，都能学好。
: 半年转行做数论，还是对基础要求很高的。
: 最起码抽象代数那关就没法过。
J*n
21 楼
数学这个东西本来就是最自然的东西，如果学不好那只有两种可能，一是时间没有花够
，二是所学的东西所需要的基础没有掌握。
我不知道你所谓的聪明不聪明指的是什么？不过聪明论这种东西误人不浅，还是不要提
倡的为好。
【在 M****s 的大作中提到】
: 很多很好的学校的计算机系的算法和计算理论的要求是很高的，而且都是必修课。有的
: 时候数论的问题，还会用在算法课上做例子。如果学的人不聪明，只是有个人带了入门
: ，是不够的。
: 话说回来，还是一个想找什么样的工作的问题。简单的，很多teaching school出来的
: cs的学生能胜任的工作，还是需要解决很多新问题的有挑战性的工作。前者不是，或者
: 不应该是好的计算机系的教学目标。
M*s
22 楼
等到你教学生一些数学要求比较高的计算机课程你就会有体会了。
说cs只要有人带入门，一年半就可以学好才是误人子弟的事情。有人带入门，可能可以学好编程，但是要学好cs，对大部分人来说是不现实的。
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: 数学这个东西本来就是最自然的东西，如果学不好那只有两种可能，一是时间没有花够
: ，二是所学的东西所需要的基础没有掌握。
: 我不知道你所谓的聪明不聪明指的是什么？不过聪明论这种东西误人不浅，还是不要提
: 倡的为好。
说cs只要有人带入门，一年半就可以学好才是误人子弟的事情。有人带入门，可能可以学好编程，但是要学好cs，对大部分人来说是不现实的。
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: 数学这个东西本来就是最自然的东西，如果学不好那只有两种可能，一是时间没有花够
: ，二是所学的东西所需要的基础没有掌握。
: 我不知道你所谓的聪明不聪明指的是什么？不过聪明论这种东西误人不浅，还是不要提
: 倡的为好。
J*n
23 楼
那不就是我说的第二种情况么，先前的基本功没有打好。花时间把基本功打好再接着学
咯，这个和人聪明不聪明有什么关系呢？
【在 M****s 的大作中提到】
: 等到你教学生一些数学要求比较高的计算机课程你就会有体会了。
: 说cs只要有人带入门，一年半就可以学好才是误人子弟的事情。有人带入门，可能可以学好编程，但是要学好cs，对大部分人来说是不现实的。
M*s
24 楼
聪明可能用词不当，但也不仅仅是一个基本功的问题。
不管什么专业，都有学生拼命学习而学不会的例子。
一年半自学cs就能学好，达到一个合格的计算机系毕业生的标准，不适合于大部分人。
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: 那不就是我说的第二种情况么，先前的基本功没有打好。花时间把基本功打好再接着学
: 咯，这个和人聪明不聪明有什么关系呢？
不管什么专业，都有学生拼命学习而学不会的例子。
一年半自学cs就能学好，达到一个合格的计算机系毕业生的标准，不适合于大部分人。
【在 J*****n 的大作中提到】
:
: 那不就是我说的第二种情况么，先前的基本功没有打好。花时间把基本功打好再接着学
: 咯，这个和人聪明不聪明有什么关系呢？
y*k
25 楼
这个我是同意的。如果你不是聪明人，还转来转去赶什么时髦啊。等你赶到了，黄花菜
都凉了。当然了，计算机的聪明说白了，也就那么回事，大部分披荆斩棘到美国读书的
人都有吧。搞数学的聪明，那就不是一般的wsn们有的了。我曾经学过数学，觉得数学
你要是没有sense，绝对事倍功半，趁早放弃算了。当年我们学高等代数，老师有点变
态，加了一点抽象代数的东西进去，就搞得好几个同学没法及格，深悔学数学了，呵呵。
【在 M****s 的大作中提到】
: 聪明可能用词不当，但也不仅仅是一个基本功的问题。
: 不管什么专业，都有学生拼命学习而学不会的例子。
: 一年半自学cs就能学好，达到一个合格的计算机系毕业生的标准，不适合于大部分人。
y*k
26 楼
这个算法的东西，其实说白了，就是首先穷举，然后找聪明的方法穷举。跟数学的方法
还真是差的比较大。况且应用数学和纯数学本身差的就很大了。没有什么可比性。
【在 M****s 的大作中提到】
: 很多很好的学校的计算机系的算法和计算理论的要求是很高的，而且都是必修课。有的
: 时候数论的问题，还会用在算法课上做例子。如果学的人不聪明，只是有个人带了入门
: ，是不够的。
: 话说回来，还是一个想找什么样的工作的问题。简单的，很多teaching school出来的
: cs的学生能胜任的工作，还是需要解决很多新问题的有挑战性的工作。前者不是，或者
: 不应该是好的计算机系的教学目标。
还真是差的比较大。况且应用数学和纯数学本身差的就很大了。没有什么可比性。
【在 M****s 的大作中提到】
: 很多很好的学校的计算机系的算法和计算理论的要求是很高的，而且都是必修课。有的
: 时候数论的问题，还会用在算法课上做例子。如果学的人不聪明，只是有个人带了入门
: ，是不够的。
: 话说回来，还是一个想找什么样的工作的问题。简单的，很多teaching school出来的
: cs的学生能胜任的工作，还是需要解决很多新问题的有挑战性的工作。前者不是，或者
: 不应该是好的计算机系的教学目标。
M*s
27 楼
很多算法的journal paper上都有很多页的严格的证明。
很多数学学科的一些定理性质还是做算法的人证明出来的，因为设计算法需要。
这些定理并不比学数学的人证明的定理容易。
算法不是穷举，而是constructional proof，证明能在某种时间和空间的复杂度要求下
解决问题。Proof by construction需要创造性思维。
【在 y***k 的大作中提到】
: 这个算法的东西，其实说白了，就是首先穷举，然后找聪明的方法穷举。跟数学的方法
: 还真是差的比较大。况且应用数学和纯数学本身差的就很大了。没有什么可比性。
很多数学学科的一些定理性质还是做算法的人证明出来的，因为设计算法需要。
这些定理并不比学数学的人证明的定理容易。
算法不是穷举，而是constructional proof，证明能在某种时间和空间的复杂度要求下
解决问题。Proof by construction需要创造性思维。
【在 y***k 的大作中提到】
: 这个算法的东西，其实说白了，就是首先穷举，然后找聪明的方法穷举。跟数学的方法
: 还真是差的比较大。况且应用数学和纯数学本身差的就很大了。没有什么可比性。
M*s
28 楼
如果纯数学的好的杂志上发表过文章，那么通常情况下，这个人确实有学cs的聪明。
但cs要学好比很多专业要难。如果目标是编简单的应用程序当然容易，就好比计算机发
明前学数学/物理的目标如果是用对数表计算弹道之类的一样容易。
如果上算法课的时候，老师加了很多需要一个小时才能证明清楚的内容，很多人（汗，
就引用“一般的wsn”这样的称呼吧）会吃不消。而这里好的学校的四年级的非必修的
算法课，是会有这样的内容的。甚至有的时候三年的必须的算法课都会有，当然大部分
学校没有。
呵。
【在 y***k 的大作中提到】
: 这个算法的东西，其实说白了，就是首先穷举，然后找聪明的方法穷举。跟数学的方法
: 还真是差的比较大。况且应用数学和纯数学本身差的就很大了。没有什么可比性。
但cs要学好比很多专业要难。如果目标是编简单的应用程序当然容易，就好比计算机发
明前学数学/物理的目标如果是用对数表计算弹道之类的一样容易。
如果上算法课的时候，老师加了很多需要一个小时才能证明清楚的内容，很多人（汗，
就引用“一般的wsn”这样的称呼吧）会吃不消。而这里好的学校的四年级的非必修的
算法课，是会有这样的内容的。甚至有的时候三年的必须的算法课都会有，当然大部分
学校没有。
呵。
【在 y***k 的大作中提到】
: 这个算法的东西，其实说白了，就是首先穷举，然后找聪明的方法穷举。跟数学的方法
: 还真是差的比较大。况且应用数学和纯数学本身差的就很大了。没有什么可比性。
D*2
29 楼
re
【在 M****s 的大作中提到】
: 如果纯数学的好的杂志上发表过文章，那么通常情况下，这个人确实有学cs的聪明。
: 但cs要学好比很多专业要难。如果目标是编简单的应用程序当然容易，就好比计算机发
: 明前学数学/物理的目标如果是用对数表计算弹道之类的一样容易。
: 如果上算法课的时候，老师加了很多需要一个小时才能证明清楚的内容，很多人（汗，
: 就引用“一般的wsn”这样的称呼吧）会吃不消。而这里好的学校的四年级的非必修的
: 算法课，是会有这样的内容的。甚至有的时候三年的必须的算法课都会有，当然大部分
: 学校没有。
:
: 呵。
【在 M****s 的大作中提到】
: 如果纯数学的好的杂志上发表过文章，那么通常情况下，这个人确实有学cs的聪明。
: 但cs要学好比很多专业要难。如果目标是编简单的应用程序当然容易，就好比计算机发
: 明前学数学/物理的目标如果是用对数表计算弹道之类的一样容易。
: 如果上算法课的时候，老师加了很多需要一个小时才能证明清楚的内容，很多人（汗，
: 就引用“一般的wsn”这样的称呼吧）会吃不消。而这里好的学校的四年级的非必修的
: 算法课，是会有这样的内容的。甚至有的时候三年的必须的算法课都会有，当然大部分
: 学校没有。
:
: 呵。
相关阅读
微波炉调低功率是什么原理？幸福阶层 -- 你该海龟吗怎么没人转按个高中生被砍的消息？Hair on 搜帕普京密会赵本山阿根廷版《舞林大会》露骨 明星全裸惊呆全场 Hole爆了！！！TG最近被小国打脸都打麻了 (转载)Touchpad youku APP 全屏补丁 [麻烦转到掌中宝]童鞋们 帮忙做份调查问卷 有奖哦University of Michigan好吗?美国科学家发现：神话中的巨大章鱼确实存在President / VICE President / CEO / Chairman / Director of Board 之间是什么关系大家都觉得中国的大学之前的教育很失败吗?白岩松是蒙古族？法律问题求助：关于deposit球迷素质成上海瑕疵 美天才：这是我见过最糟的 (转载)反吃狗肉者，本质上还是这部分人野蛮，远未开化的表现。 (转载)一个华女和白男恋爱失败的背后MITbbs出问题了？进入讨论版看不到文章。。。谁揍司马南一顿我就陪睡一晚 (转载)