其实说谎并不是容易的。。。。。。# WaterWorld - 未名水世界h*g2012-03-30 07:031 楼http://v.youku.com/v_show/id_XMzcyOTI5NjY4.html方博士、彭律师辛苦了。
f*h2012-03-30 07:034 楼怎么看出来是说谎的呢?【在 h******g 的大作中提到】: http://v.youku.com/v_show/id_XMzcyOTI5NjY4.html: 方博士、彭律师辛苦了。
s*y2012-03-30 07:035 楼现在拼命说 zi金了。虽然还是几次说错。可笑的是,fzz尽然还说“和我完全没有关系”。顶多说,不参与管理。尤其那个安保基金,对了,资金啊,是为了保护fzz人生安全的。怎么可能没有关系。打假基金发起的时候,说的是要公开,而且的确说的是基金。结果现在成了资金。请问这些监督小组的人,算不算失职了?基金和资金都不分吗?【在 h******g 的大作中提到】: http://v.youku.com/v_show/id_XMzcyOTI5NjY4.html: 方博士、彭律师辛苦了。
h*s2012-03-30 07:036 楼嗯, 而且第二点, 钱都不经过肘子的手, 就是说他不"摸"钱.接着马上, 说到一年40万(给肘子本人)的安保费, 肘子对细节"有各种措施"接话很积极. 但是... 这各种措施是不便于说, 暗示着肘子自己全清楚. 既然自己全清楚, 钱怎么花的不经过和肘子商量吗? 花在他身上的, 叫不经过他的手?他就明说, 钱花我私人"各项措施"上了, 但是不能告诉你. 不一个意思吗? 饶过来, 饶过去, 那个累啊【在 s***y 的大作中提到】: 现在拼命说 zi金了。虽然还是几次说错。可笑的是,fzz尽然还说“和我完全没有关系: ”。顶多说,不参与管理。尤其那个安保基金,对了,资金啊,是为了保护fzz人生安: 全的。怎么可能没有关系。: 打假基金发起的时候,说的是要公开,而且的确说的是基金。结果现在成了资金。请问: 这些监督小组的人,算不算失职了?基金和资金都不分吗?
f*h2012-03-30 07:037 楼这个舟子在优酷的采访里解释说,他们先用了基金,后来知道要过200还是250万才能用基金,所以后来就改资金了。【在 s***y 的大作中提到】: 现在拼命说 zi金了。虽然还是几次说错。可笑的是,fzz尽然还说“和我完全没有关系: ”。顶多说,不参与管理。尤其那个安保基金,对了,资金啊,是为了保护fzz人生安: 全的。怎么可能没有关系。: 打假基金发起的时候,说的是要公开,而且的确说的是基金。结果现在成了资金。请问: 这些监督小组的人,算不算失职了?基金和资金都不分吗?
s*y2012-03-30 07:038 楼mm,因果顺序不对吧。他们从来就没有过基金。因为基金申报的时候原始基金必须为到账货币资金,而且最少必须200万。方舟子也承认他们没有200万,那么从何谈起基金呢?根本就没有申请成功过基金。但是对外宣传的都是基金,直到最近才改成资金。基金意味着有规范的章程,组织机构,但是资金那就难说了。打个不恰当比方,一个是国立大学,一个是民营的大学。现在民营大学给外面说自己国立的,这个难道不是欺骗吗?再说了,打假是个公众事业,真的是事无不可对人言啊。为什么要隐瞒?隐瞒的事什么?难道公众没有权利知道吗?【在 f*****h 的大作中提到】: 这个舟子在优酷的采访里解释说,他们先用了基金,后来知道要过200还是250万才能用: 基金,所以后来就改资金了。
f*h2012-03-30 07:0310 楼俺不是mm,俺只是讲道理而已。方舟子说他们开始想做基金,所以就这么说了。后来发现做不成,所以才改了资金。具体时间关系我不清楚,因为他没有具体说。我也从来没说就一定相信方,不过他至少到现在为止说得还比较有道理。当然我也觉得他们完全应该兑现他们的承诺,公开收入和支出。如果后来的事实证明他们在说谎,那他在我心中的地位就会从八二开降到六四开了(我还是肯定他打假,反伪科学的积极意义)。【在 s***y 的大作中提到】: mm,因果顺序不对吧。他们从来就没有过基金。因为基金申报的时候原始基金必须为到: 账货币资金,而且最少必须200万。方舟子也承认他们没有200万,那么从何谈起基金呢: ?根本就没有申请成功过基金。但是对外宣传的都是基金,直到最近才改成资金。: 基金意味着有规范的章程,组织机构,但是资金那就难说了。打个不恰当比方,一个是: 国立大学,一个是民营的大学。现在民营大学给外面说自己国立的,这个难道不是欺骗: 吗?: 再说了,打假是个公众事业,真的是事无不可对人言啊。为什么要隐瞒?隐瞒的事什么: ?难道公众没有权利知道吗?
s*y2012-03-30 07:0312 楼你对f的偏袒,可以让你盲目。作为打假的人,他已经失职了。在他老婆作假和他自己抄袭的事情被人揭发出来,他不承认和袒护的态度,就宣判了他打假的失败。人都可以犯错,但是要能够去承认。不是有人反对自己,就说人家是人身攻击和私怨。方舟子制造的舆论就是,但凡有人反对,全是因为fzz太正直,打过他的假,所以是私怨。这样的人,难到不是拿打假作为自己作假的最好保护伞吗?【在 f*****h 的大作中提到】: 俺不是mm,俺只是讲道理而已。: 方舟子说他们开始想做基金,所以就这么说了。后来发现做不成,所以才改了资金。具: 体时间关系我不清楚,因为他没有具体说。: 我也从来没说就一定相信方,不过他至少到现在为止说得还比较有道理。: 当然我也觉得他们完全应该兑现他们的承诺,公开收入和支出。如果后来的事实证明他: 们在说谎,那他在我心中的地位就会从八二开降到六四开了(我还是肯定他打假,反伪: 科学的积极意义)。
f*h2012-03-30 07:0313 楼你可以看我所有的帖子。我从来没说过我相信方舟子所有的话。何来盲目之说?我不过是说方的话(至少我看到的视频)还算自洽,不像韩寒那样,总是自我矛盾。我也在等着看他们公布。晚一天公布,我就多一点对他们的怀疑。己抄袭的事情被人揭发出来,他不承认和袒护的态度,就宣判了他打假的失败。私怨。这样的人,难到不是拿打假作为自己作假的最好保护伞吗?【在 s***y 的大作中提到】: 你对f的偏袒,可以让你盲目。作为打假的人,他已经失职了。在他老婆作假和他自己: 抄袭的事情被人揭发出来,他不承认和袒护的态度,就宣判了他打假的失败。: 人都可以犯错,但是要能够去承认。不是有人反对自己,就说人家是人身攻击和私怨。: 方舟子制造的舆论就是,但凡有人反对,全是因为fzz太正直,打过他的假,所以是私: 怨。这样的人,难到不是拿打假作为自己作假的最好保护伞吗?