简评韩寒《光明与磊落》的“使用说明书”# WaterWorld - 未名水世界
f*h
1 楼
每天的娱乐节目：
黄学章
听说韩寒的手抄稿《光明与磊落》，终于硬着头皮出版了。虽然至今网上没有看到此书
的书号和版权页，但听着韩记父子店的吆喝声和韩粉们一片欢腾声，此书上市似乎是确
信无疑的了。
然而，与2000年《三重门》出版时相比，似乎有点失落、有点冷清，缺少一点“文化的
档次”，令人有昨日黄花之感。
按理，“文学天才”、“意见领袖”的手迹出版，本应是件中华文坛之盛事。光是锣鼓
叫卖怎么行？得有点文化含量。比如，媒体访谈，学者评论，公知捧场。再低调，至少
也得有个知名文人写个“前序”，“后跋”什么的，方显得“韩记父子店”重新开张，
财源滚滚啊。
可是，想不到此刻，名人、公知们一个个竟然冷眼旁观，躲在一边装B，不愿意拔笔相
助。韩寒想起当初拼命相挺的易中天老师，只好叹声“世态炎凉！”，揉一揉连日来抄
书已经抄酸了的手腕，重新拿起笔来，自己为自己写“前言”了。
由于心中怨气难平，韩寒的叛逆性格又雄起了：“文坛是个屁！谁都必装B！”老子就
不写什么“前序”“后跋”！老子写“使用说明书”！于是，不打草稿、一挥而就、一
气呵成，发到了网上。
为自己的手稿新书写“使用说明书”真是绝妙的创意，老夫正看着马桶旁边的Vinda牌
柔滑卫生纸的“使用说明书”。呵呵！真是异曲同工，功能相近啊！
韩寒在《光明与磊落》的“使用说明书”中，洋洋大观一共写了十七大条，字里行间处
处表露出一个骗子被揭穿时的恐惧心理。他不断念念有词地说，手稿出来以后，他们肯
定不会罢休，“。。。肯定不停地找茬，施展各种大法，出现各种铁证，大喊（手稿）
漏洞百出，高呼体无完肤，宣布各种胜利，。。。”
韩寒既然自称光明磊落，不做亏心事，心胸坦荡，手稿摊开来，任人评论，为何要如此
戚戚然呢？韩寒还说：“我甚至都能想象得到有些人拿到手稿集，大叫，“一看就断定
是假的”
此言说明韩寒还是有自知者明的，但韩寒还是没有想象得到，我根本不用看手稿，就可
断定是假的了，根据大体有六条：
1，据“说明书”介绍，韩寒手稿全书分为“光明”和“磊落”两部分，“光明”是《
零下一度》杂文的笔记本手稿，“磊落”是《三重门》的手稿。
可见，其中没有韩寒摘录古今中外名著的小本本。一个多月前，韩寒承诺要一起出版的
。那可是个神奇法宝，是韩寒能够在《三重门》中掉书袋，旁征博引的物证。如此重要
的物证现在竟然不翼而飞了！而且“说明书”又不做任何交代。是否反过来证明“掉书
袋”根本就是个谎言？没有神奇“小本本”，韩寒无能力写出，文字老辣、博古通今、
旁征博引的《三重门》。
2，韩寒深知，该书的核心价值就在手稿的真假，其余都是不值一提。所以“使用说明
书”中多处表白说，“手稿是原稿，不是誊抄稿”，“手稿已经能完全说明问题”，却
又不断抱怨别人“恒信，恒不信”。
可是，你的“使用说明书”中，并没有手稿真伪的鉴定报告书，没有鉴定资料，怎么能
“光明磊落”呢？就凭你自说自话吗？韩寒2000万都不在话下，区区鉴定费还差钱吗？
资料又足足准备了两个月的时间，为何不办这举手之劳的事，而要怨天尤人呢？可见手
稿是假的，没法鉴定了。
3，令人大吃一惊的是，“使用说明书”竟然自己爆料《三重门》手稿字迹有问题！如
第1条中说，《三重门》“。。。笔迹开始较老练，中间稍幼稚，后面有进步。”，第6
条中又补充说，“字有时好，有时随意。”也就是说，送到读者手上的手稿，可能是三
种不同的笔迹！而且绝口不提韩氏父子两笔迹很相似的情况，这叫什么原稿啊！谁能相
信？
由此看来，所谓手稿是有几个人分工抄写的！韩寒自知难逃众目睽睽，此地无银三百两
，先自我爆料，给铁杆韩粉打个预防针罢了。
4，《光明》PK《磊落》，
据“使用说明”介绍，《磊落》是《三重门》手稿。由于当年韩寒没有其他可以写作的
时间和空间，手稿存在前提必须是，韩寒具有20万字长篇，直接写在稿纸上，无需打草
稿，一次成型、一气呵成，清洁得可以直接送出版社，的过人的能力。
而《光明》却是《零下一度》的笔记本草稿，当然投稿时肯定还要誊写到稿纸上的，那
么问题就来了，有过人能力的韩寒为何不直接写在稿纸上？而要费时、费事，增加成本
写在笔记本上？
于是，《磊落》PK《光明》说：“SB！你是假的！主人根本不需要笔记本草稿！”《光
明》又PK《磊落》说：“你才是弱智！主人必须要笔记本草稿！你是假的！”
呵呵，这问题严重了！两败俱伤，两个都是假的！
5，众所周知，这些手稿原来韩寒是呈送普陀区法院，告方舟子状的的。如果是真的，
官司必胜无遗，那为什么又撤了回来？显然是假货了，不敢呈上堂了。
6，所谓“使用说明书”根本不敢正面回应，本人归纳的三个月来，网友们揭露出来的
种种证据，只是在一些次要问题上，避重就轻，做些无力地表白。比如：
1）说原稿干净是，因为“学生写文章有一个普遍习惯，就是干净”。真滑稽，按此，
人人都有韩寒的特异功能了？然而，老中青都当过学生，做作文的感受可不是80后的专
利。学生作文是允许，必须打草稿的，作文干净是誊写的效果。这恰恰证明《三重门》
原稿，一次成型，如此清洁是不可能的。
2）说《三重门》“书中大量的知识其实就是点到为止。
怎么点啊？凭空点吗？说有很多用来“掉书袋”的神奇小本子，怎么不出版啊？解释也
太苍白了。
3）说“我不喜欢谈文学，谈自己作品，是个人习惯”。
你不喜欢谈文学，写什么小说啊？难道是韩仁均灵魂附在你身上写的？个人健谈不健谈
的确个人习惯，性格使然。可能谈什么，不能谈什么，却是熟悉不熟悉知识范围、知识
水平问题。
以上不一而足，没必要列举了。不过“使用说明书”中倒还是有一句真心话的。那就是
最后一条“十元一本，小小心意”，就是说韩粉们，掏钱罢！我抄了那么久，该你们表
心意了！你们买回去就参照卫生纸“使用说明书”将就用罢。
黄学章
听说韩寒的手抄稿《光明与磊落》，终于硬着头皮出版了。虽然至今网上没有看到此书
的书号和版权页，但听着韩记父子店的吆喝声和韩粉们一片欢腾声，此书上市似乎是确
信无疑的了。
然而，与2000年《三重门》出版时相比，似乎有点失落、有点冷清，缺少一点“文化的
档次”，令人有昨日黄花之感。
按理，“文学天才”、“意见领袖”的手迹出版，本应是件中华文坛之盛事。光是锣鼓
叫卖怎么行？得有点文化含量。比如，媒体访谈，学者评论，公知捧场。再低调，至少
也得有个知名文人写个“前序”，“后跋”什么的，方显得“韩记父子店”重新开张，
财源滚滚啊。
可是，想不到此刻，名人、公知们一个个竟然冷眼旁观，躲在一边装B，不愿意拔笔相
助。韩寒想起当初拼命相挺的易中天老师，只好叹声“世态炎凉！”，揉一揉连日来抄
书已经抄酸了的手腕，重新拿起笔来，自己为自己写“前言”了。
由于心中怨气难平，韩寒的叛逆性格又雄起了：“文坛是个屁！谁都必装B！”老子就
不写什么“前序”“后跋”！老子写“使用说明书”！于是，不打草稿、一挥而就、一
气呵成，发到了网上。
为自己的手稿新书写“使用说明书”真是绝妙的创意，老夫正看着马桶旁边的Vinda牌
柔滑卫生纸的“使用说明书”。呵呵！真是异曲同工，功能相近啊！
韩寒在《光明与磊落》的“使用说明书”中，洋洋大观一共写了十七大条，字里行间处
处表露出一个骗子被揭穿时的恐惧心理。他不断念念有词地说，手稿出来以后，他们肯
定不会罢休，“。。。肯定不停地找茬，施展各种大法，出现各种铁证，大喊（手稿）
漏洞百出，高呼体无完肤，宣布各种胜利，。。。”
韩寒既然自称光明磊落，不做亏心事，心胸坦荡，手稿摊开来，任人评论，为何要如此
戚戚然呢？韩寒还说：“我甚至都能想象得到有些人拿到手稿集，大叫，“一看就断定
是假的”
此言说明韩寒还是有自知者明的，但韩寒还是没有想象得到，我根本不用看手稿，就可
断定是假的了，根据大体有六条：
1，据“说明书”介绍，韩寒手稿全书分为“光明”和“磊落”两部分，“光明”是《
零下一度》杂文的笔记本手稿，“磊落”是《三重门》的手稿。
可见，其中没有韩寒摘录古今中外名著的小本本。一个多月前，韩寒承诺要一起出版的
。那可是个神奇法宝，是韩寒能够在《三重门》中掉书袋，旁征博引的物证。如此重要
的物证现在竟然不翼而飞了！而且“说明书”又不做任何交代。是否反过来证明“掉书
袋”根本就是个谎言？没有神奇“小本本”，韩寒无能力写出，文字老辣、博古通今、
旁征博引的《三重门》。
2，韩寒深知，该书的核心价值就在手稿的真假，其余都是不值一提。所以“使用说明
书”中多处表白说，“手稿是原稿，不是誊抄稿”，“手稿已经能完全说明问题”，却
又不断抱怨别人“恒信，恒不信”。
可是，你的“使用说明书”中，并没有手稿真伪的鉴定报告书，没有鉴定资料，怎么能
“光明磊落”呢？就凭你自说自话吗？韩寒2000万都不在话下，区区鉴定费还差钱吗？
资料又足足准备了两个月的时间，为何不办这举手之劳的事，而要怨天尤人呢？可见手
稿是假的，没法鉴定了。
3，令人大吃一惊的是，“使用说明书”竟然自己爆料《三重门》手稿字迹有问题！如
第1条中说，《三重门》“。。。笔迹开始较老练，中间稍幼稚，后面有进步。”，第6
条中又补充说，“字有时好，有时随意。”也就是说，送到读者手上的手稿，可能是三
种不同的笔迹！而且绝口不提韩氏父子两笔迹很相似的情况，这叫什么原稿啊！谁能相
信？
由此看来，所谓手稿是有几个人分工抄写的！韩寒自知难逃众目睽睽，此地无银三百两
，先自我爆料，给铁杆韩粉打个预防针罢了。
4，《光明》PK《磊落》，
据“使用说明”介绍，《磊落》是《三重门》手稿。由于当年韩寒没有其他可以写作的
时间和空间，手稿存在前提必须是，韩寒具有20万字长篇，直接写在稿纸上，无需打草
稿，一次成型、一气呵成，清洁得可以直接送出版社，的过人的能力。
而《光明》却是《零下一度》的笔记本草稿，当然投稿时肯定还要誊写到稿纸上的，那
么问题就来了，有过人能力的韩寒为何不直接写在稿纸上？而要费时、费事，增加成本
写在笔记本上？
于是，《磊落》PK《光明》说：“SB！你是假的！主人根本不需要笔记本草稿！”《光
明》又PK《磊落》说：“你才是弱智！主人必须要笔记本草稿！你是假的！”
呵呵，这问题严重了！两败俱伤，两个都是假的！
5，众所周知，这些手稿原来韩寒是呈送普陀区法院，告方舟子状的的。如果是真的，
官司必胜无遗，那为什么又撤了回来？显然是假货了，不敢呈上堂了。
6，所谓“使用说明书”根本不敢正面回应，本人归纳的三个月来，网友们揭露出来的
种种证据，只是在一些次要问题上，避重就轻，做些无力地表白。比如：
1）说原稿干净是，因为“学生写文章有一个普遍习惯，就是干净”。真滑稽，按此，
人人都有韩寒的特异功能了？然而，老中青都当过学生，做作文的感受可不是80后的专
利。学生作文是允许，必须打草稿的，作文干净是誊写的效果。这恰恰证明《三重门》
原稿，一次成型，如此清洁是不可能的。
2）说《三重门》“书中大量的知识其实就是点到为止。
怎么点啊？凭空点吗？说有很多用来“掉书袋”的神奇小本子，怎么不出版啊？解释也
太苍白了。
3）说“我不喜欢谈文学，谈自己作品，是个人习惯”。
你不喜欢谈文学，写什么小说啊？难道是韩仁均灵魂附在你身上写的？个人健谈不健谈
的确个人习惯，性格使然。可能谈什么，不能谈什么，却是熟悉不熟悉知识范围、知识
水平问题。
以上不一而足，没必要列举了。不过“使用说明书”中倒还是有一句真心话的。那就是
最后一条“十元一本，小小心意”，就是说韩粉们，掏钱罢！我抄了那么久，该你们表
心意了！你们买回去就参照卫生纸“使用说明书”将就用罢。