B*s
2 楼
韩黑们会举出新加坡石弱智教授的文章来反驳的,就是那个根据排版断定有5个代笔人
,结果被查出来自己的博客至少5种排版的。现在人石大教授又要推举教主做炸药奖候
选人。和恶化。
,结果被查出来自己的博客至少5种排版的。现在人石大教授又要推举教主做炸药奖候
选人。和恶化。
m*r
7 楼
我以为我是韩黑,但既然回这个贴,应该不是真正韩黑了。:)
我觉得这个分析还是有些漏洞,一是关于“无奈突然漏水这种顽症历来不治”这句在手
稿中其实完全不通,而不是可以“也读得通”,尤其神奇的是这句话一字不改放在后面
就通了。
还有关于没有抄重的句子。这个不能说明任何问题,如果当时真有抄重的句子,韩爸不
会打韩寒屁股,让他重抄?
另外,手稿中形近的错别字也有,“曹聚仁是谁”写成“曹聚但是谁”,《管锥编》写
成《篇锥编》。
最后,这种分析只适合分析抄写古籍这种不加掩盖的抄写,对于蓄意掩盖的抄写很难用
同样方法,例如我上面提到如果抄重,抄古籍的就划掉重写,而存心做假的人会把整页
换掉。
我觉得这个分析还是有些漏洞,一是关于“无奈突然漏水这种顽症历来不治”这句在手
稿中其实完全不通,而不是可以“也读得通”,尤其神奇的是这句话一字不改放在后面
就通了。
还有关于没有抄重的句子。这个不能说明任何问题,如果当时真有抄重的句子,韩爸不
会打韩寒屁股,让他重抄?
另外,手稿中形近的错别字也有,“曹聚仁是谁”写成“曹聚但是谁”,《管锥编》写
成《篇锥编》。
最后,这种分析只适合分析抄写古籍这种不加掩盖的抄写,对于蓄意掩盖的抄写很难用
同样方法,例如我上面提到如果抄重,抄古籍的就划掉重写,而存心做假的人会把整页
换掉。
B*s
8 楼
不如你们韩黑先定好标准,什么样的错误必然是抄写错误,什么样的错误必然是创作中
的错误。韩寒的手稿,哪几章是听写的,那几章是抄写的,又有那几章是默写的。先把
标准弄好,大家再判断。别找到一个例子再创造标准,那太唯心了。
【在 m*r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我以为我是韩黑,但既然回这个贴,应该不是真正韩黑了。:)
: 我觉得这个分析还是有些漏洞,一是关于“无奈突然漏水这种顽症历来不治”这句在手
: 稿中其实完全不通,而不是可以“也读得通”,尤其神奇的是这句话一字不改放在后面
: 就通了。
: 还有关于没有抄重的句子。这个不能说明任何问题,如果当时真有抄重的句子,韩爸不
: 会打韩寒屁股,让他重抄?
: 另外,手稿中形近的错别字也有,“曹聚仁是谁”写成“曹聚但是谁”,《管锥编》写
: 成《篇锥编》。
: 最后,这种分析只适合分析抄写古籍这种不加掩盖的抄写,对于蓄意掩盖的抄写很难用
: 同样方法,例如我上面提到如果抄重,抄古籍的就划掉重写,而存心做假的人会把整页
的错误。韩寒的手稿,哪几章是听写的,那几章是抄写的,又有那几章是默写的。先把
标准弄好,大家再判断。别找到一个例子再创造标准,那太唯心了。
【在 m*r 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我以为我是韩黑,但既然回这个贴,应该不是真正韩黑了。:)
: 我觉得这个分析还是有些漏洞,一是关于“无奈突然漏水这种顽症历来不治”这句在手
: 稿中其实完全不通,而不是可以“也读得通”,尤其神奇的是这句话一字不改放在后面
: 就通了。
: 还有关于没有抄重的句子。这个不能说明任何问题,如果当时真有抄重的句子,韩爸不
: 会打韩寒屁股,让他重抄?
: 另外,手稿中形近的错别字也有,“曹聚仁是谁”写成“曹聚但是谁”,《管锥编》写
: 成《篇锥编》。
: 最后,这种分析只适合分析抄写古籍这种不加掩盖的抄写,对于蓄意掩盖的抄写很难用
: 同样方法,例如我上面提到如果抄重,抄古籍的就划掉重写,而存心做假的人会把整页
a*o
14 楼
可惜这是你认同的标准。别人并不遵守。
另外对于“考证”,“臆测”的判定也不一定和你一样。
网上疯传的,如果是有一定根据的”臆测"就不错了,更有甚者,连毫无根据的“谣言
”,“谎言”都满天飞。比如宋大嘴的很多就是“满口胡言”。如果倒韩的名人如方舟
子,麦田有宋大嘴般的“胡言”,韩寒完全可以继续他的官司。韩寒自己高调告官,却
又撤了官司,从行动上讲,就是对打赢官司毫无把握。要是像谢晋一样清白,自然可以
象谢晋家人一样去堂堂正正的大打一场官司。
【在 B****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 质疑要有依据,觉得有疑问应该自己先考证一下是不是有道理。否则我随便臆测一下某
: 个人有什么不好的行为,然后不做任何靠谱的考证,就发出来,就很不好。有话语权的
: 公众人物这么做,就更不好。
另外对于“考证”,“臆测”的判定也不一定和你一样。
网上疯传的,如果是有一定根据的”臆测"就不错了,更有甚者,连毫无根据的“谣言
”,“谎言”都满天飞。比如宋大嘴的很多就是“满口胡言”。如果倒韩的名人如方舟
子,麦田有宋大嘴般的“胡言”,韩寒完全可以继续他的官司。韩寒自己高调告官,却
又撤了官司,从行动上讲,就是对打赢官司毫无把握。要是像谢晋一样清白,自然可以
象谢晋家人一样去堂堂正正的大打一场官司。
【在 B****s 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 质疑要有依据,觉得有疑问应该自己先考证一下是不是有道理。否则我随便臆测一下某
: 个人有什么不好的行为,然后不做任何靠谱的考证,就发出来,就很不好。有话语权的
: 公众人物这么做,就更不好。
a*o
15 楼
m*x
16 楼
苏老是挺韩还是黑韩?
第一种至第五种讹误,在创作者身上也很常见。只有第六种讹误才是抄写者特有的。
另外需要说明的是,虽然抄写者与创作者都会发生笔误,但笔误的主要表现形式并不相
同。有过古籍校勘经验的人都知道,在传抄异文中,占比例最大的是“形近而讹”的异
文。而在创作者的笔误中,占比例较大的则是“因音同、音近混淆而产生的笔误”(即
所谓写别字)、“因语义相关而产生的笔误”以及脱字漏字。
解释一下这些:“其实”写成“真实”、“失望”写成“火望”、“妓女”写成“枝女
”、“秉公”写成“乘公”、“光线”写成“光钱”、“不至于”写成“不歪于”
第一种至第五种讹误,在创作者身上也很常见。只有第六种讹误才是抄写者特有的。
另外需要说明的是,虽然抄写者与创作者都会发生笔误,但笔误的主要表现形式并不相
同。有过古籍校勘经验的人都知道,在传抄异文中,占比例最大的是“形近而讹”的异
文。而在创作者的笔误中,占比例较大的则是“因音同、音近混淆而产生的笔误”(即
所谓写别字)、“因语义相关而产生的笔误”以及脱字漏字。
解释一下这些:“其实”写成“真实”、“失望”写成“火望”、“妓女”写成“枝女
”、“秉公”写成“乘公”、“光线”写成“光钱”、“不至于”写成“不歪于”
m*k
18 楼
韩寒虽然是个码字的,但是语文不怎么样,也没什么才华。
写错字太正常了。没什么好解释的。难道人笨写错字的权利还没有吗。
中国的教育不人性在于,书上讲过的,大家就都当是公理。书上没讲的,大家各自胡乱
理解。
就像中国自然生物一直教的狗没有感情只有条件反射一样,中国的教育灌输给大家人只
要认真就不会犯错,或者伟人名人都不会犯错。
而稍微接触过一点心理学人类学神经学就知道,人犯错远远不是自己能控制的。一个人
自己说一段话,如果录下来,过半年,让他再说一遍,再录下来比较,听起来可能是完
全不同的细节。人脑的记忆不具备记住所有细节的能力,全都是一些记忆的碎片,在想
的时候去填补其中空白的部分。
写错字太正常了。没什么好解释的。难道人笨写错字的权利还没有吗。
中国的教育不人性在于,书上讲过的,大家就都当是公理。书上没讲的,大家各自胡乱
理解。
就像中国自然生物一直教的狗没有感情只有条件反射一样,中国的教育灌输给大家人只
要认真就不会犯错,或者伟人名人都不会犯错。
而稍微接触过一点心理学人类学神经学就知道,人犯错远远不是自己能控制的。一个人
自己说一段话,如果录下来,过半年,让他再说一遍,再录下来比较,听起来可能是完
全不同的细节。人脑的记忆不具备记住所有细节的能力,全都是一些记忆的碎片,在想
的时候去填补其中空白的部分。
j*l
19 楼
这个辩护和韩最近表现一致,那就是把韩摆在笨的层次
不过在最近打假前,韩的定位可是天才
不管方有没有铁证,韩的定位是主动下调了,所以方的铁证可能是不铁,但韩的心里也
很虚
【在 m*****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 韩寒虽然是个码字的,但是语文不怎么样,也没什么才华。
: 写错字太正常了。没什么好解释的。难道人笨写错字的权利还没有吗。
: 中国的教育不人性在于,书上讲过的,大家就都当是公理。书上没讲的,大家各自胡乱
: 理解。
: 就像中国自然生物一直教的狗没有感情只有条件反射一样,中国的教育灌输给大家人只
: 要认真就不会犯错,或者伟人名人都不会犯错。
: 而稍微接触过一点心理学人类学神经学就知道,人犯错远远不是自己能控制的。一个人
: 自己说一段话,如果录下来,过半年,让他再说一遍,再录下来比较,听起来可能是完
: 全不同的细节。人脑的记忆不具备记住所有细节的能力,全都是一些记忆的碎片,在想
: 的时候去填补其中空白的部分。
不过在最近打假前,韩的定位可是天才
不管方有没有铁证,韩的定位是主动下调了,所以方的铁证可能是不铁,但韩的心里也
很虚
【在 m*****k 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 韩寒虽然是个码字的,但是语文不怎么样,也没什么才华。
: 写错字太正常了。没什么好解释的。难道人笨写错字的权利还没有吗。
: 中国的教育不人性在于,书上讲过的,大家就都当是公理。书上没讲的,大家各自胡乱
: 理解。
: 就像中国自然生物一直教的狗没有感情只有条件反射一样,中国的教育灌输给大家人只
: 要认真就不会犯错,或者伟人名人都不会犯错。
: 而稍微接触过一点心理学人类学神经学就知道,人犯错远远不是自己能控制的。一个人
: 自己说一段话,如果录下来,过半年,让他再说一遍,再录下来比较,听起来可能是完
: 全不同的细节。人脑的记忆不具备记住所有细节的能力,全都是一些记忆的碎片,在想
: 的时候去填补其中空白的部分。
m*x
20 楼
写错字太正常了 - 没人说韩2写错字不正常
没什么好解释的。难道人笨写错字的权利还没有吗。- 你这不是在解释么
我的观点: 写错字与否和人笨不笨没啥关系
【在 m*****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 韩寒虽然是个码字的,但是语文不怎么样,也没什么才华。
: 写错字太正常了。没什么好解释的。难道人笨写错字的权利还没有吗。
: 中国的教育不人性在于,书上讲过的,大家就都当是公理。书上没讲的,大家各自胡乱
: 理解。
: 就像中国自然生物一直教的狗没有感情只有条件反射一样,中国的教育灌输给大家人只
: 要认真就不会犯错,或者伟人名人都不会犯错。
: 而稍微接触过一点心理学人类学神经学就知道,人犯错远远不是自己能控制的。一个人
: 自己说一段话,如果录下来,过半年,让他再说一遍,再录下来比较,听起来可能是完
: 全不同的细节。人脑的记忆不具备记住所有细节的能力,全都是一些记忆的碎片,在想
: 的时候去填补其中空白的部分。
没什么好解释的。难道人笨写错字的权利还没有吗。- 你这不是在解释么
我的观点: 写错字与否和人笨不笨没啥关系
【在 m*****k 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 韩寒虽然是个码字的,但是语文不怎么样,也没什么才华。
: 写错字太正常了。没什么好解释的。难道人笨写错字的权利还没有吗。
: 中国的教育不人性在于,书上讲过的,大家就都当是公理。书上没讲的,大家各自胡乱
: 理解。
: 就像中国自然生物一直教的狗没有感情只有条件反射一样,中国的教育灌输给大家人只
: 要认真就不会犯错,或者伟人名人都不会犯错。
: 而稍微接触过一点心理学人类学神经学就知道,人犯错远远不是自己能控制的。一个人
: 自己说一段话,如果录下来,过半年,让他再说一遍,再录下来比较,听起来可能是完
: 全不同的细节。人脑的记忆不具备记住所有细节的能力,全都是一些记忆的碎片,在想
: 的时候去填补其中空白的部分。
B*s
26 楼
宋大嘴很多是胡扯,也有很多是有依据的,他说的很多后来都得到了印证,比你们教主
的 credit强多了。
你不就是想说你们教徒有造谣的权利么。
韩寒撤诉是因为发现打官司无助于陈清事实,因为官司一定是围绕人有没有权利质疑,
而不是质疑的东西是否准确,很可能连对手稿的司法鉴定都不会做。而教主也说过输了
官司也不道歉,还要继续放炮。
【在 a****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 可惜这是你认同的标准。别人并不遵守。
: 另外对于“考证”,“臆测”的判定也不一定和你一样。
: 网上疯传的,如果是有一定根据的”臆测"就不错了,更有甚者,连毫无根据的“谣言
: ”,“谎言”都满天飞。比如宋大嘴的很多就是“满口胡言”。如果倒韩的名人如方舟
: 子,麦田有宋大嘴般的“胡言”,韩寒完全可以继续他的官司。韩寒自己高调告官,却
: 又撤了官司,从行动上讲,就是对打赢官司毫无把握。要是像谢晋一样清白,自然可以
: 象谢晋家人一样去堂堂正正的大打一场官司。
的 credit强多了。
你不就是想说你们教徒有造谣的权利么。
韩寒撤诉是因为发现打官司无助于陈清事实,因为官司一定是围绕人有没有权利质疑,
而不是质疑的东西是否准确,很可能连对手稿的司法鉴定都不会做。而教主也说过输了
官司也不道歉,还要继续放炮。
【在 a****o 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 可惜这是你认同的标准。别人并不遵守。
: 另外对于“考证”,“臆测”的判定也不一定和你一样。
: 网上疯传的,如果是有一定根据的”臆测"就不错了,更有甚者,连毫无根据的“谣言
: ”,“谎言”都满天飞。比如宋大嘴的很多就是“满口胡言”。如果倒韩的名人如方舟
: 子,麦田有宋大嘴般的“胡言”,韩寒完全可以继续他的官司。韩寒自己高调告官,却
: 又撤了官司,从行动上讲,就是对打赢官司毫无把握。要是像谢晋一样清白,自然可以
: 象谢晋家人一样去堂堂正正的大打一场官司。
相关阅读
话说 老罗 和 方舟子的案子如何了?【大连日报】:隋鸿锦也是受害者。哈根斯是罪魁祸首 (转载)关于周克华案,中午吃饭付了15%的小费,被老公骂傻B (转载)搞不懂, 为什么有人愚蠢到花几个小时去做饭?Re: 要就把钓鱼岛炸沉了,谁都别要 (转载)搞不懂, 为什么老中的父母千里遥远来干涉别人的生活?请教价廉物美的海运公司?运送几个书和讲义箱子回国?Re: 有新浪微博的都来帮majiamit转吧击毙的是长沙便衣警察陈子河周克华被通稿击毙现场血迹分析(zz)问两个关于跳高的问题 (转载)评论“越南威胁中国不惜一战 号称可一路打到北京”被狗咬伤,求建议新来米国的小留们,一半以上是学商科的!周克华被通稿击毙之后更好玩的事情来了(图)哥哥病重,急问:安全快速邮寄回国的方式-西雅图到广州■减半悬赏寻找■四川省藏学研究所藏学专家刚正据说周克华当时用的是加长弹夹重庆案子疑点越来越大