海外华人为何少参政：尴尬的社会地位决定 zz# WaterWorld - 未名水世界
a*s
1 楼
海外华人为何少参政：尴尬的社会地位决定
http://www.creaders.net 2012-04-25 12:11:32 网络
华人在美国和加拿大的社会地位尴尬，主要表现在经济地位和社会地位分离，以及
华人的中国因素，进而影响到华人政客的参政道路和普通华人选民的投票热情。
一、经济地位和社会地位分离
1、华人勤劳节俭、注重子女教育，尽管华人在北美职业场上的遭遇所谓的玻璃天
花板，但总体受教育程度和收入均高过社会平均水平，总体生活水平中等偏上。在宗教
、家庭价值、两性关系、个人与社会的从属关系等观念上，华人也是绝对的保守主义力
量。所以，北美华人的政治理念更偏向于小政府、少税收、低福利、讲传统的右翼保守
主义，即美国的共和党、加拿大的进步保守党。
大家不要按字面意思去理解“保守”二字，它并不代表落后和不符合时代潮流，它
代表人们对传统价值和道德的珍重和遵守，在当今北美自由主义盛行的时代，保守人士
是沉默的大多数、更是社会和国家的基础。所以，保守主义的政党，党外有相对稳定的
票仓，党内不缺乏精英人士和捐款。结果就是保守主义政党更关心传统主流，忽略中下
层和有色人群。华人也自然被包含在这个被忽视的范围内，参加保守政党的华人政客因
在种族上缺乏对传统白人的天然吸引力，不容易在党内被提名为候选人；另一方面由于
保守主义政党在有色族裔的宣传力度不够，持保守观点的华人选民也未能有效地和保守
主义政党互动。
2、而左翼自由主义的政党则相反，它在社会的中产和主流中缺乏知音，就剑走边
锋，在社会中下层和少数族裔中拉拢选票、发展队伍，受教育程度高、能力强的华人政
客在左翼政党里相对容易被党内提名为候选人，进而胜出。这也可能和华人多聚居在大
城市里有关，作为少数民族，大多数华人也别无选择，再西化、再溶入主流的华人家庭
，把你一家放到全是西人的社区里，你也会感到一种无形的隔阂，即便大人可以应对，
孩子们也会遭遇挑战。
而北美的大城市也是中下层低收入、吃福利人群聚居的中心，他们只选择高税收、
多福利的自由主义政党。和他们同处一个选区，华人政客只有投身自由主义的政党才有
希望，而为了显示自己的抱负和追求，当选的华人政客甚至可能比西人自由主义政客更
自由主义。结果是，持保守主义观点的广大华人选民，若投票给保守主义政党的候选人
，是投了也白投；若按“华人支持华人”的原则，投自由主义政党的华裔候选人，则可
能是投了更后悔的结果。
多伦多市政厅这两年就上演了两处令华人选民欲哭无泪的政治秀。市政厅里有两位
华人市议员，这很好吧，可其中一位左翼女议员为了表现她对环保的热爱、为了显示她
作为新华人和旧华人的不同，竟然成为“禁吃鱼翅”的提案人之一。在华人聚居的多伦
多东区，本来说修地铁的，广大华人居民都支持；可左翼议员们发动“市政厅”政变，
硬改成修建造价便宜的地面轻轨，地面轻轨阻碍交通、影响房地产价格，实在是令人周
边居民痛恨的东西，也不是国际大都市的发展方向，但两位华人议员全投赞成票。对这
样“白眼狼”一般的华人政客，曾经支持他们的普通华人选民还有什么意思再去投票支
持他们！
二、华人的中国因素
1、中国近年的发展，是海外华人的骄傲也是麻烦，麻烦就在于中美之间的竞争关
系，甚至可能成为敌对关系。我不是在此宣扬反美，这是客观必然，世界大舞台就象是
一个运动场，跑在世界首位的美国，它要时刻提防被后面的人赶上。如果你作为一个领
头的运动员，你会在乎一个被你拉下一圈的落后选手吗？不会，你还会友善地鼓励他坚
持到底。譬如美国当年就提携被苏、英、法看不起的蒋介石中国，因为那时的中国很弱
；美国现在对处于第三集团的印度也很友善，因为印度还威胁不到美国。
但对紧随身后的第二集团选手，你就不会这么大度了，你会采用一切合理的战术去
阻碍他的前进、去干扰他的节奏、去使他失去赶超的信心；如果合理的战术不奏效，就
会用非法来硬的，在国际舞台上就是敌对和战争。当今世界上，在总体实力上能够对美
国构成威胁的，就是俄罗斯和中国，欧盟如果能运作成功也算一个，所以不管俄罗斯和
中国采用什么样的社会制度，只要这种赶超的威胁存在，美国就不会对这两个国家和颜
悦色，这里的主流媒体是如何“新闻自由”这两个国家的人和事，大家都看得到，我就
没必要多发挥了。
2、美国对中国的提防，给北美华人参政带来极大的不利，因为媒体中有关中国人
的全负面报道，不可避免地影响到本地华人的集体形象，选民们对华人政客也缺乏亲切
和信任。而最、最、最恶劣的，就是这里不时炒作一下的华人间谍案，奶奶的，卖个过
气十年的486芯片，赚点零花钱而已，就上升到军事间谍的高度。研究人员图方便，把
科研资料拷回家，是核武间谍。做博士后的，弄点实验室试剂回国，也是间谍。我不是
为这些行为辩护，但间谍罪是大罪，太高抬这些犯小错的华人小人物们了，实在承担不
起啊！
真正的间谍，美国在以色列有，以色列在美国也有，国际惯例。加拿大就爆出德国
商人游说前加拿大总理，为欧洲航空公司在加拿大拉生意，这么高级别的商业间谍活动
，人家当私人行贿受贿处理；可见本地政府在处理间谍个案时的亲疏爱恨，在本地民众
中也相应造成完全不同的社会效应。间谍案的杀伤力之强、之广、之深，超出一般人的
想象，普通的负面报道，本地民众可以看得到海外华人不是那样的表现；但间谍这玩意
就是让人看不出、估不到，日常生活中再正常不过、再善良友好不过的人，就可能是间
谍，华人有口难辩、再表忠心也没有用。结果是，炒作华人间谍案让任何有中国背景的
人，不管你是来自台湾、香港、新加坡，还是来自中国大陆，不管你宣称信仰什么宗教
、支持什么主义，全逃不脱遭人怀疑的命运。这还怎么让华人参政啊？
3、对普通华人选民来说，美中对立（加拿大是美国的跟班）常常使华人对自己中
意的政客失望。譬如希拉里，当年她初选时，我正好在加州，虽然没有投票资格，但看
到她赢得加州大票仓，我好高兴；因为我有女儿，我希望看到女性而不是黑人先当上世
界的领导人。但后来她当上国务卿后，对中国根据自己利益所做的外交决策大放撅词，
就让我感觉她好象只是个泼妇骂街的材料。
又譬如加拿大现任保守党总理哈伯，人长得帅、家庭美满、执政能力强，我已经连
续投票他两次了；更个人化的是，他就成长在我现在居住的区域内，我的孩子正上着他
当年上的初中，将来也可能上同样的高中，这些学校都把这位知名的校友当宝贝，我本
人也鼓励孩子把他树为学习的榜样。可是，对这么一位偶像级的政客，想到他初当总理
时对中国的冷淡，更令副手公开谈论什么“加拿大有三千中国间谍”的可耻言论，我就
难提起热情。而普通人关心政治的最大动力就是热情，否则对自己八杆子打不着的国家
大事，关心它有何实际效果？
结束语：时代在变化，随着北美华人人口的不断增加，至少在局部地区，华人已经
成为各派不可忽视的政治力量，在这些地区的情况就和本文说的不太相同了。譬如，大
多伦多五十万华人，逼的两党、三党全推举华裔做本党的候选人，很搞笑了。
说华人少参政的社会原因，不是为这一现象找借口，而是让大家看到华人在北美社
会面临的问题和困难。知道这些问题后，大家应该更积极地参政，最简单也是最没有借
口的，就是积极参与投票、提高华人的投票率。投票那天，就当和家人一起去散步，到
投票站划个叉，别对任何候选人注入个人感情、别对任何政党报有指望，就想着你这一
票帮自己的族裔提高了投票率，你就不会觉得投票选举好无聊了。
http://www.creaders.net 2012-04-25 12:11:32 网络
华人在美国和加拿大的社会地位尴尬，主要表现在经济地位和社会地位分离，以及
华人的中国因素，进而影响到华人政客的参政道路和普通华人选民的投票热情。
一、经济地位和社会地位分离
1、华人勤劳节俭、注重子女教育，尽管华人在北美职业场上的遭遇所谓的玻璃天
花板，但总体受教育程度和收入均高过社会平均水平，总体生活水平中等偏上。在宗教
、家庭价值、两性关系、个人与社会的从属关系等观念上，华人也是绝对的保守主义力
量。所以，北美华人的政治理念更偏向于小政府、少税收、低福利、讲传统的右翼保守
主义，即美国的共和党、加拿大的进步保守党。
大家不要按字面意思去理解“保守”二字，它并不代表落后和不符合时代潮流，它
代表人们对传统价值和道德的珍重和遵守，在当今北美自由主义盛行的时代，保守人士
是沉默的大多数、更是社会和国家的基础。所以，保守主义的政党，党外有相对稳定的
票仓，党内不缺乏精英人士和捐款。结果就是保守主义政党更关心传统主流，忽略中下
层和有色人群。华人也自然被包含在这个被忽视的范围内，参加保守政党的华人政客因
在种族上缺乏对传统白人的天然吸引力，不容易在党内被提名为候选人；另一方面由于
保守主义政党在有色族裔的宣传力度不够，持保守观点的华人选民也未能有效地和保守
主义政党互动。
2、而左翼自由主义的政党则相反，它在社会的中产和主流中缺乏知音，就剑走边
锋，在社会中下层和少数族裔中拉拢选票、发展队伍，受教育程度高、能力强的华人政
客在左翼政党里相对容易被党内提名为候选人，进而胜出。这也可能和华人多聚居在大
城市里有关，作为少数民族，大多数华人也别无选择，再西化、再溶入主流的华人家庭
，把你一家放到全是西人的社区里，你也会感到一种无形的隔阂，即便大人可以应对，
孩子们也会遭遇挑战。
而北美的大城市也是中下层低收入、吃福利人群聚居的中心，他们只选择高税收、
多福利的自由主义政党。和他们同处一个选区，华人政客只有投身自由主义的政党才有
希望，而为了显示自己的抱负和追求，当选的华人政客甚至可能比西人自由主义政客更
自由主义。结果是，持保守主义观点的广大华人选民，若投票给保守主义政党的候选人
，是投了也白投；若按“华人支持华人”的原则，投自由主义政党的华裔候选人，则可
能是投了更后悔的结果。
多伦多市政厅这两年就上演了两处令华人选民欲哭无泪的政治秀。市政厅里有两位
华人市议员，这很好吧，可其中一位左翼女议员为了表现她对环保的热爱、为了显示她
作为新华人和旧华人的不同，竟然成为“禁吃鱼翅”的提案人之一。在华人聚居的多伦
多东区，本来说修地铁的，广大华人居民都支持；可左翼议员们发动“市政厅”政变，
硬改成修建造价便宜的地面轻轨，地面轻轨阻碍交通、影响房地产价格，实在是令人周
边居民痛恨的东西，也不是国际大都市的发展方向，但两位华人议员全投赞成票。对这
样“白眼狼”一般的华人政客，曾经支持他们的普通华人选民还有什么意思再去投票支
持他们！
二、华人的中国因素
1、中国近年的发展，是海外华人的骄傲也是麻烦，麻烦就在于中美之间的竞争关
系，甚至可能成为敌对关系。我不是在此宣扬反美，这是客观必然，世界大舞台就象是
一个运动场，跑在世界首位的美国，它要时刻提防被后面的人赶上。如果你作为一个领
头的运动员，你会在乎一个被你拉下一圈的落后选手吗？不会，你还会友善地鼓励他坚
持到底。譬如美国当年就提携被苏、英、法看不起的蒋介石中国，因为那时的中国很弱
；美国现在对处于第三集团的印度也很友善，因为印度还威胁不到美国。
但对紧随身后的第二集团选手，你就不会这么大度了，你会采用一切合理的战术去
阻碍他的前进、去干扰他的节奏、去使他失去赶超的信心；如果合理的战术不奏效，就
会用非法来硬的，在国际舞台上就是敌对和战争。当今世界上，在总体实力上能够对美
国构成威胁的，就是俄罗斯和中国，欧盟如果能运作成功也算一个，所以不管俄罗斯和
中国采用什么样的社会制度，只要这种赶超的威胁存在，美国就不会对这两个国家和颜
悦色，这里的主流媒体是如何“新闻自由”这两个国家的人和事，大家都看得到，我就
没必要多发挥了。
2、美国对中国的提防，给北美华人参政带来极大的不利，因为媒体中有关中国人
的全负面报道，不可避免地影响到本地华人的集体形象，选民们对华人政客也缺乏亲切
和信任。而最、最、最恶劣的，就是这里不时炒作一下的华人间谍案，奶奶的，卖个过
气十年的486芯片，赚点零花钱而已，就上升到军事间谍的高度。研究人员图方便，把
科研资料拷回家，是核武间谍。做博士后的，弄点实验室试剂回国，也是间谍。我不是
为这些行为辩护，但间谍罪是大罪，太高抬这些犯小错的华人小人物们了，实在承担不
起啊！
真正的间谍，美国在以色列有，以色列在美国也有，国际惯例。加拿大就爆出德国
商人游说前加拿大总理，为欧洲航空公司在加拿大拉生意，这么高级别的商业间谍活动
，人家当私人行贿受贿处理；可见本地政府在处理间谍个案时的亲疏爱恨，在本地民众
中也相应造成完全不同的社会效应。间谍案的杀伤力之强、之广、之深，超出一般人的
想象，普通的负面报道，本地民众可以看得到海外华人不是那样的表现；但间谍这玩意
就是让人看不出、估不到，日常生活中再正常不过、再善良友好不过的人，就可能是间
谍，华人有口难辩、再表忠心也没有用。结果是，炒作华人间谍案让任何有中国背景的
人，不管你是来自台湾、香港、新加坡，还是来自中国大陆，不管你宣称信仰什么宗教
、支持什么主义，全逃不脱遭人怀疑的命运。这还怎么让华人参政啊？
3、对普通华人选民来说，美中对立（加拿大是美国的跟班）常常使华人对自己中
意的政客失望。譬如希拉里，当年她初选时，我正好在加州，虽然没有投票资格，但看
到她赢得加州大票仓，我好高兴；因为我有女儿，我希望看到女性而不是黑人先当上世
界的领导人。但后来她当上国务卿后，对中国根据自己利益所做的外交决策大放撅词，
就让我感觉她好象只是个泼妇骂街的材料。
又譬如加拿大现任保守党总理哈伯，人长得帅、家庭美满、执政能力强，我已经连
续投票他两次了；更个人化的是，他就成长在我现在居住的区域内，我的孩子正上着他
当年上的初中，将来也可能上同样的高中，这些学校都把这位知名的校友当宝贝，我本
人也鼓励孩子把他树为学习的榜样。可是，对这么一位偶像级的政客，想到他初当总理
时对中国的冷淡，更令副手公开谈论什么“加拿大有三千中国间谍”的可耻言论，我就
难提起热情。而普通人关心政治的最大动力就是热情，否则对自己八杆子打不着的国家
大事，关心它有何实际效果？
结束语：时代在变化，随着北美华人人口的不断增加，至少在局部地区，华人已经
成为各派不可忽视的政治力量，在这些地区的情况就和本文说的不太相同了。譬如，大
多伦多五十万华人，逼的两党、三党全推举华裔做本党的候选人，很搞笑了。
说华人少参政的社会原因，不是为这一现象找借口，而是让大家看到华人在北美社
会面临的问题和困难。知道这些问题后，大家应该更积极地参政，最简单也是最没有借
口的，就是积极参与投票、提高华人的投票率。投票那天，就当和家人一起去散步，到
投票站划个叉，别对任何候选人注入个人感情、别对任何政党报有指望，就想着你这一
票帮自己的族裔提高了投票率，你就不会觉得投票选举好无聊了。