海外华人为何少参政:尴尬的社会地位决定 zz# WaterWorld - 未名水世界
a*s
1 楼
海外华人为何少参政:尴尬的社会地位决定
http://www.creaders.net 2012-04-25 12:11:32 网络
华人在美国和加拿大的社会地位尴尬,主要表现在经济地位和社会地位分离,以及
华人的中国因素,进而影响到华人政客的参政道路和普通华人选民的投票热情。
一、经济地位和社会地位分离
1、华人勤劳节俭、注重子女教育,尽管华人在北美职业场上的遭遇所谓的玻璃天
花板,但总体受教育程度和收入均高过社会平均水平,总体生活水平中等偏上。在宗教
、家庭价值、两性关系、个人与社会的从属关系等观念上,华人也是绝对的保守主义力
量。所以,北美华人的政治理念更偏向于小政府、少税收、低福利、讲传统的右翼保守
主义,即美国的共和党、加拿大的进步保守党。
大家不要按字面意思去理解“保守”二字,它并不代表落后和不符合时代潮流,它
代表人们对传统价值和道德的珍重和遵守,在当今北美自由主义盛行的时代,保守人士
是沉默的大多数、更是社会和国家的基础。所以,保守主义的政党,党外有相对稳定的
票仓,党内不缺乏精英人士和捐款。结果就是保守主义政党更关心传统主流,忽略中下
层和有色人群。华人也自然被包含在这个被忽视的范围内,参加保守政党的华人政客因
在种族上缺乏对传统白人的天然吸引力,不容易在党内被提名为候选人;另一方面由于
保守主义政党在有色族裔的宣传力度不够,持保守观点的华人选民也未能有效地和保守
主义政党互动。
2、而左翼自由主义的政党则相反,它在社会的中产和主流中缺乏知音,就剑走边
锋,在社会中下层和少数族裔中拉拢选票、发展队伍,受教育程度高、能力强的华人政
客在左翼政党里相对容易被党内提名为候选人,进而胜出。这也可能和华人多聚居在大
城市里有关,作为少数民族,大多数华人也别无选择,再西化、再溶入主流的华人家庭
,把你一家放到全是西人的社区里,你也会感到一种无形的隔阂,即便大人可以应对,
孩子们也会遭遇挑战。
而北美的大城市也是中下层低收入、吃福利人群聚居的中心,他们只选择高税收、
多福利的自由主义政党。和他们同处一个选区,华人政客只有投身自由主义的政党才有
希望,而为了显示自己的抱负和追求,当选的华人政客甚至可能比西人自由主义政客更
自由主义。结果是,持保守主义观点的广大华人选民,若投票给保守主义政党的候选人
,是投了也白投;若按“华人支持华人”的原则,投自由主义政党的华裔候选人,则可
能是投了更后悔的结果。
多伦多市政厅这两年就上演了两处令华人选民欲哭无泪的政治秀。市政厅里有两位
华人市议员,这很好吧,可其中一位左翼女议员为了表现她对环保的热爱、为了显示她
作为新华人和旧华人的不同,竟然成为“禁吃鱼翅”的提案人之一。在华人聚居的多伦
多东区,本来说修地铁的,广大华人居民都支持;可左翼议员们发动“市政厅”政变,
硬改成修建造价便宜的地面轻轨,地面轻轨阻碍交通、影响房地产价格,实在是令人周
边居民痛恨的东西,也不是国际大都市的发展方向,但两位华人议员全投赞成票。对这
样“白眼狼”一般的华人政客,曾经支持他们的普通华人选民还有什么意思再去投票支
持他们!
二、华人的中国因素
1、中国近年的发展,是海外华人的骄傲也是麻烦,麻烦就在于中美之间的竞争关
系,甚至可能成为敌对关系。我不是在此宣扬反美,这是客观必然,世界大舞台就象是
一个运动场,跑在世界首位的美国,它要时刻提防被后面的人赶上。如果你作为一个领
头的运动员,你会在乎一个被你拉下一圈的落后选手吗?不会,你还会友善地鼓励他坚
持到底。譬如美国当年就提携被苏、英、法看不起的蒋介石中国,因为那时的中国很弱
;美国现在对处于第三集团的印度也很友善,因为印度还威胁不到美国。
但对紧随身后的第二集团选手,你就不会这么大度了,你会采用一切合理的战术去
阻碍他的前进、去干扰他的节奏、去使他失去赶超的信心;如果合理的战术不奏效,就
会用非法来硬的,在国际舞台上就是敌对和战争。当今世界上,在总体实力上能够对美
国构成威胁的,就是俄罗斯和中国,欧盟如果能运作成功也算一个,所以不管俄罗斯和
中国采用什么样的社会制度,只要这种赶超的威胁存在,美国就不会对这两个国家和颜
悦色,这里的主流媒体是如何“新闻自由”这两个国家的人和事,大家都看得到,我就
没必要多发挥了。
2、美国对中国的提防,给北美华人参政带来极大的不利,因为媒体中有关中国人
的全负面报道,不可避免地影响到本地华人的集体形象,选民们对华人政客也缺乏亲切
和信任。而最、最、最恶劣的,就是这里不时炒作一下的华人间谍案,奶奶的,卖个过
气十年的486芯片,赚点零花钱而已,就上升到军事间谍的高度。研究人员图方便,把
科研资料拷回家,是核武间谍。做博士后的,弄点实验室试剂回国,也是间谍。我不是
为这些行为辩护,但间谍罪是大罪,太高抬这些犯小错的华人小人物们了,实在承担不
起啊!
真正的间谍,美国在以色列有,以色列在美国也有,国际惯例。加拿大就爆出德国
商人游说前加拿大总理,为欧洲航空公司在加拿大拉生意,这么高级别的商业间谍活动
,人家当私人行贿受贿处理;可见本地政府在处理间谍个案时的亲疏爱恨,在本地民众
中也相应造成完全不同的社会效应。间谍案的杀伤力之强、之广、之深,超出一般人的
想象,普通的负面报道,本地民众可以看得到海外华人不是那样的表现;但间谍这玩意
就是让人看不出、估不到,日常生活中再正常不过、再善良友好不过的人,就可能是间
谍,华人有口难辩、再表忠心也没有用。结果是,炒作华人间谍案让任何有中国背景的
人,不管你是来自台湾、香港、新加坡,还是来自中国大陆,不管你宣称信仰什么宗教
、支持什么主义,全逃不脱遭人怀疑的命运。这还怎么让华人参政啊?
3、对普通华人选民来说,美中对立(加拿大是美国的跟班)常常使华人对自己中
意的政客失望。譬如希拉里,当年她初选时,我正好在加州,虽然没有投票资格,但看
到她赢得加州大票仓,我好高兴;因为我有女儿,我希望看到女性而不是黑人先当上世
界的领导人。但后来她当上国务卿后,对中国根据自己利益所做的外交决策大放撅词,
就让我感觉她好象只是个泼妇骂街的材料。
又譬如加拿大现任保守党总理哈伯,人长得帅、家庭美满、执政能力强,我已经连
续投票他两次了;更个人化的是,他就成长在我现在居住的区域内,我的孩子正上着他
当年上的初中,将来也可能上同样的高中,这些学校都把这位知名的校友当宝贝,我本
人也鼓励孩子把他树为学习的榜样。可是,对这么一位偶像级的政客,想到他初当总理
时对中国的冷淡,更令副手公开谈论什么“加拿大有三千中国间谍”的可耻言论,我就
难提起热情。而普通人关心政治的最大动力就是热情,否则对自己八杆子打不着的国家
大事,关心它有何实际效果?
结束语:时代在变化,随着北美华人人口的不断增加,至少在局部地区,华人已经
成为各派不可忽视的政治力量,在这些地区的情况就和本文说的不太相同了。譬如,大
多伦多五十万华人,逼的两党、三党全推举华裔做本党的候选人,很搞笑了。
说华人少参政的社会原因,不是为这一现象找借口,而是让大家看到华人在北美社
会面临的问题和困难。知道这些问题后,大家应该更积极地参政,最简单也是最没有借
口的,就是积极参与投票、提高华人的投票率。投票那天,就当和家人一起去散步,到
投票站划个叉,别对任何候选人注入个人感情、别对任何政党报有指望,就想着你这一
票帮自己的族裔提高了投票率,你就不会觉得投票选举好无聊了。
http://www.creaders.net 2012-04-25 12:11:32 网络
华人在美国和加拿大的社会地位尴尬,主要表现在经济地位和社会地位分离,以及
华人的中国因素,进而影响到华人政客的参政道路和普通华人选民的投票热情。
一、经济地位和社会地位分离
1、华人勤劳节俭、注重子女教育,尽管华人在北美职业场上的遭遇所谓的玻璃天
花板,但总体受教育程度和收入均高过社会平均水平,总体生活水平中等偏上。在宗教
、家庭价值、两性关系、个人与社会的从属关系等观念上,华人也是绝对的保守主义力
量。所以,北美华人的政治理念更偏向于小政府、少税收、低福利、讲传统的右翼保守
主义,即美国的共和党、加拿大的进步保守党。
大家不要按字面意思去理解“保守”二字,它并不代表落后和不符合时代潮流,它
代表人们对传统价值和道德的珍重和遵守,在当今北美自由主义盛行的时代,保守人士
是沉默的大多数、更是社会和国家的基础。所以,保守主义的政党,党外有相对稳定的
票仓,党内不缺乏精英人士和捐款。结果就是保守主义政党更关心传统主流,忽略中下
层和有色人群。华人也自然被包含在这个被忽视的范围内,参加保守政党的华人政客因
在种族上缺乏对传统白人的天然吸引力,不容易在党内被提名为候选人;另一方面由于
保守主义政党在有色族裔的宣传力度不够,持保守观点的华人选民也未能有效地和保守
主义政党互动。
2、而左翼自由主义的政党则相反,它在社会的中产和主流中缺乏知音,就剑走边
锋,在社会中下层和少数族裔中拉拢选票、发展队伍,受教育程度高、能力强的华人政
客在左翼政党里相对容易被党内提名为候选人,进而胜出。这也可能和华人多聚居在大
城市里有关,作为少数民族,大多数华人也别无选择,再西化、再溶入主流的华人家庭
,把你一家放到全是西人的社区里,你也会感到一种无形的隔阂,即便大人可以应对,
孩子们也会遭遇挑战。
而北美的大城市也是中下层低收入、吃福利人群聚居的中心,他们只选择高税收、
多福利的自由主义政党。和他们同处一个选区,华人政客只有投身自由主义的政党才有
希望,而为了显示自己的抱负和追求,当选的华人政客甚至可能比西人自由主义政客更
自由主义。结果是,持保守主义观点的广大华人选民,若投票给保守主义政党的候选人
,是投了也白投;若按“华人支持华人”的原则,投自由主义政党的华裔候选人,则可
能是投了更后悔的结果。
多伦多市政厅这两年就上演了两处令华人选民欲哭无泪的政治秀。市政厅里有两位
华人市议员,这很好吧,可其中一位左翼女议员为了表现她对环保的热爱、为了显示她
作为新华人和旧华人的不同,竟然成为“禁吃鱼翅”的提案人之一。在华人聚居的多伦
多东区,本来说修地铁的,广大华人居民都支持;可左翼议员们发动“市政厅”政变,
硬改成修建造价便宜的地面轻轨,地面轻轨阻碍交通、影响房地产价格,实在是令人周
边居民痛恨的东西,也不是国际大都市的发展方向,但两位华人议员全投赞成票。对这
样“白眼狼”一般的华人政客,曾经支持他们的普通华人选民还有什么意思再去投票支
持他们!
二、华人的中国因素
1、中国近年的发展,是海外华人的骄傲也是麻烦,麻烦就在于中美之间的竞争关
系,甚至可能成为敌对关系。我不是在此宣扬反美,这是客观必然,世界大舞台就象是
一个运动场,跑在世界首位的美国,它要时刻提防被后面的人赶上。如果你作为一个领
头的运动员,你会在乎一个被你拉下一圈的落后选手吗?不会,你还会友善地鼓励他坚
持到底。譬如美国当年就提携被苏、英、法看不起的蒋介石中国,因为那时的中国很弱
;美国现在对处于第三集团的印度也很友善,因为印度还威胁不到美国。
但对紧随身后的第二集团选手,你就不会这么大度了,你会采用一切合理的战术去
阻碍他的前进、去干扰他的节奏、去使他失去赶超的信心;如果合理的战术不奏效,就
会用非法来硬的,在国际舞台上就是敌对和战争。当今世界上,在总体实力上能够对美
国构成威胁的,就是俄罗斯和中国,欧盟如果能运作成功也算一个,所以不管俄罗斯和
中国采用什么样的社会制度,只要这种赶超的威胁存在,美国就不会对这两个国家和颜
悦色,这里的主流媒体是如何“新闻自由”这两个国家的人和事,大家都看得到,我就
没必要多发挥了。
2、美国对中国的提防,给北美华人参政带来极大的不利,因为媒体中有关中国人
的全负面报道,不可避免地影响到本地华人的集体形象,选民们对华人政客也缺乏亲切
和信任。而最、最、最恶劣的,就是这里不时炒作一下的华人间谍案,奶奶的,卖个过
气十年的486芯片,赚点零花钱而已,就上升到军事间谍的高度。研究人员图方便,把
科研资料拷回家,是核武间谍。做博士后的,弄点实验室试剂回国,也是间谍。我不是
为这些行为辩护,但间谍罪是大罪,太高抬这些犯小错的华人小人物们了,实在承担不
起啊!
真正的间谍,美国在以色列有,以色列在美国也有,国际惯例。加拿大就爆出德国
商人游说前加拿大总理,为欧洲航空公司在加拿大拉生意,这么高级别的商业间谍活动
,人家当私人行贿受贿处理;可见本地政府在处理间谍个案时的亲疏爱恨,在本地民众
中也相应造成完全不同的社会效应。间谍案的杀伤力之强、之广、之深,超出一般人的
想象,普通的负面报道,本地民众可以看得到海外华人不是那样的表现;但间谍这玩意
就是让人看不出、估不到,日常生活中再正常不过、再善良友好不过的人,就可能是间
谍,华人有口难辩、再表忠心也没有用。结果是,炒作华人间谍案让任何有中国背景的
人,不管你是来自台湾、香港、新加坡,还是来自中国大陆,不管你宣称信仰什么宗教
、支持什么主义,全逃不脱遭人怀疑的命运。这还怎么让华人参政啊?
3、对普通华人选民来说,美中对立(加拿大是美国的跟班)常常使华人对自己中
意的政客失望。譬如希拉里,当年她初选时,我正好在加州,虽然没有投票资格,但看
到她赢得加州大票仓,我好高兴;因为我有女儿,我希望看到女性而不是黑人先当上世
界的领导人。但后来她当上国务卿后,对中国根据自己利益所做的外交决策大放撅词,
就让我感觉她好象只是个泼妇骂街的材料。
又譬如加拿大现任保守党总理哈伯,人长得帅、家庭美满、执政能力强,我已经连
续投票他两次了;更个人化的是,他就成长在我现在居住的区域内,我的孩子正上着他
当年上的初中,将来也可能上同样的高中,这些学校都把这位知名的校友当宝贝,我本
人也鼓励孩子把他树为学习的榜样。可是,对这么一位偶像级的政客,想到他初当总理
时对中国的冷淡,更令副手公开谈论什么“加拿大有三千中国间谍”的可耻言论,我就
难提起热情。而普通人关心政治的最大动力就是热情,否则对自己八杆子打不着的国家
大事,关心它有何实际效果?
结束语:时代在变化,随着北美华人人口的不断增加,至少在局部地区,华人已经
成为各派不可忽视的政治力量,在这些地区的情况就和本文说的不太相同了。譬如,大
多伦多五十万华人,逼的两党、三党全推举华裔做本党的候选人,很搞笑了。
说华人少参政的社会原因,不是为这一现象找借口,而是让大家看到华人在北美社
会面临的问题和困难。知道这些问题后,大家应该更积极地参政,最简单也是最没有借
口的,就是积极参与投票、提高华人的投票率。投票那天,就当和家人一起去散步,到
投票站划个叉,别对任何候选人注入个人感情、别对任何政党报有指望,就想着你这一
票帮自己的族裔提高了投票率,你就不会觉得投票选举好无聊了。