n*u
2 楼
学生物的回答一个问题：
有灵魂存在吗？
无论有还是没有，有什么方法可以验证
学历史的回答一个问题：
美国真的登月了吗？
无论有还是没有，有什么方法可以验证
有灵魂存在吗？
无论有还是没有，有什么方法可以验证
学历史的回答一个问题：
美国真的登月了吗？
无论有还是没有，有什么方法可以验证
p*9
3 楼
时间是不存在的，存在的唯有运动。
l*o
4 楼
时间存在么？
d*8
5 楼
时间的定义是什么？
我觉得时间其实就是因果关系。跟均匀有啥关系呢？
这完全是一个哲学问题。
我觉得时间其实就是因果关系。跟均匀有啥关系呢？
这完全是一个哲学问题。
d*n
6 楼
这好像和心情有关
s*8
7 楼
如果时间的流逝的定义等同于时间单位流逝的定义，那么时间的流逝应该是均匀的。没
有道理认为铯频率会是不均匀的。
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
有道理认为铯频率会是不均匀的。
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
G*s
8 楼
动的是你的心
【在 p*******9 的大作中提到】
: 时间是不存在的，存在的唯有运动。
【在 p*******9 的大作中提到】
: 时间是不存在的，存在的唯有运动。
X*X
9 楼
一切都是能量
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
K*0
10 楼
不是，不可验证
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
s*l
11 楼
时间是不是都不重要，关键是相对的快慢。
h*r
12 楼
什么叫时间？什么叫流逝？什么叫均匀？
没有明确的定义还讨论个啥？
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
没有明确的定义还讨论个啥？
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
f*o
13 楼
很难讲。速度不同经过的时间也不同。很tricky的一个宇宙性质。
x*u
14 楼
尺缩，质增，钟慢。这话就表明早就有人觉得时间流逝并不均匀，只是无法自洽证明而
已。
已。
c*r
15 楼
时空间都不是均匀的。
s*o
16 楼
假设你相信爱因斯坦是对的：时空可以被引力场扭曲。但是在一般观测范围，时空是“
均匀的”。
如果你认为爱因斯坦是错的，或者你相信某个SB对爱因斯坦的质疑：时间的流逝是否均
匀和你关系不大，因为你需要先做其它的事情。
均匀的”。
如果你认为爱因斯坦是错的，或者你相信某个SB对爱因斯坦的质疑：时间的流逝是否均
匀和你关系不大，因为你需要先做其它的事情。
Y*L
17 楼
鬼言三年，人间三日。。
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
w*6
18 楼
时间是相对的。天上一天，人间三年。科学能回答的问题的确还是有限的，人类的认识
对于宇宙而言，还需要继续积累啊。
对于宇宙而言，还需要继续积累啊。
q*7
19 楼
感覺我的回答好扯。。。
重新回答：
問題在于，你要選擇什麽作爲參考物。很簡單的例子，假設我筆直的往前走，速度恆定
；你也筆直的往前走，但是，越走越快。請問，如果以我的位置作爲參考，時間流逝是
不是均勻的？是的，因爲dt/dx=1/v是個常熟。那麽，以你的位置作參考呢？那就是dt/
dx=1/v（t）=1/v（r），不是個常熟，是個越來越小的數。這就是說，以你的位置作參
考，時間流逝越來越慢。
也就是說，選擇不同的參考物，時間流逝可快可慢，可均勻可不均勻。
爲何會提出這個問題呢？大體上是因為我們平常說運動的均勻性都是指相對時間的均勻
性。時間就是被選出來做參考的，它自身沒有良好定義的均勻性。
任何數量相對自己，都是均勻變化的且變化率都為1！
因此說，這個問題不是良好定義的。
重新回答：
問題在于，你要選擇什麽作爲參考物。很簡單的例子，假設我筆直的往前走，速度恆定
；你也筆直的往前走，但是，越走越快。請問，如果以我的位置作爲參考，時間流逝是
不是均勻的？是的，因爲dt/dx=1/v是個常熟。那麽，以你的位置作參考呢？那就是dt/
dx=1/v（t）=1/v（r），不是個常熟，是個越來越小的數。這就是說，以你的位置作參
考，時間流逝越來越慢。
也就是說，選擇不同的參考物，時間流逝可快可慢，可均勻可不均勻。
爲何會提出這個問題呢？大體上是因為我們平常說運動的均勻性都是指相對時間的均勻
性。時間就是被選出來做參考的，它自身沒有良好定義的均勻性。
任何數量相對自己，都是均勻變化的且變化率都為1！
因此說，這個問題不是良好定義的。
o*h
20 楼
长度，时间是否存在最小间隔？
时间间隔能否小到一定程度再也没法再小？
长度也一样。求解
dt/
【在 q**********7 的大作中提到】
: 感覺我的回答好扯。。。
: 重新回答：
: 問題在于，你要選擇什麽作爲參考物。很簡單的例子，假設我筆直的往前走，速度恆定
: ；你也筆直的往前走，但是，越走越快。請問，如果以我的位置作爲參考，時間流逝是
: 不是均勻的？是的，因爲dt/dx=1/v是個常熟。那麽，以你的位置作參考呢？那就是dt/
: dx=1/v（t）=1/v（r），不是個常熟，是個越來越小的數。這就是說，以你的位置作參
: 考，時間流逝越來越慢。
: 也就是說，選擇不同的參考物，時間流逝可快可慢，可均勻可不均勻。
: 爲何會提出這個問題呢？大體上是因為我們平常說運動的均勻性都是指相對時間的均勻
: 性。時間就是被選出來做參考的，它自身沒有良好定義的均勻性。
时间间隔能否小到一定程度再也没法再小？
长度也一样。求解
dt/
【在 q**********7 的大作中提到】
: 感覺我的回答好扯。。。
: 重新回答：
: 問題在于，你要選擇什麽作爲參考物。很簡單的例子，假設我筆直的往前走，速度恆定
: ；你也筆直的往前走，但是，越走越快。請問，如果以我的位置作爲參考，時間流逝是
: 不是均勻的？是的，因爲dt/dx=1/v是個常熟。那麽，以你的位置作參考呢？那就是dt/
: dx=1/v（t）=1/v（r），不是個常熟，是個越來越小的數。這就是說，以你的位置作參
: 考，時間流逝越來越慢。
: 也就是說，選擇不同的參考物，時間流逝可快可慢，可均勻可不均勻。
: 爲何會提出這個問題呢？大體上是因為我們平常說運動的均勻性都是指相對時間的均勻
: 性。時間就是被選出來做參考的，它自身沒有良好定義的均勻性。
w*w
21 楼
没可能滴
【在 o******h 的大作中提到】
: 长度，时间是否存在最小间隔？
: 时间间隔能否小到一定程度再也没法再小？
: 长度也一样。求解
:
: dt/
【在 o******h 的大作中提到】
: 长度，时间是否存在最小间隔？
: 时间间隔能否小到一定程度再也没法再小？
: 长度也一样。求解
:
: dt/
l*s
22 楼
这是相对论的基本原理啊，时间流逝当然是不均匀的，随便找本相对论书看看，就知道
如何验证了。
物理学的‘时间’是指事物发生的先后顺序，《中国大百科全书》这部分内容是方先生
写的。
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
如何验证了。
物理学的‘时间’是指事物发生的先后顺序，《中国大百科全书》这部分内容是方先生
写的。
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
q*7
23 楼
這還是個開放問題，目前沒有答案。只是，有些理論傾向于假設時空存在最小間隔。比
如，那個大衆情人——弦論。。。
【在 o******h 的大作中提到】
: 长度，时间是否存在最小间隔？
: 时间间隔能否小到一定程度再也没法再小？
: 长度也一样。求解
:
: dt/
如，那個大衆情人——弦論。。。
【在 o******h 的大作中提到】
: 长度，时间是否存在最小间隔？
: 时间间隔能否小到一定程度再也没法再小？
: 长度也一样。求解
:
: dt/
p*s
24 楼
当然不是，上班时间流逝得慢，在家上网，时间流逝得飞快
X*r
25 楼
上班时间上网哪？
【在 p**s 的大作中提到】
: 当然不是，上班时间流逝得慢，在家上网，时间流逝得飞快
【在 p**s 的大作中提到】
: 当然不是，上班时间流逝得慢，在家上网，时间流逝得飞快
x*n
26 楼
您说的方先生该是方励之而不是方肘子吧？呵呵
【在 l*******s 的大作中提到】
: 这是相对论的基本原理啊，时间流逝当然是不均匀的，随便找本相对论书看看，就知道
: 如何验证了。
: 物理学的‘时间’是指事物发生的先后顺序，《中国大百科全书》这部分内容是方先生
: 写的。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 这是相对论的基本原理啊，时间流逝当然是不均匀的，随便找本相对论书看看，就知道
: 如何验证了。
: 物理学的‘时间’是指事物发生的先后顺序，《中国大百科全书》这部分内容是方先生
: 写的。
C*e
27 楼
绝对不是
你在公厕外和公厕内的时间感受绝对不一样
你在公厕外和公厕内的时间感受绝对不一样
r*o
28 楼
时间是人为定义的，你也可以废弃时间，会发现这个世界平静了很多。一切都是静止的
，不知道开头在哪儿，也不知道未来会怎么样。没有了急躁。只是日复一日的循环。包
括昼夜，包括生命
，不知道开头在哪儿，也不知道未来会怎么样。没有了急躁。只是日复一日的循环。包
括昼夜，包括生命
l*s
29 楼
肘子不能叫先生把，书上条目保留着作者名字。
【在 x**n 的大作中提到】
: 您说的方先生该是方励之而不是方肘子吧？呵呵
【在 x**n 的大作中提到】
: 您说的方先生该是方励之而不是方肘子吧？呵呵
m*n
30 楼
假如人不会衰老，时间就没有意义。
如果人的衰老程度是均匀的，
时间的流逝就是均匀的。
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
如果人的衰老程度是均匀的，
时间的流逝就是均匀的。
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
d*7
31 楼
【在 p*******9 的大作中提到】
: 时间是不存在的，存在的唯有运动。
相关阅读
请教：在youtube里怎么连放存在favorites李的歌？于再清的“国家”，你爱不爱？49后大陆来美国读F1的谭盾算是最出名的吧？大雪地跪求建议：现在从小公司跳Cisco值得么？ (转载)挖坑，对喜欢的女孩子，你们怎么称呼？同居 女性代价沉重男性成本为零感谢当年国家把我当垃圾对待李鸿忠说了年轻人不用道歉.黄贱人语录转载，不信你不笑三八节, 请给打个分吧.这继父真绝。把GF弄高潮了，阴道的液体有机油味道，正常么？ (转载)有没有人真的为自己而活消灭验证码这个好帅哦神人贴，极移在2010年或2011年之内会发生??《转帖》郁闷，只两个周末就物是人非不想用未名形象了，换了其他的图片，为什么不显示呢？陈志云被人拉走有人有MSN block别人被对方发现的经历吗？LOL