n*u
2 楼
学生物的回答一个问题：
有灵魂存在吗？
无论有还是没有，有什么方法可以验证
学历史的回答一个问题：
美国真的登月了吗？
无论有还是没有，有什么方法可以验证
有灵魂存在吗？
无论有还是没有，有什么方法可以验证
学历史的回答一个问题：
美国真的登月了吗？
无论有还是没有，有什么方法可以验证
p*9
3 楼
时间是不存在的，存在的唯有运动。
l*o
4 楼
时间存在么？
d*8
5 楼
时间的定义是什么？
我觉得时间其实就是因果关系。跟均匀有啥关系呢？
这完全是一个哲学问题。
我觉得时间其实就是因果关系。跟均匀有啥关系呢？
这完全是一个哲学问题。
d*n
6 楼
这好像和心情有关
s*8
7 楼
如果时间的流逝的定义等同于时间单位流逝的定义，那么时间的流逝应该是均匀的。没
有道理认为铯频率会是不均匀的。
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
有道理认为铯频率会是不均匀的。
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
G*s
8 楼
动的是你的心
【在 p*******9 的大作中提到】
: 时间是不存在的，存在的唯有运动。
【在 p*******9 的大作中提到】
: 时间是不存在的，存在的唯有运动。
X*X
9 楼
一切都是能量
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
K*0
10 楼
不是，不可验证
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
s*l
11 楼
时间是不是都不重要，关键是相对的快慢。
h*r
12 楼
什么叫时间？什么叫流逝？什么叫均匀？
没有明确的定义还讨论个啥？
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
没有明确的定义还讨论个啥？
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
f*o
13 楼
很难讲。速度不同经过的时间也不同。很tricky的一个宇宙性质。
x*u
14 楼
尺缩，质增，钟慢。这话就表明早就有人觉得时间流逝并不均匀，只是无法自洽证明而
已。
已。
c*r
15 楼
时空间都不是均匀的。
s*o
16 楼
假设你相信爱因斯坦是对的：时空可以被引力场扭曲。但是在一般观测范围，时空是“
均匀的”。
如果你认为爱因斯坦是错的，或者你相信某个SB对爱因斯坦的质疑：时间的流逝是否均
匀和你关系不大，因为你需要先做其它的事情。
均匀的”。
如果你认为爱因斯坦是错的，或者你相信某个SB对爱因斯坦的质疑：时间的流逝是否均
匀和你关系不大，因为你需要先做其它的事情。
Y*L
17 楼
鬼言三年，人间三日。。
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
w*6
18 楼
时间是相对的。天上一天，人间三年。科学能回答的问题的确还是有限的，人类的认识
对于宇宙而言，还需要继续积累啊。
对于宇宙而言，还需要继续积累啊。
q*7
19 楼
感覺我的回答好扯。。。
重新回答：
問題在于，你要選擇什麽作爲參考物。很簡單的例子，假設我筆直的往前走，速度恆定
；你也筆直的往前走，但是，越走越快。請問，如果以我的位置作爲參考，時間流逝是
不是均勻的？是的，因爲dt/dx=1/v是個常熟。那麽，以你的位置作參考呢？那就是dt/
dx=1/v（t）=1/v（r），不是個常熟，是個越來越小的數。這就是說，以你的位置作參
考，時間流逝越來越慢。
也就是說，選擇不同的參考物，時間流逝可快可慢，可均勻可不均勻。
爲何會提出這個問題呢？大體上是因為我們平常說運動的均勻性都是指相對時間的均勻
性。時間就是被選出來做參考的，它自身沒有良好定義的均勻性。
任何數量相對自己，都是均勻變化的且變化率都為1！
因此說，這個問題不是良好定義的。
重新回答：
問題在于，你要選擇什麽作爲參考物。很簡單的例子，假設我筆直的往前走，速度恆定
；你也筆直的往前走，但是，越走越快。請問，如果以我的位置作爲參考，時間流逝是
不是均勻的？是的，因爲dt/dx=1/v是個常熟。那麽，以你的位置作參考呢？那就是dt/
dx=1/v（t）=1/v（r），不是個常熟，是個越來越小的數。這就是說，以你的位置作參
考，時間流逝越來越慢。
也就是說，選擇不同的參考物，時間流逝可快可慢，可均勻可不均勻。
爲何會提出這個問題呢？大體上是因為我們平常說運動的均勻性都是指相對時間的均勻
性。時間就是被選出來做參考的，它自身沒有良好定義的均勻性。
任何數量相對自己，都是均勻變化的且變化率都為1！
因此說，這個問題不是良好定義的。
o*h
20 楼
长度，时间是否存在最小间隔？
时间间隔能否小到一定程度再也没法再小？
长度也一样。求解
dt/
【在 q**********7 的大作中提到】
: 感覺我的回答好扯。。。
: 重新回答：
: 問題在于，你要選擇什麽作爲參考物。很簡單的例子，假設我筆直的往前走，速度恆定
: ；你也筆直的往前走，但是，越走越快。請問，如果以我的位置作爲參考，時間流逝是
: 不是均勻的？是的，因爲dt/dx=1/v是個常熟。那麽，以你的位置作參考呢？那就是dt/
: dx=1/v（t）=1/v（r），不是個常熟，是個越來越小的數。這就是說，以你的位置作參
: 考，時間流逝越來越慢。
: 也就是說，選擇不同的參考物，時間流逝可快可慢，可均勻可不均勻。
: 爲何會提出這個問題呢？大體上是因為我們平常說運動的均勻性都是指相對時間的均勻
: 性。時間就是被選出來做參考的，它自身沒有良好定義的均勻性。
时间间隔能否小到一定程度再也没法再小？
长度也一样。求解
dt/
【在 q**********7 的大作中提到】
: 感覺我的回答好扯。。。
: 重新回答：
: 問題在于，你要選擇什麽作爲參考物。很簡單的例子，假設我筆直的往前走，速度恆定
: ；你也筆直的往前走，但是，越走越快。請問，如果以我的位置作爲參考，時間流逝是
: 不是均勻的？是的，因爲dt/dx=1/v是個常熟。那麽，以你的位置作參考呢？那就是dt/
: dx=1/v（t）=1/v（r），不是個常熟，是個越來越小的數。這就是說，以你的位置作參
: 考，時間流逝越來越慢。
: 也就是說，選擇不同的參考物，時間流逝可快可慢，可均勻可不均勻。
: 爲何會提出這個問題呢？大體上是因為我們平常說運動的均勻性都是指相對時間的均勻
: 性。時間就是被選出來做參考的，它自身沒有良好定義的均勻性。
w*w
21 楼
没可能滴
【在 o******h 的大作中提到】
: 长度，时间是否存在最小间隔？
: 时间间隔能否小到一定程度再也没法再小？
: 长度也一样。求解
:
: dt/
【在 o******h 的大作中提到】
: 长度，时间是否存在最小间隔？
: 时间间隔能否小到一定程度再也没法再小？
: 长度也一样。求解
:
: dt/
l*s
22 楼
这是相对论的基本原理啊，时间流逝当然是不均匀的，随便找本相对论书看看，就知道
如何验证了。
物理学的‘时间’是指事物发生的先后顺序，《中国大百科全书》这部分内容是方先生
写的。
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
如何验证了。
物理学的‘时间’是指事物发生的先后顺序，《中国大百科全书》这部分内容是方先生
写的。
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
q*7
23 楼
這還是個開放問題，目前沒有答案。只是，有些理論傾向于假設時空存在最小間隔。比
如，那個大衆情人——弦論。。。
【在 o******h 的大作中提到】
: 长度，时间是否存在最小间隔？
: 时间间隔能否小到一定程度再也没法再小？
: 长度也一样。求解
:
: dt/
如，那個大衆情人——弦論。。。
【在 o******h 的大作中提到】
: 长度，时间是否存在最小间隔？
: 时间间隔能否小到一定程度再也没法再小？
: 长度也一样。求解
:
: dt/
p*s
24 楼
当然不是，上班时间流逝得慢，在家上网，时间流逝得飞快
X*r
25 楼
上班时间上网哪？
【在 p**s 的大作中提到】
: 当然不是，上班时间流逝得慢，在家上网，时间流逝得飞快
【在 p**s 的大作中提到】
: 当然不是，上班时间流逝得慢，在家上网，时间流逝得飞快
x*n
26 楼
您说的方先生该是方励之而不是方肘子吧？呵呵
【在 l*******s 的大作中提到】
: 这是相对论的基本原理啊，时间流逝当然是不均匀的，随便找本相对论书看看，就知道
: 如何验证了。
: 物理学的‘时间’是指事物发生的先后顺序，《中国大百科全书》这部分内容是方先生
: 写的。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 这是相对论的基本原理啊，时间流逝当然是不均匀的，随便找本相对论书看看，就知道
: 如何验证了。
: 物理学的‘时间’是指事物发生的先后顺序，《中国大百科全书》这部分内容是方先生
: 写的。
C*e
27 楼
绝对不是
你在公厕外和公厕内的时间感受绝对不一样
你在公厕外和公厕内的时间感受绝对不一样
r*o
28 楼
时间是人为定义的，你也可以废弃时间，会发现这个世界平静了很多。一切都是静止的
，不知道开头在哪儿，也不知道未来会怎么样。没有了急躁。只是日复一日的循环。包
括昼夜，包括生命
，不知道开头在哪儿，也不知道未来会怎么样。没有了急躁。只是日复一日的循环。包
括昼夜，包括生命
l*s
29 楼
肘子不能叫先生把，书上条目保留着作者名字。
【在 x**n 的大作中提到】
: 您说的方先生该是方励之而不是方肘子吧？呵呵
【在 x**n 的大作中提到】
: 您说的方先生该是方励之而不是方肘子吧？呵呵
m*n
30 楼
假如人不会衰老，时间就没有意义。
如果人的衰老程度是均匀的，
时间的流逝就是均匀的。
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
如果人的衰老程度是均匀的，
时间的流逝就是均匀的。
【在 x**n 的大作中提到】
: 无论是还是不是，有什么方法可以验证？
d*7
31 楼
【在 p*******9 的大作中提到】
: 时间是不存在的，存在的唯有运动。
相关阅读
网球的3种境界美国主持人基梅尔节目中的“杀光中国人＂，没有错80-20已经代表你对abc的道歉表示满意。所以你们别闹了。申请开《华人政治》新版，名字和纲领只是提议 (转载)《布鲁克林灭门案》真正内幕-给死者一个公道Jimmy Kimmel 所谓道歉缺乏诚意[重温感悟]：92年LA城大骚乱给我们华人的启示 (转载)这个白宫投票真的有问题啊魔兽宅男从鲁蛇到稳拿的转变只要有ABC撑腰，鸡米鸡毛不会辞职中国政府应该制定一个敌对组织名单。请别剥夺白痴弱智在这里学习的权利为啥泰国人很少往外跑？鸡毛道歉一事，很多媒体网站都报道了上海工程师3-5年经验的待遇[星]歌手成就了黄绮珊，星战炒火了龚琳娜让我当总统， 直接按S&P500强企业创始人的族裔来大家的迅雷离线下载速度变得很慢吗？田震哪儿去了“该死”的应该是中国人还是米老鼠？