中国是独裁，非共产。三权分立经过二战后60年第三世界的广泛实践，彻底失败# WaterWorld - 未名水世界
B*n
1 楼
有限几个成功的例子可能就是韩国，台湾，智利，新加坡而已。靠的就是朴正熙，两蒋
，皮诺切特，李光耀的绝对权威。中国现在走的跟他们的路子很接近。都是官商勾结，
对内压迫剥削积累财富。
其实人类历史里，进步与落后就是个时间和机会资源的问题。先一步觉醒就能逐步放大
自己的优势，后一步“觉醒”就如同后手，不想法子重新开地、建势，就永远是后手。
西方民族200年前先觉悟了，他们就掌握了自然资源和社会资源（教育优势，人才优势
，贸易规则的制定者，人民的认同和社会向心力等等）；后进民族照搬他们的模式，结
果都发现世界上没有足够的自然、社会资源让他们支配，自己矿产其实也只能被英语是
母语的人支配。再怎么折腾后进民族也无法摆脱不得不永恒的学习人家（包括人家的语
言，包括人家的政治，人家的社会组织模式等等），这种让人看不到尽头的永远处于学
习的状态持续了200多年，其被支配地位只能指望先觉悟的民族的施舍。结果可悲的是
，西方游猎民族的血液里边，只有很少的区别王道跟霸道的基因。这个指望对后进民族
来说太苍茫了。
几个强人政治里个别成功的，其实就碰巧建了新势，或者借了势。我只能说，他们通过
对内部的压迫，剥削，几乎黑暗统治快速积累了物质社会资源。然后再通过重建社会民
主，有限成本的社会动荡，最终赶上西方，通过进步的政治，实现了人民地位的提升。
中国如果过早结束黑暗的独裁期，人民就只能注定永远当第三世界。因为二战后60年的
绝大多数第三世界发展历史清晰的证明了这一点。
，皮诺切特，李光耀的绝对权威。中国现在走的跟他们的路子很接近。都是官商勾结，
对内压迫剥削积累财富。
其实人类历史里，进步与落后就是个时间和机会资源的问题。先一步觉醒就能逐步放大
自己的优势，后一步“觉醒”就如同后手，不想法子重新开地、建势，就永远是后手。
西方民族200年前先觉悟了，他们就掌握了自然资源和社会资源（教育优势，人才优势
，贸易规则的制定者，人民的认同和社会向心力等等）；后进民族照搬他们的模式，结
果都发现世界上没有足够的自然、社会资源让他们支配，自己矿产其实也只能被英语是
母语的人支配。再怎么折腾后进民族也无法摆脱不得不永恒的学习人家（包括人家的语
言，包括人家的政治，人家的社会组织模式等等），这种让人看不到尽头的永远处于学
习的状态持续了200多年，其被支配地位只能指望先觉悟的民族的施舍。结果可悲的是
，西方游猎民族的血液里边，只有很少的区别王道跟霸道的基因。这个指望对后进民族
来说太苍茫了。
几个强人政治里个别成功的，其实就碰巧建了新势，或者借了势。我只能说，他们通过
对内部的压迫，剥削，几乎黑暗统治快速积累了物质社会资源。然后再通过重建社会民
主，有限成本的社会动荡，最终赶上西方，通过进步的政治，实现了人民地位的提升。
中国如果过早结束黑暗的独裁期，人民就只能注定永远当第三世界。因为二战后60年的
绝大多数第三世界发展历史清晰的证明了这一点。
