[合集] 路金波下的烂套子，看谁入# WaterWorld - 未名水世界
t*n
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
metameta (metameta) 于 (Sun Jan 29 04:50:32 2012, 美东) 提到:
把韩寒包装成不走寻常路的怪才，把方描述成循规蹈矩的仲永，往stereotype上引，迎合没学历又不爱动脑子仇视文凭的
loser们的心理。真是侮辱经过正常逻辑训练的大众的智商。
文科生啊就会这套，要么煽情，要么逻辑不清，要么几句话就能说清楚的问题洋洋洒洒说一大通废话说不到点子上，要么不
能就事论事说着说着就开始人身攻击或者开始转移话题挑别人不相关的刺比如别人衣服上一团污渍或者别人老婆给戴绿帽子
之类的寻找阿Q式的道德上的快感，总之就是思维发散的厉害，效率低下，没能力进行简洁精确的讨论。
☆─────────────────────────────────────☆
Jadeson (Jadeson) 于 (Sun Jan 29 14:19:40 2012, 美东) 提到:
迎合没学历又不爱动脑子仇视文凭的
洒说一大通废话说不到点子上，要么不
服上一团污渍或者别人老婆给戴绿帽子
行简洁精确的讨论。
这个倒是说到点子上了。
☆─────────────────────────────────────☆
make (马克·菠萝) 于 (Sun Jan 29 15:06:08 2012, 美东) 提到:
没人觉得高学历不好
方舟子自己捕风捉影的质疑别人
还动不动就鄙视这个高中没毕业
那个初中就辍学
好像他一个phd的title就了不起了，说啥都对了
被路金波揶揄挖坑再正常不过
迎合没学历又不爱动脑子仇视文凭的
洒说一大通废话说不到点子上，要么不
服上一团污渍或者别人老婆给戴绿帽子
行简洁精确的讨论。
☆─────────────────────────────────────☆
altgeld (回头是岸) 于 (Sun Jan 29 15:21:48 2012, 美东) 提到:
嗯
迎合没学历又不爱动脑子仇视文凭的
洒说一大通废话说不到点子上，要么不
服上一团污渍或者别人老婆给戴绿帽子
行简洁精确的讨论。
☆─────────────────────────────────────☆
phlin (四匹) 于 (Sun Jan 29 15:29:49 2012, 美东) 提到:
方循規蹈矩?
真是小看了方的規矩啊....
文科生論字記酬
一個概念能換一萬塊要是只換一百塊就冤了
迎合没学历又不爱动脑子仇视文凭的
洒说一大通废话说不到点子上，要么不
服上一团污渍或者别人老婆给戴绿帽子
行简洁精确的讨论。
☆─────────────────────────────────────☆
shwdl724 (majia) 于 (Sun Jan 29 19:22:08 2012, 美东) 提到:
用理科思维来剖析文学作品才是脑残呢。方这次实在不咋地了。
迎合没学历又不爱动脑子仇视文凭的
洒说一大通废话说不到点子上，要么不
服上一团污渍或者别人老婆给戴绿帽子
行简洁精确的讨论。
☆─────────────────────────────────────☆
suyihan (danny) 于 (Sun Jan 29 21:56:15 2012, 美东) 提到:
hehe
☆─────────────────────────────────────☆
Magaloff222 (Nikita8888) 于 (Sun Jan 29 21:58:57 2012, 美东) 提到:
科、艺是一体。
嘲笑科学（理科）与嘲笑艺术（文科）的都是半吊子。没经过大脑出来的都是次货。
嘲笑数学的HH就是个弱智。
☆─────────────────────────────────────☆
atpbrave (郎晨译) 于 (Sun Jan 29 23:39:09 2012, 美东) 提到:
实在不愿意看到大家认为方舟子是在用理科思维打这场假，他近几年打的假完全不具备
一个理工科phd的素质。
☆─────────────────────────────────────☆
BSG (BattleStar Galactica) 于 (Mon Jan 30 00:55:50 2012, 美东) 提到:
就路金波这几天的表现，公开承认自己是猪，我还真有点相信韩寒没有团队了
☆─────────────────────────────────────☆
helpmeee (helphelp) 于 (Mon Jan 30 01:45:19 2012, 美东) 提到:
这个要顶
☆─────────────────────────────────────☆
shwdl724 (majia) 于 (Mon Jan 30 11:18:31 2012, 美东) 提到:
UP.凡是把人按文理科来划分的都停留在青春期阶段，同理，也都是半个脑子。
☆─────────────────────────────────────☆
blueskychina (88888) 于 (Mon Jan 30 13:46:11 2012, 美东) 提到:
天涯说方舟子出版的书里面有大量的剽窃内容，不知真假，请看此链接和下面的内容 hhttp://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8074119
光明媒体新京报为海豚出版社出版发行的方舟子的《大象为什么不长毛》（后简称
为《大象》）一书颁发了年度奖。核实属实和无可辩驳的证据证明，该书含有大量剽窃
盗版内容且剽窃也抄错，是个违犯国家相关法规的劣质出版物。相关披露证据及核实的
详情，请见：
标题：方舟子的年度获奖书有海量剽窃盗版。
连接：http://www.2250s.com/v1/read.php?5,4101
这里仅举该书大量剽窃的例子中的一个。该书“脸红”一文（25页）之图表来自
2006年发表于BIOL-LETT（2006年）的论文（http://www.changizi.com/colorface.pdf）。对比看，方舟子该文的内容思想和文字图片等主要都来自该论文而没给来源。已有核实证实，原作者和原发表者都没有给方舟子或其出版商海豚出版社授权使用他们的图片资料。有读者核实指出
诜街圩硬欢岸⒔峁歉阖馇缘涟嬉不岢硗荡怼Ｆ┤纾纪急碇兴得魅酥址羯钋常╠ark/light），而方舟子偷窃后搞翻译说成是“夜晚”和“白天”，整个是基本常识都搞错、且错得荒唐程度是让人哭笑不得。
在其剽窃盗版行为被披露后，作者方舟子不但不承认其恶行和不对读者赔礼道歉，
反而发文编造谎言为其恶为搞厚颜狡辩。譬如，方舟子发文狡辩说：“原图是英文论文
的插图，编辑给翻译成中文时翻译错了，我校对时没有注意到，非常抱歉。还有零星一
些编辑错误，我会发一个勘误表。”还说：“科普文章和学术论文的标准不完全相同”
，给他自己帖个“科普作家”标签、就可以以“科普”名义抄袭剽窃和搞盗版了。
☆─────────────────────────────────────☆
matrixfree (Matrixfree) 于 (Mon Jan 30 14:45:19 2012, 美东) 提到:
fzz就是条疯狗，奇怪怎么这么多人会捧他。
想不通。
☆─────────────────────────────────────☆
leopardleo (leopard) 于 (Mon Jan 30 15:05:29 2012, 美东) 提到:
make sense...
☆─────────────────────────────────────☆
Xinhuan (新欢) 于 (Mon Jan 30 18:57:00 2012, 美东) 提到:
lol
metameta (metameta) 于 (Sun Jan 29 04:50:32 2012, 美东) 提到:
把韩寒包装成不走寻常路的怪才，把方描述成循规蹈矩的仲永，往stereotype上引，迎合没学历又不爱动脑子仇视文凭的
loser们的心理。真是侮辱经过正常逻辑训练的大众的智商。
文科生啊就会这套，要么煽情，要么逻辑不清，要么几句话就能说清楚的问题洋洋洒洒说一大通废话说不到点子上，要么不
能就事论事说着说着就开始人身攻击或者开始转移话题挑别人不相关的刺比如别人衣服上一团污渍或者别人老婆给戴绿帽子
之类的寻找阿Q式的道德上的快感，总之就是思维发散的厉害，效率低下，没能力进行简洁精确的讨论。
☆─────────────────────────────────────☆
Jadeson (Jadeson) 于 (Sun Jan 29 14:19:40 2012, 美东) 提到:
迎合没学历又不爱动脑子仇视文凭的
洒说一大通废话说不到点子上，要么不
服上一团污渍或者别人老婆给戴绿帽子
行简洁精确的讨论。
这个倒是说到点子上了。
☆─────────────────────────────────────☆
make (马克·菠萝) 于 (Sun Jan 29 15:06:08 2012, 美东) 提到:
没人觉得高学历不好
方舟子自己捕风捉影的质疑别人
还动不动就鄙视这个高中没毕业
那个初中就辍学
好像他一个phd的title就了不起了，说啥都对了
被路金波揶揄挖坑再正常不过
迎合没学历又不爱动脑子仇视文凭的
洒说一大通废话说不到点子上，要么不
服上一团污渍或者别人老婆给戴绿帽子
行简洁精确的讨论。
☆─────────────────────────────────────☆
altgeld (回头是岸) 于 (Sun Jan 29 15:21:48 2012, 美东) 提到:
嗯
迎合没学历又不爱动脑子仇视文凭的
洒说一大通废话说不到点子上，要么不
服上一团污渍或者别人老婆给戴绿帽子
行简洁精确的讨论。
☆─────────────────────────────────────☆
phlin (四匹) 于 (Sun Jan 29 15:29:49 2012, 美东) 提到:
方循規蹈矩?
真是小看了方的規矩啊....
文科生論字記酬
一個概念能換一萬塊要是只換一百塊就冤了
迎合没学历又不爱动脑子仇视文凭的
洒说一大通废话说不到点子上，要么不
服上一团污渍或者别人老婆给戴绿帽子
行简洁精确的讨论。
☆─────────────────────────────────────☆
shwdl724 (majia) 于 (Sun Jan 29 19:22:08 2012, 美东) 提到:
用理科思维来剖析文学作品才是脑残呢。方这次实在不咋地了。
迎合没学历又不爱动脑子仇视文凭的
洒说一大通废话说不到点子上，要么不
服上一团污渍或者别人老婆给戴绿帽子
行简洁精确的讨论。
☆─────────────────────────────────────☆
suyihan (danny) 于 (Sun Jan 29 21:56:15 2012, 美东) 提到:
hehe
☆─────────────────────────────────────☆
Magaloff222 (Nikita8888) 于 (Sun Jan 29 21:58:57 2012, 美东) 提到:
科、艺是一体。
嘲笑科学（理科）与嘲笑艺术（文科）的都是半吊子。没经过大脑出来的都是次货。
嘲笑数学的HH就是个弱智。
☆─────────────────────────────────────☆
atpbrave (郎晨译) 于 (Sun Jan 29 23:39:09 2012, 美东) 提到:
实在不愿意看到大家认为方舟子是在用理科思维打这场假，他近几年打的假完全不具备
一个理工科phd的素质。
☆─────────────────────────────────────☆
BSG (BattleStar Galactica) 于 (Mon Jan 30 00:55:50 2012, 美东) 提到:
就路金波这几天的表现，公开承认自己是猪，我还真有点相信韩寒没有团队了
☆─────────────────────────────────────☆
helpmeee (helphelp) 于 (Mon Jan 30 01:45:19 2012, 美东) 提到:
这个要顶
☆─────────────────────────────────────☆
shwdl724 (majia) 于 (Mon Jan 30 11:18:31 2012, 美东) 提到:
UP.凡是把人按文理科来划分的都停留在青春期阶段，同理，也都是半个脑子。
☆─────────────────────────────────────☆
blueskychina (88888) 于 (Mon Jan 30 13:46:11 2012, 美东) 提到:
天涯说方舟子出版的书里面有大量的剽窃内容，不知真假，请看此链接和下面的内容 hhttp://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8074119
光明媒体新京报为海豚出版社出版发行的方舟子的《大象为什么不长毛》（后简称
为《大象》）一书颁发了年度奖。核实属实和无可辩驳的证据证明，该书含有大量剽窃
盗版内容且剽窃也抄错，是个违犯国家相关法规的劣质出版物。相关披露证据及核实的
详情，请见：
标题：方舟子的年度获奖书有海量剽窃盗版。
连接：http://www.2250s.com/v1/read.php?5,4101
这里仅举该书大量剽窃的例子中的一个。该书“脸红”一文（25页）之图表来自
2006年发表于BIOL-LETT（2006年）的论文（http://www.changizi.com/colorface.pdf）。对比看，方舟子该文的内容思想和文字图片等主要都来自该论文而没给来源。已有核实证实，原作者和原发表者都没有给方舟子或其出版商海豚出版社授权使用他们的图片资料。有读者核实指出
诜街圩硬欢岸⒔峁歉阖馇缘涟嬉不岢硗荡怼Ｆ┤纾纪急碇兴得魅酥址羯钋常╠ark/light），而方舟子偷窃后搞翻译说成是“夜晚”和“白天”，整个是基本常识都搞错、且错得荒唐程度是让人哭笑不得。
在其剽窃盗版行为被披露后，作者方舟子不但不承认其恶行和不对读者赔礼道歉，
反而发文编造谎言为其恶为搞厚颜狡辩。譬如，方舟子发文狡辩说：“原图是英文论文
的插图，编辑给翻译成中文时翻译错了，我校对时没有注意到，非常抱歉。还有零星一
些编辑错误，我会发一个勘误表。”还说：“科普文章和学术论文的标准不完全相同”
，给他自己帖个“科普作家”标签、就可以以“科普”名义抄袭剽窃和搞盗版了。
☆─────────────────────────────────────☆
matrixfree (Matrixfree) 于 (Mon Jan 30 14:45:19 2012, 美东) 提到:
fzz就是条疯狗，奇怪怎么这么多人会捧他。
想不通。
☆─────────────────────────────────────☆
leopardleo (leopard) 于 (Mon Jan 30 15:05:29 2012, 美东) 提到:
make sense...
☆─────────────────────────────────────☆
Xinhuan (新欢) 于 (Mon Jan 30 18:57:00 2012, 美东) 提到:
lol