n*u
4 楼
不光是买买提
全中国都是
全中国都是
s*a
8 楼
恩。天彻底变了。
矮帝威武!
矮帝威武!
B*e
15 楼
根本没说到点子上,又不是比谁赚得钱多,而是在判断谁更professional.
你再有钱有沙特王子有钱吗?沙特王子作我的MBA学生也不会因为他比我有钱就觉得我
说得没道理,也不会因为他比我有钱就觉得我不给他A就不应该,他捐钱搞个
distinguished professor谁能qualify也得尊重我们这些professional的意见。
如果在讨论谁更有钱,你这个logic holds.如果讨论visiting scholar qualification
这么professional的问题,你的logic totally nonsense.
你再有钱有沙特王子有钱吗?沙特王子作我的MBA学生也不会因为他比我有钱就觉得我
说得没道理,也不会因为他比我有钱就觉得我不给他A就不应该,他捐钱搞个
distinguished professor谁能qualify也得尊重我们这些professional的意见。
如果在讨论谁更有钱,你这个logic holds.如果讨论visiting scholar qualification
这么professional的问题,你的logic totally nonsense.
c*3
17 楼
还是某帖楼主知道我是冲着什么去的
technical的东西 professional的东西重要不重要 当然重要
我打算搞物理 这个还不明白么?
但是technical的东西终究只是一个方面
人类社会是非常复杂的
你所谓professional的标准在遇到其它更强的标准的时候就会被替代
如果你说”纽大招人不靠谱“之类 我能理解你说的是“招陈光诚是个政治决定”
但是你说“美帝扶植的对象层次越来越低” 那是什么意思?
说明你觉得 决定人的层次的唯一标准就是学历
学历越高 层次越高
那是什么?
不就是 孔乙己 么?
qualification
【在 B******e 的大作中提到】
: 根本没说到点子上,又不是比谁赚得钱多,而是在判断谁更professional.
: 你再有钱有沙特王子有钱吗?沙特王子作我的MBA学生也不会因为他比我有钱就觉得我
: 说得没道理,也不会因为他比我有钱就觉得我不给他A就不应该,他捐钱搞个
: distinguished professor谁能qualify也得尊重我们这些professional的意见。
: 如果在讨论谁更有钱,你这个logic holds.如果讨论visiting scholar qualification
: 这么professional的问题,你的logic totally nonsense.
technical的东西 professional的东西重要不重要 当然重要
我打算搞物理 这个还不明白么?
但是technical的东西终究只是一个方面
人类社会是非常复杂的
你所谓professional的标准在遇到其它更强的标准的时候就会被替代
如果你说”纽大招人不靠谱“之类 我能理解你说的是“招陈光诚是个政治决定”
但是你说“美帝扶植的对象层次越来越低” 那是什么意思?
说明你觉得 决定人的层次的唯一标准就是学历
学历越高 层次越高
那是什么?
不就是 孔乙己 么?
qualification
【在 B******e 的大作中提到】
: 根本没说到点子上,又不是比谁赚得钱多,而是在判断谁更professional.
: 你再有钱有沙特王子有钱吗?沙特王子作我的MBA学生也不会因为他比我有钱就觉得我
: 说得没道理,也不会因为他比我有钱就觉得我不给他A就不应该,他捐钱搞个
: distinguished professor谁能qualify也得尊重我们这些professional的意见。
: 如果在讨论谁更有钱,你这个logic holds.如果讨论visiting scholar qualification
: 这么professional的问题,你的logic totally nonsense.
B*e
19 楼
我说的不是学历,刘晓波学历也不怎么高吧,但是我看过他写的08宪章觉得确实体现了他的才华,他的确是个有思想的scholar,也就是美帝挺他政治是一方面,但是他的确有他的能力,CGC恕我直言除了political reason有什么achivements吗?如果只是为了politics而politics说层次低也并无不当。
【在 c****3 的大作中提到】
: 还是某帖楼主知道我是冲着什么去的
: technical的东西 professional的东西重要不重要 当然重要
: 我打算搞物理 这个还不明白么?
: 但是technical的东西终究只是一个方面
: 人类社会是非常复杂的
: 你所谓professional的标准在遇到其它更强的标准的时候就会被替代
: 如果你说”纽大招人不靠谱“之类 我能理解你说的是“招陈光诚是个政治决定”
: 但是你说“美帝扶植的对象层次越来越低” 那是什么意思?
: 说明你觉得 决定人的层次的唯一标准就是学历
: 学历越高 层次越高
【在 c****3 的大作中提到】
: 还是某帖楼主知道我是冲着什么去的
: technical的东西 professional的东西重要不重要 当然重要
: 我打算搞物理 这个还不明白么?
: 但是technical的东西终究只是一个方面
: 人类社会是非常复杂的
: 你所谓professional的标准在遇到其它更强的标准的时候就会被替代
: 如果你说”纽大招人不靠谱“之类 我能理解你说的是“招陈光诚是个政治决定”
: 但是你说“美帝扶植的对象层次越来越低” 那是什么意思?
: 说明你觉得 决定人的层次的唯一标准就是学历
: 学历越高 层次越高
c*3
21 楼
那我问你
陈光诚和政府打了那么多年的官司
在司法不独立的国家和政府打官司的经验 有没有研究价值?
陈光程被非法拘禁那么长时间
独裁政府如何绕过法律限制人身自由 有没有研究价值?
还有
如果陈光诚不是投机分子
那么是什么思想使他在一个高压体制下选择当律师
选择用法律对抗暴政
这种思想和形成原因有没有研究价值?
陈光诚有用法律和国家机器对抗的第一手经验
这对研究宪政的学者来说有没有价值?
scholar之间本来就是交流为重 陈光诚系统性的了解一下法学 refine一下斗争方法
纽大的pussy教授们了解一下暴政机器如何践踏宪政 写点paper 骗点funding
这难道不符合visiting scholar的本意么?
如果陈光诚拿的是其它方面的offer 比如科学的 商学院的 那你的arguement可能可以
成立
但是人家本来就是律师(你要是不习惯的话 诉棍这个称呼也行)
又闹出了很大动静
能说没有一点研究的价值么?
如果有价值 你有凭什么说人家没博士学位 就不能当visiting scholar呢?
了他的才华,他的确是个有思想的scholar,也就是美帝挺他政治是一方面,但是他的确
有他的能力,CGC恕我直言除了political reason有什么achivements吗?如果只是为了
politics而politics说层次低也并无不当。
【在 B******e 的大作中提到】
: 我说的不是学历,刘晓波学历也不怎么高吧,但是我看过他写的08宪章觉得确实体现了他的才华,他的确是个有思想的scholar,也就是美帝挺他政治是一方面,但是他的确有他的能力,CGC恕我直言除了political reason有什么achivements吗?如果只是为了politics而politics说层次低也并无不当。
陈光诚和政府打了那么多年的官司
在司法不独立的国家和政府打官司的经验 有没有研究价值?
陈光程被非法拘禁那么长时间
独裁政府如何绕过法律限制人身自由 有没有研究价值?
还有
如果陈光诚不是投机分子
那么是什么思想使他在一个高压体制下选择当律师
选择用法律对抗暴政
这种思想和形成原因有没有研究价值?
陈光诚有用法律和国家机器对抗的第一手经验
这对研究宪政的学者来说有没有价值?
scholar之间本来就是交流为重 陈光诚系统性的了解一下法学 refine一下斗争方法
纽大的pussy教授们了解一下暴政机器如何践踏宪政 写点paper 骗点funding
这难道不符合visiting scholar的本意么?
如果陈光诚拿的是其它方面的offer 比如科学的 商学院的 那你的arguement可能可以
成立
但是人家本来就是律师(你要是不习惯的话 诉棍这个称呼也行)
又闹出了很大动静
能说没有一点研究的价值么?
如果有价值 你有凭什么说人家没博士学位 就不能当visiting scholar呢?
了他的才华,他的确是个有思想的scholar,也就是美帝挺他政治是一方面,但是他的确
有他的能力,CGC恕我直言除了political reason有什么achivements吗?如果只是为了
politics而politics说层次低也并无不当。
【在 B******e 的大作中提到】
: 我说的不是学历,刘晓波学历也不怎么高吧,但是我看过他写的08宪章觉得确实体现了他的才华,他的确是个有思想的scholar,也就是美帝挺他政治是一方面,但是他的确有他的能力,CGC恕我直言除了political reason有什么achivements吗?如果只是为了politics而politics说层次低也并无不当。
b*e
28 楼
本以为LZ是来炫富的。看到这里,要给LZ竖个大拇指,的确有见地!
一个残疾人,坐了4年牢,一家人还被软禁1年多,这种苦头,不要说常人难以想象,就
是牛上天的人物,也没几个敢拍胸脯说自己能做到。对抗独裁体制、对抗专治暴政的模
板人物,到NYU念个书算什么?
PHD用学历衡量人,和比暴发户用钱衡量人并无差别,井底之蛙而已。
【在 c****3 的大作中提到】
: 那我问你
: 陈光诚和政府打了那么多年的官司
: 在司法不独立的国家和政府打官司的经验 有没有研究价值?
: 陈光程被非法拘禁那么长时间
: 独裁政府如何绕过法律限制人身自由 有没有研究价值?
: 还有
: 如果陈光诚不是投机分子
: 那么是什么思想使他在一个高压体制下选择当律师
: 选择用法律对抗暴政
: 这种思想和形成原因有没有研究价值?
一个残疾人,坐了4年牢,一家人还被软禁1年多,这种苦头,不要说常人难以想象,就
是牛上天的人物,也没几个敢拍胸脯说自己能做到。对抗独裁体制、对抗专治暴政的模
板人物,到NYU念个书算什么?
PHD用学历衡量人,和比暴发户用钱衡量人并无差别,井底之蛙而已。
【在 c****3 的大作中提到】
: 那我问你
: 陈光诚和政府打了那么多年的官司
: 在司法不独立的国家和政府打官司的经验 有没有研究价值?
: 陈光程被非法拘禁那么长时间
: 独裁政府如何绕过法律限制人身自由 有没有研究价值?
: 还有
: 如果陈光诚不是投机分子
: 那么是什么思想使他在一个高压体制下选择当律师
: 选择用法律对抗暴政
: 这种思想和形成原因有没有研究价值?
g*o
30 楼
进来崇拜一下
a*0
32 楼
进来看一下NC
N*n
36 楼
社会需要包容,富二代也有理想,PH.D也有自己的特长。 但是我们更允许cgc这样的为
了理想或者利益不向恶势力低头,就是这种精神,我们更应当宣扬。 想想你在读ph.d
期间受过老板的气压,想到各种方法去反抗,现在CGC就是给你们的过去一个闪亮的标
杆。
了理想或者利益不向恶势力低头,就是这种精神,我们更应当宣扬。 想想你在读ph.d
期间受过老板的气压,想到各种方法去反抗,现在CGC就是给你们的过去一个闪亮的标
杆。
s*k
40 楼
re
c*3
43 楼
那你觉得中国的蛋糕小么?
平均每人每年4382刀的GDP
合每月 每人 2300人刀
虽然在北上广不算什么
但是在地方的话 也应该是不少了呢
那这2300人刀的产值都被谁吃掉了呢?
人均可支配收入2010年每月只有1600左右
那这700块哪去了?
教科书说是 (折旧-间接税-企业转移支付+政府补助金-公司未分配利润-公司所得税-
社会保险费+政府给个人的个人支付)
一个一个仔细分析一下
折旧的话:党国税务弄得折旧本来就慢 相对其他国家这个量就小
企业不赚钱 特别是吸收大量劳动力的私营企业不赚钱 所以企业转移支付,retained
earning 都是小量
政府补助又小 毛估一下大部分都在间接税里头
剩下了1600, 广大人民群众还要负担贪污腐败 高油价 高地价 还有形同直接税的强拆
和 各种垄断企业的盘剥
这些东西都进入了体制 被红色贵族及其走狗瓜分
分完了 还要再贡献2%的贸易顺差给全世界
再剩下的 真正用到了我们头上的 还能有多少呢?
我不介意说是体制把剥削来的钱都用在民族大义上 如果红色贵族有希特勒的觉悟
用分来蛋糕扩军备战 或者 统统投入科研
也不见得就是坏事
可是你问问自己 你觉得他们有这个觉悟么?
都是纸醉金迷 爽一天算一天 满脑子就是怎么样更多的剥削P民
然后纷纷准备外国秘密身份 等着崩溃的那一天全家避难
如果这样不如民主算了 你好我好大家好
要不就拿出帝国的样子
认真的为了中华民族的利益 大家一起流血流汗 用铁和血争取民族和国家的生存空间
也是好的
像现在这样 以民主政客的自私标准要求自己
又以帝国的强硬手腕压迫P民
算是怎么一回事?
【在 n*******w 的大作中提到】
: 其实农民工不怕剥削厉害,怕的是基本生存条件没不行
: 比如农民工每年创造收益30万美元, 资本家拿去20万美元
: 农民工得到10万美元
: 那中国的农民一样 会乐疯了,
: 因为虽然被剥削去了66%
: 但是他们一样可以有车有房,还有旅游的闲钱
: 所以 中国最大的问题不是剥削,是如何把蛋糕做大
平均每人每年4382刀的GDP
合每月 每人 2300人刀
虽然在北上广不算什么
但是在地方的话 也应该是不少了呢
那这2300人刀的产值都被谁吃掉了呢?
人均可支配收入2010年每月只有1600左右
那这700块哪去了?
教科书说是 (折旧-间接税-企业转移支付+政府补助金-公司未分配利润-公司所得税-
社会保险费+政府给个人的个人支付)
一个一个仔细分析一下
折旧的话:党国税务弄得折旧本来就慢 相对其他国家这个量就小
企业不赚钱 特别是吸收大量劳动力的私营企业不赚钱 所以企业转移支付,retained
earning 都是小量
政府补助又小 毛估一下大部分都在间接税里头
剩下了1600, 广大人民群众还要负担贪污腐败 高油价 高地价 还有形同直接税的强拆
和 各种垄断企业的盘剥
这些东西都进入了体制 被红色贵族及其走狗瓜分
分完了 还要再贡献2%的贸易顺差给全世界
再剩下的 真正用到了我们头上的 还能有多少呢?
我不介意说是体制把剥削来的钱都用在民族大义上 如果红色贵族有希特勒的觉悟
用分来蛋糕扩军备战 或者 统统投入科研
也不见得就是坏事
可是你问问自己 你觉得他们有这个觉悟么?
都是纸醉金迷 爽一天算一天 满脑子就是怎么样更多的剥削P民
然后纷纷准备外国秘密身份 等着崩溃的那一天全家避难
如果这样不如民主算了 你好我好大家好
要不就拿出帝国的样子
认真的为了中华民族的利益 大家一起流血流汗 用铁和血争取民族和国家的生存空间
也是好的
像现在这样 以民主政客的自私标准要求自己
又以帝国的强硬手腕压迫P民
算是怎么一回事?
【在 n*******w 的大作中提到】
: 其实农民工不怕剥削厉害,怕的是基本生存条件没不行
: 比如农民工每年创造收益30万美元, 资本家拿去20万美元
: 农民工得到10万美元
: 那中国的农民一样 会乐疯了,
: 因为虽然被剥削去了66%
: 但是他们一样可以有车有房,还有旅游的闲钱
: 所以 中国最大的问题不是剥削,是如何把蛋糕做大
n*w
45 楼
GDP 和纯收入是两码事
这么说吧,你生产了1000万刀的产品,成本花了2000万刀,你的GDP就是1000万刀
但是你的纯收入是-1000万刀(也就是你收入亏损了1000万刀)
再举一个例子,你有一套房子,你卖1个亿,GDP就是1个亿
你卖10元钱,GDP就是10元钱
但实质房子还是一套房子,还是只能允许一户家庭住
所以现在中国需要的,不是建一套房子,卖一个亿,来实现一个亿的GDP
而是需要建1万套或者更多房子,卖1万块,尽管GDP低,但这1万套房子能够解决1万个
家庭的居住
中国的GDP高就是高房价弄的,但实际人民百姓可以分享的产品,房子数量,食品,工
业品数量,并没有增加,
所以 GDP再高,也是虚的
【在 c****3 的大作中提到】
: 那你觉得中国的蛋糕小么?
: 平均每人每年4382刀的GDP
: 合每月 每人 2300人刀
: 虽然在北上广不算什么
: 但是在地方的话 也应该是不少了呢
: 那这2300人刀的产值都被谁吃掉了呢?
: 人均可支配收入2010年每月只有1600左右
: 那这700块哪去了?
: 教科书说是 (折旧-间接税-企业转移支付+政府补助金-公司未分配利润-公司所得税-
: 社会保险费+政府给个人的个人支付)
这么说吧,你生产了1000万刀的产品,成本花了2000万刀,你的GDP就是1000万刀
但是你的纯收入是-1000万刀(也就是你收入亏损了1000万刀)
再举一个例子,你有一套房子,你卖1个亿,GDP就是1个亿
你卖10元钱,GDP就是10元钱
但实质房子还是一套房子,还是只能允许一户家庭住
所以现在中国需要的,不是建一套房子,卖一个亿,来实现一个亿的GDP
而是需要建1万套或者更多房子,卖1万块,尽管GDP低,但这1万套房子能够解决1万个
家庭的居住
中国的GDP高就是高房价弄的,但实际人民百姓可以分享的产品,房子数量,食品,工
业品数量,并没有增加,
所以 GDP再高,也是虚的
【在 c****3 的大作中提到】
: 那你觉得中国的蛋糕小么?
: 平均每人每年4382刀的GDP
: 合每月 每人 2300人刀
: 虽然在北上广不算什么
: 但是在地方的话 也应该是不少了呢
: 那这2300人刀的产值都被谁吃掉了呢?
: 人均可支配收入2010年每月只有1600左右
: 那这700块哪去了?
: 教科书说是 (折旧-间接税-企业转移支付+政府补助金-公司未分配利润-公司所得税-
: 社会保险费+政府给个人的个人支付)
c*3
46 楼
你得仔细复习一下GDP的定义
GDP没有那么不科学
【在 n*******w 的大作中提到】
: GDP 和纯收入是两码事
: 这么说吧,你生产了1000万刀的产品,成本花了2000万刀,你的GDP就是1000万刀
: 但是你的纯收入是-1000万刀(也就是你收入亏损了1000万刀)
: 再举一个例子,你有一套房子,你卖1个亿,GDP就是1个亿
: 你卖10元钱,GDP就是10元钱
: 但实质房子还是一套房子,还是只能允许一户家庭住
: 所以现在中国需要的,不是建一套房子,卖一个亿,来实现一个亿的GDP
: 而是需要建1万套或者更多房子,卖1万块,尽管GDP低,但这1万套房子能够解决1万个
: 家庭的居住
: 中国的GDP高就是高房价弄的,但实际人民百姓可以分享的产品,房子数量,食品,工
GDP没有那么不科学
【在 n*******w 的大作中提到】
: GDP 和纯收入是两码事
: 这么说吧,你生产了1000万刀的产品,成本花了2000万刀,你的GDP就是1000万刀
: 但是你的纯收入是-1000万刀(也就是你收入亏损了1000万刀)
: 再举一个例子,你有一套房子,你卖1个亿,GDP就是1个亿
: 你卖10元钱,GDP就是10元钱
: 但实质房子还是一套房子,还是只能允许一户家庭住
: 所以现在中国需要的,不是建一套房子,卖一个亿,来实现一个亿的GDP
: 而是需要建1万套或者更多房子,卖1万块,尽管GDP低,但这1万套房子能够解决1万个
: 家庭的居住
: 中国的GDP高就是高房价弄的,但实际人民百姓可以分享的产品,房子数量,食品,工
相关阅读
父母从不问收入的问题没有小世界哪有张爱玲呢马未都:古人的奇葩婚礼zz雷案便衣的罪名:警察公器私用抢劫 + 故意杀人 (转载)欧弟感觉很不爽中国古代为什么没有母亲节--你应该知道的十个事实ZZ现在的潜规则可真多!大日本皇军实际上非常有礼貌有素质 (转载)北京口音是全世界最性感的有没有人和我一样关心买房的钱是怎么出去的讲真,这几个外国名吃真的很难吃VR会让家居生活方式朝哪里飞?ZZ张馨予要不要点检点啊对于文章火锅店抽烟这事你们怎么看?Re: 抗战老兵连长不愿带队去上甘岭送死 自残被处死 (转载)墨西哥 疯狂代孕的真相看看现在的娃娃多逆天出轨就离婚,没得商量雷洋死亡事件,有可能是警方有预谋有针对性的一次行动!在国内,要想富还得要自己创业