难道是政府吧天安门堵住，不让学生撤离，以便屠杀？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

难道是政府吧天安门堵住，不让学生撤离，以便屠杀？

难道是政府吧天安门堵住，不让学生撤离，以便屠杀？# WaterWorld - 未名水世界

S*b2012-06-03 07:06

1 楼

政府下达了戒严。戒严什么意思？就是这个区域是个战争区了，你违抗命令就按战争敌
人对待了。戒严后，不断警告，通过大喇叭，广播电视，各种途径让学生撤离，让民众
不要上街。自己警告了几个星期，你在之情的情况下继续违抗，这是屠杀吗？
你在美国，警察对你指这抢，让你站着别动，你乱动，后果是什么不用我说吧？

c*p2012-06-03 07:06

2 楼

p*y2012-06-03 07:06

3 楼

画外音说的真不是人话

B*e2012-06-03 07:06

4 楼

严肃地同意

f*o2012-06-03 07:06

5 楼

不太可能吧。

t*12012-06-03 07:06

6 楼

At that time, college students were treated like a SUN.
everyone should be bow to them.
They think they can do anthing, no one dare to say a word.
They also looked down those soldiers who failed national exams and went to
join the military.

c*l2012-06-03 07:06

7 楼

屠杀这个词也只有柴玲这样的裱子才能说出来

t*e2012-06-03 07:06

8 楼

【在 c*******l 的大作中提到】

: 屠杀这个词也只有柴玲这样的裱子才能说出来

q*s2012-06-03 07:06

9 楼

正经学生部队清场就离开了不离开的跟恐怖分子没区别

m*x2012-06-03 07:06

10 楼

屠杀算不上，但死的人也多了点吧。不觉得那些人都是恐怖分子，只是受了柴林那帮人
的煽动。可怜的学生。

d*42012-06-03 07:06

11 楼

真希望你老爸老妈当时在场被当妈干掉了，免得弄出你这种四不像垃圾来丢人现眼。

t*32012-06-03 07:06

12 楼

不离开你不能用催泪弹你不能朝天放空包弹?那么多解放军,4个人抬一个学生离开,也清
场了吧,什么都不是屠杀平民的理由!

s*l2012-06-03 07:06

13 楼

5月19日晚10時，中央政治局常委喬石主持召開北京市黨政軍幹部大會。國務院總理李
鵬頒佈《國務院關於在北京市部分地區實行戒嚴的命令》。之後，有軍隊向天安門開進
，被學生與市民在入城路口處攔截。[35]該戒嚴令並沒有跟據中華人民共和國國務院組
織法第四條「國務院工作中的重大問題，必須經國務院常務會議或者國務院全體會議討
論決定」通過。還有不同理由，該戒嚴令不時被指為違憲的戒嚴。

x*i2012-06-03 07:06

14 楼

W*A2012-06-03 07:06

15 楼

有些人就是觉得：我杀你全家那是民主人权的象征，你杀我就是独裁。当年的学生如果
真正晓得什么是民主，什么是法制，就应该知道戒严令是啥了，也就不会出后面的事情
了。你看人家美国人多么懂法，警察一来立马乖乖的，没哪个SB敢公然在戒严令面前抢
军警的武器兼烧杀军警。
所以说那年那帮人当中混进了相当数量的暴徒，简直是一定的。其余那些不是暴徒的，
也基本上没有冷静且懂法制的人。倒不是说死了活该，但是起码如果真要反省，那也不
能单指责政府，也要反省自己是不是也有问题。
要是实在觉得中国政府不够民主自由人权，那你丫在美国白宫前面给来这么一出：抢枪
，烧军人，你试试看美国人会用什么仁慈手段对付你。
自己作死，就是SB

【在 S**b 的大作中提到】

: 政府下达了戒严。戒严什么意思？就是这个区域是个战争区了，你违抗命令就按战争敌
: 人对待了。戒严后，不断警告，通过大喇叭，广播电视，各种途径让学生撤离，让民众
: 不要上街。自己警告了几个星期，你在之情的情况下继续违抗，这是屠杀吗？
: 你在美国，警察对你指这抢，让你站着别动，你乱动，后果是什么不用我说吧？

x*e2012-06-03 07:06

16 楼

这个问题问得太好了，大则可以让南京大屠杀的30万亡魂闭嘴，小则可以完全解决现在
经常发生的社会问题。
建议中央将戒严令发布权下放到县乡区。

【在 S**b 的大作中提到】

f*y2012-06-03 07:06

17 楼

re

【在 c*******l 的大作中提到】

: 屠杀这个词也只有柴玲这样的裱子才能说出来

f*y2012-06-03 07:06

18 楼

对比一下这素质，就知道现在跳跳的独轮运都是些什么层次的玩意儿了。

【在 d***4 的大作中提到】

: 真希望你老爸老妈当时在场被当妈干掉了，免得弄出你这种四不像垃圾来丢人现眼。

f*y2012-06-03 07:06

19 楼

矮油，看看照片，看看记录，那些暴民那么个穷凶极恶的程度，连军火车都抢，你倒是
上去“四个抬一个”把它们清场阿，还真把解放军当葫芦娃了。
还是开枪好，别看一个个牛比红红的，一开枪散得比兔子都还快，什么“悲壮”的造势
都撑不住了，看那点儿出息。
再说一遍：少来“屠杀”，那是镇暴！

【在 t******3 的大作中提到】

: 不离开你不能用催泪弹你不能朝天放空包弹?那么多解放军,4个人抬一个学生离开,也清
: 场了吧,什么都不是屠杀平民的理由!

m*a2012-06-03 07:06

20 楼

录像是多地段录制并拼接成的，反应了好几个路段的情况，但是我感觉完全糊涂了。有
几个问题：
1. 谁录制的，谁剪接的？老外？秧视？如是老外的：秧视能用老外的东西吗？秧视怎
么弄到老外片片的？
2. ‘平民’ 用于攻击 ‘部队’ 的木棍明显长度、直度、粗度，在各个地段完全一致
，是当年这样的东西在北京很常见吗，还是...有人批发供应的？？事后查不出来吗？
3. 解放军士兵不都是老百姓的孩子么，大部分是18－21岁婚龄前青少年，为什么那些
中青年的 ‘平民’ 会把他们往死里打？打青少年很爽吗？？？无论如何，我都不能理
解当时那些 ‘市民’ 如何那么残暴。
4. 士兵被围攻，事先这个情况不可能没有被领导们预见到吧！从士兵们茫然无助的样
子来看，是被告知无论如何不要还手的吧？？不让还手／出手，那派兵做什么用啊啊啊
啊？？吓唬吓唬？？
这么大的派兵行动，怎么也得有个 Plan B 吧？？部队出兵都有 Plan B 得哇！！！
well, 我承认我此时邪恶了.....我嚼得有点阴谋论的感觉了....难不成是当时的领导
人让搞苦肉计，并且录像为证？
即使是有极少数是 ‘特务’ 吧，怎么就能成功带动那么大面积、大数量的 ‘不明真
相的群众’？？
（我觉得那极少数是可能的甚至肯定有的，参见 2008 年新疆动乱死者照片－那一招致
命的功夫，只能是专训出来的。）
转回 64 －－－北京人是逻辑感很强的，记忆是深厚的！76年天安门事件那时电子硬
件条件多差啊，都能在事后都能凭照片大批量抓人；30多年后的那时，录像、长焦发达
，政府有钱／经费买装备...怎么还有那么大量的市民做出那么‘大胆’、残暴的事来
？北京人谈政治很厉害尺度很大，但是，还是很老实、很怕事的，肿么那晚就 “出柜
” 了？！(devil/ skeleton out of the closet)
我不知道，我真的糊涂茑。
真心探讨。