论证：基督教信仰强烈扭曲人性（简化版） - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

论证：基督教信仰强烈扭曲人性（简化版）

论证：基督教信仰强烈扭曲人性（简化版）# WaterWorld - 未名水世界

q*a2010-01-23 08:01

1 楼

很简单的逻辑论证，请大家思考：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女
的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on
them by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make t

q*a2010-01-23 08:01

2 楼

基督教的“上帝”耶和华/耶稣亲自下令屠杀婴儿举例：
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
接下来的是有些戏剧性：扫罗遵照耶和华的命令，“用刀杀尽亚玛力的众民”，但是扫
罗却贪财，舍不得把亚玛力的牛啊羊啊全都杀死：
撒母耳记上15：9 扫罗和百姓却怜惜亚甲，也爱惜上好的牛，羊，牛犊，羊羔，并一切
美物，不肯灭绝。凡下贱瘦弱的，尽都杀了。
于是，耶和华不高兴了：
15：10 耶和华的话临到撒母耳说，
15：11 我立扫罗为王，我后悔了。因为他转去不跟从我，不遵守我的命令。撒母耳便
甚忧愁，终夜哀求耶和华。
耶和华命令扫罗杀死亚玛力所有的“男女，孩童，吃奶的”。显然，这是连吃奶的婴儿
一起杀。

m*62010-01-23 08:01

3 楼

q*a2010-01-23 08:01

4 楼

很简单的论证，大家觉得我的论证有问题吗？

n*22010-01-23 08:01

5 楼

基督教好像是说人要像爱自己一样爱周围的人。如罪人惹耶和华不高兴了，那罪人就有
苦头好吃了。佛教也是啊，作孽是要下地狱的。你信不信随你。宗教嘛，就是一种信仰
。让你朝公平，合理，无我的方向去做。大多数宗教都说自私自利，沉湎物欲，欢娱是
罪，要帮助周围的穷弱孤寡。坏就坏在有些人扭曲地诠释宗教。

q*a2010-01-23 08:01

6 楼

嗯，基督教的确说了要“爱人如己”，不过，基督教说的“爱人如己”就如同X子的“
贞节牌坊”一样可笑。
详细的分析请参见我的旧帖：
“爱人如己”：基督教自欺欺人的牌坊
http://www.douban.com/group/topic/9285186/
欢迎大家认真思考。

【在 n**2 的大作中提到】

: 基督教好像是说人要像爱自己一样爱周围的人。如罪人惹耶和华不高兴了，那罪人就有
: 苦头好吃了。佛教也是啊，作孽是要下地狱的。你信不信随你。宗教嘛，就是一种信仰
: 。让你朝公平，合理，无我的方向去做。大多数宗教都说自私自利，沉湎物欲，欢娱是
: 罪，要帮助周围的穷弱孤寡。坏就坏在有些人扭曲地诠释宗教。

n*22010-01-23 08:01

7 楼

嗯，太长，太扭曲了。流长飞短，只好看看你的帖是否止于智者了。

q*a2010-01-23 08:01

8 楼

呵呵，世界上的事情，怕的就是“认真”两个字啊。
认真了解一下基督教，你才会认识到基督教的邪本质。

【在 n**2 的大作中提到】

: 嗯，太长，太扭曲了。流长飞短，只好看看你的帖是否止于智者了。

n*22010-01-23 08:01

9 楼

LZ的口气让我想起文革，批四旧，大字报。不过，我们现在又开始学习孔子和四书五经
了。多一点谦让和理解。多学习学习。兼容并取会比较好。毕竟从圣经引出基督教，天
主教等。西方文明受其影响两千年。LZ不会接下来写扭曲人性的西方文明吧。

q*a2010-01-23 08:01

10 楼

我说话的语气的确不客气。不过，我说话的语气和我讲的东西有没有道理完全是两回事
情。对吧？
很简单的论证，应该不难理解吧？我的论证有问题吗？

【在 n**2 的大作中提到】

: LZ的口气让我想起文革，批四旧，大字报。不过，我们现在又开始学习孔子和四书五经
: 了。多一点谦让和理解。多学习学习。兼容并取会比较好。毕竟从圣经引出基督教，天
: 主教等。西方文明受其影响两千年。LZ不会接下来写扭曲人性的西方文明吧。

n*22010-01-23 08:01

11 楼

是你讲的有道理呢，还是大半个地球的人追随了两千年的信念有说服力？你比孙中山还
了解西方？还是你比较赞同焚书坑儒？你去看看当年的大字报，满纸片面的歪理。你的结
论经得起历史的考验吗？中国改革开放20多年了，你多看点，多学点，写点有质量的好
文。你写这样的文章，接触过西学都知道你无知。你把自己关在小黑屋里，说天是黑的
。我也没法说服你。你是要让那些与你一样在小黑屋里的人接受你的观点？当他们发现
你说的是错的时候，你会是什么感觉？

q*a2010-01-23 08:01

12 楼

哈哈哈，你堕入了一个思维误区！
恩，假设基督教不是骗人的，那么，基督教就是基督教自称的“唯一真理”，对吧？
那么，佛教/伊斯兰教等别的宗教就是谬误。但是，按照你的逻辑，同样有无数聪
明绝顶的人信了佛教/伊斯兰教，那么，佛教/伊斯兰教等别的宗教又怎么会是谬误呢？
可见你的逻辑是讲不通的！
曾经，全世界的人都相信地球是平的。但是，地球是平的吗？
所以，你被要被这样的思维误区欺骗了！你要学会思考！
实际上，信基督教的人，要么是没有认真读过“圣经”，要么是不善于思考，要么就是
骗子。大多数基督徒属于前两类人。
还有，希望下面的数据能够促使你思考：
美国一般民众当中，信基督教的占总人口的比例大约是80%。
根据《科学美国》杂志1999年9月份的杂志发表的报告：在拥有学士学位以上的科学家
群体中，信基督教的比例大幅下降到了40%！
在优秀的（eminent）科学家群体中，信基督教的比例更是大幅下滑到了10%！！
根据最权威的科学杂志之一的《自然》杂志发表的报告（Nature, 394(6691):313, 23
July 1998），美国科学院院士中，信“神”的比例更低，只有7%！！！

的结

【在 n**2 的大作中提到】

: 是你讲的有道理呢，还是大半个地球的人追随了两千年的信念有说服力？你比孙中山还
: 了解西方？还是你比较赞同焚书坑儒？你去看看当年的大字报，满纸片面的歪理。你的结
: 论经得起历史的考验吗？中国改革开放20多年了，你多看点，多学点，写点有质量的好
: 文。你写这样的文章，接触过西学都知道你无知。你把自己关在小黑屋里，说天是黑的
: 。我也没法说服你。你是要让那些与你一样在小黑屋里的人接受你的观点？当他们发现
: 你说的是错的时候，你会是什么感觉？

l*g2010-01-23 08:01

13 楼

要是做孽下地狱,行善上天堂,不管是不是真的,至少符合人类的道德标准,信一下也无所
谓.
可是不信上帝就下去就是扯淡了.

【在 n**2 的大作中提到】

n*22010-01-23 08:01

14 楼

对于佛教徒，世道轮回是“唯一真理”，对于伊斯兰教徒，可兰经是“唯一真理”，同
样，对于基督徒和天主教徒，圣经是“唯一真理”。在有自己信仰时，也承认他人有宗
教自由。这是我对宗教的理解。每个人都可以有他独一无二的方式去敬神。西方人选择
了圣经。美国总统在宣誓就职时，把手放在圣经上，表示神圣。西方人对圣经的理解
和你的肯定不一样。
在我看，不同的宗教，对神的认识也不同。圣经里的神给每个人有基本的权利，叫天赋
人权。神叫摩西把犹太人带出埃及，是因为神痛恨奴隶制。圣经里有大家都要遵守的律
法，如摩西十诫。没有人可以高于律法，大卫王犯戒也受惩罚。新约里，耶稣说人与
人之间要像兄弟姐妹一样，不要让你周围的人受冻挨饿，施舍不要念着回报。这让人联
想到当今西方社会的人权，平等，法制，人道和社会保障。写道这，我觉得自己像搞民
运的。但我只想说，你对圣经的理解以偏概全了。圣经有它独特的地方。基督徒不都是
好人，也不都是坏人。其他宗教的人, 或没有信仰的人也是如此，有好有坏。

l*g2010-01-23 08:01

15 楼

我做多少好事,不信上帝一样下地狱,还谈什么人权?
不要跟我说西方国家的现实世界中的人权,比如选总统,是上帝给的.

【在 n**2 的大作中提到】

: 对于佛教徒，世道轮回是“唯一真理”，对于伊斯兰教徒，可兰经是“唯一真理”，同
: 样，对于基督徒和天主教徒，圣经是“唯一真理”。在有自己信仰时，也承认他人有宗
: 教自由。这是我对宗教的理解。每个人都可以有他独一无二的方式去敬神。西方人选择
: 了圣经。美国总统在宣誓就职时，把手放在圣经上，表示神圣。西方人对圣经的理解
: 和你的肯定不一样。
: 在我看，不同的宗教，对神的认识也不同。圣经里的神给每个人有基本的权利，叫天赋
: 人权。神叫摩西把犹太人带出埃及，是因为神痛恨奴隶制。圣经里有大家都要遵守的律
: 法，如摩西十诫。没有人可以高于律法，大卫王犯戒也受惩罚。新约里，耶稣说人与
: 人之间要像兄弟姐妹一样，不要让你周围的人受冻挨饿，施舍不要念着回报。这让人联
: 想到当今西方社会的人权，平等，法制，人道和社会保障。写道这，我觉得自己像搞民

q*a2010-01-23 08:01

16 楼

叹口气！你在发言之前，能不能自己做点功课？佛家根本不认为自己是“真理”，而是
教导人们去体证真
理的道路，并且有很多很多的道路，不是“唯一”的！懂吗？《金刚经》说：法尚应舍
，何况非法？等你
自己体证了真理，佛家讲，你完全可以抛弃佛法。
知之为知之，不知为不知，是知也。诚恳希望某些同学发言之前自己做点功课，不要乱
讲话。谢谢。

【在 n**2 的大作中提到】

n*22010-01-23 08:01

17 楼

哦，佛教难道谈论的不是世道轮回？人悟到了，得道了，就可以下一世做贵人了，或去
佛国了？
你对圣经知道多少？不也在这乱讲话吗？

q*a2010-01-23 08:01

18 楼

我怀着虔诚的追求真理的新学习“圣经”，还曾经差点信了基督教。从开始学习“圣经
”到走向反基的路，
我花了九年的时间认真地学习“圣经”以及和牧师们讨论。我自信我已经完全了解“圣
经”了。以对“圣
经”的熟悉程度而言，我自信99.9999%的基督徒们都是比不上我的。

【在 n**2 的大作中提到】

: 哦，佛教难道谈论的不是世道轮回？人悟到了，得道了，就可以下一世做贵人了，或去
: 佛国了？
: 你对圣经知道多少？不也在这乱讲话吗？

n*22010-01-23 08:01

19 楼

你要是信菩萨，圣经怎么说重要么？你要是基督徒，佛经怎么说重要么？你信菩萨的话，为什么要人权呢？富贵贫贱你命里注定，是因果报应，与人何干？人家帮你，是为了积善，下辈子过上好日子。
另，总统是人民选的，不是上帝给的。总统是人，所以需要上帝的指引。所以他宣誓的最后一句是：Help me, God.

【在 l*******g 的大作中提到】

: 我做多少好事,不信上帝一样下地狱,还谈什么人权?
: 不要跟我说西方国家的现实世界中的人权,比如选总统,是上帝给的.

n*22010-01-23 08:01

20 楼

qilikacha (嘁哩喀喳), 你花九年时间学圣经？你知道圣经才多少页？九年时间，人家一般人神学院都毕业了。
“我自信我已经完全了解“圣经”了。以对“圣经”的熟悉程度而言，我自信99.9999%的基督徒们都是比不上我的。” -- 你太自信了。你想以一个drop-out身份告诉大家不要上大学？

q*a2010-01-23 08:01

21 楼

家一般人神学
院都毕业了。
9999%的基督徒们都是
比不上我的。” -- 你太自信了。你想以一个drop-out身份告诉大家不要上大学？
呵呵，废话少说。我论证里基督教强烈扭曲人性。我的论证，一般智商的人都能看得懂
。你能看懂吗？
我的论证有什么问题吗？

【在 n**2 的大作中提到】

: qilikacha (嘁哩喀喳), 你花九年时间学圣经？你知道圣经才多少页？九年时间，人家一般人神学院都毕业了。
: “我自信我已经完全了解“圣经”了。以对“圣经”的熟悉程度而言，我自信99.9999%的基督徒们都是比不上我的。” -- 你太自信了。你想以一个drop-out身份告诉大家不要上大学？

q*a2010-01-23 08:01

22 楼

怎么不继续讨论了？

q*a2010-01-23 08:01

23 楼

请大家广为转贴，以帮助更多的人认识基督教的邪恶本质。谢谢大家！

H*r2010-01-23 08:01

24 楼

q*a2010-01-23 08:01

25 楼

怎么不继续讨论了？

q*a2010-01-23 08:01

26 楼

基督教表面讲“爱”，基督徒们表面上也是一副“善良”的样子，但是，基督教的本质
是邪恶的。

s*p2010-01-23 08:01

27 楼

第一条就错了：基督徒并不用相信《圣经》的记载都是真实的。
所以后面皆错。
当然很多基督徒盲信《圣经》，那是不对的。

【在 q*******a 的大作中提到】

: 很简单的逻辑论证，请大家思考：
: 1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
: 2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
: 的肉这样令人发指的暴行。
: 3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
: 儿女的肉这样的事。
: 4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
: 因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
: 相关经文很多，仅举一例：
: 耶利米书

q*a2010-01-23 08:01

28 楼

是吗？我和基督徒们打交道很多年了，还没有碰到过一个基督徒敢说“圣经”的描写有
不真实的地方。
如果承认“圣经”的描写有不真实的地方，基督教的根基就垮了。基督教认为“圣经”
是“全知全
能”的“神”启示的。如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，“圣经”怎
么会有错误呢？
基督教有一个“圣经无误”宣言，你可以自己搜一下。

【在 s**********p 的大作中提到】

: 第一条就错了：基督徒并不用相信《圣经》的记载都是真实的。
: 所以后面皆错。
: 当然很多基督徒盲信《圣经》，那是不对的。

s*p2010-01-23 08:01

29 楼

你是跟中国人的基督徒吧。
欧美的基督徒正常点。几百个不同的教会呢，各个观点都不同。里面也有左中右。
你可以先跟Universal Unitarian等支持同性恋婚姻的教会交流一下。其实世界上甚至
有不少同性恋（公开的同性恋）基督徒。当然liberal church在基督教中算是极左派，
但是我觉得他们才是基督教将来的方向。

【在 q*******a 的大作中提到】

: 是吗？我和基督徒们打交道很多年了，还没有碰到过一个基督徒敢说“圣经”的描写有
: 不真实的地方。
: 如果承认“圣经”的描写有不真实的地方，基督教的根基就垮了。基督教认为“圣经”
: 是“全知全
: 能”的“神”启示的。如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，“圣经”怎
: 么会有错误呢？
: 基督教有一个“圣经无误”宣言，你可以自己搜一下。

s*p2010-01-23 08:01

30 楼

FYI:
http://www.youtube.com/watch?v=kWWAnitUCw4&feature=related
The first gay bishop kicks off Pres. Obama's Inauguration.
From the comments, it is obvious that the debate is still on going. But when
the Christ started his preaching two thousand years ago; or when Copernicus
started challenging the authority of the Catholic church, weren't they
facing the same situation? maybe even harsher population?

【在 s**********p 的大作中提到】

: 你是跟中国人的基督徒吧。
: 欧美的基督徒正常点。几百个不同的教会呢，各个观点都不同。里面也有左中右。
: 你可以先跟Universal Unitarian等支持同性恋婚姻的教会交流一下。其实世界上甚至
: 有不少同性恋（公开的同性恋）基督徒。当然liberal church在基督教中算是极左派，
: 但是我觉得他们才是基督教将来的方向。

q*a2010-01-23 08:01

31 楼

请注意：
如果承认“圣经”的描写有不真实的地方，基督教的根基就垮了。基督教认为“圣经”
是“全知全能”的“神”启示的。如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，
“圣经”怎么会有错误呢？
即使有“开明”的教会承认“圣经”有错误，上面的问题也没有解决。
不管是否承认“圣经”有错误，基督教都是骗人的。

【在 s**********p 的大作中提到】

q*a2010-01-23 08:01

32 楼

很简单很清楚的论证，大家同意吗？
基督教的本质是邪恶的，大家明白了吗？

q*a2010-01-23 08:01

33 楼

主帖的论证才是关键。
有不同意见的同学们请提出反驳。
喊口号/扣帽子的，还是免了吧。

s*p2010-01-23 08:01

34 楼

一本书有错误，整本书就是垃圾么？
那我们不要上学了。所有的课本都会有错误。
对待《圣经》采取贴标签的态度，不管是贴“绝对正确”、还是“绝对错误”的标签，
都有违中华文化道家、佛家、儒家、还有马克思辩证唯物主义的教导阿。

【在 q*******a 的大作中提到】

: 请注意：
: 如果承认“圣经”的描写有不真实的地方，基督教的根基就垮了。基督教认为“圣经”
: 是“全知全能”的“神”启示的。如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，
: “圣经”怎么会有错误呢？
: 即使有“开明”的教会承认“圣经”有错误，上面的问题也没有解决。
: 不管是否承认“圣经”有错误，基督教都是骗人的。