Redian新闻
>
和基督徒讲“爱情”是一件极其荒谬的事情!!!
avatar
和基督徒讲“爱情”是一件极其荒谬的事情!!!# WaterWorld - 未名水世界
q*a
1
“圣经”“新约”明确教导:
约翰一书 2:15 不要爱世界,和世界上的事。人若爱世界,爱父的心就不在他里面了。
“圣经”要求基督徒们不要爱世界和世界上的事,原因和“圣经”鼓励基督徒们独身是
同一个:耶稣同学给基督徒们的“最大的诫命”就是要用全部的身心全部的灵魂全部
的思想去爱那个其实不存在的“神”。所以啊,基督徒们如果爱世界爱祖国爱家庭爱
孩子爱配偶,“爱父的心就不在他里面了”!
耶稣同学甚至明确鼓励基督徒们抛弃家庭孩子父母。请看:
马太 19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),
儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。
马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,
姐妹,父母,儿女,田地。
马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,
并且要受逼迫。在来世必得永生。
路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父
母,儿女,
路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。
avatar
q*a
2
基督徒们喜欢给我扣一顶“断章取义”的帽子。本人怀着虔诚的追求真理的心认真研究
“圣经”多年,其间还差点就信了基督教。我自信我已经完全了解“圣经”了。我引用
的经文,具体的章节号给出来了,欢迎大家自己查证!看看我到底有没有“断章取义”
?!
此外,“圣经”明确鼓励基督徒们独身,详细地论述请参见:
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/147877.html
avatar
q*a
3
怎么,基督徒们没意见么?
看来,白纸黑字的经文摆在那里,基督徒们也不好意思出来胡搅蛮缠了。
avatar
H*r
4
avatar
q*a
5
谢谢支持。如果大家能广为转贴,帮助更多的人认识基督家的邪恶本质,就更美好了!
avatar
n*8
6
断章取义,可悲啊。
avatar
q*a
7

哈哈,我哪里“断章取义”了?能不能麻烦你把上下文拿出来给大家分析一下,说明我
怎么“断章取
义”了,好不好?
不要光是喊口号!
本人曾经怀着虔诚的追求真理的心认真研究基督教。还曾经一度差点信了基督教。我现
在可以毫不客气
地说,以对“圣经”的熟悉程度而言,99.9999%的基督徒都是比不上我的。
一个哲学家说:不因为基督教愤怒的人,不了解基督教!我从差点信基督教到反对基督
教的过程,就是
我从不了解基督教到深刻了解基督教的过程!

【在 n****8 的大作中提到】
: 断章取义,可悲啊。
avatar
q*a
8
请说明我如何“断章取义”了。谢谢。
avatar
q*a
9
再次请问:我哪里“断章取义”了?
avatar
G*b
10
……真可怜,没人理你。
我来讨论一下吧,说你断章取义是这样的,同一部圣经,有很多人看了之后,选择其中
精华经典的段落出来,用来拯救自己感化他人,这个是主流。
相对你选的这些,能干啥? 所以说你断章取义,是相对的说法,大家都是断章取义,
只不过他们选的和你选的不是一个思路而已。
同一段话,有字面义,就是这话是在说什么,有背景义,就是这话在当时的社会文化背
景里,意味着什么,还有引申义,就是这话在今天的人看来,有什么启示。
你选的这些篇章,字面义看起来很雷人,背景义,又不直观,你的引申义似乎是基督教
是万恶之源,信基督教的是傻逼和恶棍。这些跟很多接触圣经的人的感受并不一致。所
以喜欢说你断章取义。
avatar
q*a
11
呵呵,那么,这不叫“断章取义”。“圣经”里有很多很阴暗的东西,平时基督徒们不
大讲,所以你不知
道。但是,基督徒们心里怎么想的你知道吗?有没有哪个基督徒敢说“圣经”“新约”
的某些教导过时了?
有吗???

【在 G*****b 的大作中提到】
: ……真可怜,没人理你。
: 我来讨论一下吧,说你断章取义是这样的,同一部圣经,有很多人看了之后,选择其中
: 精华经典的段落出来,用来拯救自己感化他人,这个是主流。
: 相对你选的这些,能干啥? 所以说你断章取义,是相对的说法,大家都是断章取义,
: 只不过他们选的和你选的不是一个思路而已。
: 同一段话,有字面义,就是这话是在说什么,有背景义,就是这话在当时的社会文化背
: 景里,意味着什么,还有引申义,就是这话在今天的人看来,有什么启示。
: 你选的这些篇章,字面义看起来很雷人,背景义,又不直观,你的引申义似乎是基督教
: 是万恶之源,信基督教的是傻逼和恶棍。这些跟很多接触圣经的人的感受并不一致。所
: 以喜欢说你断章取义。

avatar
q*a
12
再次请问:有没有哪个基督徒敢说“圣经”“新约”的某些教导过时了?
有吗???
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。