Redian新闻
>
中国所有做的事情都是不好的?逻辑上也说不同啊
avatar
中国所有做的事情都是不好的?逻辑上也说不同啊# WaterWorld - 未名水世界
S*b
1
中国发射航天飞机,那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是?
中国GDP增长,那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是?
中国开奥运会,那是劳民伤财。为啥英国开就不是?
中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过,他们水
灾了是啥原因?
难道所有在中国发生的一切事情,客观分析,都是不好的,所有中国政府做的一切事情
,一切政策,都是邪恶的,都是愚民的,都是要反对的?
我们先不说具体事情,先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情,每个政策,
加起来几百万上千万了吧,一个都不好?每一个分析一下,都是坏事,都是损害人们利
益的?
这个从逻辑上,统计学上也不make sense啊,你蒙都蒙会蒙对一件事情吧。
一个政府从头到尾所有政策都是错误的,对国家利益有害的,对人民有害的,那怎么不
是内忧外患,不是摇摇欲坠? 不是伊拉克,叙利亚,索马利亚,北朝鲜,古巴的下场
? 怎么那么多这里的中国留学生要海归?你啥时候看见大批大批阿富汗,叙利亚,索
马里呀,北朝鲜,古巴来这里的要海归?啥时候看见大批大批阿富汗,叙利亚,索马里
呀,北朝鲜,古巴来到美国,说‘美国也就这样,很多地方比起我们国内差远了(不是
指文化差异,生活习惯,就是硬性的物质指标)。’
你说有没有一件事,或者一个政策,你会说,‘这个事情中国政府做的对,中国比美国
好多了, 美国要想中国学习’。 有没有? 一个都没有? literally, 所有事情都是
中国要像美国学习?这个符合common sense 吗?你说90%的事情美国政府做的好,中国
要像他们学习,哪怕95%, 那也还有可能,还有5%的事情是中国政府做的好,美国要想
中国学习。但是你说,‘不是不是!是100%。所有事情都是中国政府要像美国学习!没
有例外!’ 这个从逻辑上讲,从概率论上讲就不可能吧。
就像夫妻两个人吵架,有时候男方有理,有时候女方有理,或者80%男方有理,20%女方
有理,或者50%/50%。 但是你说,100%时候是女方有理,或者100%时候是男方有理。这
个听了就觉得在胡扯,你说是吧。
我不是来吵架,就是逻辑上,心平气和的来分析一下这个事情
avatar
s*u
2
有些人认为,中国的一切都不好,美国的一切都好.
因为这样他们才能为自己错过中国高速发展的十年找到平衡.

【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机,那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是?
: 中国GDP增长,那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是?
: 中国开奥运会,那是劳民伤财。为啥英国开就不是?
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过,他们水
: 灾了是啥原因?
: 难道所有在中国发生的一切事情,客观分析,都是不好的,所有中国政府做的一切事情
: ,一切政策,都是邪恶的,都是愚民的,都是要反对的?
: 我们先不说具体事情,先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情,每个政策,
: 加起来几百万上千万了吧,一个都不好?每一个分析一下,都是坏事,都是损害人们利
: 益的?

avatar
m*8
3
说的好。赞

【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机,那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是?
: 中国GDP增长,那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是?
: 中国开奥运会,那是劳民伤财。为啥英国开就不是?
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过,他们水
: 灾了是啥原因?
: 难道所有在中国发生的一切事情,客观分析,都是不好的,所有中国政府做的一切事情
: ,一切政策,都是邪恶的,都是愚民的,都是要反对的?
: 我们先不说具体事情,先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情,每个政策,
: 加起来几百万上千万了吧,一个都不好?每一个分析一下,都是坏事,都是损害人们利
: 益的?

avatar
m*a
4
体制问题, 天灭土共

【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机,那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是?
: 中国GDP增长,那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是?
: 中国开奥运会,那是劳民伤财。为啥英国开就不是?
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过,他们水
: 灾了是啥原因?
: 难道所有在中国发生的一切事情,客观分析,都是不好的,所有中国政府做的一切事情
: ,一切政策,都是邪恶的,都是愚民的,都是要反对的?
: 我们先不说具体事情,先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情,每个政策,
: 加起来几百万上千万了吧,一个都不好?每一个分析一下,都是坏事,都是损害人们利
: 益的?

avatar
m*8
5
有道理

【在 s***u 的大作中提到】
: 有些人认为,中国的一切都不好,美国的一切都好.
: 因为这样他们才能为自己错过中国高速发展的十年找到平衡.

avatar
s*e
6
是LZ自己觉得美国100%好中国一切都不好吧,没觉得很多人会这么认为啊。况且你看每
届美国总统,有谁不是在任的时候每个政策都被批的?
avatar
z*g
7
楼主用的是极端归谬法的诡辩术,一般小朋友和女人最常用
你:“你这一点做得不对”
他:“我做的全不对,就你对,你做的全对,行了吧”

【在 s*******e 的大作中提到】
: 是LZ自己觉得美国100%好中国一切都不好吧,没觉得很多人会这么认为啊。况且你看每
: 届美国总统,有谁不是在任的时候每个政策都被批的?

avatar
z*e
8
那些人要给自己一个理由来justify自己留在美国的正确性,不然一辈子心理不平衡。

【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机,那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是?
: 中国GDP增长,那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是?
: 中国开奥运会,那是劳民伤财。为啥英国开就不是?
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过,他们水
: 灾了是啥原因?
: 难道所有在中国发生的一切事情,客观分析,都是不好的,所有中国政府做的一切事情
: ,一切政策,都是邪恶的,都是愚民的,都是要反对的?
: 我们先不说具体事情,先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情,每个政策,
: 加起来几百万上千万了吧,一个都不好?每一个分析一下,都是坏事,都是损害人们利
: 益的?

avatar
I*e
9
谁这么说过??

【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机,那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是?
: 中国GDP增长,那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是?
: 中国开奥运会,那是劳民伤财。为啥英国开就不是?
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过,他们水
: 灾了是啥原因?
: 难道所有在中国发生的一切事情,客观分析,都是不好的,所有中国政府做的一切事情
: ,一切政策,都是邪恶的,都是愚民的,都是要反对的?
: 我们先不说具体事情,先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情,每个政策,
: 加起来几百万上千万了吧,一个都不好?每一个分析一下,都是坏事,都是损害人们利
: 益的?

avatar
I*e
10
嗯, 我非常讨厌这个...不过男人这么说也很常见哦. 小朋友到不常见, 我觉得.
Another variation of this:
A: "You could make this better"
B: "You are not perfect either!!!!"

【在 z******g 的大作中提到】
: 楼主用的是极端归谬法的诡辩术,一般小朋友和女人最常用
: 你:“你这一点做得不对”
: 他:“我做的全不对,就你对,你做的全对,行了吧”

avatar
m*8
11
对丫,你海归了?

【在 z***e 的大作中提到】
: 那些人要给自己一个理由来justify自己留在美国的正确性,不然一辈子心理不平衡。
avatar
F*O
12
要灭早灭了,结果还让土共统一了中国。

【在 m**********a 的大作中提到】
: 体制问题, 天灭土共
avatar
s*u
13
说的好!
avatar
d*1
14

+1 excellent

【在 z******g 的大作中提到】
: 楼主用的是极端归谬法的诡辩术,一般小朋友和女人最常用
: 你:“你这一点做得不对”
: 他:“我做的全不对,就你对,你做的全对,行了吧”

avatar
p*a
15
问题是,如果你每个政策都和美国比,然后结论,“美国也就……”或者“美国也有这
样的问题”。其实就是默认了,中国这个政策应该不如美国
况且每个政策都有好的一面和不好的一面,出现了那么多舔鞭的人,当然也会有人来指
出不足
avatar
w*t
16

发信人: Saob (Saob), 信区: WaterWorld
标 题: 中国所有做的事情都是不好的?逻辑上也说不同啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 23 21:11:40 2012, 美东)
中国发射航天飞机,那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是?
======= 谁说美国不是穷兵黩武了 ? 美国本身就是以穷兵黩武著名的。
中国GDP增长,那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是?
======= 别的第三世界如果是国富民穷,那就是国富民穷,如果不是,那就不是。但是
国富民穷是中国现实。谁也没有说别的第三世界都比中国好。
中国开奥运会,那是劳民伤财。为啥英国开就不是?
======= 无论美国,还是英国开奥运会,官方投资都是有限的。美国尤伯罗思当年为什
么出名,就是因为他居然让奥运会盈利了。中国多少劳命伤财要具体分析,但是中国国
家投入肯定是主要的。
中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过,他们水
灾了是啥原因?
====== 各国水灾死人都要被批评,美国新奥尔良的市长还有该州州长,都被人批评有
问题。出了事情死了人,当地政府就该有责任,就该被批评和要求解释他们的责任过错
,以及今后改进方法。这个天经地义,你哪里还有疑问,请问死者家属。
难道所有在中国发生的一切事情,客观分析,都是不好的,所有中国政府做的一切事情
,一切政策,都是邪恶的,都是愚民的,都是要反对的?
======= 从来没有人说过,一个虚假命题,和虚假目标。
我们先不说具体事情,先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情,每个政策,
加起来几百万上千万了吧,一个都不好?每一个分析一下,都是坏事,都是损害人们利
益的?
======= 从来没有人说过,一个虚假命题,和虚假目标。
这个从逻辑上,统计学上也不make sense啊,你蒙都蒙会蒙对一件事情吧。
一个政府从头到尾所有政策都是错误的,对国家利益有害的,对人民有害的,那怎么不
是内忧外患,不是摇摇欲坠? 不是伊拉克,叙利亚,索马利亚,北朝鲜,古巴的下场
? 怎么那么多这里的中国留学生要海归?你啥时候看见大批大批阿富汗,叙利亚,索
马里呀,北朝鲜,古巴来这里的要海归?啥时候看见大批大批阿富汗,叙利亚,索马里
呀,北朝鲜,古巴来到美国,说‘美国也就这样,很多地方比起我们国内差远了(不是
指文化差异,生活习惯,就是硬性的物质指标)。’
======== 从来没有人说过,一个虚假命题,和虚假目标。
你说有没有一件事,或者一个政策,你会说,‘这个事情中国政府做的对,中国比美国
好多了, 美国要想中国学习’。 有没有? 一个都没有? literally, 所有事情都是
中国要像美国学习?这个符合common sense 吗?你说90%的事情美国政府做的好,中国
要像他们学习,哪怕95%, 那也还有可能,还有5%的事情是中国政府做的好,美国要想
中国学习。但是你说,‘不是不是!是100%。所有事情都是中国政府要像美国学习!没
有例外!’ 这个从逻辑上讲,从概率论上讲就不可能吧。
======= 中国当然有值得美国学习的地方,连美国总统都承认。是不是只有你在说什么
都是美国比中国好 ?
就像夫妻两个人吵架,有时候男方有理,有时候女方有理,或者80%男方有理,20%女方
有理,或者50%/50%。 但是你说,100%时候是女方有理,或者100%时候是男方有理。这
个听了就觉得在胡扯,你说是吧。
========== 从来没有人说过,一个虚假命题,和虚假目标。
我不是来吵架,就是逻辑上,心平气和的来分析一下这个事情
========= 你就是来吵架的,因为你说的有人说美国什么都好,中国什么都不好,而实
际上从来没有人说过,一个十足虚假命题,和虚假目标。(参考奥巴马国情报告,多次
提到美国不如中国)。

【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机,那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是?
: 中国GDP增长,那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是?
: 中国开奥运会,那是劳民伤财。为啥英国开就不是?
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过,他们水
: 灾了是啥原因?
: 难道所有在中国发生的一切事情,客观分析,都是不好的,所有中国政府做的一切事情
: ,一切政策,都是邪恶的,都是愚民的,都是要反对的?
: 我们先不说具体事情,先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情,每个政策,
: 加起来几百万上千万了吧,一个都不好?每一个分析一下,都是坏事,都是损害人们利
: 益的?

avatar
w*t
17
顶。楼主就是这样的小孩:“好了,好了,我都不对, 就你对。中国都不好,什么都
是美国好。”
从来没有人说过,一个虚假命题,和虚假目标。

【在 z******g 的大作中提到】
: 楼主用的是极端归谬法的诡辩术,一般小朋友和女人最常用
: 你:“你这一点做得不对”
: 他:“我做的全不对,就你对,你做的全对,行了吧”

avatar
r*o
18
想想都什么人泡网上喷, 你就知道为什么都是负面评价,
sample的人群是biased的
你的概率是conditional的。
avatar
r*o
19
日,回完再看,是Saob写的!
avatar
s*e
20
有些人对天朝是有刻骨的反感和深刻的仇恨的
成长背景所致
物以类聚。别理他们就是了

【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机,那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是?
: 中国GDP增长,那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是?
: 中国开奥运会,那是劳民伤财。为啥英国开就不是?
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过,他们水
: 灾了是啥原因?
: 难道所有在中国发生的一切事情,客观分析,都是不好的,所有中国政府做的一切事情
: ,一切政策,都是邪恶的,都是愚民的,都是要反对的?
: 我们先不说具体事情,先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情,每个政策,
: 加起来几百万上千万了吧,一个都不好?每一个分析一下,都是坏事,都是损害人们利
: 益的?

avatar
s*e
21
而且说实话 写这么长的东西干嘛 有些事情不值得费时间的
要挖坑,主贴不长回复长 那才nb

【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机,那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是?
: 中国GDP增长,那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是?
: 中国开奥运会,那是劳民伤财。为啥英国开就不是?
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过,他们水
: 灾了是啥原因?
: 难道所有在中国发生的一切事情,客观分析,都是不好的,所有中国政府做的一切事情
: ,一切政策,都是邪恶的,都是愚民的,都是要反对的?
: 我们先不说具体事情,先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情,每个政策,
: 加起来几百万上千万了吧,一个都不好?每一个分析一下,都是坏事,都是损害人们利
: 益的?

avatar
y*a
22
你他妈逼换个头像中不?又鸡巴看见你头像,把苦胆都吐出来了
avatar
Y*n
23
只不过反应了共党多么不得人心而已。 不必为其辩解了。
avatar
w*t
24
有些人是有仇恨,但是更多的人只不过是作为公民的一种自然权利。
中国政府也说干部领导人都是公仆,那么他们做什么,作为主人的老百姓为什么不能指
指点点,挑毛病,对他们做得不对的地方进行批评呢 ?
你去看看普通的美国人,平时对自己的各级政府,乃至国家总统如何抨击的。

【在 s*******e 的大作中提到】
: 有些人对天朝是有刻骨的反感和深刻的仇恨的
: 成长背景所致
: 物以类聚。别理他们就是了

avatar
d*4
25
别的不说,同是奥运,英国大部分投入是民间。而北京基本上用的是民脂民膏,投几千
亿,现在就剩一堆破铜烂铁,不需太长命,估算20年不到什么水立方什么鸟巢会被什么
鸟给拆掉了。
avatar
s*e
26
有点道理。我们是需要反对意见。
但是理性的反对还是个人偏见导致的碰瓷,还是能看出来的
另外这个:
你去看看普通的美国人,平时对自己的各级政府,乃至国家总统如何抨击的
我也听过这种说法但都是中国人说的,也没见身边的老美怎么抨击政府的。能推荐个论
坛之类的地儿不?
BTW,和美国人抨击总统(如果是真的)相反,中国网民骂政府但不怎么骂现任主席和
总理。呵呵 还是个忠君的民族啊,清君侧么

【在 w********t 的大作中提到】
: 有些人是有仇恨,但是更多的人只不过是作为公民的一种自然权利。
: 中国政府也说干部领导人都是公仆,那么他们做什么,作为主人的老百姓为什么不能指
: 指点点,挑毛病,对他们做得不对的地方进行批评呢 ?
: 你去看看普通的美国人,平时对自己的各级政府,乃至国家总统如何抨击的。

avatar
n*d
27
你丫留在芝加哥干嘛?

【在 z***e 的大作中提到】
: 那些人要给自己一个理由来justify自己留在美国的正确性,不然一辈子心理不平衡。
avatar
d*p
28
中国从来都不缺独裁者,
自然,中国也从来都不乏汉奸奴。。。

【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机,那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是?
: 中国GDP增长,那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是?
: 中国开奥运会,那是劳民伤财。为啥英国开就不是?
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过,他们水
: 灾了是啥原因?
: 难道所有在中国发生的一切事情,客观分析,都是不好的,所有中国政府做的一切事情
: ,一切政策,都是邪恶的,都是愚民的,都是要反对的?
: 我们先不说具体事情,先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情,每个政策,
: 加起来几百万上千万了吧,一个都不好?每一个分析一下,都是坏事,都是损害人们利
: 益的?

avatar
s*a
29
自恨无极限
avatar
j*l
30
美国为什么能发展武器,中国就不行?

【在 z******g 的大作中提到】
: 楼主用的是极端归谬法的诡辩术,一般小朋友和女人最常用
: 你:“你这一点做得不对”
: 他:“我做的全不对,就你对,你做的全对,行了吧”

avatar
b*n
31
因为有些人天生就是洋奴

【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机,那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是?
: 中国GDP增长,那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是?
: 中国开奥运会,那是劳民伤财。为啥英国开就不是?
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过,他们水
: 灾了是啥原因?
: 难道所有在中国发生的一切事情,客观分析,都是不好的,所有中国政府做的一切事情
: ,一切政策,都是邪恶的,都是愚民的,都是要反对的?
: 我们先不说具体事情,先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情,每个政策,
: 加起来几百万上千万了吧,一个都不好?每一个分析一下,都是坏事,都是损害人们利
: 益的?

avatar
w*t
32
美国人不仅仅抨击总统,也抨击美国制度,比如美国国会(现在民调 8% 美国人支持美
国国会,11% 支持共产主义制度), 也抨击资本主义制度尤其金融资本家(华尔街)
。 任何美国英文新闻网站后面都有论坛,抨击美国制度和政客的帖子多得是,如果说
你关心美国人如何骂现任总统和政府阁员,你只要去 FOX 电视台就可以了,那里天天
轮番把奥巴马剥了皮骂。
看美国人如何骂奥巴马,现在更是最佳时候,只要关心一下总统竞选就可以了,共和党
对奥巴马的所作所为的攻击,都是最犀利和切中要害的。
另外,也没有必要强调理性批评,有多少人能保证自己公平理性呢 ? 真正的公平,还
是不同声音中和的结果。比如对于美国经济形势的正确评估,你也许最好把民主党和共
和党两边的公开评论都听完了,才能有比较客观的看法。

【在 s*******e 的大作中提到】
: 有点道理。我们是需要反对意见。
: 但是理性的反对还是个人偏见导致的碰瓷,还是能看出来的
: 另外这个:
: 你去看看普通的美国人,平时对自己的各级政府,乃至国家总统如何抨击的
: 我也听过这种说法但都是中国人说的,也没见身边的老美怎么抨击政府的。能推荐个论
: 坛之类的地儿不?
: BTW,和美国人抨击总统(如果是真的)相反,中国网民骂政府但不怎么骂现任主席和
: 总理。呵呵 还是个忠君的民族啊,清君侧么

avatar
d*m
33
---
avatar
W*i
34
就看了你前几句
1, 中国从来没发射过航天飞机...
2, 因为中国GDP的增长率小于税收的增长率, 而且房地产之类的都是用国家资源高价买
给老百姓, 这样GDP增长很多,但是百姓穷了, 国家富了.
3. 奥运会, 伦敦的花销只是中国的1/300
中国的事情都是政府主导, 政府说的算, 当然责任也就都是政府的.美国来说呢, 很多
事情不光是政府说的算的, 老百姓能决定很多事情, 甚至总统的去留, 所以出了事也就
不会光责怪政府.

【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机,那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是?
: 中国GDP增长,那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是?
: 中国开奥运会,那是劳民伤财。为啥英国开就不是?
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过,他们水
: 灾了是啥原因?
: 难道所有在中国发生的一切事情,客观分析,都是不好的,所有中国政府做的一切事情
: ,一切政策,都是邪恶的,都是愚民的,都是要反对的?
: 我们先不说具体事情,先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情,每个政策,
: 加起来几百万上千万了吧,一个都不好?每一个分析一下,都是坏事,都是损害人们利
: 益的?

avatar
b*n
35
伦敦的花销只是中国的1/300?
你该吃药了

【在 W***i 的大作中提到】
: 就看了你前几句
: 1, 中国从来没发射过航天飞机...
: 2, 因为中国GDP的增长率小于税收的增长率, 而且房地产之类的都是用国家资源高价买
: 给老百姓, 这样GDP增长很多,但是百姓穷了, 国家富了.
: 3. 奥运会, 伦敦的花销只是中国的1/300
: 中国的事情都是政府主导, 政府说的算, 当然责任也就都是政府的.美国来说呢, 很多
: 事情不光是政府说的算的, 老百姓能决定很多事情, 甚至总统的去留, 所以出了事也就
: 不会光责怪政府.

avatar
W*i
36
开幕式的花销,总的不知道.
其实伦敦开奥运也是劳民伤财了.

【在 b*****n 的大作中提到】
: 伦敦的花销只是中国的1/300?
: 你该吃药了

avatar
l*n
37
和老将认真你就输了。
avatar
z*a
38
天灭中共!
avatar
n*u
39
中国政府经常欺骗,搞得诚信全无
现在不管做什么,很多人心理上就逆反
不管好的,坏的,总之不会对它有好印象
avatar
z*e
40
。。。芝加哥。。。

【在 n******d 的大作中提到】
: 你丫留在芝加哥干嘛?
avatar
z*e
41
没海归,没找到合适位置,search and think...
但是就像那些找不到工作不得不读博士后的一样,自欺欺人可以,面对现实就难。我不
认为我现在待在美国是正确的,要尽早离开。

【在 m********8 的大作中提到】
: 对丫,你海归了?
avatar
f*s
42
re

【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机,那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是?
: 中国GDP增长,那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是?
: 中国开奥运会,那是劳民伤财。为啥英国开就不是?
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过,他们水
: 灾了是啥原因?
: 难道所有在中国发生的一切事情,客观分析,都是不好的,所有中国政府做的一切事情
: ,一切政策,都是邪恶的,都是愚民的,都是要反对的?
: 我们先不说具体事情,先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情,每个政策,
: 加起来几百万上千万了吧,一个都不好?每一个分析一下,都是坏事,都是损害人们利
: 益的?

avatar
b*n
43
老将青春期逆反,全是土共的错

【在 n**u 的大作中提到】
: 中国政府经常欺骗,搞得诚信全无
: 现在不管做什么,很多人心理上就逆反
: 不管好的,坏的,总之不会对它有好印象

avatar
e*1
44
您具体说说哪个政策好吗?希特勒和您提到的那些人也有好多优点吗,那他们算好人还
是坏人呢?
您不是来吵架的是吗,你她妈的没有一点逻辑,猪狗不如!

【在 S**b 的大作中提到】
: 中国发射航天飞机,那是穷兵黩武。为啥美国发射就不是?
: 中国GDP增长,那是国富民穷。为啥别的第三世界增长就不是?
: 中国开奥运会,那是劳民伤财。为啥英国开就不是?
: 中国暴雨水灾是共产党官员只管面子工程. 别的第三世界国家暴雨没有水灾过,他们水
: 灾了是啥原因?
: 难道所有在中国发生的一切事情,客观分析,都是不好的,所有中国政府做的一切事情
: ,一切政策,都是邪恶的,都是愚民的,都是要反对的?
: 我们先不说具体事情,先不说谁对谁错。共产党建国到现在每天做的事情,每个政策,
: 加起来几百万上千万了吧,一个都不好?每一个分析一下,都是坏事,都是损害人们利
: 益的?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。