zt ---激情万丈---田径不是美国队的救命草 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
p*l
1 楼
【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: ptql (Query), 信区: Olympics
标 题: zt ---激情万丈---田径不是美国队的救命草
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 31 16:48:33 2012, 美东)
在中国国内有一种可笑的思潮：当中国队金牌领先美国时，总有人会说，等田径开
始后美国会上来的。这种论调在悉尼有过，在雅典有过，在上届的北京奥运会中也有过
。看来，“没记性”是我们这个民族普遍性的问题。
雅典奥运会上，有人预测美国田径会拿17枚金牌，结果仅仅夺走8枚；上届北京奥
运会，有人预测美国对会从中获得13—15枚金牌，连当时的美国田协主席比尔·罗都对
在北京再续辉煌充满信心：“这支奥运田径代表队是有史以来最强！”结果怎样？仅仅
获得七枚。本届奥运会，中国的“预测控”们再次预言：保守估计，美国将在田径项目
上获得12-14枚金牌。晕死！这种傻瓜应该发配去挖煤。
田径与游泳是美国队的奥运强项——这种论调四年前还有些道理，现在说，恐怕就
缺少依据了。比如说游泳，随着“八金王”飞鱼菲尔普斯化为菜鸟，宣告了一个时代的
结束，即：从美国独霸的帝国时代进入到了群雄纷争战国时代。这一点，从孙杨在400
米男子自由泳决赛中夺得金牌，并打破了奥运纪录可见得端倪。田径何尝不是如此？
在田径项目上，速度是美国的强项——但，这是过去。一个博尔特会从美国人手里
抢走3枚金牌。100米，200米，4X100接力，这应该没有疑问。加特林、盖伊只能望其项
背。女子项目依旧，北京奥运会，女子100米、200米冠军均收入牙买加囊中。而女子
4x100米接力，更是旁落俄罗斯。在牙买加，有一个比博尔特还如雷贯耳的女子短跑名
将，请记住她：维罗尼卡坎贝尔·布朗。本届奥运会是坎贝尔-布朗参加的第四届，而
她早已确立了在世锦赛和奥运会200米赛上的统治地位。由此可见，美国在短跑项目上
，已经完全没有优势可言，只有当老二的份儿。
请问美国还有什么强项？跳远吗——你真该洗脑了，满脑子都是老黄历。上届男子
跳远冠军是巴拿马选手获得，而男子三级跳远的冠军是葡萄牙。上届的女子跳远，前三
名都没有美国人，巴西得金牌，俄罗斯斩获银牌，尼日利亚位列第三。
中国的“预测控”们曾发出这样的疑问：谁将是本届奥运会的金牌第一？
我可以明确告诉这些“预测控”们，别费心思了，中国第一根本毫无悬念，预测个
鸟！傻子都知道。
这里面根本的原因在于，美国的金牌是有人瓜分的，而中国的强项几乎无人可染指
，比如乒乓与羽毛球；比如跳水与体操；再比如女子举重与射击。一个女子举重获得的
金牌数量，足以超过美国田径的全部。再看美国的金牌，个个都是颤巍巍的，很悬的、
都是需要玩命的。就连男篮梦之队也没有夺金的把握。谁都不会忘记，雅典奥运会美国
男篮梦之队仅仅获得铜牌。
体育兴衰，折射国家经济的兴衰、地区的贫富。这个道理在国际、国内无一例外。
在国内，姚明与刘翔的存在，其实就是上海这座在亚洲乃至世界经济中心地位形成的缩
影。再看看上届北京奥运会奖牌分布的省份，前六位均为经济强省：江苏7、辽宁6、山
东5、广东5、湖北5和北京5；后六位是黑龙江、广西、吉林、山西、新疆、重庆。对这
样的结果，我想不必赘述了。经济状况与体育成就的关系就变得直观而明朗。
美国沦为奥运老二，与其经济衰退同样不无关系。去年标普下降美国3A信用评级，
就是一个最重要的信号。美元在国际上的实际购买力其实一直在不断下降。一方面是财
政收入增长乏力，一方面是财政支出无上限增长，美国未来还将在债务泥潭中越陷越深
。美元霸权地位的动摇，实体经济空心化的美国就不可避免地将步入衰落。非盈利组织
凯西基金会(Annie E. Casey Foundation)在其年度报告中称，由于经济衰退，2005年
到2010年期间，美国贫困儿童的人数增加了250万，这是前无古人的。
100多年前，欧洲作为工业文明的发祥地，相对而言，已经开始进入盛极而衰的历
史周期。美国作为新兴工业国家，凭借其特有的环境、资源和文化条件，在经济和军事
上都快速崛起。由此，欧洲的“美国威胁论”应运而生，“美国经济入侵论”、“美国
祸害论”、“美国军事威胁论”、“美国危险论”等等，不一而足。在一片警示、诅咒
、恐吓声中，美国世界第一政治大国、经济大国、体育大国的地位得以确立。
当今中国的局面何其相似。所以当国际上有人叫嚣“中国威胁论”时，你尽可开一
瓶啤酒，悠然的看奥运比赛即可。千万别吱声，掉价！
发信人: ptql (Query), 信区: Olympics
标 题: zt ---激情万丈---田径不是美国队的救命草
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 31 16:48:33 2012, 美东)
在中国国内有一种可笑的思潮：当中国队金牌领先美国时，总有人会说，等田径开
始后美国会上来的。这种论调在悉尼有过，在雅典有过，在上届的北京奥运会中也有过
。看来，“没记性”是我们这个民族普遍性的问题。
雅典奥运会上，有人预测美国田径会拿17枚金牌，结果仅仅夺走8枚；上届北京奥
运会，有人预测美国对会从中获得13—15枚金牌，连当时的美国田协主席比尔·罗都对
在北京再续辉煌充满信心：“这支奥运田径代表队是有史以来最强！”结果怎样？仅仅
获得七枚。本届奥运会，中国的“预测控”们再次预言：保守估计，美国将在田径项目
上获得12-14枚金牌。晕死！这种傻瓜应该发配去挖煤。
田径与游泳是美国队的奥运强项——这种论调四年前还有些道理，现在说，恐怕就
缺少依据了。比如说游泳，随着“八金王”飞鱼菲尔普斯化为菜鸟，宣告了一个时代的
结束，即：从美国独霸的帝国时代进入到了群雄纷争战国时代。这一点，从孙杨在400
米男子自由泳决赛中夺得金牌，并打破了奥运纪录可见得端倪。田径何尝不是如此？
在田径项目上，速度是美国的强项——但，这是过去。一个博尔特会从美国人手里
抢走3枚金牌。100米，200米，4X100接力，这应该没有疑问。加特林、盖伊只能望其项
背。女子项目依旧，北京奥运会，女子100米、200米冠军均收入牙买加囊中。而女子
4x100米接力，更是旁落俄罗斯。在牙买加，有一个比博尔特还如雷贯耳的女子短跑名
将，请记住她：维罗尼卡坎贝尔·布朗。本届奥运会是坎贝尔-布朗参加的第四届，而
她早已确立了在世锦赛和奥运会200米赛上的统治地位。由此可见，美国在短跑项目上
，已经完全没有优势可言，只有当老二的份儿。
请问美国还有什么强项？跳远吗——你真该洗脑了，满脑子都是老黄历。上届男子
跳远冠军是巴拿马选手获得，而男子三级跳远的冠军是葡萄牙。上届的女子跳远，前三
名都没有美国人，巴西得金牌，俄罗斯斩获银牌，尼日利亚位列第三。
中国的“预测控”们曾发出这样的疑问：谁将是本届奥运会的金牌第一？
我可以明确告诉这些“预测控”们，别费心思了，中国第一根本毫无悬念，预测个
鸟！傻子都知道。
这里面根本的原因在于，美国的金牌是有人瓜分的，而中国的强项几乎无人可染指
，比如乒乓与羽毛球；比如跳水与体操；再比如女子举重与射击。一个女子举重获得的
金牌数量，足以超过美国田径的全部。再看美国的金牌，个个都是颤巍巍的，很悬的、
都是需要玩命的。就连男篮梦之队也没有夺金的把握。谁都不会忘记，雅典奥运会美国
男篮梦之队仅仅获得铜牌。
体育兴衰，折射国家经济的兴衰、地区的贫富。这个道理在国际、国内无一例外。
在国内，姚明与刘翔的存在，其实就是上海这座在亚洲乃至世界经济中心地位形成的缩
影。再看看上届北京奥运会奖牌分布的省份，前六位均为经济强省：江苏7、辽宁6、山
东5、广东5、湖北5和北京5；后六位是黑龙江、广西、吉林、山西、新疆、重庆。对这
样的结果，我想不必赘述了。经济状况与体育成就的关系就变得直观而明朗。
美国沦为奥运老二，与其经济衰退同样不无关系。去年标普下降美国3A信用评级，
就是一个最重要的信号。美元在国际上的实际购买力其实一直在不断下降。一方面是财
政收入增长乏力，一方面是财政支出无上限增长，美国未来还将在债务泥潭中越陷越深
。美元霸权地位的动摇，实体经济空心化的美国就不可避免地将步入衰落。非盈利组织
凯西基金会(Annie E. Casey Foundation)在其年度报告中称，由于经济衰退，2005年
到2010年期间，美国贫困儿童的人数增加了250万，这是前无古人的。
100多年前，欧洲作为工业文明的发祥地，相对而言，已经开始进入盛极而衰的历
史周期。美国作为新兴工业国家，凭借其特有的环境、资源和文化条件，在经济和军事
上都快速崛起。由此，欧洲的“美国威胁论”应运而生，“美国经济入侵论”、“美国
祸害论”、“美国军事威胁论”、“美国危险论”等等，不一而足。在一片警示、诅咒
、恐吓声中，美国世界第一政治大国、经济大国、体育大国的地位得以确立。
当今中国的局面何其相似。所以当国际上有人叫嚣“中国威胁论”时，你尽可开一
瓶啤酒，悠然的看奥运比赛即可。千万别吱声，掉价！