Redian新闻
>
死去的“周克华”(图分析)zz
avatar
死去的“周克华”(图分析)zz# WaterWorld - 未名水世界
u*d
1
EOS is also called eosinophils, and they are a specific type of white blood
cells that may indicate allergic or parasitic conditions.
avatar
p*w
2
死去的“周克华”(图分析)zz
最好去这里看,有图分析。
http://home.blshe.com/space.php?uid=15988&do=blog&id=39055
点评:鸟毛,重庆警方的谎言再次被网友揭穿,不知道他们怎么把戏演下去。可怜的周
克华替身,死得真冤枉。
不过,根据他们伟大、光荣、正确的传统,他们不会纠正任何错误。
结束语:重庆警方是学习光屁股的皇帝继续裸体滴表演下去,还是良心发现,纠正错误
,可以让这个死去的便衣警察能够安息。
————————————
周克华木有死
(以下文字转载网络)
关于周克华被击毙还是自杀的争论还没有放下,死亡的人到底是不是周克华的讨论又起
来了。网友根据周克华死亡的照片推测,死亡的是一个长得像周克华的湖南便衣警察。
我们看一下这一张照片。
大家看一下,周克华的装束,黑皮鞋、斜挎包,而身边所有的便衣警察也都是黑皮鞋、
斜挎包。有网友就上传了一系列便衣警察的照片,我们可以发现,斜挎包、黑皮鞋是便
衣警察的一般打扮。
在场有的人用一种悲伤和愤怒的神情围着的这个光头就是后来声称击毙周克华的警察,
这种眼神绝对不是祝贺而是不满。现场展示的证据竟然还有一张重庆到长沙的火车票。
周克华原来是想顺着铁路逃跑不成功,那么他又是什么时候拿到车票的呢?网友据此推
测,被击毙的是来自长沙支援重庆的便衣警察。
网友的推测有合理性,因为这次办案是公安部联合办案,长沙的警察估计也有支援。另
外,当时声称击毙周克华的警察也穿着便衣,媒体说他们事后接受采访才换了别人的警
服。
另外,警方展示的周克华的身份证也被网友怀疑有作假的嫌疑。周克华1970年生人的,
按道理1988年会发放身份证。1988年只有四川省重庆市,没有后来的重庆直辖市。如果
周克华后来补发身份证,那么身份证里有某年月补发字样的。但是我们看到他的第一代
身份证藉贯就是重庆,也没有补发字样。
其实,关于“周克华”怎么死亡的真相很容易解开,在周克华死亡的现场有一个监视用
的摄像头。公安部只要公开这个监视录像,就能解开大家的疑惑。比对一下死者和周克
华的DNA,真相就能大白于天下。现在的问题是中共的话是否能信的过呢?
周克华在重庆沙坪坝童家桥附近被击毙后,官方发表了现场照片。但是此照片引来了大
量民众的质疑。近日,一位有法医刑侦知识的网友,在网络发布了周克华被击毙的现场
分析照片。该网友从专业角度揭示了种种疑点。
在网友发布的周克华现场被击毙的分析照片中,对比先前警方发布的周克华的标准照,
可以看到很多出入。
图1显示,以鼻子为中心,向上沿额头划线,向下沿下颚划线,2线的夹角应一致。但是
两条线明显不同,标准照中线的夹角很小,而现场照片的夹角要大许多。
图1:以鼻子为中心,向上沿额头划线,向下沿下颚划线,2线的夹角应一致;以鼻子为
中心,到眼睛距离,和到下颚距离比例应该一致。(网络图片)
在图1还可以看到,以鼻子为中心,到眼睛距离,和到下颚距离比例应该一致。但从两
张照片看,标准照片与现场照片差别很大。另外现场照片几乎是无脖子,标准照片脖子
长。
图2中,除年龄明显有差别外,现场和标准照的肩膀形状不一样。标准照片是溜肩。
图3:两张照片的耳朵形状、大小有明显差别。 (网络图片)
网友评论
小柯罗 :四十二岁逃窜八年的农村人都应该老成啥样了咋会那么白嫩哩?
luke888 :被击毙的人的肖像与通缉令中的肖像完全判若两人????????
凡潇客 :确实疑点太多!!!
雪月风花:这个有点专业,何挺请回答
驼峰航线 :等进展
即心是佛:是有差距!!!
didadadida :会不会是曾开贵?
骗子的奴隶:最有可能是这样的:一便衣警察在前面走,某个警察觉得他可疑叫另外两
个便衣警察跟踪他,被跟踪的发现有人跟踪他,知道是场误会或者是坏人打他的主意,
就回转身来向跟踪的人解释,嘴里叽叽咕咕的说着什么,后面两个警察以为要袭击他们
,太紧张就掏枪,结果都紧张都掏枪,于是悲剧就发生了,再后来悲剧变喜剧了。
解冻 :便衣互把对方认作周克华了?所以酿成自残悲剧?
岁在乙丑 :死者不像农村人
骏鞘 :从照片上看,此君身高在1.75米左右,年龄在28~32岁左右,打扮斯文更像城
市小资,与先前报道的中年乡野村夫形象出入很大。
龙冷焰 :有一个细节,大家很多没注意到,警察说他们是在3米远的距离和土匪对射,
但为什么土匪中枪的部位是太阳穴~未必这土匪站在3米远的地方,侧身用余光跟警察对
射?
20110211 :这个人和周应该不是同一个人,根据已公布的周的图像看这个人比周年轻
多了,比周高,比周圆胖,比周白。周的身材属于扁宽瘦。而且从图片看不符合周的穿
衣习惯,周几次图片都是穿长宽肥的衣服。这人却是紧身的上衣,而且太过光鲜亮丽,
试想一个被通缉的人这么早穿成这样是故意引人注意?周没那么傻不然也不会隐藏 8年。
free0022 :种种证据摆在我们面前。。。不得不相信一个残酷的事实,此人不是周克
华,至少不是通缉令里的周克华。一个国家的警察系统,居然能击毙一个无辜良民然后
向公众报告说,他们击毙了一个悍匪,再怎么大胆的假设,也万万想不到他们胆敢作这
样的事。
avatar
l*o
3
老方的扇子们又找到一堆能吃的?
avatar
z*c
4
现在看来网上的谣言比较靠谱的是:
老哥因象周克华被盯上。 当发现拐角那头是死路或太偏僻后折回(外地人不熟悉地形
),正好碰到便衣。 被拦住询问。老哥掏证件 (有没有枪是另说。第一时间现场照片
地上没有枪)。这时一便衣以为老哥从包里掏家伙,立马拔枪射击。 老哥腰部中弹疼
痛跪地。 便衣上去对准老哥太阳穴补枪。 便衣搜身后发现整错了,连忙遁去。 反应
过来后折回现场。
有枪版本。 老哥以为便衣是歹徒,立马拉开包抄家伙。 刚拔出来拉上堂准备射击,结
果便衣枪已响,击中腰部,剧痛使枪击地面,然后跪倒。。。
avatar
p*w
5
影帝都说过了,多难兴邦,多演穿帮
铲子也不好好吸取教训,狗热死了也就算了,自己人员也打死了没法胶袋

【在 z**c 的大作中提到】
: 现在看来网上的谣言比较靠谱的是:
: 老哥因象周克华被盯上。 当发现拐角那头是死路或太偏僻后折回(外地人不熟悉地形
: ),正好碰到便衣。 被拦住询问。老哥掏证件 (有没有枪是另说。第一时间现场照片
: 地上没有枪)。这时一便衣以为老哥从包里掏家伙,立马拔枪射击。 老哥腰部中弹疼
: 痛跪地。 便衣上去对准老哥太阳穴补枪。 便衣搜身后发现整错了,连忙遁去。 反应
: 过来后折回现场。
: 有枪版本。 老哥以为便衣是歹徒,立马拉开包抄家伙。 刚拔出来拉上堂准备射击,结
: 果便衣枪已响,击中腰部,剧痛使枪击地面,然后跪倒。。。

avatar
n*u
6
有点道理。。。。。。。
avatar
n*u
7
有点道理。。。。。。。
avatar
m*t
8
我相信这个版本

【在 p*********w 的大作中提到】
: 死去的“周克华”(图分析)zz
: 最好去这里看,有图分析。
: http://home.blshe.com/space.php?uid=15988&do=blog&id=39055
: 点评:鸟毛,重庆警方的谎言再次被网友揭穿,不知道他们怎么把戏演下去。可怜的周
: 克华替身,死得真冤枉。
: 不过,根据他们伟大、光荣、正确的传统,他们不会纠正任何错误。
: 结束语:重庆警方是学习光屁股的皇帝继续裸体滴表演下去,还是良心发现,纠正错误
: ,可以让这个死去的便衣警察能够安息。
: ————————————
: 周克华木有死

avatar
h*0
9
i approve this message
avatar
n*o
10
下面我们得派你去演周克华,才能把谣言给演圆了。

【在 p*********w 的大作中提到】
: 死去的“周克华”(图分析)zz
: 最好去这里看,有图分析。
: http://home.blshe.com/space.php?uid=15988&do=blog&id=39055
: 点评:鸟毛,重庆警方的谎言再次被网友揭穿,不知道他们怎么把戏演下去。可怜的周
: 克华替身,死得真冤枉。
: 不过,根据他们伟大、光荣、正确的传统,他们不会纠正任何错误。
: 结束语:重庆警方是学习光屁股的皇帝继续裸体滴表演下去,还是良心发现,纠正错误
: ,可以让这个死去的便衣警察能够安息。
: ————————————
: 周克华木有死

avatar
G*a
11
女朋友被监控了。要是周没死,会继续作案么?
最好公安部帮忙给他改个名字,再作案就是另外一个案子了。皆大欢喜

【在 z**c 的大作中提到】
: 现在看来网上的谣言比较靠谱的是:
: 老哥因象周克华被盯上。 当发现拐角那头是死路或太偏僻后折回(外地人不熟悉地形
: ),正好碰到便衣。 被拦住询问。老哥掏证件 (有没有枪是另说。第一时间现场照片
: 地上没有枪)。这时一便衣以为老哥从包里掏家伙,立马拔枪射击。 老哥腰部中弹疼
: 痛跪地。 便衣上去对准老哥太阳穴补枪。 便衣搜身后发现整错了,连忙遁去。 反应
: 过来后折回现场。
: 有枪版本。 老哥以为便衣是歹徒,立马拉开包抄家伙。 刚拔出来拉上堂准备射击,结
: 果便衣枪已响,击中腰部,剧痛使枪击地面,然后跪倒。。。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。