这个作为段子讲讲还是不错的。
在美国呆了3年了,好的、坏的访问学者都遇见过。
刚来美国那年,有四个访问学者(联合培养)跟我比较熟,人都很不错,而且接人待物
啥的比不80%的full time grad差。而且其中三个在这边都做出了东西,据说都发表了
。social science类的要做到intl journal发表,还是难能可贵的。现在她们博士毕业
了,工作都相当不错。
后来买家具遇见一个社科院某所的极品高防(她自己特意强调的)。本来打算买她家具
,结果租uhaul出问题了,就不买了(有部分押金在她那),但是还是帮她联系了另外
一个美国女孩买家。极品的事情发生了,人家白女啥都没要求,她自己舔着脸主动要求
帮人家搬,然后给我打电话说搬家具受伤了,要求我给她赔偿,然后非要从我的押金里
扣~~~~然后,在给我剩余押金的时候,自然忘不了在安静的小区里吵吵嚷嚷说自己
受伤了。。。后来在社科院该所的主页上,居然看到了该高访。居然是搞马克思的。。。
然后有个国内硕士导师的一个师弟来联培,人不错,很会做人,比较热心,可惜没做出
东西来。
其实现在的情况也越来越明显了,国内80后的家庭都还不错,也不太会去计较那一分一
刀的得失,所以联培访问学者的极品比例也不高;
比较极品的是30-40岁中出来的那一批,基本上为了评职称,然后有钱的访问学者圈内
圈外关系都比较广泛,犯不上跟广大的苦逼grad student打交道;倒是那些混的很差的
、囊中羞涩的,往往觉得国内练出来的泼妇技能无计可施,但又极度喜欢洋大人,于是
乎就可劲的欺负同胞,来弥补自己的心理缺陷。
所以基本上也总结出了个道理:来联合培养的那些,良莠不齐,但是素质过关的跟full
time student比例也差不多;出来所谓高访的,但凡学生能接触到的,基本上都是些
极品了。
话也说回来,就算是full time student,其中的极品也不少。可能觉得自己出国了高
人一等,总觉得其他同胞必须得让他/她占足了便宜,才是正确的。