中国的中小学教育真的都是一陀屎# WaterWorld - 未名水世界W*e2012-09-25 07:091 楼看看中美创新研究人才就明确了。 没什么好说的。中国的中小学教育就是卖油翁式的, 唯手熟耳, 在创新性上P都没有。地球上10%的白人统治90%的有色人种。 谁的教育好?
i*c2012-09-25 07:092 楼blame Confucius【在 W******e 的大作中提到】: 看看中美创新研究人才就明确了。 没什么好说的。: 中国的中小学教育就是卖油翁式的, 唯手熟耳, 在创新性上P都没有。: 地球上10%的白人统治90%的有色人种。 谁的教育好?
k*n2012-09-25 07:093 楼没错,丫就一个找不着工作的老WSN,往简历上抹点儿周礼,加点唧唧歪歪的说教,愣是糊弄两千年。无他,正好迎合统治者愚民的需要。【在 i******c 的大作中提到】: blame Confucius
h*e2012-09-25 07:097 楼这个支持一个【在 k*n 的大作中提到】: 没错,丫就一个找不着工作的老WSN,往简历上抹点儿周礼,加点唧唧歪歪的说教,愣: 是糊弄两千年。无他,正好迎合统治者愚民的需要。
j*n2012-09-25 07:0910 楼lz谈论的是普遍情况,当然不否认在呆板、灌输式的教育下也能有少数拔尖人才冒出来。但是如果中小学基础教育更好些,是不是能让那些资质一般的孩子们也能有更好、更自由的发展空间呢?lz虽然吃了屎也出国了,但并不能说明这种让人吃屎的教育体制就是好的。【在 A*h 的大作中提到】: 你吃了这么多屎竟然还出了国?
l*o2012-09-25 07:0912 楼孩子们的发展空间主要是所在的社会和经济环境决定的 教育体系决定不是什么决定性因素把现在的美国大学毕业生扔到中国去 抛开语言障碍 除了当英语老师之外他们绝大部分只能饿死楼主的言论的确给人一种在早期教育阶段屎吃多了的感觉【在 j****n 的大作中提到】: lz谈论的是普遍情况,当然不否认在呆板、灌输式的教育下也能有少数拔尖人才冒出来: 。但是如果中小学基础教育更好些,是不是能让那些资质一般的孩子们也能有更好、更: 自由的发展空间呢?: lz虽然吃了屎也出国了,但并不能说明这种让人吃屎的教育体制就是好的。
y*02012-09-25 07:0914 楼我想请问一下,美国的创新型企业里的核心技术人员有多少是白人,又有多少是中国人,韩国人,印度人.不说别的,光说美国这些企业里的中国人给每年给美国带来的价值就难以估量.
A*h2012-09-25 07:0915 楼我觉得LZ要么是幼稚到一定境界,要么就是反社会。【在 j****n 的大作中提到】: lz谈论的是普遍情况,当然不否认在呆板、灌输式的教育下也能有少数拔尖人才冒出来: 。但是如果中小学基础教育更好些,是不是能让那些资质一般的孩子们也能有更好、更: 自由的发展空间呢?: lz虽然吃了屎也出国了,但并不能说明这种让人吃屎的教育体制就是好的。
r*g2012-09-25 07:0916 楼正解,这些整天叫嚣国内基础教育是屎的都是那些自己是loser又不愿意在自己头上找原因的,把屎盆子往基础教育上一扣好显得自己没那么失败。【在 l*******o 的大作中提到】: 孩子们的发展空间主要是所在的社会和经济环境决定的 教育体系决定不是什么决定性: 因素: 把现在的美国大学毕业生扔到中国去 抛开语言障碍 除了当英语老师之外他们绝大部分: 只能饿死: 楼主的言论的确给人一种在早期教育阶段屎吃多了的感觉
f*92012-09-25 07:0917 楼其实真正烂的是中国的大学教育。中国的中小学教育就是基本功扎实的基础教育。如果大学教育能搞好,中国能上一个档次。别跟我说多少状元到了大学玩游戏废了等等,都是应试教育造成的。没有自制力的人被淘汰是必然的,再聪明也没用。美国也有很多自以为聪明的孩子到了大学吃力,然后怪老师,怪ta,这样的人在哪儿都成功不了。【在 W******e 的大作中提到】: 看看中美创新研究人才就明确了。 没什么好说的。: 中国的中小学教育就是卖油翁式的, 唯手熟耳, 在创新性上P都没有。: 地球上10%的白人统治90%的有色人种。 谁的教育好?
d*u2012-09-25 07:0918 楼中小学学那么多知识真是没啥用(除非感兴趣)不如抽点时间干别的当然也不能像美国那么为所欲为【在 f***9 的大作中提到】: 其实真正烂的是中国的大学教育。: 中国的中小学教育就是基本功扎实的基础教育。如果大学教育能搞好,中国能上一个档: 次。: 别跟我说多少状元到了大学玩游戏废了等等,都是应试教育造成的。没有自制力的人被: 淘汰是必然的,再聪明也没用。美国也有很多自以为聪明的孩子到了大学吃力,然后怪: 老师,怪ta,这样的人在哪儿都成功不了。
l*g2012-09-25 07:0920 楼北美理工科phd wsn以后应该把子女送回中国接受中小学教育再通过高考考上清北复交浙科etc,然后申请全奖来美国念数理化生物phd才能体现自己是打心底觉得国内中小学,本科教育好,能帮自己子女夯实理工科基础知识,对以后人生发展有重大作用。否则全都是扯淡
a*l2012-09-25 07:0921 楼所以说美国的中小学烂其实也是有道理的,就是要让那些有自制力后劲足的人能够显示出来,否则象中国那么填鸭式的教育反而埋没了这些人才.【在 f***9 的大作中提到】: 其实真正烂的是中国的大学教育。: 中国的中小学教育就是基本功扎实的基础教育。如果大学教育能搞好,中国能上一个档: 次。: 别跟我说多少状元到了大学玩游戏废了等等,都是应试教育造成的。没有自制力的人被: 淘汰是必然的,再聪明也没用。美国也有很多自以为聪明的孩子到了大学吃力,然后怪: 老师,怪ta,这样的人在哪儿都成功不了。
s*e2012-09-25 07:0922 楼中国的中小学教育真的都是一陀屎你就是屎上的辣椒皮【在 W******e 的大作中提到】: 看看中美创新研究人才就明确了。 没什么好说的。: 中国的中小学教育就是卖油翁式的, 唯手熟耳, 在创新性上P都没有。: 地球上10%的白人统治90%的有色人种。 谁的教育好?
x*e2012-09-25 07:0923 楼在理【在 k*n 的大作中提到】: 没错,丫就一个找不着工作的老WSN,往简历上抹点儿周礼,加点唧唧歪歪的说教,愣: 是糊弄两千年。无他,正好迎合统治者愚民的需要。
l*o2012-09-25 07:0924 楼又来偷换概念 中小学教育和本科教育完全两回事中国烂的是高中以上的本科教育北美老中有条件能把孩子送回国念小学初中甚至高中之后最后来美国上大学完全是件好事【在 l********g 的大作中提到】: 北美理工科phd wsn以后应该把子女送回中国接受中小学教育: 再通过高考考上清北复交浙科etc,然后申请全奖来美国念数理化生物phd: 才能体现自己是打心底觉得国内中小学,本科教育好,: 能帮自己子女夯实理工科基础知识,对以后人生发展有重大作用。: 否则全都是扯淡
x*e2012-09-25 07:0925 楼小学,中学,大学教育有啥区别?不都是填鸭式的吗其实最大的问题不是应试教育,是铲党统治下思想受压制,学术不自由好事【在 l*******o 的大作中提到】: 又来偷换概念 中小学教育和本科教育完全两回事: 中国烂的是高中以上的本科教育: 北美老中有条件能把孩子送回国念小学初中甚至高中之后最后来美国上大学完全是件好事
s*a2012-09-25 07:0926 楼+1【在 l*******o 的大作中提到】: 孩子们的发展空间主要是所在的社会和经济环境决定的 教育体系决定不是什么决定性: 因素: 把现在的美国大学毕业生扔到中国去 抛开语言障碍 除了当英语老师之外他们绝大部分: 只能饿死: 楼主的言论的确给人一种在早期教育阶段屎吃多了的感觉
l*g2012-09-25 07:0927 楼好的,你可以后可以把自己孩子送回中国中小学强化数理化生物学基础,然后再来美国年本科,如何?好事【在 l*******o 的大作中提到】: 又来偷换概念 中小学教育和本科教育完全两回事: 中国烂的是高中以上的本科教育: 北美老中有条件能把孩子送回国念小学初中甚至高中之后最后来美国上大学完全是件好事