[合集] 从概率上来解释你为什么，会相信肘子的质疑# WaterWorld - 未名水世界
t*n
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Mon Mar 19 13:36:16 2012, 美东) 提到:
首先声明一句：我不是h粉，也不是五毛。-----质疑我的人儿阿，你才是h粉呢，你们
全家都汗粉！！！！
--------------言归正传------------------------------
理科生，本科都上过概率论，（文科生不知道，或许没有，所以她们难以理解）
里面有句名言就是： 小概率事件必然发生。
例如，万分之一的机率，你可以打筛子打出6个6的豹子。然后，你打了1亿次,出来了。
结果：肘子抓住你这6次的豹子， 连续质疑------------我问你，你怎么解释？？？？
另外那999999次没有用，那些忽略掉！！！！！
*****************************************
肘子，只质疑已经发生的事儿。-----------但，发生的事儿，是已经发生的。
概率论，不是来讨论既成事实的。而是用来估计未发生的事儿的！！！！！！！！！！
具体到每个人，谁的生活中，没有过偶然事件？？？？
例如：你为什么会联系两天，上学路上碰到那个班主任？你是不是要去跟班主任套近乎
？？？你们是不是母子关系？？？？你怎么解释？？？？
--------上面的例子不够好，再来个-------------轰得爆发， 在2亿个精子里，有一
个最先跑到终点。然后就是你----------那我问你， 为什么是你呢？？？？2亿分之
一的机率，可能吗？？？？？？？？？
-----------------------这就是肘子的逻辑，-----------质疑已经发生的事实------
-------
下面回应肘子对hh的一个质疑：为什么一封信里叫其父亲叫： “爸爸”，另外一封信
又称呼“父亲”。-----------谁TMD怎么知道？？？
谁TMD没这样称呼过自己的父亲？ 老美还叫"Dad", Daddy呢， 老美的孩子，都是老
婆偷人偷来的？？？？？
------------------------------------------------------------
好吧，我承认，我很无聊。
身体不舒服，就来灌水～～～～～～～～～～～～
-------------------------------很多人不明白“小概率必然发生”------
我的筛子是买扑克的时候赠的，应该没有灌水银什么的，因此，假设是fair的。
我刚刚打了下筛子，结果是“2，4，5，6，1，1，3，2，3”
从概率论上来讲， 出现这种事件的概率是： 1/ 6^9 = 1/10，077，696
也就是大约是1千万分之一。
但是，它就是在我一次实验中出现了。你怎么解释？
我认为，1千万分之一，算是 小概率事件，然后，在我的一次实验中发生了。
☆─────────────────────────────────────☆
wakeupguy (睡醒了) 于 (Mon Mar 19 14:21:29 2012, 美东) 提到:
肘子和肘子粉现在一直做的是保持置疑，而不是合理置疑。为了不让倒韩大旗倒下，就
要不断的“制造”置疑
☆─────────────────────────────────────☆
GeauxTigers (GeauxTigers) 于 (Mon Mar 19 14:23:29 2012, 美东) 提到:
这逻辑搞得，无语。
人家是问你为什么一连高了1亿次的豹子，不是问你为什么那一次搞了豹子。
？？
☆─────────────────────────────────────☆
GeauxTigers (GeauxTigers) 于 (Mon Mar 19 14:24:06 2012, 美东) 提到:
小概率事件必然发生
这个是你学过的概率论吧
？？
☆─────────────────────────────────────☆
diandian23 (乡愁四韵) 于 (Mon Mar 19 14:37:32 2012, 美东) 提到:
LZ逻辑混乱到了一定程度了，比文科生还文科生
☆─────────────────────────────────────☆
JJF (金嘉芙) 于 (Mon Mar 19 14:43:58 2012, 美东) 提到:
问一下：什么是包子？是和你的头像一样的动物么？
LZ不是HF，是包皮！不完全鉴定！
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Mon Mar 19 14:48:23 2012, 美东) 提到:
架不住基数太大
假定某事在一个人身上发生的可能性是0.01个ppm，亿份之一，概率够小了吧
全中国活着的10多亿人，那么那件稀罕事就会在10多个人身上发生
这就是所谓的林子大了什么鸟没有，你们的小脑袋瓜想不明白吧
你们想把这10多个人捉来严刑拷打，指责他们作弊造假，教徒们就这个水平的
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Mon Mar 19 14:54:31 2012, 美东) 提到:
你自学的概率吧？
？？
☆─────────────────────────────────────☆
GeauxTigers (GeauxTigers) 于 (Mon Mar 19 14:55:44 2012, 美东) 提到:
概率是指可能性大小，不是必然。
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Mon Mar 19 15:05:22 2012, 美东) 提到:
概率小的事件不是不可能发生的
概率小的事件发生了，并不必然是有人作弊
☆─────────────────────────────────────☆
garnetcrow (kikicoco) 于 (Mon Mar 19 15:09:57 2012, 美东) 提到:
实际上每个人的生活轨迹如果用概率去做乘法，都是小的不能再小的，全国范围你们的
同龄人里去北美读phd的能有多大比例？0.1%有没有？然后再乘上你们自己喜欢的运动
的概率，歌手的概率，游戏的概率，最后只能证明你们都不存在。
☆─────────────────────────────────────☆
xuansu (xsu) 于 (Mon Mar 19 15:22:52 2012, 美东) 提到:
It's also true that when low probability event appears to have happened, it'
s most probably because of fraud.
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Mon Mar 19 15:25:21 2012, 美东) 提到:
用你这种说法，
那些在动物种群中的小概率的种类，都不该存在，他们存在，本身就是一种不合理的表
现。加州365天大多数阳光，小概率下雨，下雨出现，最可能是因为那是假的。
多可笑。
用两个观点来反驳你：
1，物种多样性
2，存在即合理
it'
☆─────────────────────────────────────☆
xuansu (xsu) 于 (Mon Mar 19 15:30:16 2012, 美东) 提到:
I show up in front of police with a bag of cash. One explanation: I robbed
a bank. Another explanation: I found it digging for treasure on a beach.
Which one do you think police will likely believe?
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Mon Mar 19 15:34:12 2012, 美东) 提到:
别扯蛋了
打一炮至少有十几亿个小蝌蚪吧（具体数字可以google，领会精神就行了）
可是其中一个小蝌蚪成功和卵子结合成为受精卵，10月怀胎后出生了个小baby
这个小蝌蚪作弊了还是小baby作弊了？
it'
☆─────────────────────────────────────☆
xuansu (xsu) 于 (Mon Mar 19 15:39:36 2012, 美东) 提到:
try to distinguish the difference between repeatable and non-repeatable
events.
☆─────────────────────────────────────☆
GeauxTigers (GeauxTigers) 于 (Mon Mar 19 15:43:32 2012, 美东) 提到:
你不知道可能和必然的区别？
你的例子里必然是精子和卵子相遇卵子会受精，
但可能是理论上十几亿个小蝌蚪都有和卵子结合的可能。
就是如果不是那一炮，换成另外一个时间另外一个地点，
完全可能是另外一个精子而不是那个一特定的精子和卵子结合。
如果你说每一次都是哪一个特定的精子，那就只可能是在试管里。
☆─────────────────────────────────────☆
Eloihim (真神) 于 (Mon Mar 19 15:46:59 2012, 美东) 提到:
樓主沒搞清楚一件事， 已經發生的當然已經發生，
人家就是在質疑那件事沒發生。
我今天吃了整頭牛的概率很小， 不代表你不能質疑我沒吃。
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Mon Mar 19 15:48:19 2012, 美东) 提到:
没读过大学就写出巨著的，活着的有王朔，过世的有曹雪芹，这只是从我比较熟悉喜爱
的作家里随便举出的两个例子。
系统排查一下，没在课堂里受过大学教育能写书的多了去了，根本算不上小概率事件，
绝对repeatable。课堂里学的主渭宾定状补，划分段落总结中心思想对培养作家的作用
，跟通过练习举重和12分钟跑来培养罗马里奥，高洪波那样足球比赛中的禁区杀手作用
差不多大，都是接近与0
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Mon Mar 19 15:52:57 2012, 美东) 提到:
十几亿人的国家，出个HH那样水平的能码字卖钱的，根本不稀奇
出了父亲代儿子写，代成了畅销书作者，十多年没有被证实。悬赏4000万给代笔者，代
笔人不出头claim这笔钱，那才稀奇，概率比前者小得多得多
☆─────────────────────────────────────☆
xuansu (xsu) 于 (Mon Mar 19 15:54:07 2012, 美东) 提到:
try to find an example of someone who wrote a novel without having to
correct anything.
☆─────────────────────────────────────☆
FromGod (天使) 于 (Mon Mar 19 15:57:20 2012, 美东) 提到:
？？
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Mon Mar 19 15:58:44 2012, 美东) 提到:
崔健为什么能写出《一无所有》、《最后一枪》、《新长征路上的摇滚》那样的作品？
齐秦为什么能写出《狼》，《外面的世界》，《大约在冬季》那样的作品？
都是小概略事件耶。崔健他爸就是搞音乐的，齐秦他姐也是唱歌的，难道都是代写的？
整天代写代写，代写你妹
☆─────────────────────────────────────☆
GeauxTigers (GeauxTigers) 于 (Mon Mar 19 16:02:16 2012, 美东) 提到:
哦，你妹的还在意淫韩寒是个天才啊。
可惜大家就是不去质疑崔健齐秦啊，你真是急啊
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Mon Mar 19 16:06:09 2012, 美东) 提到:
我看了你的这个例子，第一反应，既不是你抢银行了，也不是你找了个宝藏，而是，你
要去自首。
robbed
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Mon Mar 19 16:14:25 2012, 美东) 提到:
打个比方，好比中国人里差不多一亿个里出一个百米能跑进10秒03的，绝对小概率事件
了。现在全国选拔下来，找到10来个人能百米跑进10秒03，这些人都是作弊的？
it'
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Mon Mar 19 16:18:00 2012, 美东) 提到:
因为被教主血口喷到了，所以作弊的可能性大增
教徒们脑残真不是盖的
☆─────────────────────────────────────☆
xuansu (xsu) 于 (Mon Mar 19 16:45:07 2012, 美东) 提到:
See, you don't believe in small probability event either.
☆─────────────────────────────────────☆
sherrylu (sherrylu) 于 (Mon Mar 19 16:52:33 2012, 美东) 提到:
扯淡。。。什么一亿个人里面有一个跑进10秒的这个根本就不是概率
什么是概率，丫的你给我跑上一亿次，某一次跑进10秒了才叫概率，
你要真跑出来了，我还真就说你是作弊了
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Mon Mar 19 16:56:49 2012, 美东) 提到:
哦，我看懂了，你举了两个小概率事件的例子，然后来问我的第一反应。
1，第一反应不代表我believe what， 只是代表我以为最大可能是什么。
2，你只给了一个画面，没有任何此主人公和警察的对话，没有他的说法，以及其他证
人证据能否证明他的说法的信息。是退不出believe what的。actually 能推出来的，
是一个问号。
从这一个画面去推出一个结论，我不会这么干的。
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Mon Mar 19 16:58:57 2012, 美东) 提到:
你说的太好了。
可是，大家就是拿韩寒的手稿跟其他手稿不干净的作者比，说明，这是小概率事件。
而他的同学说他写东西一贯干净，被华丽丽的忽视了。
☆─────────────────────────────────────☆
xuansu (xsu) 于 (Mon Mar 19 17:02:16 2012, 美东) 提到:
Naturally, nobody is going to believe in small probability event just
because someone say it happened. We need credible evidence convincing us
that it actually happened.
In case of HH, we are still waiting for that credible evidence.
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Mon Mar 19 17:20:03 2012, 美东) 提到:
松江二中一干师生不够credible？新概念诸多评委还是不够credible?
Then keep waiting bah. 光明和磊落就要出来了.
☆─────────────────────────────────────☆
huahuaniu (花牛) 于 (Mon Mar 19 17:21:09 2012, 美东) 提到:
经鉴定，你不懂概率
？？
☆─────────────────────────────────────☆
sheehan (sheehan) 于 (Mon Mar 19 18:00:04 2012, 美东) 提到:
“名言就是： 小概率事件必然发生”
厉害，这是要得炸药奖的。谁说知识就是力量，无知的力量更大。
小概率事件必然发生，那大概率事件呢？当然更加必然发生。所以一切事件必然发生。韩天才明天出门摔个狗啃泥是大概率还是小概率事件？管它大小，必然发生。韩天才明天出门必然摔个狗啃泥。
？？
☆─────────────────────────────────────☆
sheehan (sheehan) 于 (Mon Mar 19 18:04:45 2012, 美东) 提到:
我认为你完全有和楼主分炸药奖的资格。都是对概率论进行了革命性的创作性的理解。
☆─────────────────────────────────────☆
sheehan (sheehan) 于 (Mon Mar 19 18:09:51 2012, 美东) 提到:
我听说过一句有关概率论话，但和大师你的名言级别“小概率事件必然发生”论断稍有不同，理科概率论楼主大师能给解释解释吗？
“小概率事件在一次试验中不发生。”
？？
☆─────────────────────────────────────☆
xiaojiya (xiaojiya) 于 (Mon Mar 19 20:11:49 2012, 美东) 提到:
坐看ls一堆伪概率砖家扯淡
？？
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Mon Mar 19 20:43:24 2012, 美东) 提到:
炸药奖是不可能滴，炸药奖没有数学奖，更没有统计概率奖
教主应该设立血溅一身又纯又美菊花奖，奖励相信从概率上可以证明HH代笔的教徒们
☆─────────────────────────────────────☆
Queens (Queens) 于 (Mon Mar 19 20:49:16 2012, 美东) 提到:
hh说, 我愿意自己写就自己写, 愿意代写就代写, 就是不告诉你!!
犯法吗? 你有本事去吿啊.
纯属死面包子吃多了撑的.
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Mon Mar 19 20:55:40 2012, 美东) 提到:
有不同，理科概率论楼主大师能给解释解释吗？
这是“一次试验”吗？
比赛评委，出版商，读者，网友······
HH通过多少次选拔淘汰了
说他有才也好，有运气也好，世无英雄遂使竖子成名也好
在他的赛场上，他是层层淘汰后剩下来的，根本不是什么一次随机试验
☆─────────────────────────────────────☆
flofish (飞鱼) 于 (Mon Mar 19 22:41:02 2012, 美东) 提到:
我想起当年王洪水变油的时候就说：（大义）我高中没毕业，所以能发明这个。因为不
爱传统教育的束缚。你看爱迪生就没上大学。
这位仁兄，没上大学写巨著不算稀奇。你看过不读书写出巨著的跟大家说一声。
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Mon Mar 19 22:53:16 2012, 美东) 提到:
毫无可比性，水变油违背自然（化学）规律，世界上历史上没有人成功过，和永动机差
不多
不是科班出身，有码字或者其他艺术创作能力不违背任何自然规律，世界上历史上成功
的例子屡见不鲜。前面已经提到过的就有曹雪芹，王朔，齐秦，崔建。这还只是一空窥
豹，信手拈来，提本人曾经喜爱过的几个作家和能够作词作曲的歌手而已，认真找的话
可以一把一把抓了，根本不是什么稀罕事
HH到目前为止还不曾写出巨著吧，那个《三重门》是巨著还是别的什么是巨著？HH真的
不读书吗？他不是出示过给老韩的家信要老韩给他买书吗？
☆─────────────────────────────────────☆
dragonman (熊熊) 于 (Mon Mar 19 23:30:49 2012, 美东) 提到:
俺的神啊！终于明白韩粉都是啥智商了，我说怎么就会有人这么傻信韩寒，看了这个帖
子明白了，不服真不行啊！
☆─────────────────────────────────────☆
utneo (utneo) 于 (Tue Mar 20 00:32:58 2012, 美东) 提到:
SB
？？
☆─────────────────────────────────────☆
hillpine (老实和尚) 于 (Tue Mar 20 01:13:21 2012, 美东) 提到:
正解，有些人考试是过了，其实没理解什么是概率。可以说一亿个有一个跑进10秒是必
然事件。
☆─────────────────────────────────────☆
sheehan (sheehan) 于 (Tue Mar 20 02:33:20 2012, 美东) 提到:
韩天才的追随者的智商的确和韩天才一样非同凡响。
☆─────────────────────────────────────☆
sheehan (sheehan) 于 (Tue Mar 20 02:39:37 2012, 美东) 提到:
你不懂概率，你不懂并没有什么错，大家都有不懂的地方。可你不懂还出来现，你不懂还自以为是好为人师。不仅如此，旁人看你光着屁股在街上忘情地跳舞提醒你一句，你还振振有词。难怪你为少年韩天才张目，你是非常执着地智力低下。
你要是把你的执着劲儿换在追求真知上你还有救（不包括谈女人和赛车）。你回去先好好看看什么是随机事件。随便搜索学习一下也比你在这里恬不知耻好。
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Tue Mar 20 09:55:25 2012, 美东) 提到:
装的好象你懂概率似的，你要是闭口不谈概率是怎么回事还能拉大旗做虎皮唬唬人
一句“小概率事件在一次试验中不发生。”就把你的屎渣都亮出来了
HH写文章出名是一次独立随机事件吗，可以称为“一次试验”吗？
那是你们教主单单挑出来的，就和百米全国选拔赛挑能跑进10秒03的一样
只要人足够多，想挑选几个符合苛刻条件的并不难
何况没上过大学能码字卖钱，那根本不是什么苛刻条件，不稀罕
象齐秦，崔建那样，没上过大学，自己能作词，作曲，自己把歌唱红了，条件苛刻地多
照你的理解的“小概率事件在一次试验中不发生。”，齐秦，崔建他们都是天顶星派到
地球来作弊的？
懂还自以为是好为人师。不仅如此，旁人看你光着屁股在街上忘情地跳舞提醒你一句，
你还振振有词。难怪你为少年韩天才张目，你是非常执着地智力低下。
好好看看什么是随机事件。随便搜索学习一下也比你在这里恬不知耻好。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaojiya (xiaojiya) 于 (Tue Mar 20 09:57:21 2012, 美东) 提到:
楼上各位概率学家，先定义你们的$(\Omega, \mathcal{F}, P)$再讨论rv好不好？
？？
☆─────────────────────────────────────☆
Bremen (獨孤不再) 于 (Tue Mar 20 10:06:58 2012, 美东) 提到:
小概率事件必然發生也可以解釋成夜路走多了必遇上鬼
☆─────────────────────────────────────☆
xiaojiya (xiaojiya) 于 (Tue Mar 20 10:15:54 2012, 美东) 提到:
您老有必要给概率论诺贝尔奖得主上课？
☆─────────────────────────────────────☆
slashrock (john5) 于 (Tue Mar 20 11:53:43 2012, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
sheehan (sheehan) 于 (Tue Mar 20 12:46:36 2012, 美东) 提到:
您和楼主一样，都不懂概率，就别再喷了。有时间好好看看书，google一下概率的基本
概念也比在这儿磨牙强。
只要人多你是有可能找到能跑10秒03的，可这不是问题的关键。问题是如果给你一次机
会，恰好你找到的这位10秒03的飞毛腿是个12岁的，去年刚刚被确诊为软骨病，体育课
免修的小孩。可能有这种事吗？理论上是有这个可能的，不过概率极低，也就是所谓小
概率时间。小概率事件在一次试验中不发生。它又“确实”发生了，换句话说，您上当
了。这和有人和你赌他能连着三把出豹子是一个意思，他是老千（桌子下有磁铁，三把
豹子也就不是小概率事件了）
你听说过崔健齐秦小时候五音完全，音乐课不及格退学了？
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Tue Mar 20 12:53:31 2012, 美东) 提到:
再问你一次，HH能写书是个独立随机事件吗？可以套用“小概率事件在一次试验中不发
生”吗？
显然不是，这是已经发生的事实，教主挑选出来的。只要可供挑选的人足够多，想挑选
出几个符合苛刻条件的人并不难。你连基本的常识都没有，就不要来胡扯什么概率了。
崔健齐秦小时候五音齐全，韩寒小时候不也会写字吗
☆─────────────────────────────────────☆
sheehan (sheehan) 于 (Tue Mar 20 12:54:36 2012, 美东) 提到:
你们这种给韩天才张目的要不是拿钱发帖就是头脑不清。韩寒的问题根本就不是他这种
人存在的概率有没有的问题，而是概率有多大？我说你明天早上一出门就捡一个大金条
，你敢说没有可能性，不就是抬杠吗。可你信吗？正常人是不会相信小概率事件的，可
你对韩天才的事就拎不清了。要不是拿钱发帖，还是情绪作怪。
☆─────────────────────────────────────☆
sheehan (sheehan) 于 (Tue Mar 20 12:59:50 2012, 美东) 提到:
能写书可不是什么小概率事件。可能写书的是个3岁还不识字的孩子就是小概率时间了。
你就别寒搀韩天才了，连他小时候会写字都能拿出来当论据。你这是在侮辱你自己的智
商啊。
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Tue Mar 20 13:07:41 2012, 美东) 提到:
我在上网发帖如果不拿任何人的钱，你同意今年死全家好不好？自己一脑袋浆糊还觉得
别人头脑不清。
你事先随即指定一个人，有言在先，他这几天会拣到黄金，他当然拣不到，小概率事件
在一次试验中不发生，没有问题
可是你在报纸电视上看到了某人已经拣到黄金了，以“小概率事件在一次试验中不发生
”说这个人是偷的或者作弊的，只能说明你自己一脑袋浆糊，没有常识。不要说曾经发
生过有人拣到黄金的，拣到大砖石的都有。已经发生的稀奇古怪的事多了去了，不能用
“小概率事件在一次试验中不发生”来否认发生过的小概率事件，明白不？
常林钻石
重158.768克拉，长17.3毫米，颜色呈淡黄色，质地纯洁，透明如水，晶莹剔透。晶体
形态为八面体和菱形十二面体的聚形，比重3.52。常林钻石是由山东省临沭县华侨乡常
林村农民魏振芳于1977年12月21日在田间松散的沙土中翻地时发现的。她把这块宝石献
给了国家，成为我国的国宝。这块钻石以发现地点常林村命名为常林钻石，现收藏于中
国人民银行。是我国到目前为止发现的第二块超过100克拉的宝石级天然大钻石，也是
我国现存的最大钻石。
钻石姑娘”魏振芳
2009-09-26 23:51:03 来源: 转载 作者:站长 录入：admin 访问：174 次 被顶
：1 次 字号：【大 中 小】
核心提示：9月1日，记者来到临沭县城魏振芳家，她正哄着怀里的孙子，一脸笑容。
30多年前，她把捡到的大钻石捐献给了国家，成为全国闻名的“钻石姑娘”。回忆起
30 多年前的那个富有传奇色彩的傍晚，魏振芳眼睛里泛着钻石般的光芒，她这样描述
当时的情景：钻石...
9月1日，记者来到临沭县城魏振芳家，她正哄着怀里的孙子，一脸笑容。 30多年
前，她把捡到的大钻石捐献给了国家，成为全国闻名的“钻石姑娘”。
回忆起 30 多年前的那个富有传奇色彩的傍晚，魏振芳眼睛里泛着钻石般的光芒，
她这样描述当时的情景：钻石放在掌心，透过钻石能清楚地看到手心的掌纹，那种感觉
至今难忘。
“我家大门三天三夜没关上”
1977年12月21日下午，临沭县岌山公社常林大队（现属于曹庄镇常林村）21岁的姑
娘魏振芳，与生产队的社员一起拿着刮叉在田间翻整土地。因为是分工合作，下午4点
左右，就陆续有人收工了。魏振芳挖完自己的地块后，发现临近的一块地还没挖完人就
走了。勤劳热心的她便又挥起刮叉挖了起来，挖到一半的时候一个亮闪闪的东西被刨了
出来，她以为是玻璃瓶底就没太在意，再挖第二下的时候，一个栗子大小的东西滚到了
她脚前。她左腿跪下，用右手捡起来，不由得愣住了，“这是一颗大钻石！”她高兴得
大喊起来。周围劳作的人们一下子聚拢过来，对着这颗罕见的大钻石啧啧称奇。
惊喜的魏振芳唱着“ 东方红”回家了，父亲一看到这块钻石，脸上的表情却僵化
了，他颤抖着说：“闺女，这要是放在过去你的脑袋早掉了。以前离咱不远的一个村庄
，有一位老人捡到了一颗巨型天然钻石，却招来了残害，弄得家破人亡，这不是福是祸
啊！”魏振芳也开始感到害怕了。
魏振芳捡到大钻石的消息传遍了附近村庄。“我家的大门三天三夜没关上，来看钻
石的人都快把门槛踩烂了。”魏振芳对当时的情景记忆犹新。为了这个宝贝疙瘩，魏家
老小总动员，上半夜由大哥拿着，下半夜二哥拿着，一家人为了这颗钻石几乎三天三夜
没合眼。
专门搞钻石勘探、加工的八O 三矿领导也到她家了解情况。随后，该矿党委领导乘
车赶到临沂，向临沂地委书记朱奇民汇报了此事。 朱书记听后非常重视，马上派人前
往魏家，一面保护其家人和钻石安全，一面做说服工作。
发现钻石三天后，魏家召开了一次家庭会议，经过一番思想斗争，魏振芳下定决心
把钻石献给国家。她说：“这钻石没挖出来时是国家宝藏，挖出来后就是国家财产。”
于是，她找人代写了一封信，用这封信包着钻石交给了上级领导。
经鉴定，这颗钻石重 158.7680克拉，除被掳走的“金鸡”钻石外，是迄今为止我
国最大的一颗天然钻石。本报当时报道，中国科学院组织有关研究单位对这颗大钻石进
行了全面鉴定，鉴定认为，这颗大钻石发现在太平洋西岸我国的深大断裂带上，对于地
球科学的研究，寻找原生矿，以及研究天然金刚石形成的环境等，都具有重要意义。
被钻石改变的人生
1978年1月份，中共临沂地委、临沭县委、原岌山公社党委在公社驻地召开了千人
庆功大会。会上，领导给魏振芳披红戴花，奖给她3000 元奖金，给她办理了农转非户
口，并安排她到八O三矿当了工人，同时还奖给常林大队24马力拖拉机一台。 魏振芳说
，当时这3000元奖金全部交给了父母，还了家里欠的债务，自己一分钱也没要。最后还
是在父亲的坚持下，花120 元给她买了一辆“大金鹿”自行车。
当年5月份，又传来消息，这块特大天然钻石被正式命名为“ 常林钻石” 。 紧接
着，包括本报在内的新闻媒体对魏振芳拾宝献宝的事迹进行了报道，使她一夜之间成了
轰动国内外的名人。魏振芳知道这个消息后，流下了激动的泪水。她说：“终于知道钻
石交给国家了，我也放心了。”
1978年8月，魏振芳以特邀代表的身份参加了全国第四次妇女代表大会。其间，她
受到了党和国家领导人的接见。 1995年9月，魏振芳还参加了联合国在北京召开的第四
届世界妇女代表大会，并被大会定为重点采访对象。
1978年至2007 年，魏振芳先后在八O 三矿、临沭县矿产站、电子材料厂和建设局
工作，不管在哪个岗位上，她都是抢最脏最累的活干。至今，魏振芳已经当选四届临沂
市人大代表，七届县人大代表。魏振芳常说的一句话是：“捡到钻石是我这辈子最幸运
的事，把它捐献给国家是我这辈子最自豪的事情。”
钻石改变不了做人做事原则
魏振芳 17 岁那年，和邻村同岁的李洪轩定了亲。李洪轩是勤劳朴实、性格内向的
农村汉子。到 1978 年，两人相恋已有多年。捐献钻石后，魏振芳出名了，全国各地的
求爱信从四面八方飞来。李洪轩感觉自己配不上魏振芳了，白天躲着魏振芳走，夜里趴
在被窝里哭。魏振芳对他说：“不管我有什么名气什么荣誉，我都是一个普通老百姓，
人不能忘本。”不久，魏振芳与李洪轩就步入了婚姻的殿堂，并一直相伴至今。
虽然换了好几个工作岗位，但不论在哪里，魏振芳的做人做事原则始终没变。
1984 年，魏振芳受领导之托，鉴定了一颗 28 克拉的钻石，当天鉴定完后，钻石就放
在了魏振芳家里。当晚，有人闻讯而来出价 100 万元想要购买，她不为所动一口回绝
。现在说起这事很多人还对魏振芳竖大拇指，她却淡定地说：“钻石是国家的宝藏，我
只是代为保管，而且我应该保管好并完整地归还。”
2007 年内退后，魏振芳拿着不到2000元的退休金，丈夫下岗在家，生活俭朴却也
幸福。其间也有多家企业向她抛来橄榄枝，希望她能出任形象代言人，但她都一一回绝
了。魏振芳解释说：“我怕毁了国家给的这些荣誉。”
内退后，魏振芳也没闲着，邻里有什么事情，她都尽心尽力帮忙。大街上、菜市场
、原工作单位里都能看到她的身影，遇见熟人她能跟人家热乎乎地聊上半天，对此，魏
振芳儿子称她为“见人半小时”。
年轻时候的魏振芳有三个愿望：骑上“大金鹿”、甩着大辫子、戴块上海牌的手表
，这些都一一实现了。她现在最大的愿望就是去趟北京中国人民银行，再看看 30 多年
来那颗让她魂牵梦绕的“常林钻石”。
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Tue Mar 20 13:14:34 2012, 美东) 提到:
韩寒不是什么天才，我也不是韩粉，我没买过他书（就看过一本是图书馆借的），没上
过他博客。如果有真凭实据证明他确实是代写了，我当然也会谴责他
你如果说我是崔粉，齐纷还靠一点点靠谱，至少我曾经饭过他们俩，我曾经认为他俩仅
仅凭歌词就有震撼人心的力量，更不用提作曲和演唱水平了。我是掏过有限的零花钱买
过他俩的盒带的。
你们没有真凭实据就敢血口喷人，都是当轮子的好材料
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Tue Mar 20 13:22:17 2012, 美东) 提到:
矮油，你还知道智商耶。你知道世界上有多少书吗？除了有限几本这经那经的被某些教
徒们认为是他们的神写的，其他的书不都是公认是人写的，写书有沙子了不起的
http://fushundushuren.blog.hexun.com/56772147_d.html
世界上有多少本书
人是不可能读完世界上所有的书的，现在世界上出版的书，每年大约有40万本，谷
歌为了启动谷歌数字图书馆计划，进行过一项调查。该计划准备将全球所有图书馆的图
书进行数字化，要进行这个工程，首先就要知道，全世界一共有多少书。不要以为现在
有了ISBN国际图书编号，这件事就很容易了，因为世界上打着ISBN号出版的并不都是图
书，甚至还有T恤。ISBN是70年代才出现的，而谷歌的目标是全球是所有，所以ISBN出
现以前的漫长岁月中存留下来保存在图书馆中的所有图书只能去估计了。最后谷歌给出
的数字是129864880册，接近一亿三。而且每年还要增加几百万种。不过大浪淘沙，里
面多数都不是为我们普通读书准备的。比如中国的40万种里面，教材教辅就占去了接近
一半。估计一亿多册书里，值得普通读者去读的也就是十分之一，而中文书就更少了，
如果算作十分之一，那就是1000万册。任何人也不可能读完。即使是每年新增加的书，
我们都看不过来。
人生苦短，所以读书必须有所取舍。以前读书特别看重数量，现在更看重质量。一
生无论如何也读不完那么多的书，所以一定要精挑细选，挑最好的书来读，读书多了，
就形成了对书的鉴别能力，很多书一打眼，就知道里面大约写了什么，值得不值得看了
了。
☆─────────────────────────────────────☆
diandian23 (乡愁四韵) 于 (Tue Mar 20 13:50:40 2012, 美东) 提到:
这事和果轮一样，很多人是生生被韩轮给逼成韩黑的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
sheehan (sheehan) 于 (Tue Mar 20 16:04:26 2012, 美东) 提到:
你厉害。韩寒是天才，你也是。
不过我多一句嘴，我觉得你有向轮子发展的倾向。轮子们各式各样，但有一个共性：偏
执。
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Tue Mar 20 22:00:22 2012, 美东) 提到:
我不是甜菜，我有自知之明
有些人认为韩寒是甜菜，我对此不置可否，持保留意见
你啃腚是甜菜，你们全家都是甜菜
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Thu Mar 22 10:28:26 2012, 美东) 提到:
哥，我又看了一遍自己的帖子。我的意思是，打了1亿次，出现了连续6个6点儿。
那，如果但拿这6次来质疑，难道不是肘子的逻辑吗？？？
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Thu Mar 22 10:30:12 2012, 美东) 提到:
多谢理解
版上某些人的水平，真是～～～～～～～～～～唉
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Thu Mar 22 10:34:20 2012, 美东) 提到:
肘子质疑的那件事儿没有发生？？
在我印象里：什么书店阿， 上海的颠簸的道路了阿，什么称呼老韩为“父亲”和“爸
爸”了。-----------这些都是已经发生的。-----------------你摸摸自己的良心
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Thu Mar 22 10:37:13 2012, 美东) 提到:
你高中考试的时候写的作文，改动大吗？
另外，hh show 出来的收稿里，一点儿改动都没有吗？？？？？？？/你为什么这么肯
定？？？？？？？？？？？？
你在撒谎吧？？？
如果你不是在昧良心说话的话
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Thu Mar 22 10:39:40 2012, 美东) 提到:
你肯定没上过大学。
说这话的时候，更没有咨询过一个数学系的人
所以，对于文盲，我忽视掉
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Thu Mar 22 11:23:23 2012, 美东) 提到:
我的筛子是买扑克的时候赠的，应该没有灌水银什么的，因此，假设是fair的。
我刚刚打了下筛子，结果是“2，4，5，6，1，1，3，2，3”
从概率论上来讲， 出现这种事件的概率是： 1/ 6^9 = 1/10，077，696
也就是大约是1千万分之一。
但是，它就是在我一次实验中出现了。你怎么解释？
我认为，1千万分之一，算是 小概率事件，然后，在我的一次实验中发生了。
你的那句话是什么？说来听听？？？？？
有不同，理科概率论楼主大师能给解释解释吗？
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Thu Mar 22 11:24:54 2012, 美东) 提到:
人家说的是“不读大学" 你偷偷给改成”不读书“
这样赖皮，有意思吗？？？
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Thu Mar 22 11:29:58 2012, 美东) 提到:
hh写书的时候是3岁小孩儿？？？？？
肘子粉儿们，又要拿这事儿来质疑了。 你告诉我，hh说过吗？他老爸说过吗？
另外，人家是按照你的逻辑来给的一个类比。
你真会胡搅蛮缠～～～～～～
了。
☆─────────────────────────────────────☆
novawt (novawt) 于 (Thu Mar 22 12:11:01 2012, 美东) 提到:
这个例子举得好。
概率论只能预测某一特定事件出现的可能性，不能用来否定已经发生的事件。
☆─────────────────────────────────────☆
ningyan (ningyan) 于 (Sun Mar 25 12:19:04 2012, 美东) 提到:
不懂概率就别跳出来
就筛子来说：你再扔个 "2，4，5，6，1，1，3，2，3" 出来, 你看看要多少次
或者你随便想个序列，你扔出来，你看看要多少次
对于韩骗子是条件概率。从已知事实来推测h2是骗子的可能性
？？
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Mon Mar 26 11:52:37 2012, 美东) 提到:
你知道别人在说什么？
人家在反驳“小概率事件在一次实验中不能发生”
文盲～～～～～～～
懒得理你
☆─────────────────────────────────────☆
wings (the Lord of the Wings (wing^T^gniw)) 于 (Mon Mar 26 12:29:32 2012, 美东) 提到:
不懂音乐最好不要瞎举例子。古典音乐界到目前为止最出名的作曲家，是个聋子，你怎
么解释？不要跟我说他是后来才聋的，他其实很年轻的时候听觉就有问题，作第一交响
曲的时候，听觉就比普通人差不少了，作第九交响曲的时候，完全听不见了。
再说，你可以问问，这里那么多人现在的专业，是不是从小都是成绩很优秀的，有没有
人小时候曾经不及格，大了却去搞这个专业的？小时候考试跟大了搞专业是一回事吗？
其实音乐家中就有这种例子，读大学时候被老师骂的不行，结果后来成大师了，这是因为他的观点和老师差别太大，老师不喜欢他，就说他根本不行。
方粉就是跟教主一样，什么都没见识过，动不动就说不可能，绝对不可能。
☆─────────────────────────────────────☆
ningyan (ningyan) 于 (Tue Mar 27 15:55:37 2012, 美东) 提到:
what you said is "小概率必然发生". What a joke? You have to learn
probability again.
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Wed Mar 28 18:16:55 2012, 美东) 提到:
笨啊~~~~~~~~~~~ 你肯定不是理科生。所以你理解不了，哎~~~~~~~~~~~~~~~~
继续举投色子的例子。
----------小概率必然发生----------------但是我不知道是那个事件。
我下一次打连打九遍骰子，基本不会是上次的结果。但是，出现的任何一个结果，都是
小概率事件。
懂吗？
另外，“小概率必然发生”这句话的真正含义，当我说这句话的时候（也是老师在课堂
上谈起来的时候的意思），我是指，当实验次数无穷大的时候，“小概率必然发生”
而不是绝对不会发生。-----------因此，当它发生的时候，不要惊奇。
------------------引申到我的帖子上。------------
我们每个人都是一系列小概率事件的产物--------------------
-----------------
因此，方舟子拿hh在书信里曾经分别称呼”父亲“ 和”爸爸“来质疑，是很无理取闹
的。----------这其实，根本不算是小概率事件了-----------再例如，肘子”说人家
每个月回家背下来3重门，然后到课堂上默写下来，给同学们传看。----- 哎，
再例如： 肘子说， hh的小说里，说出了上海，路颠簸起来。是不可能的。--------
----但为什么不可能呢？ 十几年前的事儿， 谁敢保证，上海周围，就没有一条颠
簸的路呢？？？？----再说了，人家是在些小说！！！！！！！！
（这些就勉强算小概率事件吧，都被肘子给质疑了，而且是已经发生的了。你感觉，肘
子有道理吗？？？？？？）
-------------------哎， 肘子死不认错-------------人至贱则无敌啊！！！
现在遇到罗胖子，立马灰头土脸！！！！！！！！！！缩头乌龟了啊
说实话，现在我感觉，依然支持肘子的，不是肘子自己，就是5毛党！！！！！！！
你是什么情况呢？？？？？
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Wed Jul 4 00:38:38 2012, 美东) 提到:
所以说你是文科生。
所以说，竟然还有粉方的，现在
----------------------------
好吧，人家告诉我，你是专职的，买买提北京那边的雇员。
哦，也就是所谓的5毛阿。
我搜了几个你的帖子，没有立场，兴风作浪。
跟我说一句：拿钱发贴死全家！！！！！！！！！！！！！！！
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Wed Jul 4 00:42:31 2012, 美东) 提到:
我想说,太阳个你老M的。
不知道什么是打色子里的术语：‘豹子’。我不生气。
你凭什么随便给我扣帽子。
我也给你扣一个，
你是我的JB操的。回去问你妈去：
JB毛方粉
☆─────────────────────────────────────☆
skyrabbit (小将是个奇怪的物种) 于 (Wed Jul 4 02:00:08 2012, 美东) 提到:
谁挖的坟，狗子粉连中文都读不懂。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
noiselover (噪音) 于 (Mon Mar 19 13:36:16 2012, 美东) 提到:
首先声明一句：我不是h粉，也不是五毛。-----质疑我的人儿阿，你才是h粉呢，你们
全家都汗粉！！！！
--------------言归正传------------------------------
理科生，本科都上过概率论，（文科生不知道，或许没有，所以她们难以理解）
里面有句名言就是： 小概率事件必然发生。
例如，万分之一的机率，你可以打筛子打出6个6的豹子。然后，你打了1亿次,出来了。
结果：肘子抓住你这6次的豹子， 连续质疑------------我问你，你怎么解释？？？？
另外那999999次没有用，那些忽略掉！！！！！
*****************************************
肘子，只质疑已经发生的事儿。-----------但，发生的事儿，是已经发生的。
概率论，不是来讨论既成事实的。而是用来估计未发生的事儿的！！！！！！！！！！
具体到每个人，谁的生活中，没有过偶然事件？？？？
例如：你为什么会联系两天，上学路上碰到那个班主任？你是不是要去跟班主任套近乎
？？？你们是不是母子关系？？？？你怎么解释？？？？
--------上面的例子不够好，再来个-------------轰得爆发， 在2亿个精子里，有一
个最先跑到终点。然后就是你----------那我问你， 为什么是你呢？？？？2亿分之
一的机率，可能吗？？？？？？？？？
-----------------------这就是肘子的逻辑，-----------质疑已经发生的事实------
-------
下面回应肘子对hh的一个质疑：为什么一封信里叫其父亲叫： “爸爸”，另外一封信
又称呼“父亲”。-----------谁TMD怎么知道？？？
谁TMD没这样称呼过自己的父亲？ 老美还叫"Dad", Daddy呢， 老美的孩子，都是老
婆偷人偷来的？？？？？
------------------------------------------------------------
好吧，我承认，我很无聊。
身体不舒服，就来灌水～～～～～～～～～～～～
-------------------------------很多人不明白“小概率必然发生”------
我的筛子是买扑克的时候赠的，应该没有灌水银什么的，因此，假设是fair的。
我刚刚打了下筛子，结果是“2，4，5，6，1，1，3，2，3”
从概率论上来讲， 出现这种事件的概率是： 1/ 6^9 = 1/10，077，696
也就是大约是1千万分之一。
但是，它就是在我一次实验中出现了。你怎么解释？
我认为，1千万分之一，算是 小概率事件，然后，在我的一次实验中发生了。
☆─────────────────────────────────────☆
wakeupguy (睡醒了) 于 (Mon Mar 19 14:21:29 2012, 美东) 提到:
肘子和肘子粉现在一直做的是保持置疑，而不是合理置疑。为了不让倒韩大旗倒下，就
要不断的“制造”置疑
☆─────────────────────────────────────☆
GeauxTigers (GeauxTigers) 于 (Mon Mar 19 14:23:29 2012, 美东) 提到:
这逻辑搞得，无语。
人家是问你为什么一连高了1亿次的豹子，不是问你为什么那一次搞了豹子。
？？
☆─────────────────────────────────────☆
GeauxTigers (GeauxTigers) 于 (Mon Mar 19 14:24:06 2012, 美东) 提到:
小概率事件必然发生
这个是你学过的概率论吧
？？
☆─────────────────────────────────────☆
diandian23 (乡愁四韵) 于 (Mon Mar 19 14:37:32 2012, 美东) 提到:
LZ逻辑混乱到了一定程度了，比文科生还文科生
☆─────────────────────────────────────☆
JJF (金嘉芙) 于 (Mon Mar 19 14:43:58 2012, 美东) 提到:
问一下：什么是包子？是和你的头像一样的动物么？
LZ不是HF，是包皮！不完全鉴定！
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Mon Mar 19 14:48:23 2012, 美东) 提到:
架不住基数太大
假定某事在一个人身上发生的可能性是0.01个ppm，亿份之一，概率够小了吧
全中国活着的10多亿人，那么那件稀罕事就会在10多个人身上发生
这就是所谓的林子大了什么鸟没有，你们的小脑袋瓜想不明白吧
你们想把这10多个人捉来严刑拷打，指责他们作弊造假，教徒们就这个水平的
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Mon Mar 19 14:54:31 2012, 美东) 提到:
你自学的概率吧？
？？
☆─────────────────────────────────────☆
GeauxTigers (GeauxTigers) 于 (Mon Mar 19 14:55:44 2012, 美东) 提到:
概率是指可能性大小，不是必然。
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Mon Mar 19 15:05:22 2012, 美东) 提到:
概率小的事件不是不可能发生的
概率小的事件发生了，并不必然是有人作弊
☆─────────────────────────────────────☆
garnetcrow (kikicoco) 于 (Mon Mar 19 15:09:57 2012, 美东) 提到:
实际上每个人的生活轨迹如果用概率去做乘法，都是小的不能再小的，全国范围你们的
同龄人里去北美读phd的能有多大比例？0.1%有没有？然后再乘上你们自己喜欢的运动
的概率，歌手的概率，游戏的概率，最后只能证明你们都不存在。
☆─────────────────────────────────────☆
xuansu (xsu) 于 (Mon Mar 19 15:22:52 2012, 美东) 提到:
It's also true that when low probability event appears to have happened, it'
s most probably because of fraud.
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Mon Mar 19 15:25:21 2012, 美东) 提到:
用你这种说法，
那些在动物种群中的小概率的种类，都不该存在，他们存在，本身就是一种不合理的表
现。加州365天大多数阳光，小概率下雨，下雨出现，最可能是因为那是假的。
多可笑。
用两个观点来反驳你：
1，物种多样性
2，存在即合理
it'
☆─────────────────────────────────────☆
xuansu (xsu) 于 (Mon Mar 19 15:30:16 2012, 美东) 提到:
I show up in front of police with a bag of cash. One explanation: I robbed
a bank. Another explanation: I found it digging for treasure on a beach.
Which one do you think police will likely believe?
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Mon Mar 19 15:34:12 2012, 美东) 提到:
别扯蛋了
打一炮至少有十几亿个小蝌蚪吧（具体数字可以google，领会精神就行了）
可是其中一个小蝌蚪成功和卵子结合成为受精卵，10月怀胎后出生了个小baby
这个小蝌蚪作弊了还是小baby作弊了？
it'
☆─────────────────────────────────────☆
xuansu (xsu) 于 (Mon Mar 19 15:39:36 2012, 美东) 提到:
try to distinguish the difference between repeatable and non-repeatable
events.
☆─────────────────────────────────────☆
GeauxTigers (GeauxTigers) 于 (Mon Mar 19 15:43:32 2012, 美东) 提到:
你不知道可能和必然的区别？
你的例子里必然是精子和卵子相遇卵子会受精，
但可能是理论上十几亿个小蝌蚪都有和卵子结合的可能。
就是如果不是那一炮，换成另外一个时间另外一个地点，
完全可能是另外一个精子而不是那个一特定的精子和卵子结合。
如果你说每一次都是哪一个特定的精子，那就只可能是在试管里。
☆─────────────────────────────────────☆
Eloihim (真神) 于 (Mon Mar 19 15:46:59 2012, 美东) 提到:
樓主沒搞清楚一件事， 已經發生的當然已經發生，
人家就是在質疑那件事沒發生。
我今天吃了整頭牛的概率很小， 不代表你不能質疑我沒吃。
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Mon Mar 19 15:48:19 2012, 美东) 提到:
没读过大学就写出巨著的，活着的有王朔，过世的有曹雪芹，这只是从我比较熟悉喜爱
的作家里随便举出的两个例子。
系统排查一下，没在课堂里受过大学教育能写书的多了去了，根本算不上小概率事件，
绝对repeatable。课堂里学的主渭宾定状补，划分段落总结中心思想对培养作家的作用
，跟通过练习举重和12分钟跑来培养罗马里奥，高洪波那样足球比赛中的禁区杀手作用
差不多大，都是接近与0
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Mon Mar 19 15:52:57 2012, 美东) 提到:
十几亿人的国家，出个HH那样水平的能码字卖钱的，根本不稀奇
出了父亲代儿子写，代成了畅销书作者，十多年没有被证实。悬赏4000万给代笔者，代
笔人不出头claim这笔钱，那才稀奇，概率比前者小得多得多
☆─────────────────────────────────────☆
xuansu (xsu) 于 (Mon Mar 19 15:54:07 2012, 美东) 提到:
try to find an example of someone who wrote a novel without having to
correct anything.
☆─────────────────────────────────────☆
FromGod (天使) 于 (Mon Mar 19 15:57:20 2012, 美东) 提到:
？？
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Mon Mar 19 15:58:44 2012, 美东) 提到:
崔健为什么能写出《一无所有》、《最后一枪》、《新长征路上的摇滚》那样的作品？
齐秦为什么能写出《狼》，《外面的世界》，《大约在冬季》那样的作品？
都是小概略事件耶。崔健他爸就是搞音乐的，齐秦他姐也是唱歌的，难道都是代写的？
整天代写代写，代写你妹
☆─────────────────────────────────────☆
GeauxTigers (GeauxTigers) 于 (Mon Mar 19 16:02:16 2012, 美东) 提到:
哦，你妹的还在意淫韩寒是个天才啊。
可惜大家就是不去质疑崔健齐秦啊，你真是急啊
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Mon Mar 19 16:06:09 2012, 美东) 提到:
我看了你的这个例子，第一反应，既不是你抢银行了，也不是你找了个宝藏，而是，你
要去自首。
robbed
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Mon Mar 19 16:14:25 2012, 美东) 提到:
打个比方，好比中国人里差不多一亿个里出一个百米能跑进10秒03的，绝对小概率事件
了。现在全国选拔下来，找到10来个人能百米跑进10秒03，这些人都是作弊的？
it'
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Mon Mar 19 16:18:00 2012, 美东) 提到:
因为被教主血口喷到了，所以作弊的可能性大增
教徒们脑残真不是盖的
☆─────────────────────────────────────☆
xuansu (xsu) 于 (Mon Mar 19 16:45:07 2012, 美东) 提到:
See, you don't believe in small probability event either.
☆─────────────────────────────────────☆
sherrylu (sherrylu) 于 (Mon Mar 19 16:52:33 2012, 美东) 提到:
扯淡。。。什么一亿个人里面有一个跑进10秒的这个根本就不是概率
什么是概率，丫的你给我跑上一亿次，某一次跑进10秒了才叫概率，
你要真跑出来了，我还真就说你是作弊了
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Mon Mar 19 16:56:49 2012, 美东) 提到:
哦，我看懂了，你举了两个小概率事件的例子，然后来问我的第一反应。
1，第一反应不代表我believe what， 只是代表我以为最大可能是什么。
2，你只给了一个画面，没有任何此主人公和警察的对话，没有他的说法，以及其他证
人证据能否证明他的说法的信息。是退不出believe what的。actually 能推出来的，
是一个问号。
从这一个画面去推出一个结论，我不会这么干的。
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Mon Mar 19 16:58:57 2012, 美东) 提到:
你说的太好了。
可是，大家就是拿韩寒的手稿跟其他手稿不干净的作者比，说明，这是小概率事件。
而他的同学说他写东西一贯干净，被华丽丽的忽视了。
☆─────────────────────────────────────☆
xuansu (xsu) 于 (Mon Mar 19 17:02:16 2012, 美东) 提到:
Naturally, nobody is going to believe in small probability event just
because someone say it happened. We need credible evidence convincing us
that it actually happened.
In case of HH, we are still waiting for that credible evidence.
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Mon Mar 19 17:20:03 2012, 美东) 提到:
松江二中一干师生不够credible？新概念诸多评委还是不够credible?
Then keep waiting bah. 光明和磊落就要出来了.
☆─────────────────────────────────────☆
huahuaniu (花牛) 于 (Mon Mar 19 17:21:09 2012, 美东) 提到:
经鉴定，你不懂概率
？？
☆─────────────────────────────────────☆
sheehan (sheehan) 于 (Mon Mar 19 18:00:04 2012, 美东) 提到:
“名言就是： 小概率事件必然发生”
厉害，这是要得炸药奖的。谁说知识就是力量，无知的力量更大。
小概率事件必然发生，那大概率事件呢？当然更加必然发生。所以一切事件必然发生。韩天才明天出门摔个狗啃泥是大概率还是小概率事件？管它大小，必然发生。韩天才明天出门必然摔个狗啃泥。
？？
☆─────────────────────────────────────☆
sheehan (sheehan) 于 (Mon Mar 19 18:04:45 2012, 美东) 提到:
我认为你完全有和楼主分炸药奖的资格。都是对概率论进行了革命性的创作性的理解。
☆─────────────────────────────────────☆
sheehan (sheehan) 于 (Mon Mar 19 18:09:51 2012, 美东) 提到:
我听说过一句有关概率论话，但和大师你的名言级别“小概率事件必然发生”论断稍有不同，理科概率论楼主大师能给解释解释吗？
“小概率事件在一次试验中不发生。”
？？
☆─────────────────────────────────────☆
xiaojiya (xiaojiya) 于 (Mon Mar 19 20:11:49 2012, 美东) 提到:
坐看ls一堆伪概率砖家扯淡
？？
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Mon Mar 19 20:43:24 2012, 美东) 提到:
炸药奖是不可能滴，炸药奖没有数学奖，更没有统计概率奖
教主应该设立血溅一身又纯又美菊花奖，奖励相信从概率上可以证明HH代笔的教徒们
☆─────────────────────────────────────☆
Queens (Queens) 于 (Mon Mar 19 20:49:16 2012, 美东) 提到:
hh说, 我愿意自己写就自己写, 愿意代写就代写, 就是不告诉你!!
犯法吗? 你有本事去吿啊.
纯属死面包子吃多了撑的.
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Mon Mar 19 20:55:40 2012, 美东) 提到:
有不同，理科概率论楼主大师能给解释解释吗？
这是“一次试验”吗？
比赛评委，出版商，读者，网友······
HH通过多少次选拔淘汰了
说他有才也好，有运气也好，世无英雄遂使竖子成名也好
在他的赛场上，他是层层淘汰后剩下来的，根本不是什么一次随机试验
☆─────────────────────────────────────☆
flofish (飞鱼) 于 (Mon Mar 19 22:41:02 2012, 美东) 提到:
我想起当年王洪水变油的时候就说：（大义）我高中没毕业，所以能发明这个。因为不
爱传统教育的束缚。你看爱迪生就没上大学。
这位仁兄，没上大学写巨著不算稀奇。你看过不读书写出巨著的跟大家说一声。
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Mon Mar 19 22:53:16 2012, 美东) 提到:
毫无可比性，水变油违背自然（化学）规律，世界上历史上没有人成功过，和永动机差
不多
不是科班出身，有码字或者其他艺术创作能力不违背任何自然规律，世界上历史上成功
的例子屡见不鲜。前面已经提到过的就有曹雪芹，王朔，齐秦，崔建。这还只是一空窥
豹，信手拈来，提本人曾经喜爱过的几个作家和能够作词作曲的歌手而已，认真找的话
可以一把一把抓了，根本不是什么稀罕事
HH到目前为止还不曾写出巨著吧，那个《三重门》是巨著还是别的什么是巨著？HH真的
不读书吗？他不是出示过给老韩的家信要老韩给他买书吗？
☆─────────────────────────────────────☆
dragonman (熊熊) 于 (Mon Mar 19 23:30:49 2012, 美东) 提到:
俺的神啊！终于明白韩粉都是啥智商了，我说怎么就会有人这么傻信韩寒，看了这个帖
子明白了，不服真不行啊！
☆─────────────────────────────────────☆
utneo (utneo) 于 (Tue Mar 20 00:32:58 2012, 美东) 提到:
SB
？？
☆─────────────────────────────────────☆
hillpine (老实和尚) 于 (Tue Mar 20 01:13:21 2012, 美东) 提到:
正解，有些人考试是过了，其实没理解什么是概率。可以说一亿个有一个跑进10秒是必
然事件。
☆─────────────────────────────────────☆
sheehan (sheehan) 于 (Tue Mar 20 02:33:20 2012, 美东) 提到:
韩天才的追随者的智商的确和韩天才一样非同凡响。
☆─────────────────────────────────────☆
sheehan (sheehan) 于 (Tue Mar 20 02:39:37 2012, 美东) 提到:
你不懂概率，你不懂并没有什么错，大家都有不懂的地方。可你不懂还出来现，你不懂还自以为是好为人师。不仅如此，旁人看你光着屁股在街上忘情地跳舞提醒你一句，你还振振有词。难怪你为少年韩天才张目，你是非常执着地智力低下。
你要是把你的执着劲儿换在追求真知上你还有救（不包括谈女人和赛车）。你回去先好好看看什么是随机事件。随便搜索学习一下也比你在这里恬不知耻好。
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Tue Mar 20 09:55:25 2012, 美东) 提到:
装的好象你懂概率似的，你要是闭口不谈概率是怎么回事还能拉大旗做虎皮唬唬人
一句“小概率事件在一次试验中不发生。”就把你的屎渣都亮出来了
HH写文章出名是一次独立随机事件吗，可以称为“一次试验”吗？
那是你们教主单单挑出来的，就和百米全国选拔赛挑能跑进10秒03的一样
只要人足够多，想挑选几个符合苛刻条件的并不难
何况没上过大学能码字卖钱，那根本不是什么苛刻条件，不稀罕
象齐秦，崔建那样，没上过大学，自己能作词，作曲，自己把歌唱红了，条件苛刻地多
照你的理解的“小概率事件在一次试验中不发生。”，齐秦，崔建他们都是天顶星派到
地球来作弊的？
懂还自以为是好为人师。不仅如此，旁人看你光着屁股在街上忘情地跳舞提醒你一句，
你还振振有词。难怪你为少年韩天才张目，你是非常执着地智力低下。
好好看看什么是随机事件。随便搜索学习一下也比你在这里恬不知耻好。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaojiya (xiaojiya) 于 (Tue Mar 20 09:57:21 2012, 美东) 提到:
楼上各位概率学家，先定义你们的$(\Omega, \mathcal{F}, P)$再讨论rv好不好？
？？
☆─────────────────────────────────────☆
Bremen (獨孤不再) 于 (Tue Mar 20 10:06:58 2012, 美东) 提到:
小概率事件必然發生也可以解釋成夜路走多了必遇上鬼
☆─────────────────────────────────────☆
xiaojiya (xiaojiya) 于 (Tue Mar 20 10:15:54 2012, 美东) 提到:
您老有必要给概率论诺贝尔奖得主上课？
☆─────────────────────────────────────☆
slashrock (john5) 于 (Tue Mar 20 11:53:43 2012, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
sheehan (sheehan) 于 (Tue Mar 20 12:46:36 2012, 美东) 提到:
您和楼主一样，都不懂概率，就别再喷了。有时间好好看看书，google一下概率的基本
概念也比在这儿磨牙强。
只要人多你是有可能找到能跑10秒03的，可这不是问题的关键。问题是如果给你一次机
会，恰好你找到的这位10秒03的飞毛腿是个12岁的，去年刚刚被确诊为软骨病，体育课
免修的小孩。可能有这种事吗？理论上是有这个可能的，不过概率极低，也就是所谓小
概率时间。小概率事件在一次试验中不发生。它又“确实”发生了，换句话说，您上当
了。这和有人和你赌他能连着三把出豹子是一个意思，他是老千（桌子下有磁铁，三把
豹子也就不是小概率事件了）
你听说过崔健齐秦小时候五音完全，音乐课不及格退学了？
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Tue Mar 20 12:53:31 2012, 美东) 提到:
再问你一次，HH能写书是个独立随机事件吗？可以套用“小概率事件在一次试验中不发
生”吗？
显然不是，这是已经发生的事实，教主挑选出来的。只要可供挑选的人足够多，想挑选
出几个符合苛刻条件的人并不难。你连基本的常识都没有，就不要来胡扯什么概率了。
崔健齐秦小时候五音齐全，韩寒小时候不也会写字吗
☆─────────────────────────────────────☆
sheehan (sheehan) 于 (Tue Mar 20 12:54:36 2012, 美东) 提到:
你们这种给韩天才张目的要不是拿钱发帖就是头脑不清。韩寒的问题根本就不是他这种
人存在的概率有没有的问题，而是概率有多大？我说你明天早上一出门就捡一个大金条
，你敢说没有可能性，不就是抬杠吗。可你信吗？正常人是不会相信小概率事件的，可
你对韩天才的事就拎不清了。要不是拿钱发帖，还是情绪作怪。
☆─────────────────────────────────────☆
sheehan (sheehan) 于 (Tue Mar 20 12:59:50 2012, 美东) 提到:
能写书可不是什么小概率事件。可能写书的是个3岁还不识字的孩子就是小概率时间了。
你就别寒搀韩天才了，连他小时候会写字都能拿出来当论据。你这是在侮辱你自己的智
商啊。
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Tue Mar 20 13:07:41 2012, 美东) 提到:
我在上网发帖如果不拿任何人的钱，你同意今年死全家好不好？自己一脑袋浆糊还觉得
别人头脑不清。
你事先随即指定一个人，有言在先，他这几天会拣到黄金，他当然拣不到，小概率事件
在一次试验中不发生，没有问题
可是你在报纸电视上看到了某人已经拣到黄金了，以“小概率事件在一次试验中不发生
”说这个人是偷的或者作弊的，只能说明你自己一脑袋浆糊，没有常识。不要说曾经发
生过有人拣到黄金的，拣到大砖石的都有。已经发生的稀奇古怪的事多了去了，不能用
“小概率事件在一次试验中不发生”来否认发生过的小概率事件，明白不？
常林钻石
重158.768克拉，长17.3毫米，颜色呈淡黄色，质地纯洁，透明如水，晶莹剔透。晶体
形态为八面体和菱形十二面体的聚形，比重3.52。常林钻石是由山东省临沭县华侨乡常
林村农民魏振芳于1977年12月21日在田间松散的沙土中翻地时发现的。她把这块宝石献
给了国家，成为我国的国宝。这块钻石以发现地点常林村命名为常林钻石，现收藏于中
国人民银行。是我国到目前为止发现的第二块超过100克拉的宝石级天然大钻石，也是
我国现存的最大钻石。
钻石姑娘”魏振芳
2009-09-26 23:51:03 来源: 转载 作者:站长 录入：admin 访问：174 次 被顶
：1 次 字号：【大 中 小】
核心提示：9月1日，记者来到临沭县城魏振芳家，她正哄着怀里的孙子，一脸笑容。
30多年前，她把捡到的大钻石捐献给了国家，成为全国闻名的“钻石姑娘”。回忆起
30 多年前的那个富有传奇色彩的傍晚，魏振芳眼睛里泛着钻石般的光芒，她这样描述
当时的情景：钻石...
9月1日，记者来到临沭县城魏振芳家，她正哄着怀里的孙子，一脸笑容。 30多年
前，她把捡到的大钻石捐献给了国家，成为全国闻名的“钻石姑娘”。
回忆起 30 多年前的那个富有传奇色彩的傍晚，魏振芳眼睛里泛着钻石般的光芒，
她这样描述当时的情景：钻石放在掌心，透过钻石能清楚地看到手心的掌纹，那种感觉
至今难忘。
“我家大门三天三夜没关上”
1977年12月21日下午，临沭县岌山公社常林大队（现属于曹庄镇常林村）21岁的姑
娘魏振芳，与生产队的社员一起拿着刮叉在田间翻整土地。因为是分工合作，下午4点
左右，就陆续有人收工了。魏振芳挖完自己的地块后，发现临近的一块地还没挖完人就
走了。勤劳热心的她便又挥起刮叉挖了起来，挖到一半的时候一个亮闪闪的东西被刨了
出来，她以为是玻璃瓶底就没太在意，再挖第二下的时候，一个栗子大小的东西滚到了
她脚前。她左腿跪下，用右手捡起来，不由得愣住了，“这是一颗大钻石！”她高兴得
大喊起来。周围劳作的人们一下子聚拢过来，对着这颗罕见的大钻石啧啧称奇。
惊喜的魏振芳唱着“ 东方红”回家了，父亲一看到这块钻石，脸上的表情却僵化
了，他颤抖着说：“闺女，这要是放在过去你的脑袋早掉了。以前离咱不远的一个村庄
，有一位老人捡到了一颗巨型天然钻石，却招来了残害，弄得家破人亡，这不是福是祸
啊！”魏振芳也开始感到害怕了。
魏振芳捡到大钻石的消息传遍了附近村庄。“我家的大门三天三夜没关上，来看钻
石的人都快把门槛踩烂了。”魏振芳对当时的情景记忆犹新。为了这个宝贝疙瘩，魏家
老小总动员，上半夜由大哥拿着，下半夜二哥拿着，一家人为了这颗钻石几乎三天三夜
没合眼。
专门搞钻石勘探、加工的八O 三矿领导也到她家了解情况。随后，该矿党委领导乘
车赶到临沂，向临沂地委书记朱奇民汇报了此事。 朱书记听后非常重视，马上派人前
往魏家，一面保护其家人和钻石安全，一面做说服工作。
发现钻石三天后，魏家召开了一次家庭会议，经过一番思想斗争，魏振芳下定决心
把钻石献给国家。她说：“这钻石没挖出来时是国家宝藏，挖出来后就是国家财产。”
于是，她找人代写了一封信，用这封信包着钻石交给了上级领导。
经鉴定，这颗钻石重 158.7680克拉，除被掳走的“金鸡”钻石外，是迄今为止我
国最大的一颗天然钻石。本报当时报道，中国科学院组织有关研究单位对这颗大钻石进
行了全面鉴定，鉴定认为，这颗大钻石发现在太平洋西岸我国的深大断裂带上，对于地
球科学的研究，寻找原生矿，以及研究天然金刚石形成的环境等，都具有重要意义。
被钻石改变的人生
1978年1月份，中共临沂地委、临沭县委、原岌山公社党委在公社驻地召开了千人
庆功大会。会上，领导给魏振芳披红戴花，奖给她3000 元奖金，给她办理了农转非户
口，并安排她到八O三矿当了工人，同时还奖给常林大队24马力拖拉机一台。 魏振芳说
，当时这3000元奖金全部交给了父母，还了家里欠的债务，自己一分钱也没要。最后还
是在父亲的坚持下，花120 元给她买了一辆“大金鹿”自行车。
当年5月份，又传来消息，这块特大天然钻石被正式命名为“ 常林钻石” 。 紧接
着，包括本报在内的新闻媒体对魏振芳拾宝献宝的事迹进行了报道，使她一夜之间成了
轰动国内外的名人。魏振芳知道这个消息后，流下了激动的泪水。她说：“终于知道钻
石交给国家了，我也放心了。”
1978年8月，魏振芳以特邀代表的身份参加了全国第四次妇女代表大会。其间，她
受到了党和国家领导人的接见。 1995年9月，魏振芳还参加了联合国在北京召开的第四
届世界妇女代表大会，并被大会定为重点采访对象。
1978年至2007 年，魏振芳先后在八O 三矿、临沭县矿产站、电子材料厂和建设局
工作，不管在哪个岗位上，她都是抢最脏最累的活干。至今，魏振芳已经当选四届临沂
市人大代表，七届县人大代表。魏振芳常说的一句话是：“捡到钻石是我这辈子最幸运
的事，把它捐献给国家是我这辈子最自豪的事情。”
钻石改变不了做人做事原则
魏振芳 17 岁那年，和邻村同岁的李洪轩定了亲。李洪轩是勤劳朴实、性格内向的
农村汉子。到 1978 年，两人相恋已有多年。捐献钻石后，魏振芳出名了，全国各地的
求爱信从四面八方飞来。李洪轩感觉自己配不上魏振芳了，白天躲着魏振芳走，夜里趴
在被窝里哭。魏振芳对他说：“不管我有什么名气什么荣誉，我都是一个普通老百姓，
人不能忘本。”不久，魏振芳与李洪轩就步入了婚姻的殿堂，并一直相伴至今。
虽然换了好几个工作岗位，但不论在哪里，魏振芳的做人做事原则始终没变。
1984 年，魏振芳受领导之托，鉴定了一颗 28 克拉的钻石，当天鉴定完后，钻石就放
在了魏振芳家里。当晚，有人闻讯而来出价 100 万元想要购买，她不为所动一口回绝
。现在说起这事很多人还对魏振芳竖大拇指，她却淡定地说：“钻石是国家的宝藏，我
只是代为保管，而且我应该保管好并完整地归还。”
2007 年内退后，魏振芳拿着不到2000元的退休金，丈夫下岗在家，生活俭朴却也
幸福。其间也有多家企业向她抛来橄榄枝，希望她能出任形象代言人，但她都一一回绝
了。魏振芳解释说：“我怕毁了国家给的这些荣誉。”
内退后，魏振芳也没闲着，邻里有什么事情，她都尽心尽力帮忙。大街上、菜市场
、原工作单位里都能看到她的身影，遇见熟人她能跟人家热乎乎地聊上半天，对此，魏
振芳儿子称她为“见人半小时”。
年轻时候的魏振芳有三个愿望：骑上“大金鹿”、甩着大辫子、戴块上海牌的手表
，这些都一一实现了。她现在最大的愿望就是去趟北京中国人民银行，再看看 30 多年
来那颗让她魂牵梦绕的“常林钻石”。
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Tue Mar 20 13:14:34 2012, 美东) 提到:
韩寒不是什么天才，我也不是韩粉，我没买过他书（就看过一本是图书馆借的），没上
过他博客。如果有真凭实据证明他确实是代写了，我当然也会谴责他
你如果说我是崔粉，齐纷还靠一点点靠谱，至少我曾经饭过他们俩，我曾经认为他俩仅
仅凭歌词就有震撼人心的力量，更不用提作曲和演唱水平了。我是掏过有限的零花钱买
过他俩的盒带的。
你们没有真凭实据就敢血口喷人，都是当轮子的好材料
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Tue Mar 20 13:22:17 2012, 美东) 提到:
矮油，你还知道智商耶。你知道世界上有多少书吗？除了有限几本这经那经的被某些教
徒们认为是他们的神写的，其他的书不都是公认是人写的，写书有沙子了不起的
http://fushundushuren.blog.hexun.com/56772147_d.html
世界上有多少本书
人是不可能读完世界上所有的书的，现在世界上出版的书，每年大约有40万本，谷
歌为了启动谷歌数字图书馆计划，进行过一项调查。该计划准备将全球所有图书馆的图
书进行数字化，要进行这个工程，首先就要知道，全世界一共有多少书。不要以为现在
有了ISBN国际图书编号，这件事就很容易了，因为世界上打着ISBN号出版的并不都是图
书，甚至还有T恤。ISBN是70年代才出现的，而谷歌的目标是全球是所有，所以ISBN出
现以前的漫长岁月中存留下来保存在图书馆中的所有图书只能去估计了。最后谷歌给出
的数字是129864880册，接近一亿三。而且每年还要增加几百万种。不过大浪淘沙，里
面多数都不是为我们普通读书准备的。比如中国的40万种里面，教材教辅就占去了接近
一半。估计一亿多册书里，值得普通读者去读的也就是十分之一，而中文书就更少了，
如果算作十分之一，那就是1000万册。任何人也不可能读完。即使是每年新增加的书，
我们都看不过来。
人生苦短，所以读书必须有所取舍。以前读书特别看重数量，现在更看重质量。一
生无论如何也读不完那么多的书，所以一定要精挑细选，挑最好的书来读，读书多了，
就形成了对书的鉴别能力，很多书一打眼，就知道里面大约写了什么，值得不值得看了
了。
☆─────────────────────────────────────☆
diandian23 (乡愁四韵) 于 (Tue Mar 20 13:50:40 2012, 美东) 提到:
这事和果轮一样，很多人是生生被韩轮给逼成韩黑的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
sheehan (sheehan) 于 (Tue Mar 20 16:04:26 2012, 美东) 提到:
你厉害。韩寒是天才，你也是。
不过我多一句嘴，我觉得你有向轮子发展的倾向。轮子们各式各样，但有一个共性：偏
执。
☆─────────────────────────────────────☆
greendot (低调) 于 (Tue Mar 20 22:00:22 2012, 美东) 提到:
我不是甜菜，我有自知之明
有些人认为韩寒是甜菜，我对此不置可否，持保留意见
你啃腚是甜菜，你们全家都是甜菜
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Thu Mar 22 10:28:26 2012, 美东) 提到:
哥，我又看了一遍自己的帖子。我的意思是，打了1亿次，出现了连续6个6点儿。
那，如果但拿这6次来质疑，难道不是肘子的逻辑吗？？？
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Thu Mar 22 10:30:12 2012, 美东) 提到:
多谢理解
版上某些人的水平，真是～～～～～～～～～～唉
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Thu Mar 22 10:34:20 2012, 美东) 提到:
肘子质疑的那件事儿没有发生？？
在我印象里：什么书店阿， 上海的颠簸的道路了阿，什么称呼老韩为“父亲”和“爸
爸”了。-----------这些都是已经发生的。-----------------你摸摸自己的良心
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Thu Mar 22 10:37:13 2012, 美东) 提到:
你高中考试的时候写的作文，改动大吗？
另外，hh show 出来的收稿里，一点儿改动都没有吗？？？？？？？/你为什么这么肯
定？？？？？？？？？？？？
你在撒谎吧？？？
如果你不是在昧良心说话的话
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Thu Mar 22 10:39:40 2012, 美东) 提到:
你肯定没上过大学。
说这话的时候，更没有咨询过一个数学系的人
所以，对于文盲，我忽视掉
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Thu Mar 22 11:23:23 2012, 美东) 提到:
我的筛子是买扑克的时候赠的，应该没有灌水银什么的，因此，假设是fair的。
我刚刚打了下筛子，结果是“2，4，5，6，1，1，3，2，3”
从概率论上来讲， 出现这种事件的概率是： 1/ 6^9 = 1/10，077，696
也就是大约是1千万分之一。
但是，它就是在我一次实验中出现了。你怎么解释？
我认为，1千万分之一，算是 小概率事件，然后，在我的一次实验中发生了。
你的那句话是什么？说来听听？？？？？
有不同，理科概率论楼主大师能给解释解释吗？
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Thu Mar 22 11:24:54 2012, 美东) 提到:
人家说的是“不读大学" 你偷偷给改成”不读书“
这样赖皮，有意思吗？？？
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Thu Mar 22 11:29:58 2012, 美东) 提到:
hh写书的时候是3岁小孩儿？？？？？
肘子粉儿们，又要拿这事儿来质疑了。 你告诉我，hh说过吗？他老爸说过吗？
另外，人家是按照你的逻辑来给的一个类比。
你真会胡搅蛮缠～～～～～～
了。
☆─────────────────────────────────────☆
novawt (novawt) 于 (Thu Mar 22 12:11:01 2012, 美东) 提到:
这个例子举得好。
概率论只能预测某一特定事件出现的可能性，不能用来否定已经发生的事件。
☆─────────────────────────────────────☆
ningyan (ningyan) 于 (Sun Mar 25 12:19:04 2012, 美东) 提到:
不懂概率就别跳出来
就筛子来说：你再扔个 "2，4，5，6，1，1，3，2，3" 出来, 你看看要多少次
或者你随便想个序列，你扔出来，你看看要多少次
对于韩骗子是条件概率。从已知事实来推测h2是骗子的可能性
？？
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Mon Mar 26 11:52:37 2012, 美东) 提到:
你知道别人在说什么？
人家在反驳“小概率事件在一次实验中不能发生”
文盲～～～～～～～
懒得理你
☆─────────────────────────────────────☆
wings (the Lord of the Wings (wing^T^gniw)) 于 (Mon Mar 26 12:29:32 2012, 美东) 提到:
不懂音乐最好不要瞎举例子。古典音乐界到目前为止最出名的作曲家，是个聋子，你怎
么解释？不要跟我说他是后来才聋的，他其实很年轻的时候听觉就有问题，作第一交响
曲的时候，听觉就比普通人差不少了，作第九交响曲的时候，完全听不见了。
再说，你可以问问，这里那么多人现在的专业，是不是从小都是成绩很优秀的，有没有
人小时候曾经不及格，大了却去搞这个专业的？小时候考试跟大了搞专业是一回事吗？
其实音乐家中就有这种例子，读大学时候被老师骂的不行，结果后来成大师了，这是因为他的观点和老师差别太大，老师不喜欢他，就说他根本不行。
方粉就是跟教主一样，什么都没见识过，动不动就说不可能，绝对不可能。
☆─────────────────────────────────────☆
ningyan (ningyan) 于 (Tue Mar 27 15:55:37 2012, 美东) 提到:
what you said is "小概率必然发生". What a joke? You have to learn
probability again.
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Wed Mar 28 18:16:55 2012, 美东) 提到:
笨啊~~~~~~~~~~~ 你肯定不是理科生。所以你理解不了，哎~~~~~~~~~~~~~~~~
继续举投色子的例子。
----------小概率必然发生----------------但是我不知道是那个事件。
我下一次打连打九遍骰子，基本不会是上次的结果。但是，出现的任何一个结果，都是
小概率事件。
懂吗？
另外，“小概率必然发生”这句话的真正含义，当我说这句话的时候（也是老师在课堂
上谈起来的时候的意思），我是指，当实验次数无穷大的时候，“小概率必然发生”
而不是绝对不会发生。-----------因此，当它发生的时候，不要惊奇。
------------------引申到我的帖子上。------------
我们每个人都是一系列小概率事件的产物--------------------
-----------------
因此，方舟子拿hh在书信里曾经分别称呼”父亲“ 和”爸爸“来质疑，是很无理取闹
的。----------这其实，根本不算是小概率事件了-----------再例如，肘子”说人家
每个月回家背下来3重门，然后到课堂上默写下来，给同学们传看。----- 哎，
再例如： 肘子说， hh的小说里，说出了上海，路颠簸起来。是不可能的。--------
----但为什么不可能呢？ 十几年前的事儿， 谁敢保证，上海周围，就没有一条颠
簸的路呢？？？？----再说了，人家是在些小说！！！！！！！！
（这些就勉强算小概率事件吧，都被肘子给质疑了，而且是已经发生的了。你感觉，肘
子有道理吗？？？？？？）
-------------------哎， 肘子死不认错-------------人至贱则无敌啊！！！
现在遇到罗胖子，立马灰头土脸！！！！！！！！！！缩头乌龟了啊
说实话，现在我感觉，依然支持肘子的，不是肘子自己，就是5毛党！！！！！！！
你是什么情况呢？？？？？
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Wed Jul 4 00:38:38 2012, 美东) 提到:
所以说你是文科生。
所以说，竟然还有粉方的，现在
----------------------------
好吧，人家告诉我，你是专职的，买买提北京那边的雇员。
哦，也就是所谓的5毛阿。
我搜了几个你的帖子，没有立场，兴风作浪。
跟我说一句：拿钱发贴死全家！！！！！！！！！！！！！！！
☆─────────────────────────────────────☆
noiselover (噪音) 于 (Wed Jul 4 00:42:31 2012, 美东) 提到:
我想说,太阳个你老M的。
不知道什么是打色子里的术语：‘豹子’。我不生气。
你凭什么随便给我扣帽子。
我也给你扣一个，
你是我的JB操的。回去问你妈去：
JB毛方粉
☆─────────────────────────────────────☆
skyrabbit (小将是个奇怪的物种) 于 (Wed Jul 4 02:00:08 2012, 美东) 提到:
谁挖的坟，狗子粉连中文都读不懂。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器