avatar
[合集] 这件事情很简单# WaterWorld - 未名水世界
t*n
1
☆─────────────────────────────────────☆
rayleigh (一塌糊涂) 于 (Mon Mar 19 15:05:16 2012, 美东) 提到:
有人怀疑方舟子的credit,所以对方舟子参与的事情不相信,
这个我理解。同样,有人怀疑韩寒的credit,那么韩寒的事情
也必然会被不断的拷问,于是韩粉、方黑就很不理解。其实大
家彼此彼此。
只不过,有些人根本不关心方舟子,只怀疑韩寒的credit有问题。
你如果跟这些人扯方舟子,不知道是想说明什么?难道方舟子
完蛋了,就说明韩寒纯洁如天使了?都什么逻辑啊。
☆─────────────────────────────────────☆
ningyan (ningyan) 于 (Mon Mar 19 15:19:52 2012, 美东) 提到:
人家就是想搅浑水,你说什么都没用。

☆─────────────────────────────────────☆
Sleepingbag (semi infinite flag manifold) 于 (Mon Mar 19 15:21:05 2012, 美东) 提到:
韩寒完蛋不完蛋跟我没关系
只是觉得方舟子打假的方式很恶心,以至于基本不在水版发言的我,最近也忍不住了
有的人总说什么 打假的方式不重要,只要打对了就行
打对了没有现在还不知道
只是我觉得持有这些观点的人,怎么标准这么低,做一件事情,方式正确合理很重要,
当然这是taste的问题,有些人没有品味你也拿他没办法,只能恶心,再不然就是在水
版反驳几句了
☆─────────────────────────────────────☆
GeauxTigers (GeauxTigers) 于 (Mon Mar 19 15:35:30 2012, 美东) 提到:
做一件事情,方式正确合理很重要?
以暴制暴以毒攻毒这些说法哪里来的?
在做假猖獗的年代死守方式合理这一准则无疑是绥靖主义。
☆─────────────────────────────────────☆
wql (Happy father.) 于 (Mon Mar 19 16:14:16 2012, 美东) 提到:
看来你现在也不反对教主做事方式不正确合理了。
那你说说,方式不正确合理,怎么保证结果的正确合理?
不然不就是制造冤假错案,那不成了另一种形式的猖獗作假了吗。
☆─────────────────────────────────────☆
mdmx (没大没小) 于 (Mon Mar 19 16:14:26 2012, 美东) 提到:
比方恶心得多的都大有人在,也没见被这么多人黑。方得罪人太多是问题的关键,别的
全是借口。
☆─────────────────────────────────────☆
wql (Happy father.) 于 (Mon Mar 19 16:21:20 2012, 美东) 提到:
关键是方教主已经把自己神化了。
标榜自己伟大,正义,无私,却用极其下作的手段打击对手,呵呵,反差太大了。
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Mon Mar 19 16:33:52 2012, 美东) 提到:
你对薄熙来什么看法?
☆─────────────────────────────────────☆
diandian23 (乡愁四韵) 于 (Mon Mar 19 16:34:40 2012, 美东) 提到:
头脑简单,你给出个打韩寒假的正确方式?
☆─────────────────────────────────────☆
sulforaphane (sulforaphane) 于 (Mon Mar 19 16:45:40 2012, 美东) 提到:
我觉得正确的方法是,你觉得hh是假的,花点时间去采访当年的当事人,或者别的方法
去找证据,有理有据的报道出来。
就好比新闻记者觉得哪里有问题,他们都是亲自去调查,或者找人去调查采访,而不是
呆在家里,不停的写稿,说按照推力逻辑,哪里有问题。警察觉得谁有问题,他们去侦
查,监听,卧底,而不是找个嫌疑犯一顿爆打,说你就是坏蛋,老子为民除害。
☆─────────────────────────────────────☆
diandian23 (乡愁四韵) 于 (Mon Mar 19 17:04:55 2012, 美东) 提到:
你提供资金?而且随便什么人找上门去采访,当事人当你是个P啊,天真
而且你要搞清楚,韩2犯的本来就是文字罪,不从文字找从哪里找?
☆─────────────────────────────────────☆
WISH (...) 于 (Mon Mar 19 17:15:44 2012, 美东) 提到:
我还以为方舟子的打假基金就是干这事的呢,原来不是,那打假基金到底干嘛用的?
☆─────────────────────────────────────☆
wql (Happy father.) 于 (Mon Mar 19 17:48:16 2012, 美东) 提到:
"韩2犯的本来就是文字罪"
又有相对新词出世了。
☆─────────────────────────────────────☆
sulforaphane (sulforaphane) 于 (Mon Mar 19 17:50:58 2012, 美东) 提到:
你们可以集体的网上捐款,聘请某个侦探或者记者或者警察甚至国安,去调查这个事情
,彻底把hh搞死。
韩黑方粉这么多,捐个几百万不成问题吧?
☆─────────────────────────────────────☆
sulforaphane (sulforaphane) 于 (Mon Mar 19 17:56:53 2012, 美东) 提到:
我甚至都觉得你们可以用非法的方法调查,比如入侵HH的电子邮箱,监听电话,等等的。
就好比说全球变暖,之前好多人也说这些研究是假的,后来有人公布了那些科学家的
email, 证明他们的确操纵了数据,发布了假结果。
☆─────────────────────────────────────☆
gymboree (Gymboree) 于 (Mon Mar 19 18:29:28 2012, 美东) 提到:
HAHA,切肤之感。本来对这俩人都看不上眼,周末来无聊了一下,被骂得现在看教主都
亲切了几分。
☆─────────────────────────────────────☆
kingdom009 (kingdom009) 于 (Mon Mar 19 18:45:40 2012, 美东) 提到:
哈哈
很多H粉开始羞答答地不愿承认是H粉,只号成是方黑.
狠有意思
☆─────────────────────────────────────☆
LUNG (天上没有乌云盖) 于 (Mon Mar 19 18:58:43 2012, 美东) 提到:
就你这逻辑,你扯那犊子,你找韩寒去啊,天天发贴子,人家照样赛车打炮,你质疑管
吊用啊,你丫在军版水版撸high了,跟方舟子学天天胜利啊。
☆─────────────────────────────────────☆
Queens (Queens) 于 (Mon Mar 19 19:07:46 2012, 美东) 提到:
方狗子真是猪狗不如!
☆─────────────────────────────────────☆
ltsukida (梦夜晨星) 于 (Mon Mar 19 19:08:19 2012, 美东) 提到:
呵呵,说的有道理,其实我相信很多人,比如我,根本不care韩寒(我就敢站在这儿骂
寒是sb,谁说我粉,我跟谁急,你们全家都是寒粉!),只不过在韩寒的这个事情上看
出的更多的是方的泼皮无赖,咬文嚼字和胡搅蛮缠。
☆─────────────────────────────────────☆
ltsukida (梦夜晨星) 于 (Mon Mar 19 19:09:31 2012, 美东) 提到:
真是可笑,我还真不信这里有多少是粉寒的,那也太nc了,我相信大多挺寒的都是方黑。
☆─────────────────────────────────────☆
ltsukida (梦夜晨星) 于 (Mon Mar 19 19:11:01 2012, 美东) 提到:
给了一堆有的没的“铁证”就是正确的方式?我看就是胡搅蛮缠。
☆─────────────────────────────────────☆
laboys (空长老) 于 (Tue Mar 20 00:35:55 2012, 美东) 提到:
不哈韩,但是恶心肘子
☆─────────────────────────────────────☆
diandian23 (乡愁四韵) 于 (Tue Mar 20 10:11:30 2012, 美东) 提到:
少来,你看有的没有的方式就不正确了?你谁啊
☆─────────────────────────────────────☆
diandian23 (乡愁四韵) 于 (Tue Mar 20 10:13:33 2012, 美东) 提到:
捐你个毛啊,你以为大家都和你们几个方黑/韩轮一样把身家性命都押进去了?韩2爱骗
就骗人去反正骗不到我,你丫的捶方舟子捶去,又不是我亲戚
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。