Redian新闻
>
只要指控薄的证据属实,就不算冤枉他啊
avatar
只要指控薄的证据属实,就不算冤枉他啊# WaterWorld - 未名水世界
v*n
1
当然,指控他的高层人士也不见得干净.但如果薄贪污属实,就不算冤枉他.最多是狗咬狗.
这个和"莫须有"杀岳飞还是不一样的.
avatar
x*e
2
指控薄,就像是在兔群中找一只尾巴短的兔子一样
avatar
p*e
3
司法不独立,指控是不是属实就没有信用,公检法和媒体都是党领导下的,也就是审判
的一切过程都由当前的党内当权派说了算,讨论证据的真实性就没有意义,这种审判是
不是公正没人关心,大家只是知道薄熙来被打到了,党内斗争的胜负已经分出来了。
以后的党内当权派是不是认同这个审判,就不一定了,以前那么多证据确凿被定罪的老
帅们不都平反了吗
avatar
F*n
4
不让人说话争辩,你咋知道证据属实?

狗.

【在 v*********n 的大作中提到】
: 当然,指控他的高层人士也不见得干净.但如果薄贪污属实,就不算冤枉他.最多是狗咬狗.
: 这个和"莫须有"杀岳飞还是不一样的.

avatar
i*8
5
第一次关于薄事件发言。
说他收钱,睡其他女人,我相信,没有才比较奇怪。可是比起其他人,我相信他肯定不
算坏的。可惜了。
avatar
d*r
6
因为他不算坏,所以对其他人有威胁,一定的搞掉。

【在 i*****8 的大作中提到】
: 第一次关于薄事件发言。
: 说他收钱,睡其他女人,我相信,没有才比较奇怪。可是比起其他人,我相信他肯定不
: 算坏的。可惜了。

avatar
s*j
7
冤枉倒没有
不过因为政治角力失败而被选择办案罢了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。