Redian新闻
>
方舟子造谣诽谤国家领导人习近平铁证如山却怂蛋不敢承认
avatar
方舟子造谣诽谤国家领导人习近平铁证如山却怂蛋不敢承认# WaterWorld - 未名水世界
b*i
1
据查,网络上第一篇关于习近平学历的谣传,是方舟子于2002年6月20日09:04通过其
Yahoo邮箱s****[email protected]发布在新语丝新到资料栏目署名“高老头”的《清华学位
授予能否走出黑暗》。方舟子矢口否认谈过习近平的学历问题并向习捅刀子,是其扯下
的又一弥天大谎。
据进一步调查,新语丝论坛没有署名“高老头”的任何帖子,新语丝官方栏目也没有“
qtl”的文章,方舟子的回应,采取了惯用的操纵文字、偷梁换柱和掩瑕扩瑜的伎俩,
试图继续颠倒是非,欺骗大众。
avatar
m*x
2
脑子有问题才敢承认啊。方舟子精神不正常,但智商还在正常范围。
不过习的文凭也不是真的,本科还不如薄的硬,搞方舟子也没必要这样牵强,方舟子即
使说了,也没错。
avatar
l*o
3
以前俺在新雨丝上看到肘子写的檄文披露太子的博士论文好像是跟滇池污染治理有关的
。。。
avatar
b*i
4
可以质疑,但在没有出现确凿证据且未经合理程序和机构判定之前,习的学位应被假定
为清白的,不能一口咬定就是“真的假文凭”吧。“真的假学位”一词,用在新华社记
者刘菊花身上还差不多。

【在 m******x 的大作中提到】
: 脑子有问题才敢承认啊。方舟子精神不正常,但智商还在正常范围。
: 不过习的文凭也不是真的,本科还不如薄的硬,搞方舟子也没必要这样牵强,方舟子即
: 使说了,也没错。

avatar
b*w
5
不敢承认,翻脸不认,都没什么,当时也没料到习能当太子啊。对于分分钟能让他哑火
的人,给方舟子十个胆子他都不敢惹。
只是一边怂蛋,一边又不停地说自己“谁的假都敢打”,就无耻了。
avatar
a*e
6
菊花想调到新华社驻纽约办事处估计是要泡汤了. 这下看狗子还怎么跑.

【在 b****i 的大作中提到】
: 据查,网络上第一篇关于习近平学历的谣传,是方舟子于2002年6月20日09:04通过其
: Yahoo邮箱s****[email protected]发布在新语丝新到资料栏目署名“高老头”的《清华学位
: 授予能否走出黑暗》。方舟子矢口否认谈过习近平的学历问题并向习捅刀子,是其扯下
: 的又一弥天大谎。
: 据进一步调查,新语丝论坛没有署名“高老头”的任何帖子,新语丝官方栏目也没有“
: qtl”的文章,方舟子的回应,采取了惯用的操纵文字、偷梁换柱和掩瑕扩瑜的伎俩,
: 试图继续颠倒是非,欺骗大众。

avatar
t*2
7
发证据的人智力有问题啊,那个yahoo group的新到资料都是方的邮箱发的,就像新语
丝的文章都是方上传的一样,咋能当是他写的呢?
avatar
c*n
8
支持方舟子打假就是因为中国你这种怂蛋假货太多!

【在 b****i 的大作中提到】
: 据查,网络上第一篇关于习近平学历的谣传,是方舟子于2002年6月20日09:04通过其
: Yahoo邮箱s****[email protected]发布在新语丝新到资料栏目署名“高老头”的《清华学位
: 授予能否走出黑暗》。方舟子矢口否认谈过习近平的学历问题并向习捅刀子,是其扯下
: 的又一弥天大谎。
: 据进一步调查,新语丝论坛没有署名“高老头”的任何帖子,新语丝官方栏目也没有“
: qtl”的文章,方舟子的回应,采取了惯用的操纵文字、偷梁换柱和掩瑕扩瑜的伎俩,
: 试图继续颠倒是非,欺骗大众。

avatar
b*i
9
文中已有贴图:2005年10月,方舟子曾在《答于建嵘〈方舟子你为何如此不诚实?〉》
一文中写道:“我刊登什么样的文章和跟贴有我自己的标准,最低标准是不选用新冒出
的ID发表的污辱读者智慧的垃圾,要有可信赖的来源”。
由此可见,新语丝新到资料的每篇文章,都经过方舟子精挑细选,由方舟子决定是否刊
发,所以方舟子必须对登载“高老头”的谤文负责。
这么简单的道理都不明白,你的智力才有问题呢。

【在 t***2 的大作中提到】
: 发证据的人智力有问题啊,那个yahoo group的新到资料都是方的邮箱发的,就像新语
: 丝的文章都是方上传的一样,咋能当是他写的呢?

avatar
b*i
10
方舟子造谣诽谤习近平,证据确凿,却不敢承认,你说谁是造谣撒谎的假货?谁又是怂
蛋呢?方粉躲在阴沟里看热闹,杀人不见血,是否比方舟子更邪恶呢?

【在 c****n 的大作中提到】
: 支持方舟子打假就是因为中国你这种怂蛋假货太多!
avatar
J*B
11
锤子没有锤死,这帮脑残抓了一根稻草也想砸死方舟子。
舟子是有点甚至有时很讨厌,可是如今的中国需要舟子这样的。

【在 m******x 的大作中提到】
: 脑子有问题才敢承认啊。方舟子精神不正常,但智商还在正常范围。
: 不过习的文凭也不是真的,本科还不如薄的硬,搞方舟子也没必要这样牵强,方舟子即
: 使说了,也没错。

avatar
s*j
12
请问lz到底是五毛还是柿油党?
avatar
m*x
13
实际上,舟子应该置之死地而后生,习总的学历肯定是经不起考证的,既然这样,坦坦
荡荡地承认,才会加分,赢的尊重。说实话,就那篇文章,对习总有个屁影响。
现在就像个赖皮一样,说了又不认,忙不迭地"我没说,我没说,不是我说的"。不过,
这倒也符合他的本性。
avatar
n*c
14
这要是你们,你们一样不敢承认,别说肘子了,想搞臭肘子,也不要用这种下三滥的招
啊,鄙视你们,去死!
avatar
a*o
15
本来就不是方舟子说的。

【在 m******x 的大作中提到】
: 实际上,舟子应该置之死地而后生,习总的学历肯定是经不起考证的,既然这样,坦坦
: 荡荡地承认,才会加分,赢的尊重。说实话,就那篇文章,对习总有个屁影响。
: 现在就像个赖皮一样,说了又不认,忙不迭地"我没说,我没说,不是我说的"。不过,
: 这倒也符合他的本性。

avatar
r*m
16
肘子就是一枚造谣骂街党徒
avatar
b*3
17
肘子牛
储君也敢下手
avatar
l*o
18

太子那个时候还在浙江省任上,真是太子了肘子舔都来不及了。。。

【在 b***3 的大作中提到】
: 肘子牛
: 储君也敢下手

avatar
b*i
19
肘子一向欺软怕硬。

【在 l*******o 的大作中提到】
:
: 太子那个时候还在浙江省任上,真是太子了肘子舔都来不及了。。。

avatar
g*t
20
几大宗教都敢打假,唯独不敢打伊斯兰教
他不欺软怕硬,难道是穆斯林不成

【在 b****i 的大作中提到】
: 肘子一向欺软怕硬。
avatar
x*p
21
LZ这样的造谣者,为什么不敢把2010年新语丝上一篇揭露薄的博士学位造假的文章贴出
来?
十年前,习薄谁能接太子位,没人知道。可两年前,薄如日中天的时候,新语丝上一篇
质疑薄的文章,怎么不被拿来出?按造谣者的逻辑,方是倒薄的功臣才对。
avatar
g*t
22
谁主张谁举证,你们把新语丝上质疑薄的文章联结给出来不就行了
欢迎教主自证清白,呱叽呱叽

【在 x*****p 的大作中提到】
: LZ这样的造谣者,为什么不敢把2010年新语丝上一篇揭露薄的博士学位造假的文章贴出
: 来?
: 十年前,习薄谁能接太子位,没人知道。可两年前,薄如日中天的时候,新语丝上一篇
: 质疑薄的文章,怎么不被拿来出?按造谣者的逻辑,方是倒薄的功臣才对。

avatar
x*p
23


【在 g******t 的大作中提到】
: 谁主张谁举证,你们把新语丝上质疑薄的文章联结给出来不就行了
: 欢迎教主自证清白,呱叽呱叽

avatar
g*t
24
这个帖子早在2003年五月份就有人贴在天涯杂谈上了,跟新语丝有鸡巴毛关系。攀附权
贵就够可耻了,抱的大腿倒台了就该一边凉快去。还要出来捅小刀子,吃人血馒头,往
自己脸上贴金,宣布胜利,真是极品。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/87154.shtml
『天涯杂谈』 客观的说说大连
作者:hylk1023 回复日期:2003-05-28 11:54:29
既然大家还是不信,只好转文一篇以供参考。声明在先,关于夏德仁升官原因我并
不支持文章的说法
关于薄熙来假博士文凭的真实故事(转载)
文章来源: -whocares- 于 2003-5-19 0:41:00:
薄熙来的博士文凭不是假的, 是如假包换的东北财经大学的正式文凭, 是由当时的
东财大校长夏德仁颁发的, 关于这件事还有一段小故事. 由于时间太久, 有些细节已经
记不太清楚了, 但基本情节是没有问题的.
一天, 薄熙来的秘书来到理工大学见当时的校长, 金同稷, 是个老学究, 说薄
市长想攻读博士学位, 校长说, 好啊, 市长认识到知识的重要这是大连市之福啊! “但
你知道薄市长日理万机, 恐怕抽不出时间上课, 这点贵校能不能通融一下”. 校长面有
难色, 说:
“理工大学的博士学位颁布办法有明文规定, 必须修够多少学分才行, 这样做
恐怕不妥.” 两个人还谈了其他一些问题, 但总之是话不投机, 秘书的脸色是越来越难
看, 最后说, 我回去要向薄市长汇报, 就摔门而去.
出得门来, 秘书一看这样回去向薄市长汇报有些不妥, 正在这时, 车子正好经
过财经大学, 从凌水到市内经过东财大, 秘书灵机一动, 何不到东财大试试. 于是告诉
司机转向去东财大, 当时的东财大校长是年轻有为的夏德仁, 夏校长一看是薄市长的秘
书赶紧往里请, 并问,
不知阁下到此有何贵干哪? 秘书说: 薄市长想攻读博士学位, 夏校长一听赶紧
说, 薄市长选中我们东财大是我们的福分那, 我们欢迎之至. 但薄市长日理万机恐怕抽
不出时间上课. 那没问题啊, 以薄市长的绝顶聪明那点课不是小菜一碟, 课可以不用上
. 那作业呢, 可以不用做.
这时夏校长说: “我有一个建议, 你可以回去跟薄市长汇报一下, 我们最近有
几个博士要毕业, 能不能就把薄市长的博士学位和他们一起办了, 仪式还是要有的, 这
样你看薄市长啥时有空, 通知我们一声, 我们提前做好准备, 把场面搞得大一点, 我们
也是蓬荜生辉啊.” 秘书一听大喜,
这倘差办得不错, 于是饭也没吃赶紧向薄市长汇报. 听到理工大学的怠慢, 薄
市长是满腹的不高兴, 但还好东财大也不错, 薄市长就这样带上了博士帽. 而夏校长从
此也官运亨通, 先是大连市副市长, 而后又跟薄熙来去沈阳当辽宁省副省长去了.
那这边厢理工大学的书呆子校长还在等回信呢, 你说可笑不可笑. 当时正是大
连房地产热, 大家都在市里搞开发, 就是卖地, 理工大学在市里黄金地段一二九街也有
一块地皮, 也想凑热闹卖地, 以补充教育经费的不足, 打报告到市里, 市里说好啊, 但
是地不是你的, 是国家的,
由我们大连市政府管理, 这样吧, 卖地的收益咱们两家分成, 就二八吧, 我们
八, 你们二, 这下理工大学傻了眼了. 老校长又气又急, 下边一些年轻的后生跟着鼓噪
, 自己也没有颜面干下去, 正好赶上换届选举, 自己乖乖地就下去了. 新校长正努力修
复与大连市政府的关系呢.
但俗话说得好, 机不可失时不再来. 大连理工大学失去了一次宝贵的机会.至
于有人说, 薄市长, 不, 现在是薄省长没有将博士文凭公之于众, 那可能是自己有点不
好意思, 也可能是时候未到, 那就不是我等草民能揣测的了.以上就是关于薄熙来的博
士文凭的由来,
这在大连高校是公开的秘密.

【在 x*****p 的大作中提到】

avatar
g*t
25
这个才是教主的杰作
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2190906.shtml
『天涯杂谈』 方舟子在“重庆小贩摔伤”事件中的言行录
作者:幽壹09 发表日期:2011-6-18 10:56:00 回复

方舟子在“重庆小贩摔伤”事件中的言行录
方舟子大湿此次在“重庆小贩摔伤”事件中的言行,实在是让人大跌眼镜。不过也因此
让更多的人看清了他的本来面目,发现他之前所谓的“打假”不过是在搏取知名度和争
夺话语权而己,占住了制高点后,再发声为其自身的利益服务,并不是真心要打假。
方舟子此次主动向“红都”重庆献媚,跳出来充当“城管代言人”,窜上窜下(在短短
两三天内,为同一事情,含转发内其共发了超过十条的同题微博,实属罕见),为重庆
城管推责,可惜效果似乎不佳,反使他自己丢人丢到了家。
有意思的是,重庆城管自己也不敢说“没有拉扯”,倒是方舟子,一早在调查结果还没
出来之前,就一口断定双方“没有拉扯”。
这一回,这所谓的“打假斗士”终于自己主动脱去已经戴了许久的面具,露出了其真实
的一面。唉,虚假的面具戴得了一时,毕竟戴不了一世啊!
下面摘录的是方舟子在此次事件中发在新浪微博的部分微博(含转发):
1、6月15日 13:59
@方舟子:看了那组完整照片可以推知是小贩发病或失足从第4级台阶跌下的,和城
管应该没有关系(旁边还有别的小贩在摆摊呢)。这是精心选出一张照片在微博上传谣
。请@微博辟谣按惯例取消造谣者@刘军宁 的认证。
2、6月15日 18:27
@方舟子:刘军宁以“连谋生也是死路”“怎么这么黑”意指此人受伤是城管暴力
执法导致,现在调查结果已出,当时附近虽有城管执法,但没追她,更没碰他,是小贩
逃跑时摔倒的。所以刘军宁造谣已可认定,请@微博辟谣处理。
3、6月15日 18:54
@方舟子:调查结果已出,当时附近虽有城管执法,但没追她,更没碰他,是小贩
逃跑时摔倒的。所以刘军宁造谣已可认定。
4、6月16日 15:05
@方舟子:新华社报道,杜先菊说是城管拉扯导致她摔倒,城管局长则说执法人员
没追她,不知她怎么摔倒的。不是号称当时有两三百人围观还要打城管吗,就找不到目
击者证明一下有无拉扯?网友采访也说当时没人看到拉扯。从照片看不像当时有那么多
人围观,否则撒了一地的水果一个没破太奇怪了。
5、6月16日 16:34
@方舟子:有证人证明杜的受伤不是城管打的、推的,说其“受伤确实与城管有关
”就是假新闻。
6、6月17日 14:17
@方舟子:目击者向香港大公报记者描述的经过,与官方调查结果相符:城管先拉
住了杜先菊的水果挑子,她挣扎脱了,然后掉头往反方向跑,由于她一直盯着城管方向
,根本没有看要跑的地方的路,结果才跑了三大步就直直摔下了台阶,其实城管没有追
,她摔下去了围观者喊摔死人了,城管才转身来查看。城管看了几眼就走了。
7、6月17日 14:58
@方舟子:重庆市政人员来信。(注:该信以重庆城管员的名义发来,感谢方舟子
为他们“仗义直言”,并大肆为城管的行为做辩解。)
幽壹

【在 x*****p 的大作中提到】

avatar
x*e
26
这个打脸贴有够狠,哈哈哈

【在 g******t 的大作中提到】
: 这个帖子早在2003年五月份就有人贴在天涯杂谈上了,跟新语丝有鸡巴毛关系。攀附权
: 贵就够可耻了,抱的大腿倒台了就该一边凉快去。还要出来捅小刀子,吃人血馒头,往
: 自己脸上贴金,宣布胜利,真是极品。
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/87154.shtml
: 『天涯杂谈』 客观的说说大连
: 作者:hylk1023 回复日期:2003-05-28 11:54:29
: 既然大家还是不信,只好转文一篇以供参考。声明在先,关于夏德仁升官原因我并
: 不支持文章的说法
: 关于薄熙来假博士文凭的真实故事(转载)
: 文章来源: -whocares- 于 2003-5-19 0:41:00:

avatar
x*e
27
想采访一下你:你把别人的文章按到教主头上,被拆穿直接被扇耳光,你什么感受?

【在 x*****p 的大作中提到】

avatar
s*a
28
身在国内,自然不能认,否则不是脑子有病吗

【在 b****i 的大作中提到】
: 据查,网络上第一篇关于习近平学历的谣传,是方舟子于2002年6月20日09:04通过其
: Yahoo邮箱s****[email protected]发布在新语丝新到资料栏目署名“高老头”的《清华学位
: 授予能否走出黑暗》。方舟子矢口否认谈过习近平的学历问题并向习捅刀子,是其扯下
: 的又一弥天大谎。
: 据进一步调查,新语丝论坛没有署名“高老头”的任何帖子,新语丝官方栏目也没有“
: qtl”的文章,方舟子的回应,采取了惯用的操纵文字、偷梁换柱和掩瑕扩瑜的伎俩,
: 试图继续颠倒是非,欺骗大众。

avatar
a*o
29
第一,方舟子的新语丝论坛的帖子并非方舟子原创。方舟子未必是造谣。
第二,如果原帖的事实准确,不构成诽谤。
第三,方舟子自己没有“造谣诽谤”,何来承认之说?
真是看不惯有些人的逻辑。

【在 b****i 的大作中提到】
: 据查,网络上第一篇关于习近平学历的谣传,是方舟子于2002年6月20日09:04通过其
: Yahoo邮箱s****[email protected]发布在新语丝新到资料栏目署名“高老头”的《清华学位
: 授予能否走出黑暗》。方舟子矢口否认谈过习近平的学历问题并向习捅刀子,是其扯下
: 的又一弥天大谎。
: 据进一步调查,新语丝论坛没有署名“高老头”的任何帖子,新语丝官方栏目也没有“
: qtl”的文章,方舟子的回应,采取了惯用的操纵文字、偷梁换柱和掩瑕扩瑜的伎俩,
: 试图继续颠倒是非,欺骗大众。

avatar
x*p
30
方黑们的强盗逻辑真是叹为观止。十年前,有人贴了文章置疑习,放在新语丝上,成了
方投靠薄的“铁证”。而两年前有人贴了文章质疑薄的学历,放在新语丝论坛上,马上
就和方没了关系。这两篇都不是方写的,都是转贴。尤其是质疑薄的文章,在03年薄还
没什么势力的时候,贴在天涯上,自然没什么问题。可两年前薄如日中天,可能成为太
子人选的时候,转贴在新语丝论坛上,足见勇气。当然这和方也没什么关系。
文字狱般的构陷,就是方黑们惯用的手段。
avatar
g*t
31
薄如日中天的时候,有勇气跟他的不法行为做斗争的人很多,有一个姓姜的记者,有一
个姓杨的律师,有一个姓王的老公安,有一个编顺口溜被劳教的农民,等等,等等。可
惜不包括一位姓方的教主。方打击“基因女黄”,钱伟长,唐骏,李开复,韩寒,付谨
等人都是公开的,大家都知道的。打击过薄是教主率领教徒们在薄倒台后揭露的“秘密
”,以前的保密工作实在是做的太好了
人家发在天涯上的帖子也成了教主打击薄的铁证了,原理就象《大象为什么不长毛》成
了教主的成果一样。可惜教主亲自赤膊上阵舔重庆城管的屁股一遍又一遍不知道该怎么
解释

【在 x*****p 的大作中提到】
: 方黑们的强盗逻辑真是叹为观止。十年前,有人贴了文章置疑习,放在新语丝上,成了
: 方投靠薄的“铁证”。而两年前有人贴了文章质疑薄的学历,放在新语丝论坛上,马上
: 就和方没了关系。这两篇都不是方写的,都是转贴。尤其是质疑薄的文章,在03年薄还
: 没什么势力的时候,贴在天涯上,自然没什么问题。可两年前薄如日中天,可能成为太
: 子人选的时候,转贴在新语丝论坛上,足见勇气。当然这和方也没什么关系。
: 文字狱般的构陷,就是方黑们惯用的手段。

avatar
x*p
32
两篇文章,和方都没半毛钱关系。方也没认为两年前的文章是打击薄的铁证。这就象十
年前的文章质疑习一样,同样不能成为倒薄的铁证。方黑的逻辑如此不堪,不知道是刻
意为之,混淆视听,还是天生有智商问题。一旦露出马脚,马上顾左右而言他,继续炒
作旧谣言。

【在 g******t 的大作中提到】
: 薄如日中天的时候,有勇气跟他的不法行为做斗争的人很多,有一个姓姜的记者,有一
: 个姓杨的律师,有一个姓王的老公安,有一个编顺口溜被劳教的农民,等等,等等。可
: 惜不包括一位姓方的教主。方打击“基因女黄”,钱伟长,唐骏,李开复,韩寒,付谨
: 等人都是公开的,大家都知道的。打击过薄是教主率领教徒们在薄倒台后揭露的“秘密
: ”,以前的保密工作实在是做的太好了
: 人家发在天涯上的帖子也成了教主打击薄的铁证了,原理就象《大象为什么不长毛》成
: 了教主的成果一样。可惜教主亲自赤膊上阵舔重庆城管的屁股一遍又一遍不知道该怎么
: 解释

avatar
g*t
33
教主抱大腿不讲究姿势,亲自赤膊上阵舔重庆城管的屁股一遍又一遍是不是谣言?

【在 x*****p 的大作中提到】
: 两篇文章,和方都没半毛钱关系。方也没认为两年前的文章是打击薄的铁证。这就象十
: 年前的文章质疑习一样,同样不能成为倒薄的铁证。方黑的逻辑如此不堪,不知道是刻
: 意为之,混淆视听,还是天生有智商问题。一旦露出马脚,马上顾左右而言他,继续炒
: 作旧谣言。

avatar
b*i
34
古语云:一屋不扫何以扫天下。这句话用在方舟子身上,可谓恰到好处。方无视自己科
普抄袭论文造假、妻子论文剽窃学位诈骗、打假基金丑闻不断、师爷倒戈以及民众口水
相向等事实,一味造谣诽谤撒谎,使用文革式手法构陷和迫害优秀知识分子。多行不义
必自毙,方舟子必将牢牢被钉在历史耻辱柱上
avatar
J*B
35
“多行不义必自毙,方舟子必将牢牢被钉在历史耻辱柱上”,前半句很适合你。等你寿
终正寝时,请务必对照一下“多行不义必自毙“。我很希望你有机会反省一下自己的话


【在 b****i 的大作中提到】
: 古语云:一屋不扫何以扫天下。这句话用在方舟子身上,可谓恰到好处。方无视自己科
: 普抄袭论文造假、妻子论文剽窃学位诈骗、打假基金丑闻不断、师爷倒戈以及民众口水
: 相向等事实,一味造谣诽谤撒谎,使用文革式手法构陷和迫害优秀知识分子。多行不义
: 必自毙,方舟子必将牢牢被钉在历史耻辱柱上

avatar
b*i
36
方舟子造谣,是因为他亲自刊登了“高老头”的谤文,必须为文章内容负责。新语丝论
坛存在其它来历不明的帖子,只能说方舟子纵容造谣。方舟子对其蓄意登载的谤文,说
成是“有人发的”,极力撇清和百般抵赖,而别人在论坛上随意发的无须审核的吐槽帖
子,却说是“新语丝网站登的”。方舟子不仅企图掩盖他亲自登载造谣习近平谤文的事
实真相,而且饥不择食将别人吐槽薄熙来的帖子作为救命稻草一把抢来向习近平献媚表
忠心,甚至不惜诽谤李剑芒等侠义之士为轮子谣言部的人,向有关当局邀功请赏。方舟
子如此胆小如鼠,慌不择路,拿鸡毛当令箭,只能遭到天下人耻笑。

【在 x*****p 的大作中提到】
: 方黑们的强盗逻辑真是叹为观止。十年前,有人贴了文章置疑习,放在新语丝上,成了
: 方投靠薄的“铁证”。而两年前有人贴了文章质疑薄的学历,放在新语丝论坛上,马上
: 就和方没了关系。这两篇都不是方写的,都是转贴。尤其是质疑薄的文章,在03年薄还
: 没什么势力的时候,贴在天涯上,自然没什么问题。可两年前薄如日中天,可能成为太
: 子人选的时候,转贴在新语丝论坛上,足见勇气。当然这和方也没什么关系。
: 文字狱般的构陷,就是方黑们惯用的手段。

avatar
x*p
37
方黑们尽管造谣吧,看还能玩出什么花样来。第一季,一百多人上书告方妻;第二季,
几百人上书告方本人;第三季,政治构陷。你们也太小瞧英明的中央领导了。现在被请
去喝茶的是韩寒,而不是方舟子。
再说了,楼主因果逻辑混乱。是先有人蓄意造谣,拿出十年前的文章对方进行政治构陷
,方再拿两年前倒薄的文章调侃一番。方也从来没有所谓的表忠心。十几年来打假,方
远离政治是众人皆知的事情。
你看看以前的方黑贴,对方舟子攻击的一招,就是说方打假是选择性的,找无权无势的
人打假,不敢挑战中央领导。那个时候,怎么方黑们不把十年前的文章拿出来啊?以前
公知们挖个坑,方没上当。现在牵强附会的说方十年前就打过太子的假,进行政治构陷
。这种无耻的伎俩,真叫人叹为观止。
avatar
b*i
38
你这个被打脸的无耻之尤竟还敢冒出水面继续找打?好,来者不拒。
俗话说“正人须正己”,“打铁还须自身应”。既然质疑别人,那么方舟子也应该接受
别人的质疑;既然追求“真相洁癖”,那么方舟子也应该允许别人探寻他的真实面目;
既然想打别人的假,那么方舟子也应该直面自己和妻子被别人打假。这才是常态。在打
假这件事情上,所谓的斗士和英雄自己及其家人并不能拥有什么特权,必须和大家一样
接受质疑,甚至需要比普通民众更加诚信,更有风范,更具道德感。但是,方舟子的所
做所为,表明他是一个赢得了输不起的伪君子和一个扯着正义的旗帜专营欺世盗名勾当
的假斗士,而且方舟子只准他自己打假,不许别人打他造的假,可谓“打小假,护大假
,造巨假”,同时,通过所谓的“打假基金”和“安保资金”大肆敛财,成为公然横行
于中国网络社会最大的骗子和恶棍。难怪有网友说,方舟子“挑剔别人是洁癖,护短老
婆是仗义,威胁恐吓耍卑鄙,死不认错有道理”。还有网友说,当今中国社会,最蛋疼
的事就是听于丹谈人生,听郎咸平谈经济,听谢国忠谈房价,听孔庆东谈制度,听司马
南谈爱国,听染香谈民主,听方舟子谈真相。
何为政治构陷?方舟子自己在《新到资料》栏目造谣构陷习近平,被外媒披露后竟然撒
谎否认,被进一步揭露后竟将他人的吐槽帖一把抢来作为向习近平献媚的救命稻草。方
舟子通过玩弄文字掩瑕扩瑜,试图将谎言包装成真相欺骗大众的无耻伎俩,才真的令人
叹为观止。
还有,方舟子根本不是在打假,而是通过造谣构陷对他人进行诽谤和构陷。信誉死网站
,也早已成为谣言的制造厂和散播源。方舟子自己剽窃造假无数,妻子以抄袭剽窃为荣
,早就声名狼藉,信誉全失,现在竟然还有脸出来打假。不知这对抄公剽婆在什么地方
经过特殊训练,才能如此厚颜无耻,如此丧失做人的道德底线?

【在 x*****p 的大作中提到】
: 方黑们尽管造谣吧,看还能玩出什么花样来。第一季,一百多人上书告方妻;第二季,
: 几百人上书告方本人;第三季,政治构陷。你们也太小瞧英明的中央领导了。现在被请
: 去喝茶的是韩寒,而不是方舟子。
: 再说了,楼主因果逻辑混乱。是先有人蓄意造谣,拿出十年前的文章对方进行政治构陷
: ,方再拿两年前倒薄的文章调侃一番。方也从来没有所谓的表忠心。十几年来打假,方
: 远离政治是众人皆知的事情。
: 你看看以前的方黑贴,对方舟子攻击的一招,就是说方打假是选择性的,找无权无势的
: 人打假,不敢挑战中央领导。那个时候,怎么方黑们不把十年前的文章拿出来啊?以前
: 公知们挖个坑,方没上当。现在牵强附会的说方十年前就打过太子的假,进行政治构陷
: 。这种无耻的伎俩,真叫人叹为观止。

avatar
b*i
39
方舟子所谓的“打假”,主要以新语丝网站为据点,通过张贴网络大字报,引一帮方粉
蜂拥而上,提供火力支援和真伪难辨的证据,直至引起媒体或相关机构的关注。方舟子
在新语丝网站拥有至高无上的权力,绝对不允许出现不利于他的声音,即使出现被迫需
要转引的批评性言论,方舟子也必定通过加注评语的方式维护其个人权威。方舟子非常
擅于玩弄文字,通过操纵隐瞒某些重要事实并夸大其对手缺点和语误的手法,将所谓的
“打假”行动掩饰得近乎完美无瑕。在方舟子的蛊惑下,一批义和团拳匪式的追随者开
始出现,在他们的心目中,凡是方舟子说正确的,都是真理;凡是方舟子说伪劣的,都
是谎言谬论,十恶不赦。方氏真理观和善恶观,只有在文革假打黑打中才曾表现得如此
淋漓尽至。
目前中国假货泛滥,从上到下,从精神层面到物质层面,到处有假(甚至泛滥到所谓的
“打假斗士”方舟子床上了),而这一切,政府相关部门的贪腐和无能乃主要因素。任
何一名真正的忧国忧民之士,都会关注事关民生的大假,特别是制度层面的假,而方舟
子这个贪生怕死之徒是不敢,也不会去打体制方面的假。面对无数有良知的记者和公众
人物奋战在民生揭假第一线,方舟子不仅失去了“真相洁癖”,反而为毒胶囊、瘦肉精
和膨大剂的制假利益群体辩护,使用文革式手段打击与构陷批评伪科学的知识分子和科
学家,极力推崇转基因产品祸国殃民,并不惜科普造假为统治者分忧。方舟子究竟是揭
假还是护假?是打假还是假打?
4月20日,方舟子竟然在其微博上说:“政治和经济方面的腐败世界各国都有,可以容
忍;而学术、医疗和教育的腐败是一个社会健康的标志,是最不应该的腐败,不能容忍
”,公然末本倒置挑战正常人的智商为统治阶层的政治和经济腐败辩解,丝毫没有欺骗
、扯谎和忽悠民众的心理障碍,充当国家机器维稳工具的面目昭然若揭!无耻之极!
众所周知,腐败的体制是各行业造假的根源,更是滋生各行业腐败的温床。方舟子如此
维护体制并为其分忧,难怪今天的中国骗子横行,造假无忌,受压民众无处诉苦;难怪
今天的中国冷漠无情,做好事反成负担恐惧,让我善良民众纵然愿施援手扶助弱者但仍
忧心忡忡;难怪枪杀林昭的那颗子弹至今仍然在飞。就因为,长期以来,这个压迫政权
和造假政权豢养了一帮方舟子之流以打假之名姑息养奸、愚弄民众并欺世盗名的巨骗!

【在 J*********B 的大作中提到】
: “多行不义必自毙,方舟子必将牢牢被钉在历史耻辱柱上”,前半句很适合你。等你寿
: 终正寝时,请务必对照一下“多行不义必自毙“。我很希望你有机会反省一下自己的话
: 。

avatar
x*p
40
LZ码这么多不嫌累啊。这半年来方黑们用了各种招术对付方舟子,人家该干嘛就干嘛,
其实你们也无可奈何。而且每次的逻辑都搞笑的很。一边说方在维护体制,另一边又说
方十年前倒习太子,想让体制来对付方。你又提什么4月20日方微博上的文章。其实方
无非是想告诉各种方黑们,他避谈政治罢了。反正在方黑眼中,方碰了政治,就可以对
方进行政治构陷。方不碰政治,就可以说方在维护体制。那请方黑们说说,方舟子怎么
做,才能让你们闭嘴?我看也别争了,方舟子只有一条路,自己在家撞豆腐死了得了。
avatar
b*i
41
十年前方舟子以为习近平只是一个地方官员,所以敢造谣诽谤(你对他那没有任何证据
的抹黑贴也大言不惭说“打假”,还好意思说自己智商高于0)。后来做了习近平做了
太子,方舟子大概被薄熙来收买,于2010年又试图通过“打假”学历的方式抹黑习近平
,没想到主子不争气,阴沟里翻了船,现在已有内部消息表明方舟子是薄熙来政变集团
的一个打杂的,吓得方舟子矢口否认,不仅急欲和薄熙来划清界限,而且不惜撒谎抵赖
其抹黑习近平的劣迹。一切过程非常清晰,方舟子企图混淆视听,只会欲盖弥彰。等着
国安局请喝茶吧。哈哈!

【在 x*****p 的大作中提到】

avatar
u*i
42
Re
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。