我只关心Clemson那女教授的NSF funding被查了没有？# WaterWorld - 未名水世界
j*e
1 楼
其他都是小事， 就这NSF funding是大事。 大家都说要去告要去告，
到底告了没有， 查了没有？
---------------------------------------------------
首先，八民们发现美女教授的简历有点问题，她把自己从大学到硕士到博士的学习经历
，全部列出GPA4.0，然后还说，rank No 1。八民们说，哪儿有AP这么写自己简历的呀
？有鬼。
挖 下去之后发现，美女教授声称自己毕业于同济计算机系，是同年级第一名身份毕业
。可是事实情况，她其实是同济旁边一个什么职教学校的中专，可是这个中专在某 一
年被同济合并，所以她碰巧拿到了同济的毕业证书，但是不是和正牌毕业生的一样？就
不知道了。而rank #1也是扯的，因为她根本不是计算机系毕业的。至于GPA4.0就更扯
了，有人把她当年职教班的成绩单都给翻出来了…
其实说实话呢，这都不算什么，毕竟人家现在都AP了，当初大学那点儿事儿，who
cares。你说她cheat了，可是十几年都过去了，人博士也拿到了，眼瞅着tenure也如掌
中之物，那些陈年老账，再怎么翻，也翻不了天去。
但是美女教授不舒坦，她先关闭了自己的个人网站，然后开始不断修改自己的简历。与
此同时，A网站上出现若干马甲，顶旧帖的顶旧帖，搅混水的搅混水， 有的马甲专门负
责为美女教授鸣不平，有的则不断试探八民的钻研成果，这边八民们找出一个破绽，那
边个人网站上就迅速补上，有的八民一看，一怒之下，跟美女 教授死磕起来，她每次
更新个人简历都给她截屏贴出来，两边不断斗法，斗了个不可开交。
既然旧事不宜再提，不爽的八民们开始把目光放在新事上，首当其冲的，就是那5个NSF
funding。有人开始研究美女教授的publication，有人开始读她的proposal，我说这
些人的精神也真是可嘉。这些proposal到 底水平如何，有人说很弱，有人说还行，但
是为啥给她不给别人呢？反正读完了之后回来有几个结论，就是这几个funding中，有2
个吧至少，是没有经过 reviewers评审，而是直接由director决定给的。
更悲摧的是，有人匿名跳出来说了，这个美女教授我知道，当年她想跳出来找教职的时
候，也申请了我们学校的，然后我们都深深的被她震撼了，一方面是她 的背景如此之
weak，另一方面她的achivement又如此之强大，当然的确她的英文不是很好，但是令人
印象最为深刻的，是她提供了一封推荐信，这封 推荐信的推荐人非常非常非常的强…
所以她进入了我们第一轮的面试，虽然没有进入第二轮…
于是有人问了，那XX年到XX年的XX专业的这个director是谁呢？立刻，就有人贴出了这
个director的主页，是一个台湾人，male。而这个人的主页被贴出来之后不到15分钟，
主页上的照片就被迅速删除了。
好好一个桃色事件变成了学术圈丑闻，到这里又隐隐套上了桃色的罩子，大家对“躺着
”也中枪有了新的认识。对不起，我mean了。
到底告了没有， 查了没有？
---------------------------------------------------
首先，八民们发现美女教授的简历有点问题，她把自己从大学到硕士到博士的学习经历
，全部列出GPA4.0，然后还说，rank No 1。八民们说，哪儿有AP这么写自己简历的呀
？有鬼。
挖 下去之后发现，美女教授声称自己毕业于同济计算机系，是同年级第一名身份毕业
。可是事实情况，她其实是同济旁边一个什么职教学校的中专，可是这个中专在某 一
年被同济合并，所以她碰巧拿到了同济的毕业证书，但是不是和正牌毕业生的一样？就
不知道了。而rank #1也是扯的，因为她根本不是计算机系毕业的。至于GPA4.0就更扯
了，有人把她当年职教班的成绩单都给翻出来了…
其实说实话呢，这都不算什么，毕竟人家现在都AP了，当初大学那点儿事儿，who
cares。你说她cheat了，可是十几年都过去了，人博士也拿到了，眼瞅着tenure也如掌
中之物，那些陈年老账，再怎么翻，也翻不了天去。
但是美女教授不舒坦，她先关闭了自己的个人网站，然后开始不断修改自己的简历。与
此同时，A网站上出现若干马甲，顶旧帖的顶旧帖，搅混水的搅混水， 有的马甲专门负
责为美女教授鸣不平，有的则不断试探八民的钻研成果，这边八民们找出一个破绽，那
边个人网站上就迅速补上，有的八民一看，一怒之下，跟美女 教授死磕起来，她每次
更新个人简历都给她截屏贴出来，两边不断斗法，斗了个不可开交。
既然旧事不宜再提，不爽的八民们开始把目光放在新事上，首当其冲的，就是那5个NSF
funding。有人开始研究美女教授的publication，有人开始读她的proposal，我说这
些人的精神也真是可嘉。这些proposal到 底水平如何，有人说很弱，有人说还行，但
是为啥给她不给别人呢？反正读完了之后回来有几个结论，就是这几个funding中，有2
个吧至少，是没有经过 reviewers评审，而是直接由director决定给的。
更悲摧的是，有人匿名跳出来说了，这个美女教授我知道，当年她想跳出来找教职的时
候，也申请了我们学校的，然后我们都深深的被她震撼了，一方面是她 的背景如此之
weak，另一方面她的achivement又如此之强大，当然的确她的英文不是很好，但是令人
印象最为深刻的，是她提供了一封推荐信，这封 推荐信的推荐人非常非常非常的强…
所以她进入了我们第一轮的面试，虽然没有进入第二轮…
于是有人问了，那XX年到XX年的XX专业的这个director是谁呢？立刻，就有人贴出了这
个director的主页，是一个台湾人，male。而这个人的主页被贴出来之后不到15分钟，
主页上的照片就被迅速删除了。
好好一个桃色事件变成了学术圈丑闻，到这里又隐隐套上了桃色的罩子，大家对“躺着
”也中枪有了新的认识。对不起，我mean了。
