余杰：挺村上不挺莫言# WaterWorld - 未名水世界
f*5
1 楼
诺贝尔文学奖颁奖前夕，有博彩公司将中国作家莫言和日本作家村上春树列为呼声最高
的两名候选人。在钓鱼岛事件造成的中日对峙的背景下，中国民众会支持谁呢？
莫言出身军旅，其成名作《红高粱》因被张艺谋拍成电影而家喻户晓。其中有“大刀向
鬼子头上砍去”的镜头，张艺谋的暴力美学颇对愤青胃口。若以此为据，作为“民族英
雄”的莫言若能获奖，国人还不万人空巷、欣喜若狂？
然而，中国网上的舆论却一边倒：挺村上而不挺莫言。可见，中国年轻一代已有如下之
共识：反日，不反村上春树；爱国，不爱“猫粉”莫言。
何谓“猫粉”？这是内地网民为躲避网络警察，以谐音为“毛粉”所取之“替代词”，
就像以“河蟹”替代“和谐”一样。由“毛”变“猫”，人们对毛泽东的厌恶之情不加
掩饰。毛生前以“泼猴”自居，残民以逞，祸国殃民，死后被民众戏称为“猫”，也算
实至名归。
莫言有何“粉猫”之言行？年初，他与百名御用文人一起，毕恭毕敬地抄写毛泽东《延
安文艺座谈会上的讲话》。此讲话是共产党扣在文学家艺术家头上的“紧箍咒”，几十
年来摧残无数中国人的创造力和想象力，早该被扔进历史垃圾堆。莫言等人却以“抄经
”之举向当权者献媚，奴颜卑膝，让人不齿。余英时称毛为“打天下的光棍”，刘晓波
称毛为“混世魔王”，莫言与毛同行，跟薄熙来、孔庆东是一路货色。
更有甚者，当刘晓波因《零八宪章》被判重刑之后，莫言不置一词；在德国法兰克福书
展上，他发现有异议作家戴晴与会，立即与中共文化官员退席抗议。可见，他的首要身
分不是独立作家，而是中共帮闲。
诺奖固然不问政治立场，但其倡导的“理想主义”仍有清晰的价值判断：追求真善美就
是理想主义，支持专制独裁暴政就是反理想主义。所以，捍卫人类尊严、探求人类自由
之路的诗人艾略特能获奖；而为意大利法西斯唱赞歌、叫嚣屠杀犹太人的诗人庞德就不
可能获奖。
在我看来，真正有资格获诺奖的，是反抗全斗焕政权的韩国诗人高银，是批判霍查政权
的阿尔巴尼亚作家卡达雷，是挑战阿萨德父子暴政的叙利亚诗人阿多尔斯，他们或为囚
徒，或为流亡者，他们的作品紧扣时代之脉动，彰显同胞之苦难，他们的道德文章都让
莫言之流相形见绌。
但愿诺奖评委会不要犯一个常识性的错误。诺贝尔文学奖不会颁发给一个歌颂希特勒的
作家，无论其文学成就有多高；同样，诺贝尔文学奖也不应当颁发给一个歌颂毛泽东的
作家，无论其作品有多么畅销。
的两名候选人。在钓鱼岛事件造成的中日对峙的背景下，中国民众会支持谁呢？
莫言出身军旅，其成名作《红高粱》因被张艺谋拍成电影而家喻户晓。其中有“大刀向
鬼子头上砍去”的镜头，张艺谋的暴力美学颇对愤青胃口。若以此为据，作为“民族英
雄”的莫言若能获奖，国人还不万人空巷、欣喜若狂？
然而，中国网上的舆论却一边倒：挺村上而不挺莫言。可见，中国年轻一代已有如下之
共识：反日，不反村上春树；爱国，不爱“猫粉”莫言。
何谓“猫粉”？这是内地网民为躲避网络警察，以谐音为“毛粉”所取之“替代词”，
就像以“河蟹”替代“和谐”一样。由“毛”变“猫”，人们对毛泽东的厌恶之情不加
掩饰。毛生前以“泼猴”自居，残民以逞，祸国殃民，死后被民众戏称为“猫”，也算
实至名归。
莫言有何“粉猫”之言行？年初，他与百名御用文人一起，毕恭毕敬地抄写毛泽东《延
安文艺座谈会上的讲话》。此讲话是共产党扣在文学家艺术家头上的“紧箍咒”，几十
年来摧残无数中国人的创造力和想象力，早该被扔进历史垃圾堆。莫言等人却以“抄经
”之举向当权者献媚，奴颜卑膝，让人不齿。余英时称毛为“打天下的光棍”，刘晓波
称毛为“混世魔王”，莫言与毛同行，跟薄熙来、孔庆东是一路货色。
更有甚者，当刘晓波因《零八宪章》被判重刑之后，莫言不置一词；在德国法兰克福书
展上，他发现有异议作家戴晴与会，立即与中共文化官员退席抗议。可见，他的首要身
分不是独立作家，而是中共帮闲。
诺奖固然不问政治立场，但其倡导的“理想主义”仍有清晰的价值判断：追求真善美就
是理想主义，支持专制独裁暴政就是反理想主义。所以，捍卫人类尊严、探求人类自由
之路的诗人艾略特能获奖；而为意大利法西斯唱赞歌、叫嚣屠杀犹太人的诗人庞德就不
可能获奖。
在我看来，真正有资格获诺奖的，是反抗全斗焕政权的韩国诗人高银，是批判霍查政权
的阿尔巴尼亚作家卡达雷，是挑战阿萨德父子暴政的叙利亚诗人阿多尔斯，他们或为囚
徒，或为流亡者，他们的作品紧扣时代之脉动，彰显同胞之苦难，他们的道德文章都让
莫言之流相形见绌。
但愿诺奖评委会不要犯一个常识性的错误。诺贝尔文学奖不会颁发给一个歌颂希特勒的
作家，无论其文学成就有多高；同样，诺贝尔文学奖也不应当颁发给一个歌颂毛泽东的
作家，无论其作品有多么畅销。
