温家宝，中国官场的良心【转】# WaterWorld - 未名水世界
j*x
1 楼
（转自文学城喝白开水健康的博客。本人对温有好感，对最近的27亿家产持一定的怀疑
态度，并愿意称其为中共政体的牺牲品。本人认为温能力有限，既无法齐家，于是空有
一番理想而无法平天下。本人同时承认对事实并不清楚。）
2010 年 2 月 27 日，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝接受中国政府网和新华
网联合专访，与广大网友在线交流。有网友提问，您今年在新春团拜会上提到，“要让
人民生活得更加幸福、更有尊严”。您觉得如何能让百姓活得“更有尊严”？对此，温
家宝说，我提出“要让老百姓活得更有尊严”，主要指三个方面 :
第一，就是每个公民在宪法和法律规定的范围内，都享有宪法和法律赋予的自由和权利
，国家要保护每个人的自由和人权。无论是什么人在法律面前，都享有平等。
第二，国家的发展最终目的是为了满足人民群众日益增长的物质文化需求，除此之外，
没有其他。
第三，整个社会的全面发展必须以每个人的发展为前提，因此，我们要给人的自由和全
面发展创造有利的条件，让他们的聪明才智竞相迸发。这就是我讲的尊严的含义。”
在谈及反腐败问题时表示，只有民主才不会出现人亡政息。“我曾经引过在建国前毛泽
东主席和黄炎培先生说过的一段话解决‘其兴也勃，其亡也忽’的周期律问题，最重要
的是民主， 只有民主才不会出现人亡政息 。”
而一个月前的 1 月 26 日，温家宝总理邀请来自科教文卫体各界的 10 位代表围坐在
椭圆形的桌子旁，听取他们对 2010 年两会中要做的《政府工作报告 ( 征求意见稿 )
》的意见、建议。 温家宝说，“一个国家的实力、一个民族的荣誉，不仅反映在经济
实力上，而且反映在社会进步、人的素质、科技水平、文化底蕴和道德力量上。就经济
本身而言，没有科技支撑，人的素质的提高，经济就不可能有跨越和可持续的发展。转
变发展方式的关键，就是要把经济发展转移到依靠科技进步和提高劳动者素质的轨道上
来。”
清华大学生命科学院院长施一公教授建议温总理，加快世界一流大学建设，应该写进《
政府工作报告》中，并指出 当前中国大学发展中存在的一些急功近利的现象。
听了施一公的话，温家宝说出了自己的思考：“一所好的大学，在于有自己独特的灵魂
，这就是独立的思考、自由的表达。千人一面、千篇一律，不可能出世界一流大学。大
学必须有办学自主权。”
中国艺术研究院研究员刘梦溪认为社会的问题在经济，经济的问题在文化，文化的问题
在教育。经济强国的建立，不能以牺牲文化的基本价值为条件。听完刘梦溪的发言，温
家宝幽默地说 : “刘老师给我们上了一堂文化课。”温家宝接着谈起自己对儒家文化
的理解 : 儒学一是仁或者爱，“仁者爱人”；二是善，“无恻隐之心非人也。”这是
道德的基础；三是和，“和为贵”、“和而不同”。四是刚健自强，“天行健，君子以
自强不息”；五是民本思想，“民为贵，社稷次之，君为轻。”……温家宝尤其强调了
道德问题，国际金融危机的爆发有各种原因，但不能否认其中一个原因是一些企业家道
德沦丧、重利轻义，将经济灾难转嫁到人民身上。
温家宝与网友在线交流时，有许多经典语录，可圈可点，令人深思和激奋。
比如， 温家宝有 8 年不和家人在一起过年，有 25 年基本没有假期 。原因是， “我
还想当一个人为多数人所信任的时候，他已经不再属于自己，他已经是“公共财产”，
属于人民了。” 温家宝认为他是人民的“公共财产” 。感人至深。
比如 中国的“蛋糕”是越做越大，且马上超过日本，变成世界老二。据说不远的将来
也能赶上老美，坐上这“头把交椅”。可问题的关键是， 一少部分人拿走了大块“蛋
糕”，大部分人分了那一小块。温家宝认为。 “如果说把做大社会财富这个“蛋糕”
看作是政府的责任，那么，把分好社会财富这个“蛋糕”，那就是政府的良知。”
比如三鹿奶粉对中国的危害， 温家宝实话实说 ， “一个三鹿奶粉，我们付出了很大
的代价，网民们大概不知道。 我们普查了受到奶粉影响的儿童达到 3000 万，国家花
了 20 亿。”但 官方媒体报道的数字却是 29 万，一千多倍的悬殊！一个粉饰太平、
隐瞒真相的官方舆论体系和一个实事求是、直面真相的总理在这里形成强烈对比。
比如在某些当权者封杀网络、严厉监控网民、并 跨省追捕网民的现实中，温家宝则说
， “ 应该说是网民们帮助了我，知屋漏者在宇下，知政失者在草野 。 ”
其实， 温家宝自从担任总理以来，就有大量脍炙人口、历久弥新的金句经论。
2003 年 3 月，温家宝说， 推进政治体制改革，是我们党和政府坚定不移的目标。“
在这里，我愿意代表我们新一届政府向大家表示，从我们自己做起，以身作则，接受全
国人民的监督。”
2003 年 5 月， 温家宝再提德先生赛先生 ，温家宝呼吁学生发扬“民主与科学”的精
神， “坚持民主与科学精神，我们推翻了封建统治，战胜了帝国主义的侵略，建立了
新中国。坚持民主与科学精神，我们实行改革开放，改变了贫穷落后的面貌，基本实现
了小康目标。”
2003 年 11 月， 温家宝接受《华盛顿邮报》采访谈民主、自由、人权 ， “我记得杰
斐逊起草的《独立宣言》有这样一段话：人生而平等。由于人生而平等，他们都享有固
有的不可剥夺的权利，其中有维护生命和自由的权利以及追求幸福的权利。”
2004 年 3 月， 温家宝在政府工作报告 中指出，“要积极稳妥地推进政治体制改革，
发展社会主义民主。……要进一步扩大基层民主，完善村民自治和城市居民自治，尊重
基层和群众的民主权利。坚持和完善职工代表大会和其它形式的企事业单位民主管理制
度，保障职工的合法权益。”
2005 年 12 月，温家宝在回答“在中国实行现代化的进程中，是不是没有必要实现中
国政治体制民主化？”时说，“不， 恰恰相反。中国的改革是全面的改革，我们在进
行经济体制改革的同时，也在进行政治体制改革 。请你记住两点，
第一， 没有民主就没有社会主义。我们的社会主义社会是一个改革、开放、不断发展
和完善的社会主义社会。
第二， 没有政治体制改革作保障，经济体制改革就不可能最终取得成功。 我们要根据
中国的实际，稳步推进政治体制改革，尊重和保障人权，使人民享有宪法和法律赋予的
民主权利，依法参与民主选举、民主决策、民主管理和民主监督。我们还要推进政府自
身改革，使政府能够更好地实行民主科学决策，依法行政，并接受人民的监督。我们要
推进司法制度改革，使法院独立进行审判，更好地体现公平和正义。”
2006 年 5 月， 温家宝嘱语青年要继承五四传统 ，说“没有民主和科学，就没有社会
主义，也就没有现代化 。 我们今天讲民主，就是要让人民当家作主，保障人民的民主
选举、民主决策、民主管理和民主监督的权利；就是要创造一种环境，让人民批评和监
督政府；就是要让每一个人都能在平等、公正、自由的环境中全面成长；就是要把发展
民主和完善法制结合起来，依法治国，建设社会主义法制国家。”
2006 年 9 月， 温家宝在接受五海外媒体采访时谈到， “民主是人类共同追求的价值
观和共同创造的文明成果，只是在不同的历史阶段、不同的国家，它的实现形式和途径
各不相同，没有统一的模式。 政府的权力是人民赋予的，必须对人民负责，接受人民
的监督。……制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，
甚至会走向反面。从这个意义上说， 制度更带根本性。因此，我们在推进经济体制改
革的同时，还要继续推进包括选拔干部和选举制度在内的政治体制改革。”
2007 年 2 月，温家宝在“ 关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个
问题 ”长文中指出， “科学、民主、法制、自由、人权，并非资本主义所独有，而是
人类在漫长的历史进程中共同追求的价值观和共同创造的文明成果。”
温家宝在 2007 年政府工作报告 中强调，“发展民主，健全法制，是社会主义制度的
内在要求。构建和谐社会，最重要的是加强民主法制建设，促进社会公平正义。他提出
，要积极稳妥地推进政治体制改革，加快中国特色的民主政治建设。完善人民的民主权
利保障制度，保障人民依法管理国家事务、管理经济和文化事业、管理社会事务。”“
加强城乡基层自治组织建设。扩大基层民主，完善政务公开、厂务公开、村务公开等制
度，保证人民依法直接行使民主权利。 各级政府要坚持科学民主决策，完善重大问题
集体决策制度、专家咨询制度、社会公示和听证制度、决策责任制度，依法保障公民的
知情权、参与权、表达权、监督权。 ”
2008 年冬温家宝在美国与凤凰卫视等华文媒体座谈，在回答凤凰电视台总裁的问题时
候说，“至于长乐先生提到的信息公开的问题，其实信息公开对于政府来讲，重要的是
政务公开，也就是说让我们政府的运作透明，在阳光下进行。我觉得一个同人民群众有
血肉联系的政府，除了责任、服务、献身和廉洁之外没有任何其他的特权。它应该把真
实情况告诉人民，同时接受人民的批评和监督。一个制度、一个政府只有不断地听取批
评意见，它才能够不断地改进工作，才能不断地进步。我们在第一时间，中央政府得知
奶粉问题以后，迅速地向国内公开、向世界卫生组织公开、向港澳台地区公开、向有关
国家公开。我以为这是一个负责任的政府的表现，也是应该做的。”……等等。
2009 年 2 月 12 日， 温家宝 邀请 13 名基层代表进中南海议政，开口就是 : “夸
政府感谢政府的话，就不要再说了，都要说实话，对大局有利。”
2009 年 12 月 27 日，温家宝接受新华社独家专访时说，“ 作为政府总理，应该把真
实情况向人民讲清楚，这是我的义务。” 。
尤其是 2009 年 10 月 11 日，新华社播发了 温家宝 署名文章《教育大计，教师为本
》，内容为今年 9 月 4 日 温家宝 在北京市第三十五中学听课后同部分中小学教师座
谈时对听课的点评和相关讲话。文章发出后，一个普通读者的纠错电话，令温家宝亲笔
致信新华社，对署名讲话稿中关于岩石分类的表述进行更正；既然是署名文章，就应该
文责自负；因此“向广大读者致歉”。作为拥有 13 亿人口的共和国总理，能够如此勇
于承认错误，敢于改正错误，充分彰显 温家宝 的实事求是、说实话、办实事的优良品
格及勇于担责、诚恳、认真、严谨、真诚的品格和形象，对于一位大国总理而言，极具
示范意义。
可以说， 温家宝 一路走来，始终如一，无论是在 1989 年特殊的环境之下，还是成为
大国总理之后，都为中国官场树立了优秀的榜样。古人对一个人的评价，有“立功、立
德、立言”之说； 温家宝 对中国官场，甚至对整个中国，都具有 “立功、立德、立
言”的表率作用。
当然，也有不少人认为温家宝的言论固然可敬，但在这些言论下，中国官场仍旧腐败不
堪，作为总理他具有不可推卸的责任。因此，这些言论不排除“作秀”的成分。但不能
否认的是，中国官场肯为老百姓“作秀”、站在老百姓立场“作秀”的官员，已是凤毛
麟角。 世界上每个政治家都在无时无刻地作秀，但为谁作秀，就体现了政治家的风貌
和品德。尤其 在中国，“科学、民主、法制、自由、人权”等普世价值遭受无端排挤
、官场充斥权贵资本主义的追求、实现公平正义之路阻力重重的环境中，温家宝就成为
了中国官场的良心。
有读者在笔者博文后留言， “我坚决拥护温总理， 毎 听到温总理体恤民情的讲话我
都眼含热泪，多好的总理啊，放到任何一个国家都是优秀的官员。但我坚决不相信温总
理的好心会成为现实。我曾坚决拥护朱总理，也为他不惜粉身碎骨也要怎么怎么样的宣
言感动得夜不能寐，但朱总理却坚决让我失望了。 这是体制的问题 ，不是某个个人好
与坏的问题。”
读者所言不虚。根据著名学者、中国人民解放军大校辛子陵披露，“原中纪委书记吴官
正在中纪委会议上说：‘ 根据中央的考察、调研，不能说全部也有 90 ％的省市二级
党委已经变质，至少有 80% 的党政一把手是不称职，不合格的’ ”； “请大家注意
这个数字： 90% 的省市两级党委已经变质， 80% 的党政一把手不合格， 这是吴官正
讲的呀 ! 省市两级党委班子，人数可能就是几千人，但这就是操纵我们国家运转的那
只看得见的大手呀 ! 十个指头坏了八九个，这双手还能依靠吗 ? ”；“ 17 届四中全
会上， 胡温将领导干部公示财产的阳光法案提交全会，竟然被否决了 。这件事给了我
极大地震动。 阳光法案反映了党心民心，如果全党公决，或全民公决，都会通过的。
被否决的事说明， 我们的中央委员会，准确地说是他的多数，不能反映党心民心，跟
全党已经不是一条心了，跟全国人民已经不是一条心了 。” 体制内学者的话，从一个
侧面反映了 温家宝的艰辛、艰难、坚定与他的可歌可敬。
良心在，希望就在；有希望，就有未来。
态度，并愿意称其为中共政体的牺牲品。本人认为温能力有限，既无法齐家，于是空有
一番理想而无法平天下。本人同时承认对事实并不清楚。）
2010 年 2 月 27 日，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝接受中国政府网和新华
网联合专访，与广大网友在线交流。有网友提问，您今年在新春团拜会上提到，“要让
人民生活得更加幸福、更有尊严”。您觉得如何能让百姓活得“更有尊严”？对此，温
家宝说，我提出“要让老百姓活得更有尊严”，主要指三个方面 :
第一，就是每个公民在宪法和法律规定的范围内，都享有宪法和法律赋予的自由和权利
，国家要保护每个人的自由和人权。无论是什么人在法律面前，都享有平等。
第二，国家的发展最终目的是为了满足人民群众日益增长的物质文化需求，除此之外，
没有其他。
第三，整个社会的全面发展必须以每个人的发展为前提，因此，我们要给人的自由和全
面发展创造有利的条件，让他们的聪明才智竞相迸发。这就是我讲的尊严的含义。”
在谈及反腐败问题时表示，只有民主才不会出现人亡政息。“我曾经引过在建国前毛泽
东主席和黄炎培先生说过的一段话解决‘其兴也勃，其亡也忽’的周期律问题，最重要
的是民主， 只有民主才不会出现人亡政息 。”
而一个月前的 1 月 26 日，温家宝总理邀请来自科教文卫体各界的 10 位代表围坐在
椭圆形的桌子旁，听取他们对 2010 年两会中要做的《政府工作报告 ( 征求意见稿 )
》的意见、建议。 温家宝说，“一个国家的实力、一个民族的荣誉，不仅反映在经济
实力上，而且反映在社会进步、人的素质、科技水平、文化底蕴和道德力量上。就经济
本身而言，没有科技支撑，人的素质的提高，经济就不可能有跨越和可持续的发展。转
变发展方式的关键，就是要把经济发展转移到依靠科技进步和提高劳动者素质的轨道上
来。”
清华大学生命科学院院长施一公教授建议温总理，加快世界一流大学建设，应该写进《
政府工作报告》中，并指出 当前中国大学发展中存在的一些急功近利的现象。
听了施一公的话，温家宝说出了自己的思考：“一所好的大学，在于有自己独特的灵魂
，这就是独立的思考、自由的表达。千人一面、千篇一律，不可能出世界一流大学。大
学必须有办学自主权。”
中国艺术研究院研究员刘梦溪认为社会的问题在经济，经济的问题在文化，文化的问题
在教育。经济强国的建立，不能以牺牲文化的基本价值为条件。听完刘梦溪的发言，温
家宝幽默地说 : “刘老师给我们上了一堂文化课。”温家宝接着谈起自己对儒家文化
的理解 : 儒学一是仁或者爱，“仁者爱人”；二是善，“无恻隐之心非人也。”这是
道德的基础；三是和，“和为贵”、“和而不同”。四是刚健自强，“天行健，君子以
自强不息”；五是民本思想，“民为贵，社稷次之，君为轻。”……温家宝尤其强调了
道德问题，国际金融危机的爆发有各种原因，但不能否认其中一个原因是一些企业家道
德沦丧、重利轻义，将经济灾难转嫁到人民身上。
温家宝与网友在线交流时，有许多经典语录，可圈可点，令人深思和激奋。
比如， 温家宝有 8 年不和家人在一起过年，有 25 年基本没有假期 。原因是， “我
还想当一个人为多数人所信任的时候，他已经不再属于自己，他已经是“公共财产”，
属于人民了。” 温家宝认为他是人民的“公共财产” 。感人至深。
比如 中国的“蛋糕”是越做越大，且马上超过日本，变成世界老二。据说不远的将来
也能赶上老美，坐上这“头把交椅”。可问题的关键是， 一少部分人拿走了大块“蛋
糕”，大部分人分了那一小块。温家宝认为。 “如果说把做大社会财富这个“蛋糕”
看作是政府的责任，那么，把分好社会财富这个“蛋糕”，那就是政府的良知。”
比如三鹿奶粉对中国的危害， 温家宝实话实说 ， “一个三鹿奶粉，我们付出了很大
的代价，网民们大概不知道。 我们普查了受到奶粉影响的儿童达到 3000 万，国家花
了 20 亿。”但 官方媒体报道的数字却是 29 万，一千多倍的悬殊！一个粉饰太平、
隐瞒真相的官方舆论体系和一个实事求是、直面真相的总理在这里形成强烈对比。
比如在某些当权者封杀网络、严厉监控网民、并 跨省追捕网民的现实中，温家宝则说
， “ 应该说是网民们帮助了我，知屋漏者在宇下，知政失者在草野 。 ”
其实， 温家宝自从担任总理以来，就有大量脍炙人口、历久弥新的金句经论。
2003 年 3 月，温家宝说， 推进政治体制改革，是我们党和政府坚定不移的目标。“
在这里，我愿意代表我们新一届政府向大家表示，从我们自己做起，以身作则，接受全
国人民的监督。”
2003 年 5 月， 温家宝再提德先生赛先生 ，温家宝呼吁学生发扬“民主与科学”的精
神， “坚持民主与科学精神，我们推翻了封建统治，战胜了帝国主义的侵略，建立了
新中国。坚持民主与科学精神，我们实行改革开放，改变了贫穷落后的面貌，基本实现
了小康目标。”
2003 年 11 月， 温家宝接受《华盛顿邮报》采访谈民主、自由、人权 ， “我记得杰
斐逊起草的《独立宣言》有这样一段话：人生而平等。由于人生而平等，他们都享有固
有的不可剥夺的权利，其中有维护生命和自由的权利以及追求幸福的权利。”
2004 年 3 月， 温家宝在政府工作报告 中指出，“要积极稳妥地推进政治体制改革，
发展社会主义民主。……要进一步扩大基层民主，完善村民自治和城市居民自治，尊重
基层和群众的民主权利。坚持和完善职工代表大会和其它形式的企事业单位民主管理制
度，保障职工的合法权益。”
2005 年 12 月，温家宝在回答“在中国实行现代化的进程中，是不是没有必要实现中
国政治体制民主化？”时说，“不， 恰恰相反。中国的改革是全面的改革，我们在进
行经济体制改革的同时，也在进行政治体制改革 。请你记住两点，
第一， 没有民主就没有社会主义。我们的社会主义社会是一个改革、开放、不断发展
和完善的社会主义社会。
第二， 没有政治体制改革作保障，经济体制改革就不可能最终取得成功。 我们要根据
中国的实际，稳步推进政治体制改革，尊重和保障人权，使人民享有宪法和法律赋予的
民主权利，依法参与民主选举、民主决策、民主管理和民主监督。我们还要推进政府自
身改革，使政府能够更好地实行民主科学决策，依法行政，并接受人民的监督。我们要
推进司法制度改革，使法院独立进行审判，更好地体现公平和正义。”
2006 年 5 月， 温家宝嘱语青年要继承五四传统 ，说“没有民主和科学，就没有社会
主义，也就没有现代化 。 我们今天讲民主，就是要让人民当家作主，保障人民的民主
选举、民主决策、民主管理和民主监督的权利；就是要创造一种环境，让人民批评和监
督政府；就是要让每一个人都能在平等、公正、自由的环境中全面成长；就是要把发展
民主和完善法制结合起来，依法治国，建设社会主义法制国家。”
2006 年 9 月， 温家宝在接受五海外媒体采访时谈到， “民主是人类共同追求的价值
观和共同创造的文明成果，只是在不同的历史阶段、不同的国家，它的实现形式和途径
各不相同，没有统一的模式。 政府的权力是人民赋予的，必须对人民负责，接受人民
的监督。……制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，
甚至会走向反面。从这个意义上说， 制度更带根本性。因此，我们在推进经济体制改
革的同时，还要继续推进包括选拔干部和选举制度在内的政治体制改革。”
2007 年 2 月，温家宝在“ 关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个
问题 ”长文中指出， “科学、民主、法制、自由、人权，并非资本主义所独有，而是
人类在漫长的历史进程中共同追求的价值观和共同创造的文明成果。”
温家宝在 2007 年政府工作报告 中强调，“发展民主，健全法制，是社会主义制度的
内在要求。构建和谐社会，最重要的是加强民主法制建设，促进社会公平正义。他提出
，要积极稳妥地推进政治体制改革，加快中国特色的民主政治建设。完善人民的民主权
利保障制度，保障人民依法管理国家事务、管理经济和文化事业、管理社会事务。”“
加强城乡基层自治组织建设。扩大基层民主，完善政务公开、厂务公开、村务公开等制
度，保证人民依法直接行使民主权利。 各级政府要坚持科学民主决策，完善重大问题
集体决策制度、专家咨询制度、社会公示和听证制度、决策责任制度，依法保障公民的
知情权、参与权、表达权、监督权。 ”
2008 年冬温家宝在美国与凤凰卫视等华文媒体座谈，在回答凤凰电视台总裁的问题时
候说，“至于长乐先生提到的信息公开的问题，其实信息公开对于政府来讲，重要的是
政务公开，也就是说让我们政府的运作透明，在阳光下进行。我觉得一个同人民群众有
血肉联系的政府，除了责任、服务、献身和廉洁之外没有任何其他的特权。它应该把真
实情况告诉人民，同时接受人民的批评和监督。一个制度、一个政府只有不断地听取批
评意见，它才能够不断地改进工作，才能不断地进步。我们在第一时间，中央政府得知
奶粉问题以后，迅速地向国内公开、向世界卫生组织公开、向港澳台地区公开、向有关
国家公开。我以为这是一个负责任的政府的表现，也是应该做的。”……等等。
2009 年 2 月 12 日， 温家宝 邀请 13 名基层代表进中南海议政，开口就是 : “夸
政府感谢政府的话，就不要再说了，都要说实话，对大局有利。”
2009 年 12 月 27 日，温家宝接受新华社独家专访时说，“ 作为政府总理，应该把真
实情况向人民讲清楚，这是我的义务。” 。
尤其是 2009 年 10 月 11 日，新华社播发了 温家宝 署名文章《教育大计，教师为本
》，内容为今年 9 月 4 日 温家宝 在北京市第三十五中学听课后同部分中小学教师座
谈时对听课的点评和相关讲话。文章发出后，一个普通读者的纠错电话，令温家宝亲笔
致信新华社，对署名讲话稿中关于岩石分类的表述进行更正；既然是署名文章，就应该
文责自负；因此“向广大读者致歉”。作为拥有 13 亿人口的共和国总理，能够如此勇
于承认错误，敢于改正错误，充分彰显 温家宝 的实事求是、说实话、办实事的优良品
格及勇于担责、诚恳、认真、严谨、真诚的品格和形象，对于一位大国总理而言，极具
示范意义。
可以说， 温家宝 一路走来，始终如一，无论是在 1989 年特殊的环境之下，还是成为
大国总理之后，都为中国官场树立了优秀的榜样。古人对一个人的评价，有“立功、立
德、立言”之说； 温家宝 对中国官场，甚至对整个中国，都具有 “立功、立德、立
言”的表率作用。
当然，也有不少人认为温家宝的言论固然可敬，但在这些言论下，中国官场仍旧腐败不
堪，作为总理他具有不可推卸的责任。因此，这些言论不排除“作秀”的成分。但不能
否认的是，中国官场肯为老百姓“作秀”、站在老百姓立场“作秀”的官员，已是凤毛
麟角。 世界上每个政治家都在无时无刻地作秀，但为谁作秀，就体现了政治家的风貌
和品德。尤其 在中国，“科学、民主、法制、自由、人权”等普世价值遭受无端排挤
、官场充斥权贵资本主义的追求、实现公平正义之路阻力重重的环境中，温家宝就成为
了中国官场的良心。
有读者在笔者博文后留言， “我坚决拥护温总理， 毎 听到温总理体恤民情的讲话我
都眼含热泪，多好的总理啊，放到任何一个国家都是优秀的官员。但我坚决不相信温总
理的好心会成为现实。我曾坚决拥护朱总理，也为他不惜粉身碎骨也要怎么怎么样的宣
言感动得夜不能寐，但朱总理却坚决让我失望了。 这是体制的问题 ，不是某个个人好
与坏的问题。”
读者所言不虚。根据著名学者、中国人民解放军大校辛子陵披露，“原中纪委书记吴官
正在中纪委会议上说：‘ 根据中央的考察、调研，不能说全部也有 90 ％的省市二级
党委已经变质，至少有 80% 的党政一把手是不称职，不合格的’ ”； “请大家注意
这个数字： 90% 的省市两级党委已经变质， 80% 的党政一把手不合格， 这是吴官正
讲的呀 ! 省市两级党委班子，人数可能就是几千人，但这就是操纵我们国家运转的那
只看得见的大手呀 ! 十个指头坏了八九个，这双手还能依靠吗 ? ”；“ 17 届四中全
会上， 胡温将领导干部公示财产的阳光法案提交全会，竟然被否决了 。这件事给了我
极大地震动。 阳光法案反映了党心民心，如果全党公决，或全民公决，都会通过的。
被否决的事说明， 我们的中央委员会，准确地说是他的多数，不能反映党心民心，跟
全党已经不是一条心了，跟全国人民已经不是一条心了 。” 体制内学者的话，从一个
侧面反映了 温家宝的艰辛、艰难、坚定与他的可歌可敬。
良心在，希望就在；有希望，就有未来。