政治領袖要從同性戀/變性戀權力擴張情況下去保護婚姻與兒童 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
m*c
1 楼
【 以下文字转载自 GayStudy 俱乐部 】
发信人: msgc (为了下一代免遭变态残害), 信区: GayStudy
标 题: 政治領袖要從同性戀/變性戀權力擴張情況下去保護婚姻與兒童
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 6 17:23:39 2012, 美东)
政治領袖要從同性戀/變性戀權力擴張情況下去保護婚姻與兒童
2012年2月16日天主教家庭與人權組織（C-FAM）星期五電子報
作者 Wendy Wright
HK Ho 繙譯
世界各地對美國新的優先外交政策產生抗拒，即如這政策在它國內受到排斥一樣。當同
性戀/變性戀擴展到婚姻及教導兒童關於同性戀/變性戀活動時，政治領袖要緊守防線。
聯合國、英國及歐盟與美國聯手向別些國家加壓來推廣同性戀議程。美國國務卿希拉利
克林頓不去提倡平等人權應包括同性戀的人，卻試圖用“同性戀權利就是人權”這口號
將給同性戀人士的特權變成人權。
法國總統薩可斯最近重申反對同性婚姻，因它會打開“領養的大門。”法國最高法院已
裁定兩個男人結婚非法。
薩可斯告訴一間報社“當我們社會需要在混亂時代保持它的方向時，我認為不應將婚姻
這重要制度的形像弄糢糊。雖然有些家長屬同性戀，但是他們不會令我以為有需要將一
種新的家庭定義寫進法律。”
俄羅斯聖彼得堡是最遲的一個城市通過立法禁止向未成年的人推廣同性戀、女同性戀、
雙性戀、變性心態/行為及孌童癖的公開活動以保護學童。
提議這立法的米魯諾（Vitaly Milonov）解釋，“法案沒有觸及同性戀社會的人權。它
純粹處理在未成年的人中直接宣傳。這種宣傳在聯邦層面是禁止的，而我們只是地區性
加上條款。我們談及的只是宣傳，因為它關於性愛的偏差影响我們的兒童。”
正統基督徒領袖們要求立法者禁止向未成年的人分發“同性戀宣傳品。”他們解釋“我
們沒有收集簽名以傷害他們。如果他們想像這樣，適隨尊便。” 一個地區總督說禁令
會對公衆道德好。
法案描述同性戀/變性戀宣傳為“有能力傷害未成年人健康、道德與心靈的發展，包括
誤解傳統與非傳統婚姻的社會對等地位。”亦不合法的有成年人與未成年人親密關係正
常化的活動或資訊。
去年11月引入這法案時，英美齊齊批評。俄國的反應是將罰款增加十倍。一個俄國外交
專員替立法辯護，指它是設計來保護兒童的。
同性戀/變性戀活躍份子計劃向聯合國人權委員會與歐盟人權法庭投訴。歐洲人權監察
組織叫這法案做“無恥的加諸表達自由的攻擊。”
上星期歐盟人權法庭判四個瑞典人犯“仇恨語言”罪，因為他們派傳單敦促高中學生質
詢在學校教的同性戀/變性戀宣傳。法庭說單張得罪同性戀者，所以不受歐洲人權憲章
保証的表達自由保護。
田納西州一個法案限制中小學教“與年齡配合的人類自然繁殖科學。”倡議者解釋“同
性戀者不自然繁殖。”
譯者按：卒之有人反對覇道者一面倒的愚民教育。希望加拿大的城市會步聖彼得堡後塵。
如果老師教書時有錯又不許學生反駁，人類很快失去獨立思想。
活躍份子一面要加強性教育，一面禁止教自然繁殖科學，實在矛盾。所提理由更加滑稽
。須知華人最怕絕後，不教他們兒童傳宗接代的責任和自然繁殖科學，是否暗藏陰謀？
從來以為自己歪念正確的人，多數由向兒童洗腦入手。希特拉如是，毛澤東如是。他們
留下了甚麼？但願現時的陰霾速速散去。
发信人: msgc (为了下一代免遭变态残害), 信区: GayStudy
标 题: 政治領袖要從同性戀/變性戀權力擴張情況下去保護婚姻與兒童
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 6 17:23:39 2012, 美东)
政治領袖要從同性戀/變性戀權力擴張情況下去保護婚姻與兒童
2012年2月16日天主教家庭與人權組織（C-FAM）星期五電子報
作者 Wendy Wright
HK Ho 繙譯
世界各地對美國新的優先外交政策產生抗拒，即如這政策在它國內受到排斥一樣。當同
性戀/變性戀擴展到婚姻及教導兒童關於同性戀/變性戀活動時，政治領袖要緊守防線。
聯合國、英國及歐盟與美國聯手向別些國家加壓來推廣同性戀議程。美國國務卿希拉利
克林頓不去提倡平等人權應包括同性戀的人，卻試圖用“同性戀權利就是人權”這口號
將給同性戀人士的特權變成人權。
法國總統薩可斯最近重申反對同性婚姻，因它會打開“領養的大門。”法國最高法院已
裁定兩個男人結婚非法。
薩可斯告訴一間報社“當我們社會需要在混亂時代保持它的方向時，我認為不應將婚姻
這重要制度的形像弄糢糊。雖然有些家長屬同性戀，但是他們不會令我以為有需要將一
種新的家庭定義寫進法律。”
俄羅斯聖彼得堡是最遲的一個城市通過立法禁止向未成年的人推廣同性戀、女同性戀、
雙性戀、變性心態/行為及孌童癖的公開活動以保護學童。
提議這立法的米魯諾（Vitaly Milonov）解釋，“法案沒有觸及同性戀社會的人權。它
純粹處理在未成年的人中直接宣傳。這種宣傳在聯邦層面是禁止的，而我們只是地區性
加上條款。我們談及的只是宣傳，因為它關於性愛的偏差影响我們的兒童。”
正統基督徒領袖們要求立法者禁止向未成年的人分發“同性戀宣傳品。”他們解釋“我
們沒有收集簽名以傷害他們。如果他們想像這樣，適隨尊便。” 一個地區總督說禁令
會對公衆道德好。
法案描述同性戀/變性戀宣傳為“有能力傷害未成年人健康、道德與心靈的發展，包括
誤解傳統與非傳統婚姻的社會對等地位。”亦不合法的有成年人與未成年人親密關係正
常化的活動或資訊。
去年11月引入這法案時，英美齊齊批評。俄國的反應是將罰款增加十倍。一個俄國外交
專員替立法辯護，指它是設計來保護兒童的。
同性戀/變性戀活躍份子計劃向聯合國人權委員會與歐盟人權法庭投訴。歐洲人權監察
組織叫這法案做“無恥的加諸表達自由的攻擊。”
上星期歐盟人權法庭判四個瑞典人犯“仇恨語言”罪，因為他們派傳單敦促高中學生質
詢在學校教的同性戀/變性戀宣傳。法庭說單張得罪同性戀者，所以不受歐洲人權憲章
保証的表達自由保護。
田納西州一個法案限制中小學教“與年齡配合的人類自然繁殖科學。”倡議者解釋“同
性戀者不自然繁殖。”
譯者按：卒之有人反對覇道者一面倒的愚民教育。希望加拿大的城市會步聖彼得堡後塵。
如果老師教書時有錯又不許學生反駁，人類很快失去獨立思想。
活躍份子一面要加強性教育，一面禁止教自然繁殖科學，實在矛盾。所提理由更加滑稽
。須知華人最怕絕後，不教他們兒童傳宗接代的責任和自然繁殖科學，是否暗藏陰謀？
從來以為自己歪念正確的人，多數由向兒童洗腦入手。希特拉如是，毛澤東如是。他們
留下了甚麼？但願現時的陰霾速速散去。