倒韩近一年的一个观察：方黑多流氓 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

倒韩近一年的一个观察：方黑多流氓

倒韩近一年的一个观察：方黑多流氓# WaterWorld - 未名水世界

d*12012-11-18 08:11

1 楼

方韩之争有些事情是非不是那么直接分明，需要投入时间精力才能理清。但是有些东西
是非常容易看清楚的。
一个简单的例子是对比知名韩挺/方黑的发言和知名倒韩，挺方人士的发言，不难发现
前者多满口污言秽语之辈，微薄不堪入目。手法多是造谣污蔑，甚至侮辱，威胁，诅咒
未成年人。而后者则几乎看不到什么污言秽语。
典型的例子：
方黑：李剑芒，易天，五岳散人，韩仁均，李海鹏，肖传国。。。可以说有一个算一个
，只要是持续活跃的嘴干净的几乎没有。
挺方：肖鹰，彭晓芸，麦田，方簇，陈国恩。
前者的微薄根本没法看，脏话连篇。后者则基本没有脏话。这是最明显，最直观的区别
。

M*u2012-11-18 08:11

2 楼

污言秽语那是方粉的祖宗，木子美跟你们方教主晒甜蜜的时候，你家教主说的话不叫流
氓叫圣人。健忘了，我要不要重新开贴你家教主的话，看看挺方的流氓多不多。

【在 d********1 的大作中提到】

: 方韩之争有些事情是非不是那么直接分明，需要投入时间精力才能理清。但是有些东西
: 是非常容易看清楚的。
: 一个简单的例子是对比知名韩挺/方黑的发言和知名倒韩，挺方人士的发言，不难发现
: 前者多满口污言秽语之辈，微薄不堪入目。手法多是造谣污蔑，甚至侮辱，威胁，诅咒
: 未成年人。而后者则几乎看不到什么污言秽语。
: 典型的例子：
: 方黑：李剑芒，易天，五岳散人，韩仁均，李海鹏，肖传国。。。可以说有一个算一个
: ，只要是持续活跃的嘴干净的几乎没有。
: 挺方：肖鹰，彭晓芸，麦田，方簇，陈国恩。
: 前者的微薄根本没法看，脏话连篇。后者则基本没有脏话。这是最明显，最直观的区别

d*12012-11-18 08:11

3 楼

我上面说的那些人，你可以去在他们的发言中找污言秽语，包括方舟子。
不要光知道造谣。

【在 M****u 的大作中提到】

: 污言秽语那是方粉的祖宗，木子美跟你们方教主晒甜蜜的时候，你家教主说的话不叫流
: 氓叫圣人。健忘了，我要不要重新开贴你家教主的话，看看挺方的流氓多不多。

M*u2012-11-18 08:11

4 楼

这样不得了，我开贴，咱们证据说话。

【在 d********1 的大作中提到】

: 我上面说的那些人，你可以去在他们的发言中找污言秽语，包括方舟子。
: 不要光知道造谣。

d*12012-11-18 08:11

5 楼

方舟子我一直关注着。他说过什么我都清楚。你顶多能找出几句吵架的话，污言秽语你
是找不到的。不要拿什么“三脏女”之类的来敷衍。

【在 M****u 的大作中提到】

: 这样不得了，我开贴，咱们证据说话。

M*u2012-11-18 08:11

6 楼

服了你了，他晒人家深圳电视台记者的时候，贴大字报，号召教众攻击的时候，你看见
了吗，吵架的话不算污言秽语？我懒得刷版面，你好好做做调查，你拿一个流氓当白雪
公主膜拜是你自己的事儿，问题是他耍流氓你看不见，你眼睛里只看到别人对他耍流氓
，你贴个调查，三脏女算不算污言秽语。

【在 d********1 的大作中提到】

: 方舟子我一直关注着。他说过什么我都清楚。你顶多能找出几句吵架的话，污言秽语你
: 是找不到的。不要拿什么“三脏女”之类的来敷衍。

d*12012-11-18 08:11

7 楼

吵架的话当然不算污言秽语。比如“垃圾”，“无赖”，“流氓”，这都是吵架话，你
问版主这算污言秽语么？
只要挺韩就忘记常识，这话真没错。
方黑有上锤子的，有诅咒，威胁人家年幼女儿的，有造谣侮辱人家妻子，就不许方
舟子回几句？有人认为方舟子“刻薄”。说这话要先看看方黑们都是些什么货色，
做的都是些什么事。

【在 M****u 的大作中提到】

: 服了你了，他晒人家深圳电视台记者的时候，贴大字报，号召教众攻击的时候，你看见
: 了吗，吵架的话不算污言秽语？我懒得刷版面，你好好做做调查，你拿一个流氓当白雪
: 公主膜拜是你自己的事儿，问题是他耍流氓你看不见，你眼睛里只看到别人对他耍流氓
: ，你贴个调查，三脏女算不算污言秽语。

M*u2012-11-18 08:11

8 楼

All right,我就把你贴的几位挺方的脏话贴出来。

【在 d********1 的大作中提到】

: 吵架的话当然不算污言秽语。比如“垃圾”，“无赖”，“流氓”，这都是吵架话，你
: 问版主这算污言秽语么？
: 只要挺韩就忘记常识，这话真没错。
: 方黑有上锤子的，有诅咒，威胁人家年幼女儿的，有造谣侮辱人家妻子，就不许方
: 舟子回几句？有人认为方舟子“刻薄”。说这话要先看看方黑们都是些什么货色，
: 做的都是些什么事。

x*s2012-11-18 08:11

9 楼

韩寒一定会被钉在历史的耻辱柱上的，有些公知大v会陪葬的。坚信时间是真相的朋友
。一个骗子不可能永远欺骗民众。

d*12012-11-18 08:11

10 楼

注意我说的是基本没有，而不是完全没有。麦田说过脏话我知道。他在和倒韩派斗气的
时候说过。
彭，陈应该是完全没有。

【在 M****u 的大作中提到】

: All right,我就把你贴的几位挺方的脏话贴出来。

M*u2012-11-18 08:11

11 楼

而后者则几乎看不到什么污言秽语。
这是你说的，几乎看不到，就是基本没有，这是方粉的常见病，改变定义，however，
你为神马不把麦田从你的名单中弄出去呢，挺方的知名人士没人了吗？

【在 d********1 的大作中提到】

: 注意我说的是基本没有，而不是完全没有。麦田说过脏话我知道。他在和倒韩派斗气的
: 时候说过。
: 彭，陈应该是完全没有。

l*d2012-11-18 08:11

12 楼

不说脏话就可以不干人事么？我也关注方舟子，乱贴大字报、撒泼打滚还装高雅，实则
无耻之极。

l*d2012-11-18 08:11

13 楼

我翻开微博一查，这方微博没有脏字儿，歪歪斜斜的每页上都写着‘科学道义’几个字
。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘龌龊’。
还可以再加两个字：欠揍！

d*12012-11-18 08:11

14 楼

有些是非说起来费劲。是否说脏话，说多少脏话是一个容易判断的客观标准。
用这个标准来看黑方的和挺方的泾渭分明。这很说明问题。
特别是那个李海鹏，一个堂堂大学教授，满口“爆菊”，“屎”，完全是有辱斯
文。

【在 l**d 的大作中提到】

: 不说脏话就可以不干人事么？我也关注方舟子，乱贴大字报、撒泼打滚还装高雅，实则
: 无耻之极。

d*12012-11-18 08:11

15 楼

你读不懂汉语么？我一直就没说完全没有。怎么叫改变定义？
造谣不打草稿。
韩粉的一个能力就是很明确的东西也能给搞出是非来。当然，没这能力也不会去挺韩寒
这个明摆着的骗子。

【在 M****u 的大作中提到】

: 而后者则几乎看不到什么污言秽语。
: 这是你说的，几乎看不到，就是基本没有，这是方粉的常见病，改变定义，however，
: 你为神马不把麦田从你的名单中弄出去呢，挺方的知名人士没人了吗？

d*12012-11-18 08:11

16 楼

一韩粉看不懂中国话，找出麦田几句脏话就high的不得了。
麦田说脏话我知道，我前面也说了。他当时是被倒韩派攻击急了，骂的是倒韩的。
我帖子里明确地说“基本不说脏话”，而不是“完全不说脏话”。情急之下骂几句和开
口就是“操”，“方卵子”，“爆菊”的还是有区别的。大家都不是圣人。以圣人的标
准去要求倒韩派，而以流氓的标准去要求挺韩派是很脑残的。
此韩粉的表现也能看出韩粉善于混淆视听。我说的事情是很明显的现象，他们也能
来搅浑水。

l*d2012-11-18 08:11

17 楼

可能不喜欢真小人，但肯定更厌恶伪君子——比如方博士。

【在 d********1 的大作中提到】

: 有些是非说起来费劲。是否说脏话，说多少脏话是一个容易判断的客观标准。
: 用这个标准来看黑方的和挺方的泾渭分明。这很说明问题。
: 特别是那个李海鹏，一个堂堂大学教授，满口“爆菊”，“屎”，完全是有辱斯
: 文。

d*12012-11-18 08:11

18 楼

诅咒，威胁幼女的真小人很好是吧。

【在 l**d 的大作中提到】

: 可能不喜欢真小人，但肯定更厌恶伪君子——比如方博士。

M*u2012-11-18 08:11

19 楼

方粉的最大特点就是爱修改帖子，你累不累啊，跟我说话，你想好了啊，我善于把你漏
洞逗弄出来，要不时间也早，咱俩聊聊天，别修改帖子，我能找到你漏洞，玩不玩啊。
另外你得与时俱进了，你一提这个麦田，不是被开除方阵营了吗，还讥讽教主来着，你
要不要加个定语，说话严谨点儿。

【在 d********1 的大作中提到】

: 一韩粉看不懂中国话，找出麦田几句脏话就high的不得了。
: 麦田说脏话我知道，我前面也说了。他当时是被倒韩派攻击急了，骂的是倒韩的。
: 我帖子里明确地说“基本不说脏话”，而不是“完全不说脏话”。情急之下骂几句和开
: 口就是“操”，“方卵子”，“爆菊”的还是有区别的。大家都不是圣人。以圣人的标
: 准去要求倒韩派，而以流氓的标准去要求挺韩派是很脑残的。
: 此韩粉的表现也能看出韩粉善于混淆视听。我说的事情是很明显的现象，他们也能
: 来搅浑水。

o*n2012-11-18 08:11

20 楼

韩粉不光是流氓，智商更是一大硬伤

B*s2012-11-18 08:11

21 楼

鞋教徒真会选择性失明。夏岚清，林中佛子，首都在线这些货色哪个不是脏话连篇，鞋
教徒这时都装作没看见。还有像肘子这样用小号骂人的，张放这样骂完再自宫的，呵呵
。

M*u2012-11-18 08:11

22 楼

你以为西瓜傻啊，他也是选择性挑的，凸显方粉的智商，以为别人都傻，就自己聪明，
你泼玩脏水，玩儿阴的，然后玩儿大字报，别人还击就是污言秽语，到方阵营就是奋起
自卫，还能要点儿脸不。

【在 B****s 的大作中提到】

: 鞋教徒真会选择性失明。夏岚清，林中佛子，首都在线这些货色哪个不是脏话连篇，鞋
: 教徒这时都装作没看见。还有像肘子这样用小号骂人的，张放这样骂完再自宫的，呵呵
: 。

h*n2012-11-18 08:11

23 楼

肘子粉更肘子从来都是一样的下作

【在 B****s 的大作中提到】

B*s2012-11-18 08:11

24 楼

恶毒污蔑罗胖子先父的还做了你们教主呢。

【在 d********1 的大作中提到】

: 诅咒，威胁幼女的真小人很好是吧。

h*y2012-11-18 08:11

25 楼

方黑嘴脏。
方粉心脏。

【在 d********1 的大作中提到】

s*a2012-11-18 08:11

26 楼

+100

【在 h**********y 的大作中提到】

: 方黑嘴脏。
: 方粉心脏。

c*a2012-11-18 08:11

27 楼

其实无论哪方，“污言秽语”都是次要的。关键是看事实。
牛顿哪怕是个小流氓，有过调戏妇女，偷水果摊的香蕉的历史，但是他的力学定律依然
是物理学基础。你不能因为牛顿此人调戏妇女，上厕所不洗手之类的毛病去否定其在物
理和数学上的贡献。
难道因为他说话满口脏字，F就不等于ma了？
一样的道理，大家纠缠于谁“污言秽语”根本就是次要的，关键是韩寒的确是做假了
，方舟子的确揭露了韩寒。
方舟子长得再猥琐又如何？韩寒再酷又如何？大家的焦点怎么会转移到另一个方向上去
了呢？还居然用来否定韩寒作假的事实？

【在 M****u 的大作中提到】

m*t2012-11-18 08:11

28 楼

大西瓜，你跟一帮子傻冒较个什么劲。都全现今世界了，还相信寒二没做假的人不是有
病就是和寒二有瓜葛。
顺便也提醒各位寒粉，你们再怎么罩寒二，也顶不上寒二出来走两步，秀智商。

j*l2012-11-18 08:11

29 楼

这个不是因为能力，实在是因为无能。
很多很明确的东西，他们搞不清楚，还真不是有意装不清楚。

【在 d********1 的大作中提到】

: 你读不懂汉语么？我一直就没说完全没有。怎么叫改变定义？
: 造谣不打草稿。
: 韩粉的一个能力就是很明确的东西也能给搞出是非来。当然，没这能力也不会去挺韩寒
: 这个明摆着的骗子。

h*y2012-11-18 08:11

30 楼

不是无能。
是两害粉其轻。

【在 j****l 的大作中提到】

:
: 这个不是因为能力，实在是因为无能。
: 很多很明确的东西，他们搞不清楚，还真不是有意装不清楚。

d*12012-11-18 08:11

31 楼

这些都不是知名人士。小有名气的普通网友而以。我帖子中可是明确地说了知名人士。
再次证明韩粉不懂中文，并且擅长搅浑水。

【在 B****s 的大作中提到】

d*12012-11-18 08:11

32 楼

罗胖造谣污蔑方妻都不是一年半载的事情了。你怎么选择性失明？韩粉就是对耍流氓的
叫好，对回击流氓的恶毒攻击。况且方说的关于罗父的是事实，不是污蔑。

【在 B****s 的大作中提到】

: 恶毒污蔑罗胖子先父的还做了你们教主呢。

d*12012-11-18 08:11

33 楼

这位承认方黑嘴脏了。其他韩粉还在狡辩。
满口污言秽语的人就别谈什么心灵了。语言是心灵的表现。不说脏话的不一定高尚，但
是满口污秽的德行好不了。

【在 h**********y 的大作中提到】

: 方黑嘴脏。
: 方粉心脏。

n*a2012-11-18 08:11

34 楼

有两个指数可以看出挺韩的概率：
一是受教育的程度，弱负相关。
二是民运指数，强正相关。
所谓口脏，大概和这两个背景有关系。

【在 d********1 的大作中提到】

: 这些都不是知名人士。小有名气的普通网友而以。我帖子中可是明确地说了知名人士。
: 再次证明韩粉不懂中文，并且擅长搅浑水。

B*s2012-11-18 08:11

35 楼

麦田，太簇是知名人士，身体作家夏岚馨,大春绿张放是非知名人士，你还真逗。

【在 d********1 的大作中提到】

: 这些都不是知名人士。小有名气的普通网友而以。我帖子中可是明确地说了知名人士。
: 再次证明韩粉不懂中文，并且擅长搅浑水。

B*s2012-11-18 08:11

36 楼

纯美教母抄袭是她自己都承认的事情，难道肘子家的人喜欢自己污蔑自己？
肘子说罗父是打砸抢分子，有什么证据，是不是你们教主一张嘴就是事实？

【在 d********1 的大作中提到】

: 罗胖造谣污蔑方妻都不是一年半载的事情了。你怎么选择性失明？韩粉就是对耍流氓的
: 叫好，对回击流氓的恶毒攻击。况且方说的关于罗父的是事实，不是污蔑。

d*12012-11-18 08:11

37 楼

你造谣吧。方妻承认的是引用不当。
当然，韩粉不造谣才叫奇怪。

【在 B****s 的大作中提到】

: 纯美教母抄袭是她自己都承认的事情，难道肘子家的人喜欢自己污蔑自己？
: 肘子说罗父是打砸抢分子，有什么证据，是不是你们教主一张嘴就是事实？

h*y2012-11-18 08:11

38 楼

引用不当。。。
就像杀人犯为自己辩护说是“过失杀人，下手一不小心重了。。”

【在 d********1 的大作中提到】

: 你造谣吧。方妻承认的是引用不当。
: 当然，韩粉不造谣才叫奇怪。

d*12012-11-18 08:11

39 楼

过错有大小。小错每个人都犯过。
那些替骗子，假货站台的人，最惯用的手法就是抓住打假者的小瑕疵无限放大，然后定
论：大家都是一般黑，谁也别打谁。

【在 h**********y 的大作中提到】

: 引用不当。。。
: 就像杀人犯为自己辩护说是“过失杀人，下手一不小心重了。。”

d*12012-11-18 08:11

40 楼

加上麦田是因为他是倒韩发起人。太簇是大学教授。夏女是网络作家出身，就是在网上
混出点名气而已。况且她在倒韩派中是争议人物。比如我一直是批她。
其实倒韩里面长期活跃的知名人士很少。大多数倒韩的知名人士都是表了态了就完事了
。而挺韩的知名人士很多则完全不顾身段，赤膊上阵，长期地在微博上污言秽语地骂人。

【在 B****s 的大作中提到】

: 麦田，太簇是知名人士，身体作家夏岚馨,大春绿张放是非知名人士，你还真逗。

h*y2012-11-18 08:11

41 楼

是是是，
皇上在太监眼里是很完美的。太监发现皇上的大便也有点臭，尴尬地笑笑说：小瑕疵，
小瑕疵。

【在 d********1 的大作中提到】

: 过错有大小。小错每个人都犯过。
: 那些替骗子，假货站台的人，最惯用的手法就是抓住打假者的小瑕疵无限放大，然后定
: 论：大家都是一般黑，谁也别打谁。

n*a2012-11-18 08:11

42 楼

顶

【在 m*******t 的大作中提到】

: 大西瓜，你跟一帮子傻冒较个什么劲。都全现今世界了，还相信寒二没做假的人不是有
: 病就是和寒二有瓜葛。
: 顺便也提醒各位寒粉，你们再怎么罩寒二，也顶不上寒二出来走两步，秀智商。

B*s2012-11-18 08:11

43 楼

大学教授就比网络著名教授要算知名人士，那李剑芒，易天，五岳散人这几位又凭什么
算知名人士啊？

人。

【在 d********1 的大作中提到】

: 加上麦田是因为他是倒韩发起人。太簇是大学教授。夏女是网络作家出身，就是在网上
: 混出点名气而已。况且她在倒韩派中是争议人物。比如我一直是批她。
: 其实倒韩里面长期活跃的知名人士很少。大多数倒韩的知名人士都是表了态了就完事了
: 。而挺韩的知名人士很多则完全不顾身段，赤膊上阵，长期地在微博上污言秽语地骂人。

B*s2012-11-18 08:11

44 楼

"窃书能算偷么”

【在 d********1 的大作中提到】

: 你造谣吧。方妻承认的是引用不当。
: 当然，韩粉不造谣才叫奇怪。