“儿童免费”问题 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
M*8
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Military
标 题: “儿童免费”问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 1 19:48:00 2012, 美东)
国内餐馆里儿童免费，最早是1994年巴西烤肉进北京，说的是如果夫妻俩带着孩子来吃
，只算两个人的。
实际上这个规定已经很有漏洞了，如果是40多岁的夫妻俩带着20来岁的孩子来吃也算两
个人的钱，餐馆就很亏了，加上可能有冒充的，就更麻烦了。
可是有中国人自己办的自助餐馆，只写了“成人50元/位，儿童免费”，结果是一个幼
儿园老师带着50元和30个小朋友一起来吃。
唉，中国的法律不严密（suppose的成分太多），就造成了这样的问题。
还有，中国的婚姻法没有规定“结婚的双方自然性别必须不同”，所以就出现了两个男
人结婚和两个女人结婚的“合法婚姻”，跟别的国家还要追求通过同性婚姻合法化不同
。
发信人: Math1978 (数学), 信区: Military
标 题: “儿童免费”问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 1 19:48:00 2012, 美东)
国内餐馆里儿童免费，最早是1994年巴西烤肉进北京，说的是如果夫妻俩带着孩子来吃
，只算两个人的。
实际上这个规定已经很有漏洞了，如果是40多岁的夫妻俩带着20来岁的孩子来吃也算两
个人的钱，餐馆就很亏了，加上可能有冒充的，就更麻烦了。
可是有中国人自己办的自助餐馆，只写了“成人50元/位，儿童免费”，结果是一个幼
儿园老师带着50元和30个小朋友一起来吃。
唉，中国的法律不严密（suppose的成分太多），就造成了这样的问题。
还有，中国的婚姻法没有规定“结婚的双方自然性别必须不同”，所以就出现了两个男
人结婚和两个女人结婚的“合法婚姻”，跟别的国家还要追求通过同性婚姻合法化不同
。
