我不得不出来说几句以正视听 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
a*0
1 楼
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: Tianzi (tt), 信区: Complain
标 题: 我不得不出来说几句以正视听
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 9 20:21:03 2012, 美东)
本来我已经淡出mitbbs，不想再管那些无聊的事了。偏偏看到几位iFun的人对波城恶少
大肆攻击，实在看不过去了，不得不再次站出来说几句公道话。
那几位朋友纠缠的就是所谓“Boston勾结站务，享受法外特权”。然而这都是猜测。以
我以前在x5的佛版被封的经验，我也可以说几位x5的朋友勾结版主享受特权。不是你们
小圈子的ID，稍微有点灰色地带的帖子，就立刻被封；而你们小圈子的人，做了很过分
的事情也是象征性地惩罚一下，更多的时候x5直接视而不见。你们到现在也没有反思一
下。只不过这次是你们觉得吃亏了，就大喊冤枉。你们占上风的时候，可想过他人的感
受？看看现在的佛版吧，有很多的新ID涌现出来，气氛变的和谐多了，没有礼貌的粗鲁
的回帖少多了，无关器材的帖子少多了，互相吹捧的帖子少多了。难道你们真的以为拉
走几个人佛版就玩不转了？太托大了吧。真以为自己都是“毒，大师，德味”？
如上所述，所谓“Boston勾结站务，享受法外特权”都是猜测，而某位先生PA Boston
却是证据确凿。好笑的是，竟然有人说某签名档的“不下蛋的老母鸡”不是PA。是不是
PA，看看该签名档出现的时间就行了。这位先生曾经在一个帖子里骂过Boston”不下蛋
的老母鸡“，白纸黑字，您不想抵赖吧？该签名档是出在那个帖子很久以前呢 还是差
不多同时或之后呢？这两件事明显是有关联的，所以钻风判断是人身攻击甚至暴露别人
隐私是正常的推理。如果你们不认同这种基于常识的推理，可不可以我也在这骂你们中
某一位，然后把骂人的话变成签名档？到时候你们不要抱怨啊。
最后，我想说，别人生不生孩子关你们什么事？不愿意生的多的是。我以前说过中国人
缺少对异己行为和异端思想的宽容，很多人还不满。我说的没错，大家最缺的就是对别
人不同理念的宽容，以至于生不生孩子都成了可以用来骂人的话。骂了之后还沾沾自喜
，把那话儿变成ID的签名档。
发信人: Tianzi (tt), 信区: Complain
标 题: 我不得不出来说几句以正视听
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 9 20:21:03 2012, 美东)
本来我已经淡出mitbbs，不想再管那些无聊的事了。偏偏看到几位iFun的人对波城恶少
大肆攻击，实在看不过去了，不得不再次站出来说几句公道话。
那几位朋友纠缠的就是所谓“Boston勾结站务，享受法外特权”。然而这都是猜测。以
我以前在x5的佛版被封的经验，我也可以说几位x5的朋友勾结版主享受特权。不是你们
小圈子的ID，稍微有点灰色地带的帖子，就立刻被封；而你们小圈子的人，做了很过分
的事情也是象征性地惩罚一下，更多的时候x5直接视而不见。你们到现在也没有反思一
下。只不过这次是你们觉得吃亏了，就大喊冤枉。你们占上风的时候，可想过他人的感
受？看看现在的佛版吧，有很多的新ID涌现出来，气氛变的和谐多了，没有礼貌的粗鲁
的回帖少多了，无关器材的帖子少多了，互相吹捧的帖子少多了。难道你们真的以为拉
走几个人佛版就玩不转了？太托大了吧。真以为自己都是“毒，大师，德味”？
如上所述，所谓“Boston勾结站务，享受法外特权”都是猜测，而某位先生PA Boston
却是证据确凿。好笑的是，竟然有人说某签名档的“不下蛋的老母鸡”不是PA。是不是
PA，看看该签名档出现的时间就行了。这位先生曾经在一个帖子里骂过Boston”不下蛋
的老母鸡“，白纸黑字，您不想抵赖吧？该签名档是出在那个帖子很久以前呢 还是差
不多同时或之后呢？这两件事明显是有关联的，所以钻风判断是人身攻击甚至暴露别人
隐私是正常的推理。如果你们不认同这种基于常识的推理，可不可以我也在这骂你们中
某一位，然后把骂人的话变成签名档？到时候你们不要抱怨啊。
最后，我想说，别人生不生孩子关你们什么事？不愿意生的多的是。我以前说过中国人
缺少对异己行为和异端思想的宽容，很多人还不满。我说的没错，大家最缺的就是对别
人不同理念的宽容，以至于生不生孩子都成了可以用来骂人的话。骂了之后还沾沾自喜
，把那话儿变成ID的签名档。