Redian新闻
>
小费给得多,长远来讲其实并不会帮到中餐馆
avatar
小费给得多,长远来讲其实并不会帮到中餐馆# WaterWorld - 未名水世界
b*n
1
一切都是市场调节的。
极端地假设一下:中餐馆的中国人的小费水平从现在的平均5%上涨到25%,服务员收入
高了,餐馆不愁找不到服务员,或者眼红服务员的收入太高,那么过那么一段时间,服
务员的基本工资就会进一步压低(甚至出现负工资),服务员的总收入不会有什么变化。
同理,餐馆都是相互竞争的,既然小费可以大大节约人员成本,那么有一些餐馆就可以
压低菜价进行竞争,其它餐馆也会跟进。从长远上看,餐馆的利润也并不会因此提高。
餐馆服务生允许给$2/小时的工资,那么就是把小费当作餐馆利润的一部分的。这部分
利润高了,竞争时间长了,其它部分的利润必然降低。中餐馆在定价的时候,已经把中
国人这个消费群体的小费习惯考虑在内。
所以,短期讲,每个人餐馆老板/服务员都希望小费增加,收入增加;长期来讲,随着
规则调整,收入必然会回复到原来的水平。
想开点。
avatar
z*4
2
关键还是人多,同质化竞争太严重,只好靠低价竞争,还有就是老百姓收入也低,两者
紧密结合,造成目前中餐馆服务质量差
avatar
B*d
3
并不是什么地方都要求给服务员基本工资的吧 ? 我见过的餐馆小费是服务员主要收入
,小费之外几乎没有钱,我不明白老板为什么还要压低,或者负工资,服务员做得好,
顾客多,餐馆又不亏,负工资更是胡说。
好比老板在餐馆放橄榄球赛实况,顾客增多了,难道老板还要去收取 NFL 的负工资 ?
知道有些中餐馆要把小费也收上来重新分配,这个比较可恶。我见过的美国餐馆,小费
都是服务员自己全收的。

化。

【在 b*****n 的大作中提到】
: 一切都是市场调节的。
: 极端地假设一下:中餐馆的中国人的小费水平从现在的平均5%上涨到25%,服务员收入
: 高了,餐馆不愁找不到服务员,或者眼红服务员的收入太高,那么过那么一段时间,服
: 务员的基本工资就会进一步压低(甚至出现负工资),服务员的总收入不会有什么变化。
: 同理,餐馆都是相互竞争的,既然小费可以大大节约人员成本,那么有一些餐馆就可以
: 压低菜价进行竞争,其它餐馆也会跟进。从长远上看,餐馆的利润也并不会因此提高。
: 餐馆服务生允许给$2/小时的工资,那么就是把小费当作餐馆利润的一部分的。这部分
: 利润高了,竞争时间长了,其它部分的利润必然降低。中餐馆在定价的时候,已经把中
: 国人这个消费群体的小费习惯考虑在内。
: 所以,短期讲,每个人餐馆老板/服务员都希望小费增加,收入增加;长期来讲,随着

avatar
W*s
4
这种题目很Navie,小本买卖,凑(借)足钱开餐馆当然是想尽快回本赚钱,当然执行
现有有效的经营规则,又不是大财团,谁能受得了生意淡薄的煎熬。
avatar
b*n
5
我们在讨论一般意义上的规则,和这个规则的整体影响。
莫非板上抱怨小费给少的都是现在开餐馆或者做服务员的?
现在中餐馆的有效经营规则就是已经知道他面向的顾客小费少的情况下如何生存。可能
大家潜意识里都是希望其它中餐馆小费还是少,唯独希望自己的多?

【在 W*******s 的大作中提到】
: 这种题目很Navie,小本买卖,凑(借)足钱开餐馆当然是想尽快回本赚钱,当然执行
: 现有有效的经营规则,又不是大财团,谁能受得了生意淡薄的煎熬。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。