应该大幅度提高拥枪成本！！！！！ (转载)# WaterWorld - 未名水世界
s*n
1 楼
【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: GunsAndGears
标 题: 应该大幅度提高拥枪成本！！！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 14 18:27:27 2012, 美东)
美国禁枪短期不现实，真正应该做的是大幅度提高拥枪成本。
就象这次的枪击案，如果子弹很贵的话，凶手就不能打出去100多发子弹，因为他买不
起那么多.....
从自卫的角度讲，一个人也不需要那么多子弹自卫，如果10发子弹还不能保护你的话，
100发也白扯。
所以，一个有效的方法就是提高拥枪成本，假设每发子弹100刀，起码这样的大规模杀
伤就很难发生。
有人肯定会说会滋生走私之类的，但目前的情况是枪支泛滥的太严重了，严重到影响普
通人的日常生活，所以我宁愿选择让枪支的斗争限制到警察和黑社会的范围里。
至于解除gun free zone，那更是方向性的根本错误，在分工细化的现代社会，维护治
安应该交给专业人士，而不是普通老百姓，无论这个老百姓是怎么训练的。
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: GunsAndGears
标 题: 应该大幅度提高拥枪成本！！！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 14 18:27:27 2012, 美东)
美国禁枪短期不现实，真正应该做的是大幅度提高拥枪成本。
就象这次的枪击案，如果子弹很贵的话，凶手就不能打出去100多发子弹，因为他买不
起那么多.....
从自卫的角度讲，一个人也不需要那么多子弹自卫，如果10发子弹还不能保护你的话，
100发也白扯。
所以，一个有效的方法就是提高拥枪成本，假设每发子弹100刀，起码这样的大规模杀
伤就很难发生。
有人肯定会说会滋生走私之类的，但目前的情况是枪支泛滥的太严重了，严重到影响普
通人的日常生活，所以我宁愿选择让枪支的斗争限制到警察和黑社会的范围里。
至于解除gun free zone，那更是方向性的根本错误，在分工细化的现代社会，维护治
安应该交给专业人士，而不是普通老百姓，无论这个老百姓是怎么训练的。