偏执枪狂们连几个基本的问题都不敢回答，还大谈反对独裁 - 未名空间MITBBS历史存档

偏执枪狂们连几个基本的问题都不敢回答，还大谈反对独裁# WaterWorld - 未名水世界

I*u2012-12-16 08:12

1 楼

前不久有人说，科大在中国，科大在安徽，却从不为国家与
所在省谋利益，培养的学生都一溜烟地往美国跑。大为不愤。
其实我们为什么不能看得长远一点，对学校宽容一点，对出
国的同学宽容一点呢？
我没有出国，但是在我的周围，有着一批积极准备出国的同
学，在我看来，这些同学在爱国心上未必比其他同学，科大的与
非科大的，同学差。在为人处世上，在敬业精神上，更是非常出色，
当然我说的是大多数。我想，他们之所以不愿留在国内，原因完
全可以理解。他们中的有些非常有事业心的人，觉得无论在科研
条件还是人际关系上，国外比国内对科研人员要宽松得多。而一
些不是特别优异，不是特别有事业心的人，也想在一个较为富裕
宽松的国度，过中产阶级的生活，如果幸运的话，还能相当富裕。
我觉得完全是人之常情。在国内浑浑噩噩不求上进甚至为国家的
发展设置障碍的人，比起他们有什么值得骄傲的。人和国家之间，
小团体和大团体之间，义务不是单方面的，往往是大团体伤害了
小团体，伤害了个人，引起个人的不满。作为一个崇高的人，像
袁崇焕，被国家帝王给剐了，也不会怀疑自己的初衷，而对寻常
的有种种弱点的寻常人来说，国家给了他伤害与失望，他虽然不

C*T2012-12-16 08:12

2 楼

一，VT枪击案时，Denver枪击案时，康州枪击案时，有枪就能保护自己和家人的枪狂们
人呢？我敢打赌这些可怜的孩子中有不少家长也是有枪的，他们能做什么呢？
二，接下来肯定有人说，学校老师如果带枪，就不会出这种事。可是，谁能保证哪个教
工不会发神经遇到什么事情想不开拿枪去杀孩子？谁能保证哪个学生不会为了报复别的
学生偷到枪支杀别人？如果再出这种事情，偏执狂们又要如何辩解？让你们的孩子上学
也佩枪？
三，偏执狂们最有意思的假设是，如果人人带枪，疯子们就不敢去开枪杀人了。笑话，
疯子做事情会记后果？如果记后果，他们就不会杀了别人之后自杀。干这种事，就是抱
着必死的心去干的，还真以为疯子会考虑一下，哎呀大家都有枪，我去了也是送死，然
后就放弃了？即使学校老师带枪，疯子是主动进攻，别人是被动防御，一上来就是处于
劣势，最后的结果可能是减少伤亡，但还是一场屠杀。

s*n2012-12-16 08:12

3 楼

r

前不久有人说，科大在中国，科大在安徽，却从不为国家与
所在省谋利益，培养的学生都一溜烟地往美国跑。大为不愤。
其实我们为什么不能看得长远一点，对学校宽容一点，对出
国的同学宽容一点呢？
我没有出国，但是在我的周围，有着一批积极准备出国的同
学，在我看来，这些同学在爱国心上未必比其他同学，科大的与
非科大的，同学差。在为人处世上，在敬业精神上，更是非常出色，
当然我说的是大多数。我想，他们之所以不愿留在国内，原因完
全可以理解。他们中的有些非常有事业心的人，觉得无论在科研
条件还是人际关系上，国外比国内对科研人员要宽松得多。而一
些不是特别优异，不是特别有事业心的人，也想在一个较为富裕
宽松的国度，过中产阶级的生活，如果幸运的话，还能相当富裕。
我觉得完全是人之常情。在国内浑浑噩噩不求上进甚至为国家的
发展设置障碍的人，比起他们有什么值得骄傲的。人和国家之间，
小团体和大团体之间，义务不是单方面的，往往是大团体伤害了
小团体，伤害了个人，引起个人的不满。作为一个崇高的人，像
袁崇焕，被国家帝王给剐了，也不会怀疑自己的初衷，而对寻常
的有种种弱点的寻常人来说，国家给了他伤害与失望，他

【在 I*********u 的大作中提到】

: 前不久有人说，科大在中国，科大在安徽，却从不为国家与
: 所在省谋利益，培养的学生都一溜烟地往美国跑。大为不愤。
: 其实我们为什么不能看得长远一点，对学校宽容一点，对出
: 国的同学宽容一点呢？
: 我没有出国，但是在我的周围，有着一批积极准备出国的同
: 学，在我看来，这些同学在爱国心上未必比其他同学，科大的与
: 非科大的，同学差。在为人处世上，在敬业精神上，更是非常出色，
: 当然我说的是大多数。我想，他们之所以不愿留在国内，原因完
: 全可以理解。他们中的有些非常有事业心的人，觉得无论在科研
: 条件还是人际关系上，国外比国内对科研人员要宽松得多。而一

Q*r2012-12-16 08:12

4 楼

加强枪支管理不等于禁枪，明白不?
如果真禁枪了，老黑劳模去你家就是逛菜市场，因为不怕你了，反正你们也打不过，报
警？等警察来了，都完事了。现在老黑没那么猖狂，只敢在黑人区坏事，就是怕郊区的
枪。别以为这些老黑搞不到车，敢入室盗窃的没有搞不到车的，或者买不起车的。
我没枪，将来有可能会考虑枪，但是我坚决反对禁枪。我住郊区，估计邻居们都有枪，
老黑应该是清楚这一点的，所以这里治安还好。如果禁枪，治安肯定下降。死的人可不
是这27个，天天出事，一个城市一个月都不止27个了。

【在 C**T 的大作中提到】

: 一，VT枪击案时，Denver枪击案时，康州枪击案时，有枪就能保护自己和家人的枪狂们
: 人呢？我敢打赌这些可怜的孩子中有不少家长也是有枪的，他们能做什么呢？
: 二，接下来肯定有人说，学校老师如果带枪，就不会出这种事。可是，谁能保证哪个教
: 工不会发神经遇到什么事情想不开拿枪去杀孩子？谁能保证哪个学生不会为了报复别的
: 学生偷到枪支杀别人？如果再出这种事情，偏执狂们又要如何辩解？让你们的孩子上学
: 也佩枪？
: 三，偏执狂们最有意思的假设是，如果人人带枪，疯子们就不敢去开枪杀人了。笑话，
: 疯子做事情会记后果？如果记后果，他们就不会杀了别人之后自杀。干这种事，就是抱
: 着必死的心去干的，还真以为疯子会考虑一下，哎呀大家都有枪，我去了也是送死，然
: 后就放弃了？即使学校老师带枪，疯子是主动进攻，别人是被动防御，一上来就是处于

n*g2012-12-16 08:12

5 楼

re, blablabla

【在 I*********u 的大作中提到】

: 前不久有人说，科大在中国，科大在安徽，却从不为国家与
: 所在省谋利益，培养的学生都一溜烟地往美国跑。大为不愤。
: 其实我们为什么不能看得长远一点，对学校宽容一点，对出
: 国的同学宽容一点呢？
: 我没有出国，但是在我的周围，有着一批积极准备出国的同
: 学，在我看来，这些同学在爱国心上未必比其他同学，科大的与
: 非科大的，同学差。在为人处世上，在敬业精神上，更是非常出色，
: 当然我说的是大多数。我想，他们之所以不愿留在国内，原因完
: 全可以理解。他们中的有些非常有事业心的人，觉得无论在科研
: 条件还是人际关系上，国外比国内对科研人员要宽松得多。而一

I*92012-12-16 08:12

6 楼

1. gun free zone
2. same as any other person like Lanza
3. gun owners will have a chance to stop the crime

d*f2012-12-16 08:12

7 楼

同样的问题，写完读了没有啊？

【在 C**T 的大作中提到】

: 一，VT枪击案时，Denver枪击案时，康州枪击案时，有枪就能保护自己和家人的枪狂们
: 人呢？我敢打赌这些可怜的孩子中有不少家长也是有枪的，他们能做什么呢？
: 二，接下来肯定有人说，学校老师如果带枪，就不会出这种事。可是，谁能保证哪个教
: 工不会发神经遇到什么事情想不开拿枪去杀孩子？谁能保证哪个学生不会为了报复别的
: 学生偷到枪支杀别人？如果再出这种事情，偏执狂们又要如何辩解？让你们的孩子上学
: 也佩枪？
: 三，偏执狂们最有意思的假设是，如果人人带枪，疯子们就不敢去开枪杀人了。笑话，
: 疯子做事情会记后果？如果记后果，他们就不会杀了别人之后自杀。干这种事，就是抱
: 着必死的心去干的，还真以为疯子会考虑一下，哎呀大家都有枪，我去了也是送死，然
: 后就放弃了？即使学校老师带枪，疯子是主动进攻，别人是被动防御，一上来就是处于

s*i2012-12-16 08:12

8 楼

Gun free zone，有枪也没戏。疯子再疯，也知道找软柿子捏，gun free zone和gun
protected zone哪个软大家都清楚。

h*l2012-12-16 08:12

9 楼

枪版傻叉除了拥枪像吃饭，像医生，像开车，像鸡鸡，有没有新的类比？
什么时候搞出一个凶猛中兽给大家看看?

【在 d********f 的大作中提到】

: 同样的问题，写完读了没有啊？

b*d2012-12-16 08:12

10 楼

像你

【在 h*l 的大作中提到】

: 枪版傻叉除了拥枪像吃饭，像医生，像开车，像鸡鸡，有没有新的类比？
: 什么时候搞出一个凶猛中兽给大家看看?

h*l2012-12-16 08:12

11 楼

考，原来是老子给了你们信心:-D

【在 b********d 的大作中提到】

: 像你

d*f2012-12-16 08:12

12 楼

我好心问你们这些问题，这就是为什么好多liberal这么多年都气疯了却发现其实没有
几个人认同他们。就比如第二条真心可笑啊，如果老师疯了去开枪杀人，和你鼓励不鼓
励老师带枪，结果都一样，疯子都要杀人了，回家拿把枪能难住他？所以我奉劝
liberal一句用正常人的思维想问题，我觉得真要禁也是把这些liberal的枪禁了，思维
方式太不正常

【在 h*l 的大作中提到】

: 枪版傻叉除了拥枪像吃饭，像医生，像开车，像鸡鸡，有没有新的类比？
: 什么时候搞出一个凶猛中兽给大家看看?

h*l2012-12-16 08:12

13 楼

哈哈，看看老子的帖子，老子支持现在禁枪不可能的情况下拥枪，控枪。但是大家理枪
版的傻叉远一点。枪是一个需要谨慎处理的工具。不是拿来搞枪崇拜的。

【在 d********f 的大作中提到】

: 我好心问你们这些问题，这就是为什么好多liberal这么多年都气疯了却发现其实没有
: 几个人认同他们。就比如第二条真心可笑啊，如果老师疯了去开枪杀人，和你鼓励不鼓
: 励老师带枪，结果都一样，疯子都要杀人了，回家拿把枪能难住他？所以我奉劝
: liberal一句用正常人的思维想问题，我觉得真要禁也是把这些liberal的枪禁了，思维
: 方式太不正常

b*s2012-12-16 08:12

14 楼

说这么多没用，支持禁枪得不会因为某个候选人支持禁枪就投他
支持拥枪得一定会投给支持这么做的候选人，政治上大家都没有热情禁枪啊

【在 C**T 的大作中提到】

: 一，VT枪击案时，Denver枪击案时，康州枪击案时，有枪就能保护自己和家人的枪狂们
: 人呢？我敢打赌这些可怜的孩子中有不少家长也是有枪的，他们能做什么呢？
: 二，接下来肯定有人说，学校老师如果带枪，就不会出这种事。可是，谁能保证哪个教
: 工不会发神经遇到什么事情想不开拿枪去杀孩子？谁能保证哪个学生不会为了报复别的
: 学生偷到枪支杀别人？如果再出这种事情，偏执狂们又要如何辩解？让你们的孩子上学
: 也佩枪？
: 三，偏执狂们最有意思的假设是，如果人人带枪，疯子们就不敢去开枪杀人了。笑话，
: 疯子做事情会记后果？如果记后果，他们就不会杀了别人之后自杀。干这种事，就是抱
: 着必死的心去干的，还真以为疯子会考虑一下，哎呀大家都有枪，我去了也是送死，然
: 后就放弃了？即使学校老师带枪，疯子是主动进攻，别人是被动防御，一上来就是处于

g*72012-12-16 08:12

15 楼

其实这回有枪的警察也不敢挑战枪手,call back up先.
等back up来了枪手也自尽了.

【在 C**T 的大作中提到】

: 一，VT枪击案时，Denver枪击案时，康州枪击案时，有枪就能保护自己和家人的枪狂们
: 人呢？我敢打赌这些可怜的孩子中有不少家长也是有枪的，他们能做什么呢？
: 二，接下来肯定有人说，学校老师如果带枪，就不会出这种事。可是，谁能保证哪个教
: 工不会发神经遇到什么事情想不开拿枪去杀孩子？谁能保证哪个学生不会为了报复别的
: 学生偷到枪支杀别人？如果再出这种事情，偏执狂们又要如何辩解？让你们的孩子上学
: 也佩枪？
: 三，偏执狂们最有意思的假设是，如果人人带枪，疯子们就不敢去开枪杀人了。笑话，
: 疯子做事情会记后果？如果记后果，他们就不会杀了别人之后自杀。干这种事，就是抱
: 着必死的心去干的，还真以为疯子会考虑一下，哎呀大家都有枪，我去了也是送死，然
: 后就放弃了？即使学校老师带枪，疯子是主动进攻，别人是被动防御，一上来就是处于

m*a2012-12-16 08:12

16 楼

1. 都发生在gun free zone，守法的都不能带枪，所以没人拦得住。建议学校在不降低
放火安全的条件下，建围栏，配持枪保安守门。
2. 你自己看看你自己的逻辑，干脆说人人都发疯，街上警察也发疯，你也发疯，抬扛
谁不会？老师真要发疯可以自己家里带把枪，有啥区别。我个人觉得老师佩枪有被学生
偷取的危险，所以可行性不大，但是校长教导主任办公室之类地方放个枪柜却是没啥大
不了的，再找学校爱好枪械的老师组织个小规模的自保小分队，周末演练一下各种突发
情况，对付这种事情比一帮啥是自动步枪都不懂的人空喊禁枪有意义多了。
3. 疯子已经疯了，已经不计后果了，只想增大杀伤和曝光率，于是专挑民众神经敏感
的那些禁枪区。我想禁枪区的初衷可能是为了防止守法公民走火或者孩子不懂事乱来，
可是事与愿违招来许多疯子大开杀戒，没听说那个疯子去警察局找事的。不信？你在你
家草坪上立一个禁枪的标语试试。

【在 C**T 的大作中提到】

: 一，VT枪击案时，Denver枪击案时，康州枪击案时，有枪就能保护自己和家人的枪狂们
: 人呢？我敢打赌这些可怜的孩子中有不少家长也是有枪的，他们能做什么呢？
: 二，接下来肯定有人说，学校老师如果带枪，就不会出这种事。可是，谁能保证哪个教
: 工不会发神经遇到什么事情想不开拿枪去杀孩子？谁能保证哪个学生不会为了报复别的
: 学生偷到枪支杀别人？如果再出这种事情，偏执狂们又要如何辩解？让你们的孩子上学
: 也佩枪？
: 三，偏执狂们最有意思的假设是，如果人人带枪，疯子们就不敢去开枪杀人了。笑话，
: 疯子做事情会记后果？如果记后果，他们就不会杀了别人之后自杀。干这种事，就是抱
: 着必死的心去干的，还真以为疯子会考虑一下，哎呀大家都有枪，我去了也是送死，然
: 后就放弃了？即使学校老师带枪，疯子是主动进攻，别人是被动防御，一上来就是处于

j*w2012-12-16 08:12

17 楼

美国的homicide rate是所有发达国家里最高的，全面禁枪后治安更可能好转。
坚决拥枪派多是狂热的右派，仇视老黑老莫，就怕被他们抢劫强奸。我出个主意吧，不
如拥枪派主动杀入黑人区，杀个几百几千的，这样除了右派眼中钉，又能改善治安。我
肯定送你们壮士称号。要用律师时，我捐几千块。要是没种去干这事，我只好叫你们孬
种了。
检验拥枪派是孬种还是壮士的时候到了！

【在 Q****r 的大作中提到】

: 加强枪支管理不等于禁枪，明白不?
: 如果真禁枪了，老黑劳模去你家就是逛菜市场，因为不怕你了，反正你们也打不过，报
: 警？等警察来了，都完事了。现在老黑没那么猖狂，只敢在黑人区坏事，就是怕郊区的
: 枪。别以为这些老黑搞不到车，敢入室盗窃的没有搞不到车的，或者买不起车的。
: 我没枪，将来有可能会考虑枪，但是我坚决反对禁枪。我住郊区，估计邻居们都有枪，
: 老黑应该是清楚这一点的，所以这里治安还好。如果禁枪，治安肯定下降。死的人可不
: 是这27个，天天出事，一个城市一个月都不止27个了。

m*a2012-12-16 08:12

18 楼

全面禁枪后治安更可能好转？？？您梦想奥巴马一提禁枪，老黑们纷纷掏出自己非法途
径得来的枪支上缴？几亿枪支你嘴皮一碰就蒸发了。
至于胡扯什么杀入黑人区，我看您的想法跟Lanza有相似的地方，我备枪只为对付可能
来闯我家的坏人。你这不分好坏的搞大屠杀算啥，激动的语无伦次了？

【在 j***w 的大作中提到】

: 美国的homicide rate是所有发达国家里最高的，全面禁枪后治安更可能好转。
: 坚决拥枪派多是狂热的右派，仇视老黑老莫，就怕被他们抢劫强奸。我出个主意吧，不
: 如拥枪派主动杀入黑人区，杀个几百几千的，这样除了右派眼中钉，又能改善治安。我
: 肯定送你们壮士称号。要用律师时，我捐几千块。要是没种去干这事，我只好叫你们孬
: 种了。
: 检验拥枪派是孬种还是壮士的时候到了！

u*12012-12-16 08:12

19 楼

这你就是在忽悠了，以为是好莱坞电影啊
从99年开始警察就必须一到现场就组队直接冲进去了，这次也是这样的，警队有要求的。
你们这些反枪的什么都不懂就上来叫嚣，真是傻到家了，让拥枪的人看了笑掉大牙。

【在 g******7 的大作中提到】

: 其实这回有枪的警察也不敢挑战枪手,call back up先.
: 等back up来了枪手也自尽了.

T*R2012-12-16 08:12

20 楼

像你这种整天盼星星盼月亮盼老黑劳模来爆自己的菊的货，还真没什么帮得了你。

【在 j***w 的大作中提到】

: 美国的homicide rate是所有发达国家里最高的，全面禁枪后治安更可能好转。
: 坚决拥枪派多是狂热的右派，仇视老黑老莫，就怕被他们抢劫强奸。我出个主意吧，不
: 如拥枪派主动杀入黑人区，杀个几百几千的，这样除了右派眼中钉，又能改善治安。我
: 肯定送你们壮士称号。要用律师时，我捐几千块。要是没种去干这事，我只好叫你们孬
: 种了。
: 检验拥枪派是孬种还是壮士的时候到了！

H*g2012-12-16 08:12

21 楼

你这逻辑好混乱。
1：就是没有全民CCW，才会让枪手有机会屠杀。
2：这个几率永远存在，就好象永远存在喝水被呛死这个可能。
3：如果每个老师都有枪，最多死2，3个，二不是几十个。

【在 C**T 的大作中提到】

: 一，VT枪击案时，Denver枪击案时，康州枪击案时，有枪就能保护自己和家人的枪狂们
: 人呢？我敢打赌这些可怜的孩子中有不少家长也是有枪的，他们能做什么呢？
: 二，接下来肯定有人说，学校老师如果带枪，就不会出这种事。可是，谁能保证哪个教
: 工不会发神经遇到什么事情想不开拿枪去杀孩子？谁能保证哪个学生不会为了报复别的
: 学生偷到枪支杀别人？如果再出这种事情，偏执狂们又要如何辩解？让你们的孩子上学
: 也佩枪？
: 三，偏执狂们最有意思的假设是，如果人人带枪，疯子们就不敢去开枪杀人了。笑话，
: 疯子做事情会记后果？如果记后果，他们就不会杀了别人之后自杀。干这种事，就是抱
: 着必死的心去干的，还真以为疯子会考虑一下，哎呀大家都有枪，我去了也是送死，然
: 后就放弃了？即使学校老师带枪，疯子是主动进攻，别人是被动防御，一上来就是处于

c*s2012-12-16 08:12

22 楼

提议禁枪咋就这么想当然呢？请去查一下世界安全系数。从整体社会安全来说，
禁枪的中国排第几，拥枪的美国排第几。光讨论被枪杀的有意义么？被刀杀的也是
杀阿。
禁枪就是痴人做梦，别总没边的假设啦。等你百年以后让孙子提吧。

【在 j***w 的大作中提到】

: 美国的homicide rate是所有发达国家里最高的，全面禁枪后治安更可能好转。
: 坚决拥枪派多是狂热的右派，仇视老黑老莫，就怕被他们抢劫强奸。我出个主意吧，不
: 如拥枪派主动杀入黑人区，杀个几百几千的，这样除了右派眼中钉，又能改善治安。我
: 肯定送你们壮士称号。要用律师时，我捐几千块。要是没种去干这事，我只好叫你们孬
: 种了。
: 检验拥枪派是孬种还是壮士的时候到了！

w*t2012-12-16 08:12

23 楼

说的是，当年伊拉克军营一个美国士兵开枪把餐厅里的美军打死了十几个。

【在 C**T 的大作中提到】

: 一，VT枪击案时，Denver枪击案时，康州枪击案时，有枪就能保护自己和家人的枪狂们
: 人呢？我敢打赌这些可怜的孩子中有不少家长也是有枪的，他们能做什么呢？
: 二，接下来肯定有人说，学校老师如果带枪，就不会出这种事。可是，谁能保证哪个教
: 工不会发神经遇到什么事情想不开拿枪去杀孩子？谁能保证哪个学生不会为了报复别的
: 学生偷到枪支杀别人？如果再出这种事情，偏执狂们又要如何辩解？让你们的孩子上学
: 也佩枪？
: 三，偏执狂们最有意思的假设是，如果人人带枪，疯子们就不敢去开枪杀人了。笑话，
: 疯子做事情会记后果？如果记后果，他们就不会杀了别人之后自杀。干这种事，就是抱
: 着必死的心去干的，还真以为疯子会考虑一下，哎呀大家都有枪，我去了也是送死，然
: 后就放弃了？即使学校老师带枪，疯子是主动进攻，别人是被动防御，一上来就是处于

l*k2012-12-16 08:12

24 楼

这是law enforcement的问题。

【在 Q****r 的大作中提到】

: 加强枪支管理不等于禁枪，明白不?
: 如果真禁枪了，老黑劳模去你家就是逛菜市场，因为不怕你了，反正你们也打不过，报
: 警？等警察来了，都完事了。现在老黑没那么猖狂，只敢在黑人区坏事，就是怕郊区的
: 枪。别以为这些老黑搞不到车，敢入室盗窃的没有搞不到车的，或者买不起车的。
: 我没枪，将来有可能会考虑枪，但是我坚决反对禁枪。我住郊区，估计邻居们都有枪，
: 老黑应该是清楚这一点的，所以这里治安还好。如果禁枪，治安肯定下降。死的人可不
: 是这27个，天天出事，一个城市一个月都不止27个了。

z*i2012-12-16 08:12

25 楼

我覺得美國最該搞得不是禁槍，而是對精神不正常的人採取強制收醫的措施。像中國那
樣，對精神病人的管理具體到街道社區和片警。

L*r2012-12-16 08:12

26 楼

禁枪不禁枪和第二修正案无关。。。
当年美国的国父们设立第二修正案是为了保证老百姓在收到政府压迫的时候具有反抗政
府的能力。在当时就是老百姓要有枪。在当时这个是有意义的，因为政府的军队也只有
枪而已。
但是几百年下来，枪已经完全不再赋予老百姓反抗政府的能力了。美国政府和军队是一
个世界级的核武强权，飞机大炮航母导弹无一不有。老百姓就凭手里的这些枪就能反抗
政府啦？如果要遵从第二修正案,老百姓不仅要有枪，还必须有飞机大炮航母导弹和核
武器，但是为什么没有人有这些东西呢？所以禁枪不禁枪和第二修正案无关，现在把禁
枪和第二修正案扯在一起已经完全没有意义了。
喜欢枪的可以支持有枪，不喜欢的可以反对有枪，但是已经没有必要和第二修正案联系
在一起了。

v*e2012-12-16 08:12

27 楼

如果枪手知道作案场所可能同样有保安枪手，可能根本不敢进来作案，而是专门到无枪
场所作案，例如小学，电影院等。而没有枪手到gun ranch作案。

C*T2012-12-16 08:12

28 楼

和你confirm一点，你提倡的是全民带枪上街？你难道不觉得这样的社会非常的疯狂和
不可理喻？一个社会的和平需要靠人人带枪来维护，一个人的安全感需要靠带枪来获得
，何等的可悲。如果你觉得你喜欢活在这样的社会，我只能说你是个极端主义分子，本
质上和mass shooting的枪手其实没多大的区别，区别仅在与极端的方向不同而已。极
端的东西都是有问题的。你是不是觉得大家带更多的枪就更安全？我今天早上听Diane
Rehm Show，里面有好个嘉宾包括Daniel Webster co-director of the Center for
Gun Policy and Research at the Johns Hopkins Bloomberg School of Public
Health提到了这个idea，无不说这是个very, very stupid idea，比如按照这个逻辑，
拥有众多枪支的Nancy Lanza应该是最安全的人之一，结果呢？如果哪个老师go nuts，
射杀学生呢？下一步你是不是要让每个孩子都佩戴枪支上学？
美国现在的情况是，全面禁枪不可能，但是可以更加严格的管理和见识枪支携带，枪支
和弹药的购买。你要self-defense，可以，家里一把handgun，10发子弹，够用了吧？
可千万别告诉我self-defense需要五把不同类型的手枪和assault rifle，300发子弹。

【在 H*******g 的大作中提到】

: 你这逻辑好混乱。
: 1：就是没有全民CCW，才会让枪手有机会屠杀。
: 2：这个几率永远存在，就好象永远存在喝水被呛死这个可能。
: 3：如果每个老师都有枪，最多死2，3个，二不是几十个。

c*t2012-12-16 08:12

29 楼

反军队是不行，也就是反反条子。

【在 L*******r 的大作中提到】

: 禁枪不禁枪和第二修正案无关。。。
: 当年美国的国父们设立第二修正案是为了保证老百姓在收到政府压迫的时候具有反抗政
: 府的能力。在当时就是老百姓要有枪。在当时这个是有意义的，因为政府的军队也只有
: 枪而已。
: 但是几百年下来，枪已经完全不再赋予老百姓反抗政府的能力了。美国政府和军队是一
: 个世界级的核武强权，飞机大炮航母导弹无一不有。老百姓就凭手里的这些枪就能反抗
: 政府啦？如果要遵从第二修正案,老百姓不仅要有枪，还必须有飞机大炮航母导弹和核
: 武器，但是为什么没有人有这些东西呢？所以禁枪不禁枪和第二修正案无关，现在把禁
: 枪和第二修正案扯在一起已经完全没有意义了。
: 喜欢枪的可以支持有枪，不喜欢的可以反对有枪，但是已经没有必要和第二修正案联系

d*s2012-12-16 08:12

30 楼

有些libertard就相信他们脑残媒体的诱导，每天黑哥们零敲碎打的弄死几十个几百的
都没人关注，这个一次性几十个就变成不得了的新闻了。跟国内看CCTV以后反美反日一
个德行

【在 Q****r 的大作中提到】

: 加强枪支管理不等于禁枪，明白不?
: 如果真禁枪了，老黑劳模去你家就是逛菜市场，因为不怕你了，反正你们也打不过，报
: 警？等警察来了，都完事了。现在老黑没那么猖狂，只敢在黑人区坏事，就是怕郊区的
: 枪。别以为这些老黑搞不到车，敢入室盗窃的没有搞不到车的，或者买不起车的。
: 我没枪，将来有可能会考虑枪，但是我坚决反对禁枪。我住郊区，估计邻居们都有枪，
: 老黑应该是清楚这一点的，所以这里治安还好。如果禁枪，治安肯定下降。死的人可不
: 是这27个，天天出事，一个城市一个月都不止27个了。

h*n2012-12-16 08:12

31 楼

恐枪分子又来秀无知了
全美一年有200多万起用枪制止犯罪的例子。就在今天，一位下班的德州警察还在影院
里制止了要大
开杀戒的枪手
Armed citizen (Off duty LEO) at movie theater stops gunman 12/17/12.
http://radio.woai.com/cc-common/mainheadlines3.html?
feed=119078&article=10644119
Imagine if this could have been the case at the school on Friday.
不要你为NPR等等liberal媒体不报道的事实就不存在。美国有一半的家庭有枪，用枪吓
跑几个蟊贼
根本上不了新闻。

【在 C**T 的大作中提到】

: 一，VT枪击案时，Denver枪击案时，康州枪击案时，有枪就能保护自己和家人的枪狂们
: 人呢？我敢打赌这些可怜的孩子中有不少家长也是有枪的，他们能做什么呢？
: 二，接下来肯定有人说，学校老师如果带枪，就不会出这种事。可是，谁能保证哪个教
: 工不会发神经遇到什么事情想不开拿枪去杀孩子？谁能保证哪个学生不会为了报复别的
: 学生偷到枪支杀别人？如果再出这种事情，偏执狂们又要如何辩解？让你们的孩子上学
: 也佩枪？
: 三，偏执狂们最有意思的假设是，如果人人带枪，疯子们就不敢去开枪杀人了。笑话，
: 疯子做事情会记后果？如果记后果，他们就不会杀了别人之后自杀。干这种事，就是抱
: 着必死的心去干的，还真以为疯子会考虑一下，哎呀大家都有枪，我去了也是送死，然
: 后就放弃了？即使学校老师带枪，疯子是主动进攻，别人是被动防御，一上来就是处于

C*T2012-12-16 08:12

32 楼

用枪吓跑几个毛贼是上不了新闻，不过能上的了你的统计数据，嘴一张就是200多为万
，真厉害。你咋不说2亿多起呢？那不是更有说服力么？
不要以为呼吁禁枪就是恐枪。我尊重支持合法拥枪和呼吁禁枪的，不同观点而已，不过
你们这些枪狂猥琐男不配。你要去参与枪支管理的辩论，张口就骂人无知，脑残么？你
以为这么骂人能显得你的观点正确么？在这个言论自由的国度，偏偏有一帮中国来的
WSN，一边对对于枪支管理有不同观点的人张口就骂，恨不得挨个把人崩掉，一边高呼
口号我们founding fathers说枪就是为了保护自由，反对独裁，尼玛你不觉得你自己很
disgraceful么？
美国现在的情况是，全面禁枪不可能，但是可以更加严格的管理和见识枪支携带，枪支
和弹药的购买。你要self-defense，可以，家里一把handgun，10发子弹，够用了吧？
可千万别告诉我self-defense需要五把不同类型的手枪和assault rifle，300发子弹。

【在 h*********n 的大作中提到】

: 恐枪分子又来秀无知了
: 全美一年有200多万起用枪制止犯罪的例子。就在今天，一位下班的德州警察还在影院
: 里制止了要大
: 开杀戒的枪手
: Armed citizen (Off duty LEO) at movie theater stops gunman 12/17/12.
: http://radio.woai.com/cc-common/mainheadlines3.html?
: feed=119078&article=10644119
: Imagine if this could have been the case at the school on Friday.
: 不要你为NPR等等liberal媒体不报道的事实就不存在。美国有一半的家庭有枪，用枪吓
: 跑几个蟊贼

x*e2012-12-16 08:12

33 楼

他说的没错，你是比较无知。你知道去一次靶场要消耗多少子弹吗？还10发够用呢，你
以为你是兰博啊。
btw，你要是想否定别人的“200多万”的说法，你一可以找别的否定他，二可以要求他
提供出处。你自己看看你干的是啥。

【在 C**T 的大作中提到】

: 用枪吓跑几个毛贼是上不了新闻，不过能上的了你的统计数据，嘴一张就是200多为万
: ，真厉害。你咋不说2亿多起呢？那不是更有说服力么？
: 不要以为呼吁禁枪就是恐枪。我尊重支持合法拥枪和呼吁禁枪的，不同观点而已，不过
: 你们这些枪狂猥琐男不配。你要去参与枪支管理的辩论，张口就骂人无知，脑残么？你
: 以为这么骂人能显得你的观点正确么？在这个言论自由的国度，偏偏有一帮中国来的
: WSN，一边对对于枪支管理有不同观点的人张口就骂，恨不得挨个把人崩掉，一边高呼
: 口号我们founding fathers说枪就是为了保护自由，反对独裁，尼玛你不觉得你自己很
: disgraceful么？
: 美国现在的情况是，全面禁枪不可能，但是可以更加严格的管理和见识枪支携带，枪支
: 和弹药的购买。你要self-defense，可以，家里一把handgun，10发子弹，够用了吧？

x*e2012-12-16 08:12

34 楼

这个“assault rifle”快给左棍们用变性了。现在是凡是“rifle”都“assault”了。

【在 C**T 的大作中提到】

: 用枪吓跑几个毛贼是上不了新闻，不过能上的了你的统计数据，嘴一张就是200多为万
: ，真厉害。你咋不说2亿多起呢？那不是更有说服力么？
: 不要以为呼吁禁枪就是恐枪。我尊重支持合法拥枪和呼吁禁枪的，不同观点而已，不过
: 你们这些枪狂猥琐男不配。你要去参与枪支管理的辩论，张口就骂人无知，脑残么？你
: 以为这么骂人能显得你的观点正确么？在这个言论自由的国度，偏偏有一帮中国来的
: WSN，一边对对于枪支管理有不同观点的人张口就骂，恨不得挨个把人崩掉，一边高呼
: 口号我们founding fathers说枪就是为了保护自由，反对独裁，尼玛你不觉得你自己很
: disgraceful么？
: 美国现在的情况是，全面禁枪不可能，但是可以更加严格的管理和见识枪支携带，枪支
: 和弹药的购买。你要self-defense，可以，家里一把handgun，10发子弹，够用了吧？

d*s2012-12-16 08:12

35 楼

.22LR, bolt action.
Yeah, let's assault, baby

了。

【在 x****e 的大作中提到】

: 这个“assault rifle”快给左棍们用变性了。现在是凡是“rifle”都“assault”了。

b*d2012-12-16 08:12

36 楼

和无知的人有什么好说的，他就是个传声筒，你问他知不知道HANDGUN和RIFLE哪个的危
险更大，家防用什么枪，多大口径，用什么子弹，怎么保管。无知无畏说的就是这样的

了。

【在 x****e 的大作中提到】

: 这个“assault rifle”快给左棍们用变性了。现在是凡是“rifle”都“assault”了。

q*32012-12-16 08:12

37 楼

Good

q*32012-12-16 08:12

38 楼

逻辑辨证问题，禁枪令只会对普通老百姓有效，真想干坏事的人禁不住，只会让他们更
大胆。
此外，老百姓没枪，政府有枪，只会助长滥用特权.

q*32012-12-16 08:12

39 楼

主要还是上访户，一般的精神病都是家人管

【在 z*******i 的大作中提到】

: 我覺得美國最該搞得不是禁槍，而是對精神不正常的人採取強制收醫的措施。像中國那
: 樣，對精神病人的管理具體到街道社區和片警。

x*e2012-12-16 08:12

40 楼

发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标题: Re: 有枪的都去小学义务站岗
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 18:55:00 2012, 美东)
民众拥枪增加暴政成本，这个有人反对吗？
这两天听新闻，一些左棍动不动就是美国枪案死人多少多少，拿美国枪击死亡人数跟别
的没枪的国家比，然后把美国的原罪归到拥枪上。这些无脑者一是故意回避美国的刑事
案件死伤多是拥枪，而且其中有近半或过半是自杀；二是否认数目大得多的美国民众用
拥有的枪阻止暴力案件的事件；三是忽略别的国家虽然没有枪，照样有使用各种各样武
器的刑事案件。象中国，刑事案件死亡人数比美国要高很多，就是按人口比例也比美国
要高。

【在 q******3 的大作中提到】

: 逻辑辨证问题，禁枪令只会对普通老百姓有效，真想干坏事的人禁不住，只会让他们更
: 大胆。
: 此外，老百姓没枪，政府有枪，只会助长滥用特权.

x*n2012-12-16 08:12

41 楼

拥枪的傻逼们，哪天自己家人被人无缘无故给崩了，就不闹腾了。

b*n2012-12-16 08:12

42 楼

就拿这件事来说，如果禁枪，那个自闭症很可能是根本拿不到枪和那么多弹药，也就找
个没人地方发泄了事。

【在 q******3 的大作中提到】

: 逻辑辨证问题，禁枪令只会对普通老百姓有效，真想干坏事的人禁不住，只会让他们更
: 大胆。
: 此外，老百姓没枪，政府有枪，只会助长滥用特权.