为什么大规模枪案经常发生在liberal聚集的地方而较少发生在德州 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
c*3
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ca1123 (ca1123), 信区: Military
标 题: 为什么大规模枪案经常发生在liberal聚集的地方而较少发生在德州那样的红脖子州？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 20:43:15 2012, 美东)
稍稍研究了一下维基对美国著名枪击/爆炸案的记载 http://zh.wikipedia.org/wiki/Template:%E8%91%97%E5%90%8D%E6%A7%8D%E6%93%8A%E6%A1%88
对比最近的政治风向
其中性质过于不同的如肯特大学枪击案就不算了 那个是官民冲突
贝斯学校1927年的事也不算了
现任州长 两个参议员 三人至少两人是民主党的：
DC MD VA （DC狙击手 弗吉尼亚理工）
科罗拉多 （电影院枪击 99年科伦拜恩高中）
明尼苏达（05年红湖高中）
伊利诺伊（08年北伊利诺伊大学）
宾州（06 Amish学校枪击案）
康州情况略特殊 州长是共和党 一个参议员无党籍 一个民主党
康州 （这次）
当然红脖子州比如德州也是发生过的：
德州（1966 德大枪击案）
亚利桑那（11 图森枪击案）
衣阿华（1992 卢刚）
卢刚在的衣阿华州是红脖子多一些 不过卢刚和赵承熙缺乏可比性 卢刚主要还是受不了
党国教育和自由世界的矛盾 不应该算美国的内部矛盾
大规模枪案 特别是最近20年的 基本都发生在liberal聚集的州
为什么怕枪的liberal越多 枪手越嚣张
不知道里面有什么秘密没有
我分析是因为liberal一般虚伪一些 嘴上仁义道德 行动又达不到
红脖子达不到就不说 虽不讨人喜欢 但起码不蒙人 而且因为骗人趋势低 道德其实高尚
一些
就统计来看 为了避免大规模枪击案
似乎应该搬到正常人持枪多的红脖子州去
发信人: ca1123 (ca1123), 信区: Military
标 题: 为什么大规模枪案经常发生在liberal聚集的地方而较少发生在德州那样的红脖子州？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 20:43:15 2012, 美东)
稍稍研究了一下维基对美国著名枪击/爆炸案的记载 http://zh.wikipedia.org/wiki/Template:%E8%91%97%E5%90%8D%E6%A7%8D%E6%93%8A%E6%A1%88
对比最近的政治风向
其中性质过于不同的如肯特大学枪击案就不算了 那个是官民冲突
贝斯学校1927年的事也不算了
现任州长 两个参议员 三人至少两人是民主党的：
DC MD VA （DC狙击手 弗吉尼亚理工）
科罗拉多 （电影院枪击 99年科伦拜恩高中）
明尼苏达（05年红湖高中）
伊利诺伊（08年北伊利诺伊大学）
宾州（06 Amish学校枪击案）
康州情况略特殊 州长是共和党 一个参议员无党籍 一个民主党
康州 （这次）
当然红脖子州比如德州也是发生过的：
德州（1966 德大枪击案）
亚利桑那（11 图森枪击案）
衣阿华（1992 卢刚）
卢刚在的衣阿华州是红脖子多一些 不过卢刚和赵承熙缺乏可比性 卢刚主要还是受不了
党国教育和自由世界的矛盾 不应该算美国的内部矛盾
大规模枪案 特别是最近20年的 基本都发生在liberal聚集的州
为什么怕枪的liberal越多 枪手越嚣张
不知道里面有什么秘密没有
我分析是因为liberal一般虚伪一些 嘴上仁义道德 行动又达不到
红脖子达不到就不说 虽不讨人喜欢 但起码不蒙人 而且因为骗人趋势低 道德其实高尚
一些
就统计来看 为了避免大规模枪击案
似乎应该搬到正常人持枪多的红脖子州去