logo
Redian新闻
>未名空间
>WaterWorld - 未名水世界
>
看河南小学砍人的视频拥枪禁枪一目了然
avatar
k*o
2 楼
看出来了，刀法太差。你觉得菜刀不能杀人吗？国内学生打群架，每年
被刀捅死的，不比美国校园枪击案死的少。
avatar
a*e
3 楼
你有本事把美国人手里的枪全都收上来在说。

【在 l****c 的大作中提到】
: 同是精神病，只是凶器不同，结果两个世界。如果此人手上不是菜刀而是AR-15或者
: AK47,是什么结果？父母希望自己孩子当时在哪个学校？
: http://www.youtube.com/v/M6S-q46cZeg&feature=player_embedded
avatar
w*t
4 楼
这个不是天大的难事。

【在 a**e 的大作中提到】
: 你有本事把美国人手里的枪全都收上来在说。
avatar
a*e
5 楼
我认为这个在美国比取消老黑墨的福利更难

【在 w********t 的大作中提到】
: 这个不是天大的难事。
avatar
p*i
6 楼
菜刀能殺人，但是能幾分鐘殺幾十人？
右棍狡辯的本事跟五毛小將差不多啊。中國真的沒有民主嗎？有啊。只要不怕抓不怕打
，人人都可以當選。

【在 k**o 的大作中提到】
: 看出来了，刀法太差。你觉得菜刀不能杀人吗？国内学生打群架，每年
: 被刀捅死的，不比美国校园枪击案死的少。
avatar
c*t
7 楼
中国这个打群架很恐怖。如果跟美国枪一样多的话，就是一个大号阿富汗了。

【在 k**o 的大作中提到】
: 看出来了，刀法太差。你觉得菜刀不能杀人吗？国内学生打群架，每年
: 被刀捅死的，不比美国校园枪击案死的少。
avatar
a*l
8 楼
可怜啊,拿着菜刀被几个扫把敢着走.

【在 l****c 的大作中提到】
: 同是精神病，只是凶器不同，结果两个世界。如果此人手上不是菜刀而是AR-15或者
: AK47,是什么结果？父母希望自己孩子当时在哪个学校？
: http://www.youtube.com/v/M6S-q46cZeg&feature=player_embedded
avatar
m*o
9 楼
没打过群架吧？
只有愣头青才砍死人，会砍的都是见血不死人。
除非是失手。

【在 c*****t 的大作中提到】
: 中国这个打群架很恐怖。如果跟美国枪一样多的话，就是一个大号阿富汗了。
avatar
w*t
10 楼
难的是如何通过法律，不是法律通过之后实施禁枪。
英国，香港禁枪都成功了，原来这些地方私人武器也不比美国少多少。
美国还是法治国家，如果政府已经颁布法律禁枪，很快就可以大部分禁枪。 因为大多
数人也不是真的要用枪杀人，应该不会因此抵抗法律。
但是我预计法律修改的第一步，可能还是进攻性大威力的那些枪械，全面禁枪阻力很大。

【在 a**e 的大作中提到】
: 我认为这个在美国比取消老黑墨的福利更难
avatar
P*C
11 楼

恩 你说的很对，要是国内允许有枪，你看看打群架会死多少人，误伤多少不明真相的
群众，拥枪派回帖子之前最好思考一下

【在 k**o 的大作中提到】
: 看出来了，刀法太差。你觉得菜刀不能杀人吗？国内学生打群架，每年
: 被刀捅死的，不比美国校园枪击案死的少。
avatar
z*o
12 楼
美国枪一收，再来个土改怎么办？
avatar
w*5
13 楼
都是懦夫。
avatar
a*e
14 楼
英国，香港禁枪都成功了，原来这些地方私人武器也不比美国少多少。
这可真的是争着眼睛说瞎话了。香港要是私人武器也不比美国少多少，你还有那么多香
港黑帮枪战片看？香港的黑社会怕都得喝西北风饿死。

大。

【在 w********t 的大作中提到】
: 难的是如何通过法律，不是法律通过之后实施禁枪。
: 英国，香港禁枪都成功了，原来这些地方私人武器也不比美国少多少。
: 美国还是法治国家，如果政府已经颁布法律禁枪，很快就可以大部分禁枪。 因为大多
: 数人也不是真的要用枪杀人，应该不会因此抵抗法律。
: 但是我预计法律修改的第一步，可能还是进攻性大威力的那些枪械，全面禁枪阻力很大。
avatar
w*t
15 楼
没有看懂你说的是什么意思。
香港自从 2007 年严格禁枪至今 5 年，没有发生一件枪击案件。

【在 a**e 的大作中提到】
: 英国，香港禁枪都成功了，原来这些地方私人武器也不比美国少多少。
: 这可真的是争着眼睛说瞎话了。香港要是私人武器也不比美国少多少，你还有那么多香
: 港黑帮枪战片看？香港的黑社会怕都得喝西北风饿死。
:
: 大。
avatar
P*C
16 楼

真是港产剧看到了觉得全香港都是黑社会上街开枪打人，如果实在没有香港朋友 麻烦
顺手搜搜youtube视频 香港黑社会，看看是不是都是以砍刀为主
http://www.youtube.com/watch?v=tYZvaT1c3Yw
http://www.youtube.com/watch?v=UrVWVbvLs2U
http://www.youtube.com/watch?v=KODOBGg6qmw

【在 a**e 的大作中提到】
: 英国，香港禁枪都成功了，原来这些地方私人武器也不比美国少多少。
: 这可真的是争着眼睛说瞎话了。香港要是私人武器也不比美国少多少，你还有那么多香
: 港黑帮枪战片看？香港的黑社会怕都得喝西北风饿死。
:
: 大。
avatar
a*e
17 楼
香港本来持枪的就少。所谓没有发生一件枪击案件不过是大陆高端压制香港黑社会的结
果。关香港的禁枪法律屁事。

【在 w********t 的大作中提到】
: 没有看懂你说的是什么意思。
: 香港自从 2007 年严格禁枪至今 5 年，没有发生一件枪击案件。
avatar
w*t
18 楼
所以香港的枪只有黑社会有，而黑社会 5 年也没敢大放一枪。
美国会很不同吗 ？
禁枪之后，你私藏枪支都是违法行为，因此你可能拿不到驾照，买不了房子，办不成护
照，找不到工作。你自己看着办。如果私藏枪支是个简单的事情，我看有枪的中国 WSN
们也不会这么抓狂了。
当然，我也不觉得美国会全面禁枪。

【在 a**e 的大作中提到】
: 香港本来持枪的就少。所谓没有发生一件枪击案件不过是大陆高端压制香港黑社会的结
: 果。关香港的禁枪法律屁事。
avatar
S*5
19 楼
这样比较没有任何意义。先不说全面禁枪是多么的不现实，就算有一个magical button
一按下去全部的枪就消失了，sandy hook 的惨剧还是会发生，只不过换成Men kills
10, wounded 17 in elementary school using sword /knife. 难道这样大家就满意了
？就觉得安全了？就不觉得这是一个惨剧了？
sandy hook 惨剧之所以发生，是因为凶手他妈明知儿子有问题还教他打枪，让他可以
拿到枪，是因为这个社会习惯了欣赏充满暴力的电视电影游戏，是因为学校里对自闭或
socially awkward 儿童缺乏关爱反而只有嘲笑和bully. ..枪，只是凶手的手段，你只
给他一把锤子，他也会成马加爵。

【在 l****c 的大作中提到】
: 同是精神病，只是凶器不同，结果两个世界。如果此人手上不是菜刀而是AR-15或者
: AK47,是什么结果？父母希望自己孩子当时在哪个学校？
: http://www.youtube.com/v/M6S-q46cZeg&feature=player_embedded
avatar
ay
20 楼
还是赞一下国人拉
视频中大伙儿拿着扫把棍子追着凶手打

【在 l****c 的大作中提到】
: 同是精神病，只是凶器不同，结果两个世界。如果此人手上不是菜刀而是AR-15或者
: AK47,是什么结果？父母希望自己孩子当时在哪个学校？
: http://www.youtube.com/v/M6S-q46cZeg&feature=player_embedded
avatar
l*w
21 楼
"Men kills 10, wounded 17 in elementary school using sword /knife. "
has a huge difference with
"Men kill 27 in elementary school."
除非你觉得死和伤一样。

button
kills

【在 S********5 的大作中提到】
: 这样比较没有任何意义。先不说全面禁枪是多么的不现实，就算有一个magical button
: 一按下去全部的枪就消失了，sandy hook 的惨剧还是会发生，只不过换成Men kills
: 10, wounded 17 in elementary school using sword /knife. 难道这样大家就满意了
: ？就觉得安全了？就不觉得这是一个惨剧了？
: sandy hook 惨剧之所以发生，是因为凶手他妈明知儿子有问题还教他打枪，让他可以
: 拿到枪，是因为这个社会习惯了欣赏充满暴力的电视电影游戏，是因为学校里对自闭或
: socially awkward 儿童缺乏关爱反而只有嘲笑和bully. ..枪，只是凶手的手段，你只
: 给他一把锤子，他也会成马加爵。
avatar
ay
22 楼
在有防范的情况下，拿刀杀不了这么多

【在 l**w 的大作中提到】
: "Men kills 10, wounded 17 in elementary school using sword /knife. "
: has a huge difference with
: "Men kill 27 in elementary school."
: 除非你觉得死和伤一样。
:
: button
: kills
avatar
y*n
23 楼
如果校警有枪，这小子能一路看到22个？

【在 l****c 的大作中提到】
: 同是精神病，只是凶器不同，结果两个世界。如果此人手上不是菜刀而是AR-15或者
: AK47,是什么结果？父母希望自己孩子当时在哪个学校？
: http://www.youtube.com/v/M6S-q46cZeg&feature=player_embedded
avatar
l*c
24 楼
校警遇到这个情形也是躲在一边呼叫SWAT，警察首先是保护自己，其次再是保护民众，
这是他们的操作程序，等SWAT来了后，还是22条命。

【在 y*****n 的大作中提到】
: 如果校警有枪，这小子能一路看到22个？
avatar
p*o
25 楼
What if 校警 go nuts with a gun?

【在 y*****n 的大作中提到】
: 如果校警有枪，这小子能一路看到22个？
avatar
S*5
26 楼
前提是所有枪都禁了。

【在 y*****n 的大作中提到】
: 如果校警有枪，这小子能一路看到22个？
avatar
S*5
27 楼
对，numbers is different, 但是惨剧的本质不变。马加爵用榔头杀室友，各种用刀杀
医生，杀幼儿，杀警察的事件，难道不是惨剧，难道不引起人们的思考，难道不demand
changes to be done? 为什么枪击案一出，你们的focus就是禁枪呢？好像禁枪以后就
okay 了？

【在 l**w 的大作中提到】
: "Men kills 10, wounded 17 in elementary school using sword /knife. "
: has a huge difference with
: "Men kill 27 in elementary school."
: 除非你觉得死和伤一样。
:
: button
: kills
avatar
p*o
28 楼
The scale is different.

demand

【在 S********5 的大作中提到】
: 对，numbers is different, 但是惨剧的本质不变。马加爵用榔头杀室友，各种用刀杀
: 医生，杀幼儿，杀警察的事件，难道不是惨剧，难道不引起人们的思考，难道不demand
: changes to be done? 为什么枪击案一出，你们的focus就是禁枪呢？好像禁枪以后就
: okay 了？
avatar
G*m
29 楼
用刀估计10个也杀不了吧

demand

【在 S********5 的大作中提到】
: 对，numbers is different, 但是惨剧的本质不变。马加爵用榔头杀室友，各种用刀杀
: 医生，杀幼儿，杀警察的事件，难道不是惨剧，难道不引起人们的思考，难道不demand
: changes to be done? 为什么枪击案一出，你们的focus就是禁枪呢？好像禁枪以后就
: okay 了？
avatar
s*i
30 楼
在天朝可能不算，但在美国.......先把边境和非法移民管好再说吧，收枪是要动宪
法的，而且只动枪的部分恐怕还不够。

【在 w********t 的大作中提到】
: 这个不是天大的难事。
avatar
p*o
31 楼
Ban assult weapon first, Clinton era's law did that.

【在 s****i 的大作中提到】
: 在天朝可能不算，但在美国.......先把边境和非法移民管好再说吧，收枪是要动宪
: 法的，而且只动枪的部分恐怕还不够。
avatar
k*l
32 楼
there are some brave teachers in the school. Two adults can stop him already
. I don't see how he can kill 10.
You seem to count every incident as a tragedy but do not count its scale. I
see no reason behind it. Why don't you count every life as a tragedy?

button
kills

【在 S********5 的大作中提到】
: 这样比较没有任何意义。先不说全面禁枪是多么的不现实，就算有一个magical button
: 一按下去全部的枪就消失了，sandy hook 的惨剧还是会发生，只不过换成Men kills
: 10, wounded 17 in elementary school using sword /knife. 难道这样大家就满意了
: ？就觉得安全了？就不觉得这是一个惨剧了？
: sandy hook 惨剧之所以发生，是因为凶手他妈明知儿子有问题还教他打枪，让他可以
: 拿到枪，是因为这个社会习惯了欣赏充满暴力的电视电影游戏，是因为学校里对自闭或
: socially awkward 儿童缺乏关爱反而只有嘲笑和bully. ..枪，只是凶手的手段，你只
: 给他一把锤子，他也会成马加爵。
avatar
i*c
33 楼
概率要小几个数量级

【在 p******o 的大作中提到】
: What if 校警 go nuts with a gun?
avatar
p*o
34 楼
What is the probability of this Adam Lanza killing?

【在 i**c 的大作中提到】
: 概率要小几个数量级
avatar
S*5
35 楼
陕西南郑发生砍杀幼儿事件 7死20余伤
http://stock.sohu.com/20100512/n272080075.shtml
Imagine, if sandy hook shooting did not happen, but instead the news on
Friday was "Young men killed 7, injured 20 in Newton, CT elementray school
with knife before committing suicide", you would then not be shocked? The
society would not be shocked? The national media would not have 24 hr
coverage?
I tell you, the terror/sadness would be the same. The only difference is,
more people would be focused on mental health of the killer instead of the
tool used in the mass killing.

【在 p******o 的大作中提到】
: The scale is different.
:
: demand
avatar
i*c
36 楼
I don't know, but I assume police officers are strictly prescreened.

【在 p******o 的大作中提到】
: What is the probability of this Adam Lanza killing?
avatar
p*o
37 楼
Doesn't matter. These are called zero probability event, which still could
happen. Who would though an elementary school would be slaughtered in US
before this event?
Plus, police officers going nuts is not a news in US.

【在 i**c 的大作中提到】
: I don't know, but I assume police officers are strictly prescreened.
avatar
S*5
38 楼
My point is, a mass killing (usually defined as 4 or more people were killed
in the same event) event is a mass killing event, let it be bomb, gun, or
knife, let it be 4 dead, or 10 dead, or 20 dead.
If it happens in my kids'
school, I will be equally terrified no matter if it's 7 dead 20 injuried or
27 dead. If the killer used knife, I wouldn't call for banning all the
knifes. If the killer used gun, I wouldn't call for banning all the guns.
Instead, I would blame the kid's family for not rasing him right, I would
blame his classmate for mocking him instead of caring for him, I would blame
the school for lack of security. I believe you would too. But why as long
as gun is involved, everyone's focus is the gun?

already
I

【在 k**l 的大作中提到】
: there are some brave teachers in the school. Two adults can stop him already
: . I don't see how he can kill 10.
: You seem to count every incident as a tragedy but do not count its scale. I
: see no reason behind it. Why don't you count every life as a tragedy?
:
: button
: kills
avatar
p*o
39 楼
Difference is your kid very probably would be alive if the gun is not used,
and dead if otherwise. Or this means no difference?

killed
or
blame

【在 S********5 的大作中提到】
: My point is, a mass killing (usually defined as 4 or more people were killed
: in the same event) event is a mass killing event, let it be bomb, gun, or
: knife, let it be 4 dead, or 10 dead, or 20 dead.
: If it happens in my kids'
: school, I will be equally terrified no matter if it's 7 dead 20 injuried or
: 27 dead. If the killer used knife, I wouldn't call for banning all the
: knifes. If the killer used gun, I wouldn't call for banning all the guns.
: Instead, I would blame the kid's family for not rasing him right, I would
: blame his classmate for mocking him instead of caring for him, I would blame
: the school for lack of security. I believe you would too. But why as long
avatar
S*5
40 楼
Look at this event: the killer killed 2 adults and 7 children, injured 11,
then WENT HOME to commit suicide. If he is really nuts, he could go on and
kill more!
http://www.chinanews.com/gn/news/2010/05-12/2278882.shtml
中新网西安5月12日电 (记者 冽玮)陕西省汉中市12日下午召开新闻通气会称，5月12日
上午8时左右，位于陕西省南部的汉中市南郑县圣水镇林场村幼儿园(私人)发生一起恶
性凶杀案，犯罪嫌疑人吴焕明(男48岁，林场村4组人)持菜刀闯入该村幼儿园，致7名儿
童、2名成人死亡，11名儿童受伤。犯罪嫌疑人吴焕明行凶后返回家中自杀身亡。
南郑县位于陕西省汉中市西南部，县域南部与四川省通江县、旺仓县接壤。5月12
日8时许，犯罪嫌疑人吴焕明持菜刀闯入该村幼儿园，这一私人幼儿园是村民吴红英租
用犯罪嫌疑人吴焕明的私房所办。吴焕明砍死园长吴红英和一名学生，砍伤18人，其中
6名学生和吴红英的母亲在医院抢救无效死亡，另外11名学生正在医院救治，暂时没有
生命危险。犯罪嫌疑人吴焕明行凶后返回家中自杀身亡。

already
I

【在 k**l 的大作中提到】
: there are some brave teachers in the school. Two adults can stop him already
: . I don't see how he can kill 10.
: You seem to count every incident as a tragedy but do not count its scale. I
: see no reason behind it. Why don't you count every life as a tragedy?
:
: button
: kills
avatar
p*o
41 楼
And if he has a rifle with 60 bullets magazine, and 100 ammus. The number
can easily double or even more.

12

【在 S********5 的大作中提到】
: Look at this event: the killer killed 2 adults and 7 children, injured 11,
: then WENT HOME to commit suicide. If he is really nuts, he could go on and
: kill more!
: http://www.chinanews.com/gn/news/2010/05-12/2278882.shtml
: 中新网西安5月12日电 (记者 冽玮)陕西省汉中市12日下午召开新闻通气会称，5月12日
: 上午8时左右，位于陕西省南部的汉中市南郑县圣水镇林场村幼儿园(私人)发生一起恶
: 性凶杀案，犯罪嫌疑人吴焕明(男48岁，林场村4组人)持菜刀闯入该村幼儿园，致7名儿
: 童、2名成人死亡，11名儿童受伤。犯罪嫌疑人吴焕明行凶后返回家中自杀身亡。
: 南郑县位于陕西省汉中市西南部，县域南部与四川省通江县、旺仓县接壤。5月12
: 日8时许，犯罪嫌疑人吴焕明持菜刀闯入该村幼儿园，这一私人幼儿园是村民吴红英租
avatar
S*5
42 楼
According to your logic, then if knifes are banned our kids would be a lot
safer, don't you agree? Maybe 7 dead 20 injured would changed to 2 dead 25
injured. Why don't we ban all the knifes in China then? Or at lease heavily
regulate the length and sharpness of the knife and keep a national real-name
registry of knife owners?
With this logic, if someone DWI and killed 5 passengers in the other car, we
should then ban alcohol, since if there's no alcohol, those 5 people would
not have been dead?

,

【在 p******o 的大作中提到】
: Difference is your kid very probably would be alive if the gun is not used,
: and dead if otherwise. Or this means no difference?
:
: killed
: or
: blame
avatar
C*t
43 楼
这种属于旁观者 站着说话不腰疼
一样shock怎么了 少死一个人就是少死一个人 人命面前 shock大小算个球
还说什么7死20伤 26死1伤都比27死要强 少死的那个人很可能就是我们自己或者家人
如果所有的暴力事件照常发生 但每次都少死一批人 那么why not?

【在 S********5 的大作中提到】
: 陕西南郑发生砍杀幼儿事件 7死20余伤
: http://stock.sohu.com/20100512/n272080075.shtml
: Imagine, if sandy hook shooting did not happen, but instead the news on
: Friday was "Young men killed 7, injured 20 in Newton, CT elementray school
: with knife before committing suicide", you would then not be shocked? The
: society would not be shocked? The national media would not have 24 hr
: coverage?
: I tell you, the terror/sadness would be the same. The only difference is,
: more people would be focused on mental health of the killer instead of the
: tool used in the mass killing.
avatar
S*5
44 楼
What's your point? Why keep mentioning what would happen if the chinese
killer had gun? For God's sake I am not saying we should just hand out guns
to everyone.
My point is that banning all the guns does not help stopping these kinds of
tragedies
. Do you agree?

【在 p******o 的大作中提到】
: And if he has a rifle with 60 bullets magazine, and 100 ammus. The number
: can easily double or even more.
:
: 12
avatar
y*n
45 楼
你觉得校警手里有枪还害怕一个拿着刀的?

【在 l****c 的大作中提到】
: 校警遇到这个情形也是躲在一边呼叫SWAT，警察首先是保护自己，其次再是保护民众，
: 这是他们的操作程序，等SWAT来了后，还是22条命。
avatar
y*n
46 楼
somebody already went nuts before 校警 goes nuts

【在 p******o 的大作中提到】
: What if 校警 go nuts with a gun?
avatar
S*5
47 楼
http://www.alcoholalert.com/drunk-driving-statistics.html
In 2009, there were 10,839 fatalities in crashes involving a driver with a
BAC of .08 or higher – 32 percent of total traffic fatalities for the year.
So how about we ban alcohol, in order to save these ten thousand lifes.
http://www.edgarsnyder.com/swimming-pool/swimming-pool-statisti
Each day in the United States, nine people drown. (That's more than three
thousand per year)
Drowning is the leading cause of accidental injury-related death among
children ages 1 to 4.
How about let's ban all swimming poosl, heck, let's ban swimming altogether,
so that these three thoudand lifes can be saved.

【在 C***t 的大作中提到】
: 这种属于旁观者 站着说话不腰疼
: 一样shock怎么了 少死一个人就是少死一个人 人命面前 shock大小算个球
: 还说什么7死20伤 26死1伤都比27死要强 少死的那个人很可能就是我们自己或者家人
: 如果所有的暴力事件照常发生 但每次都少死一批人 那么why not?
avatar
p*o
48 楼
Actually those big knifes are restricted in China.
Plus, there are major purposes of knifes and cars other than killing.
But for those assault auto guns with huge magazines, what's the purpose?

heavily
name
we
would

【在 S********5 的大作中提到】
: According to your logic, then if knifes are banned our kids would be a lot
: safer, don't you agree? Maybe 7 dead 20 injured would changed to 2 dead 25
: injured. Why don't we ban all the knifes in China then? Or at lease heavily
: regulate the length and sharpness of the knife and keep a national real-name
: registry of knife owners?
: With this logic, if someone DWI and killed 5 passengers in the other car, we
: should then ban alcohol, since if there's no alcohol, those 5 people would
: not have been dead?
:
: ,
avatar
p*o
49 楼
So 校警 will not go nuts?
Also, a very interesting question. Given two events A and B with each
probability of happening within dt as Pa*dt and Pb*dt (both constants, for
the sake of simplicity), calculate the probability of A arrives ahead of B
in both first occurrence.
I leave this question to those interested.

【在 y*****n 的大作中提到】
: somebody already went nuts before 校警 goes nuts
avatar
S*5
50 楼
I totally agree with gun CONTROL, but not gun BAN (let along it's simply NOT
POSSIBLE in US). If you looked at my other post, you would know that I
prefer to have mental health screening before people can get a gun, and we
should ban large cap magazines.
However, like I said a million times, guns are not the problem, people is.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence_in_the_United_States#
Switzerland has one of the highest gun ownership rates in the world, with
somewhere between 1.2 to 3 million guns in the private residences of its
approximately 8 million citizens. In 2006 there were 34 recorded murders or
attempted murders with a gun, representing a firearm homicide rate of 1 per
250,000.
To demand a total gun ban just because there's a mass shooting in the school
, is as ridicules as to demand a total alcohol ban or swimming pool ban
because someone was killed by DWI driver or drown. I can understand the
emotion but it’s not rational.

【在 p******o 的大作中提到】
: Actually those big knifes are restricted in China.
: Plus, there are major purposes of knifes and cars other than killing.
: But for those assault auto guns with huge magazines, what's the purpose?
:
: heavily
: name
: we
: would
avatar
i*c
51 楼
Now I'm confused. Are you pro or against gun control?

【在 p******o 的大作中提到】
: And if he has a rifle with 60 bullets magazine, and 100 ammus. The number
: can easily double or even more.
:
: 12
avatar
g*x
52 楼
说这种屁话的，我拿一支枪你拿把菜刀咱俩决斗。

【在 k**o 的大作中提到】
: 看出来了，刀法太差。你觉得菜刀不能杀人吗？国内学生打群架，每年
: 被刀捅死的，不比美国校园枪击案死的少。
avatar
S*5
53 楼
I am pro gun CONTROL but not BAN. Here's what I think:
-law abiding citizens should be allowed to purchase guns (like they can now,
so no change there) after backgorund check, mental health check, and basic
safety course
-we should close any loopholes such as buying a gun at gunshow without
background check
- law abiding citizens should be able to carried the gun to where they want
(more than 30 states already allow shall-issue CCW, meaning if you ask for
it you will have it)
- if a place is gun free zone and do not allow guns, it should be HEAVILY
GUARDED with walls, metal detctors, and armed guard like government
buildings.
-we should ban large cap magazines, not just so called “assault weapon”.
Mind you that many semi-auto rifle not on the “assult weapon” list can do
the same demage. Gun makers know how to do the trick to make a certain
design not “assault weapon” but with the same effect. The real issue here
is to ban large cap (say limit to 20 rounds) mags.

【在 i**c 的大作中提到】
: Now I'm confused. Are you pro or against gun control?
avatar
p*o
54 楼
You can't see?

【在 i**c 的大作中提到】
: Now I'm confused. Are you pro or against gun control?
avatar
C*t
55 楼
lol 真是跟抬杠的人无法理论。。
下个回复估计该说
每年还有好多交通事故死人呢 你把车ban了吧
每年还有好多从楼上掉下摔死的人呢 你把高楼ban了吧
每年还有好多噎死的人呢 你把吃饭ban了吧
你赢了 我闪~

year.
altogether,

【在 S********5 的大作中提到】
: http://www.alcoholalert.com/drunk-driving-statistics.html
: In 2009, there were 10,839 fatalities in crashes involving a driver with a
: BAC of .08 or higher – 32 percent of total traffic fatalities for the year.
: So how about we ban alcohol, in order to save these ten thousand lifes.
: http://www.edgarsnyder.com/swimming-pool/swimming-pool-statisti
: Each day in the United States, nine people drown. (That's more than three
: thousand per year)
: Drowning is the leading cause of accidental injury-related death among
: children ages 1 to 4.
: How about let's ban all swimming poosl, heck, let's ban swimming altogether,
avatar
S*5
56 楼
Just think about this fact:
During 911, terriost took control of the plane and use it as a weapon, that
killed thousands of people.
After 911, did US ban air travel and all the planes? No.
What did US do? Tighten security, put ARMED air marshall on every commercial
flight, and allow pilot to carry GUNS.

【在 l****c 的大作中提到】
: 同是精神病，只是凶器不同，结果两个世界。如果此人手上不是菜刀而是AR-15或者
: AK47,是什么结果？父母希望自己孩子当时在哪个学校？
: http://www.youtube.com/v/M6S-q46cZeg&feature=player_embedded
avatar
x*u
57 楼

button
kills
No, the headline will be the same as the one in China.
Knife attack at Sandy Hook school wounds 22 children

【在 S********5 的大作中提到】
: 这样比较没有任何意义。先不说全面禁枪是多么的不现实，就算有一个magical button
: 一按下去全部的枪就消失了，sandy hook 的惨剧还是会发生，只不过换成Men kills
: 10, wounded 17 in elementary school using sword /knife. 难道这样大家就满意了
: ？就觉得安全了？就不觉得这是一个惨剧了？
: sandy hook 惨剧之所以发生，是因为凶手他妈明知儿子有问题还教他打枪，让他可以
: 拿到枪，是因为这个社会习惯了欣赏充满暴力的电视电影游戏，是因为学校里对自闭或
: socially awkward 儿童缺乏关爱反而只有嘲笑和bully. ..枪，只是凶手的手段，你只
: 给他一把锤子，他也会成马加爵。
avatar
S*5
58 楼
Well, alcohol and swimming pool are not necessities. If your logic is that
we should ban guns since it's not necessity and we can save lifes by banning
it, then we should ban alcohol and swimming pool as well.
Baning cars, eating, or buildings are not practical since they are
necessities.

【在 C***t 的大作中提到】
: lol 真是跟抬杠的人无法理论。。
: 下个回复估计该说
: 每年还有好多交通事故死人呢 你把车ban了吧
: 每年还有好多从楼上掉下摔死的人呢 你把高楼ban了吧
: 每年还有好多噎死的人呢 你把吃饭ban了吧
: 你赢了 我闪~
:
: year.
: altogether,
avatar
j*l
59 楼
你是机器人，运行二进制吗？评价起来就满意，不满意两个词？
比较不是这么极端的。比起死20多，死10个就是好得多的结果，虽然满意的结果应该是
0死伤

button
kills

【在 S********5 的大作中提到】
: 这样比较没有任何意义。先不说全面禁枪是多么的不现实，就算有一个magical button
: 一按下去全部的枪就消失了，sandy hook 的惨剧还是会发生，只不过换成Men kills
: 10, wounded 17 in elementary school using sword /knife. 难道这样大家就满意了
: ？就觉得安全了？就不觉得这是一个惨剧了？
: sandy hook 惨剧之所以发生，是因为凶手他妈明知儿子有问题还教他打枪，让他可以
: 拿到枪，是因为这个社会习惯了欣赏充满暴力的电视电影游戏，是因为学校里对自闭或
: socially awkward 儿童缺乏关爱反而只有嘲笑和bully. ..枪，只是凶手的手段，你只
: 给他一把锤子，他也会成马加爵。
avatar
S*5
60 楼
Banning alcohol and swimming pool could save 10000 lifes per year from DWI
related traffic deaths and 3000 lifes per year from drowning. Should we do
it then? You would agree that 13,000 less deaths is a much better result,
right?

【在 j****l 的大作中提到】
: 你是机器人，运行二进制吗？评价起来就满意，不满意两个词？
: 比较不是这么极端的。比起死20多，死10个就是好得多的结果，虽然满意的结果应该是
: 0死伤
:
: button
: kills
avatar
a*l
61 楼
你想讽刺的东西中国早就在做了。中国对管制刀具的管理是非常严格的，看看这个http://www.mps.gov.cn/n16/n1991360/n1991447/2384118.html
什么样的刀可以随便买，什么样的要管制的，都是有明确规定的。

heavily
name
we
would

【在 S********5 的大作中提到】
: According to your logic, then if knifes are banned our kids would be a lot
: safer, don't you agree? Maybe 7 dead 20 injured would changed to 2 dead 25
: injured. Why don't we ban all the knifes in China then? Or at lease heavily
: regulate the length and sharpness of the knife and keep a national real-name
: registry of knife owners?
: With this logic, if someone DWI and killed 5 passengers in the other car, we
: should then ban alcohol, since if there's no alcohol, those 5 people would
: not have been dead?
:
: ,
avatar
j*l
62 楼
你如果只有这些比较的结果，当然禁
这和死20多与死10的比较一样，死10当然好些。比较结果是支持禁枪的
你要说不禁，拿别的数据来

【在 S********5 的大作中提到】
: Banning alcohol and swimming pool could save 10000 lifes per year from DWI
: related traffic deaths and 3000 lifes per year from drowning. Should we do
: it then? You would agree that 13,000 less deaths is a much better result,
: right?
avatar
D*3
63 楼
non sense!
1. Gun is made for killing. Knife is not, and it is much less powerful than
guns.
2. 28 death is 4 times 7 death.
Don't you agree?

heavily
name
we
would

【在 S********5 的大作中提到】
: According to your logic, then if knifes are banned our kids would be a lot
: safer, don't you agree? Maybe 7 dead 20 injured would changed to 2 dead 25
: injured. Why don't we ban all the knifes in China then? Or at lease heavily
: regulate the length and sharpness of the knife and keep a national real-name
: registry of knife owners?
: With this logic, if someone DWI and killed 5 passengers in the other car, we
: should then ban alcohol, since if there's no alcohol, those 5 people would
: not have been dead?
:
: ,
avatar
k*l
64 楼
By your definition, name a mass killing in china happened recently. In
America it happens weekly.
Equally terrified? Your kid would much likely dead already in the later case
. And we are so lucky the killer suicide after a couple of round, that day
the were no one could prevent him from killing 100.
I guess you mean death is just an event happened somewhere on someone else.
So
whatever number is just a number.

killed
or
blame

【在 S********5 的大作中提到】
: My point is, a mass killing (usually defined as 4 or more people were killed
: in the same event) event is a mass killing event, let it be bomb, gun, or
: knife, let it be 4 dead, or 10 dead, or 20 dead.
: If it happens in my kids'
: school, I will be equally terrified no matter if it's 7 dead 20 injuried or
: 27 dead. If the killer used knife, I wouldn't call for banning all the
: knifes. If the killer used gun, I wouldn't call for banning all the guns.
: Instead, I would blame the kid's family for not rasing him right, I would
: blame his classmate for mocking him instead of caring for him, I would blame
: the school for lack of security. I believe you would too. But why as long
avatar
z*n
65 楼
土鳖的执政能力不得不说还是傲视全球的.

【在 w********t 的大作中提到】
: 这个不是天大的难事。
avatar
S*5
66 楼
疯子用枪杀了20多个学生，你不想想怎么样防止更多的疯子出现，反而只专注于疯子的
工具，好像如果今天禁了枪，明天另一个疯子去学校用刀杀了7个伤了20个就不算悲剧
了。
每年都有人死于枪杀，为什么只有mass shooting 发生时人们才喊着禁枪呢？这就是典
型的knee-jerk reaction 。如果你的逻辑是能造成死亡的东西都应该禁，那禁酒禁游
泳池还能每年少死1万3千人呢，要不要禁？

【在 j****l 的大作中提到】
: 你如果只有这些比较的结果，当然禁
: 这和死20多与死10的比较一样，死10当然好些。比较结果是支持禁枪的
: 你要说不禁，拿别的数据来
avatar
S*5
67 楼
mass killing happens weekly in US? OMG...

case
.

【在 k**l 的大作中提到】
: By your definition, name a mass killing in china happened recently. In
: America it happens weekly.
: Equally terrified? Your kid would much likely dead already in the later case
: . And we are so lucky the killer suicide after a couple of round, that day
: the were no one could prevent him from killing 100.
: I guess you mean death is just an event happened somewhere on someone else.
: So
: whatever number is just a number.
:
: killed
avatar
S*5
68 楼
Gun can also be used for target shooting, trapshooting, hunting, self
defense...
Remember, China's first olympic medal is won in pistol shooting.
为什么还纠结于受害者数量？这么和你说吧，假如这次sandy hook枪手杀 死了7个，伤
了10来个（和中国幼儿园刀砍伤亡数一致），你就觉得可以接受了？你就不要求禁枪了？

than

【在 D*****3 的大作中提到】
: non sense!
: 1. Gun is made for killing. Knife is not, and it is much less powerful than
: guns.
: 2. 28 death is 4 times 7 death.
: Don't you agree?
:
: heavily
: name
: we
: would
avatar
k*l
69 楼
do you read ur own post? You said 4 kill in one event is mass murder.
here is some data for you to OMG
http://timelines.latimes.com/deadliest-shooting-rampages/
The data is far more underestimating, you can see in the photos black people
kill does not even count, e.g.
Cupertino cement plant shooting last year.

【在 S********5 的大作中提到】
: mass killing happens weekly in US? OMG...
:
: case
: .
avatar
p*n
70 楼
这种一味强调治理精神病而不能禁枪的说法是典型美国右派的障眼法。给我的感觉就相
当于说在中国地震死了几十万人后，强调地壳的移动是地震灾害的根源，应该设法停止
地壳的移动。什么豆腐渣的偷工减料的建筑什么的都用不着管了。

【在 S********5 的大作中提到】
: 疯子用枪杀了20多个学生，你不想想怎么样防止更多的疯子出现，反而只专注于疯子的
: 工具，好像如果今天禁了枪，明天另一个疯子去学校用刀杀了7个伤了20个就不算悲剧
: 了。
: 每年都有人死于枪杀，为什么只有mass shooting 发生时人们才喊着禁枪呢？这就是典
: 型的knee-jerk reaction 。如果你的逻辑是能造成死亡的东西都应该禁，那禁酒禁游
: 泳池还能每年少死1万3千人呢，要不要禁？
avatar
X*R
71 楼
Unfortunately,
most parents in the world still want their children in the school of the
Unite States.
Otherwise, welcome to return.

【在 l****c 的大作中提到】
: 同是精神病，只是凶器不同，结果两个世界。如果此人手上不是菜刀而是AR-15或者
: AK47,是什么结果？父母希望自己孩子当时在哪个学校？
: http://www.youtube.com/v/M6S-q46cZeg&feature=player_embedded
avatar
f*w
72 楼
你的逻辑很有问题啊， 拿刀杀人的和拿枪杀人的都有精神问题 （或者任何你认为的杀
手自身的因素）， 但是枪的杀伤力比刀强很多（要不然现代战争就是用刀而不是用枪
了）， 导致同样的杀手， 拿枪和拿刀那杀伤力是大大不同的。 最好的， 当然是同时
解决精神问题和凶器的问题， 这两个问题没有排斥性， 可以分别解决， 那么在凶器
的问题上， 禁枪显然比禁刀来的现实的多， 或者这么说， 如果刀没法禁（菜刀， 水
果刀都能杀人）， 那么至少先把枪禁了。
你的问题在于， 强调解决精神层面的问题就可以了， 可这个问题恰恰是最难的， 人
对自己都没了解清楚， 这种精神问题基本就是摸着石头过河， 谁也没有一定行之有效
的方法。 你还有一个问题是举那些用刀杀了不少人的例子说明刀也可以危害很大， 从
而推论说凶器的杀伤力不是问题， 这个显然是错的。

了？

【在 S********5 的大作中提到】
: Gun can also be used for target shooting, trapshooting, hunting, self
: defense...
: Remember, China's first olympic medal is won in pistol shooting.
: 为什么还纠结于受害者数量？这么和你说吧，假如这次sandy hook枪手杀 死了7个，伤
: 了10来个（和中国幼儿园刀砍伤亡数一致），你就觉得可以接受了？你就不要求禁枪了？
:
: than
avatar
s*8
73 楼
支持禁枪！！
avatar
m*a
74 楼
砍人要砍死的难度比较大。容易死人的是捅。所以三棱刮刀比砍刀杀伤力强

【在 m**o 的大作中提到】
: 没打过群架吧？
: 只有愣头青才砍死人，会砍的都是见血不死人。
: 除非是失手。
avatar
G*3
75 楼

你愿意被乱枪打死,还是愿意被分财产?

【在 z******o 的大作中提到】
: 美国枪一收，再来个土改怎么办？
avatar
z*u
76 楼
美国在你眼中是不是有很多外星人? LOL

【在 a**e 的大作中提到】
: 英国，香港禁枪都成功了，原来这些地方私人武器也不比美国少多少。
: 这可真的是争着眼睛说瞎话了。香港要是私人武器也不比美国少多少，你还有那么多香
: 港黑帮枪战片看？香港的黑社会怕都得喝西北风饿死。
:
: 大。
avatar
S*5
77 楼
在美国，禁枪真的一点都不现实。我觉得如果你相信美国可以全面禁枪，收缴所有市面
上的私人合法拥有的各种手枪，长枪，那我们也没有什么好说的了。

禁枪显然比禁刀来的现实的多， 或者这么说， 如果刀没法禁（菜刀， 水

【在 f******w 的大作中提到】
: 你的逻辑很有问题啊， 拿刀杀人的和拿枪杀人的都有精神问题 （或者任何你认为的杀
: 手自身的因素）， 但是枪的杀伤力比刀强很多（要不然现代战争就是用刀而不是用枪
: 了）， 导致同样的杀手， 拿枪和拿刀那杀伤力是大大不同的。 最好的， 当然是同时
: 解决精神问题和凶器的问题， 这两个问题没有排斥性， 可以分别解决， 那么在凶器
: 的问题上， 禁枪显然比禁刀来的现实的多， 或者这么说， 如果刀没法禁（菜刀， 水
: 果刀都能杀人）， 那么至少先把枪禁了。
: 你的问题在于， 强调解决精神层面的问题就可以了， 可这个问题恰恰是最难的， 人
: 对自己都没了解清楚， 这种精神问题基本就是摸着石头过河， 谁也没有一定行之有效
: 的方法。 你还有一个问题是举那些用刀杀了不少人的例子说明刀也可以危害很大， 从
: 而推论说凶器的杀伤力不是问题， 这个显然是错的。
avatar
S*5
78 楼
根据Wiki 提供的数据，拥有800万人的瑞士，有120万到300万之间的枪支。早在2001年
民间就有42万多assault rifle, 就是那种扣下扳机自动把子弹打完的全自动冲锋枪。
在2010年，瑞士总共只有40人死于和枪支有关的凶杀。这就说明，不象某些把枪当成洪
水猛兽的国人所臆想的，guns =crime.
马加爵用榔头敲死室友，社会上的反应是要多关注农村学生心理健康；病人家属砍死医
生护士，疯子砍死小学生，大家的反应是增强医院，学校的安保。现在疯子开枪杀了学
生，为什么关注不是她妈妈为何不阻止自己有病的孩子接触枪，或者学校应该增强安保
，而是禁掉所有遵纪守法公民的私人财产-枪？你要说我们应该更好的控制枪，确保心
理不正常的人拿不到枪，那我同意，但是要因噎废食的禁所有人的合法枪支，一个是根
本无法实现，一个是根本不合理。
如果你有机会去靶场打飞碟（trapshoot ), 看到一家家的老美爸爸妈妈带着十二三岁
的儿子女儿打，孩子们还一个打得比一个准，你就会明白全面禁枪在美国是一个多么不
现实的想法。

【在 f******w 的大作中提到】
: 你的逻辑很有问题啊， 拿刀杀人的和拿枪杀人的都有精神问题 （或者任何你认为的杀
: 手自身的因素）， 但是枪的杀伤力比刀强很多（要不然现代战争就是用刀而不是用枪
: 了）， 导致同样的杀手， 拿枪和拿刀那杀伤力是大大不同的。 最好的， 当然是同时
: 解决精神问题和凶器的问题， 这两个问题没有排斥性， 可以分别解决， 那么在凶器
: 的问题上， 禁枪显然比禁刀来的现实的多， 或者这么说， 如果刀没法禁（菜刀， 水
: 果刀都能杀人）， 那么至少先把枪禁了。
: 你的问题在于， 强调解决精神层面的问题就可以了， 可这个问题恰恰是最难的， 人
: 对自己都没了解清楚， 这种精神问题基本就是摸着石头过河， 谁也没有一定行之有效
: 的方法。 你还有一个问题是举那些用刀杀了不少人的例子说明刀也可以危害很大， 从
: 而推论说凶器的杀伤力不是问题， 这个显然是错的。
avatar
D*3
79 楼
1. You just don't want to admit, don't you? If people go nuts and want to
kill, it will be much easier with a gun than without. Gun is much more
deadly than knives.
2. China's first olympic medal is won in pistol shooting. How does it link
to the fact that everyone should have a gun?
3. How many gun mass killing happened in US recently? How many knife mass
killing happened in China? Even like what you did trying to compare single
event, 7 death is not in the same scale as 28 death. Don't you think 28
death is much more serious than 7?

了？

【在 S********5 的大作中提到】
: Gun can also be used for target shooting, trapshooting, hunting, self
: defense...
: Remember, China's first olympic medal is won in pistol shooting.
: 为什么还纠结于受害者数量？这么和你说吧，假如这次sandy hook枪手杀 死了7个，伤
: 了10来个（和中国幼儿园刀砍伤亡数一致），你就觉得可以接受了？你就不要求禁枪了？
:
: than
avatar
a*r
80 楼
如果罪犯没了枪,再有6个成年老师奋不顾身与其搏斗,别说杀10个,杀一个都难? 教室里
的桌椅都可以成为防御武器,只要能拖住罪犯,更多的小孩就有机会逃生.
拥枪派总说“禁枪没用，因为坏人还可以用刀用剑”，但主观忽略对刀/剑与枪致死效
果和防卫的明显不同，实在是太没逻辑了

button
kills

【在 S********5 的大作中提到】
: 这样比较没有任何意义。先不说全面禁枪是多么的不现实，就算有一个magical button
: 一按下去全部的枪就消失了，sandy hook 的惨剧还是会发生，只不过换成Men kills
: 10, wounded 17 in elementary school using sword /knife. 难道这样大家就满意了
: ？就觉得安全了？就不觉得这是一个惨剧了？
: sandy hook 惨剧之所以发生，是因为凶手他妈明知儿子有问题还教他打枪，让他可以
: 拿到枪，是因为这个社会习惯了欣赏充满暴力的电视电影游戏，是因为学校里对自闭或
: socially awkward 儿童缺乏关爱反而只有嘲笑和bully. ..枪，只是凶手的手段，你只
: 给他一把锤子，他也会成马加爵。
avatar
m*t
81 楼
你为啥不看看欧洲其他国家的谋杀率呢？还有澳大利亚。你要再找出几十个瑞士这样的
发达国家恐怕才有说服力。应该说，绝大多数的发达国家都禁枪，一般来说谋杀率只有
美国的 1/4 吧（即时是英国这种枪版人民证明说是水深火热的暴力国家）。另外
"
The comparison of violent crime statistics between countries is usually
problematic, due to the way different countries classify crime。"

【在 S********5 的大作中提到】
: 根据Wiki 提供的数据，拥有800万人的瑞士，有120万到300万之间的枪支。早在2001年
: 民间就有42万多assault rifle, 就是那种扣下扳机自动把子弹打完的全自动冲锋枪。
: 在2010年，瑞士总共只有40人死于和枪支有关的凶杀。这就说明，不象某些把枪当成洪
: 水猛兽的国人所臆想的，guns =crime.
: 马加爵用榔头敲死室友，社会上的反应是要多关注农村学生心理健康；病人家属砍死医
: 生护士，疯子砍死小学生，大家的反应是增强医院，学校的安保。现在疯子开枪杀了学
: 生，为什么关注不是她妈妈为何不阻止自己有病的孩子接触枪，或者学校应该增强安保
: ，而是禁掉所有遵纪守法公民的私人财产-枪？你要说我们应该更好的控制枪，确保心
: 理不正常的人拿不到枪，那我同意，但是要因噎废食的禁所有人的合法枪支，一个是根
: 本无法实现，一个是根本不合理。
avatar
m*n
82 楼
what is your point? If someone wants to stay in US, then he does not have
the right to complain about its problem?

【在 X***R 的大作中提到】
: Unfortunately,
: most parents in the world still want their children in the school of the
: Unite States.
: Otherwise, welcome to return.
avatar
j*l
83 楼
我没说不想想怎么样防止更多的疯子出现
倒是你，只要死了人，你觉得死10个和死20多没区别，这种判断力比较奇怪

【在 S********5 的大作中提到】
: 疯子用枪杀了20多个学生，你不想想怎么样防止更多的疯子出现，反而只专注于疯子的
: 工具，好像如果今天禁了枪，明天另一个疯子去学校用刀杀了7个伤了20个就不算悲剧
: 了。
: 每年都有人死于枪杀，为什么只有mass shooting 发生时人们才喊着禁枪呢？这就是典
: 型的knee-jerk reaction 。如果你的逻辑是能造成死亡的东西都应该禁，那禁酒禁游
: 泳池还能每年少死1万3千人呢，要不要禁？
avatar
S*5
84 楼
Because first of all, total gun ban is simply IMPOSSIBLE in US! Please open
your eyes, read some articles regarding why people what to have guns, talk
to American who own guns and try to understand.
Fact: 47% of US families own guns.
Fact: Utah allows guns in college, no mass shooting.
Fact: One Texas school district allow guns in school, no mass shooting.
Parents defend right to keep guns in the home
http://www.cnn.com/2012/12/20/living/guns-children-home/index.h

【在 j****l 的大作中提到】
: 我没说不想想怎么样防止更多的疯子出现
: 倒是你，只要死了人，你觉得死10个和死20多没区别，这种判断力比较奇怪
avatar
j*l
85 楼
那你可以说讨论禁枪没有实际意义，但你不能说死10个和死20多没区别

open

【在 S********5 的大作中提到】
: Because first of all, total gun ban is simply IMPOSSIBLE in US! Please open
: your eyes, read some articles regarding why people what to have guns, talk
: to American who own guns and try to understand.
: Fact: 47% of US families own guns.
: Fact: Utah allows guns in college, no mass shooting.
: Fact: One Texas school district allow guns in school, no mass shooting.
: Parents defend right to keep guns in the home
: http://www.cnn.com/2012/12/20/living/guns-children-home/index.h
avatar
l*2
86 楼
希望20名儿童的的在天之灵灭掉那些拥枪的恶人
相关阅读
中国飞机在空中调戏美国飞机，画面太美！【求助】 请问舍己为人的行为是否应该得到赞扬？中国在军事上真正能依靠的只有巴基斯坦而已周子瑜穿“妓女脱衣”竟然也招来韩国网友跟中国网友作对Re: 正式成为D太太： 冠夫姓了：） (转载)不甘心sca5失败，加州种族主义者再推AB1726提案 (转载)闲的研究了下董明珠，结果直接尿了！毛新宇可爱到可怜了华人被美国鄙视是事实，这才是正确的反击姿势！中国男童性侵不应该被关注吗我的原创歌曲MV<大龄男博士的爱情>献给战斗着的博士和千老们今天出去逛街彻底丢人了韩国人是真的吃不起排骨女人长的在美，没有素质，那也等于白扯美韩非要在这个时候搞联合军演故意刺激朝鲜，是要闹哪样？中国历史上最草包的将军：一辈子只打败仗！（转载）诺基亚欲火重生的概率有多大电梯情结全世界都同意对朝鲜狠狠地制裁，其实对中国是有好处的中国是怎么得罪美国的？
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。