也随便说两句 NRA 的发言# WaterWorld - 未名水世界
m*t
1 楼
首先我肯定他们这点选择是最现实的:加强学校警力。至于这后面的钱从哪里出估计要
扯皮蛮久的。这个选择比起 1:全面禁枪(就美国现在这样肯定没戏);2:取消 gun
free zone(喊这个的和喊全面禁枪一样半斤八两的天真)。其实目前对个人来说最现
实的可能就是家里放把枪锁起来,平时该怎么过就怎么过。
NRA 的发言我都看了,game violence 等等其实说的就是那个理。这个国家骨子里对暴
力容忍度特别高(比色情高多了),整天宣扬的都是暴力扬善。
然后扯扯他那个发言里不靠谱的地方。
“The truth is that our society is populated by an unknown number of
genuine monsters — people so deranged, so evil, so possessed by
voices and driven by demons that no sane person can possibly ever
comprehend them. They walk among us every day. And does anybody
really believe that the next Adam Lanza isn't planning his attack on a
school he's already identified at this very moment?”
这个说法,你信了么?这个社会是有非常少部分的人存在反社会人格障碍,但问题在于
,但他们不是社会暴力事件的主导(不信可以自行搜索资料)。正好前一阵子看辛德勒
的名单,我们可以问一个问题:是不是纳粹都是精神有问题的人才大搞屠杀?如果你了
解 “The Lucifer Effect” 估计就会想想为什么“Good People Turn to Evil”。简
单的把事情归罪到 “genuine monsters”其实和政客们喜欢找假想敌是一个把戏。
这一段话:
“How can we possibly even guess how many, given our nation's refusal to
create an active national database of the mentally ill?”
两个问题:
首先很多州都是有这个 database 的,并且对于有反社会人格倾向的,心理医生是有
report 义务的。
mental illness 是非常广泛的一个概念。从神经衰弱,强迫症,焦虑症,产后抑郁症
,阅读障碍,到狂躁症,分裂性人格障礙等等等的呢个一共至少能上百种。 mental
illness 也是非常普遍的。很多人(至少百分之几十)在一生中的某些阶段会得可以被
诊断的 mental illness,轻重看个人情况。并且,精神病和暴力倾向之间的联系可以
总结成一句话: “mental disorders are neither necessary, nor sufficient
causes of violence. The major determinants of violence continue to be socio-
demographic and socio-economic factors such as being young, male, and of
lower socio-economic status”
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1525086/
很多严重精神障碍的人生活都不能自理,并且更有可能是其他暴力犯罪的受害者。
禁“精神病”可以算是最天真的说法(基本就是不可能啦)。你永远不知道你旁边的人
脑子里想的是什么。
扯皮蛮久的。这个选择比起 1:全面禁枪(就美国现在这样肯定没戏);2:取消 gun
free zone(喊这个的和喊全面禁枪一样半斤八两的天真)。其实目前对个人来说最现
实的可能就是家里放把枪锁起来,平时该怎么过就怎么过。
NRA 的发言我都看了,game violence 等等其实说的就是那个理。这个国家骨子里对暴
力容忍度特别高(比色情高多了),整天宣扬的都是暴力扬善。
然后扯扯他那个发言里不靠谱的地方。
“The truth is that our society is populated by an unknown number of
genuine monsters — people so deranged, so evil, so possessed by
voices and driven by demons that no sane person can possibly ever
comprehend them. They walk among us every day. And does anybody
really believe that the next Adam Lanza isn't planning his attack on a
school he's already identified at this very moment?”
这个说法,你信了么?这个社会是有非常少部分的人存在反社会人格障碍,但问题在于
,但他们不是社会暴力事件的主导(不信可以自行搜索资料)。正好前一阵子看辛德勒
的名单,我们可以问一个问题:是不是纳粹都是精神有问题的人才大搞屠杀?如果你了
解 “The Lucifer Effect” 估计就会想想为什么“Good People Turn to Evil”。简
单的把事情归罪到 “genuine monsters”其实和政客们喜欢找假想敌是一个把戏。
这一段话:
“How can we possibly even guess how many, given our nation's refusal to
create an active national database of the mentally ill?”
两个问题:
首先很多州都是有这个 database 的,并且对于有反社会人格倾向的,心理医生是有
report 义务的。
mental illness 是非常广泛的一个概念。从神经衰弱,强迫症,焦虑症,产后抑郁症
,阅读障碍,到狂躁症,分裂性人格障礙等等等的呢个一共至少能上百种。 mental
illness 也是非常普遍的。很多人(至少百分之几十)在一生中的某些阶段会得可以被
诊断的 mental illness,轻重看个人情况。并且,精神病和暴力倾向之间的联系可以
总结成一句话: “mental disorders are neither necessary, nor sufficient
causes of violence. The major determinants of violence continue to be socio-
demographic and socio-economic factors such as being young, male, and of
lower socio-economic status”
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1525086/
很多严重精神障碍的人生活都不能自理,并且更有可能是其他暴力犯罪的受害者。
禁“精神病”可以算是最天真的说法(基本就是不可能啦)。你永远不知道你旁边的人
脑子里想的是什么。