Redian新闻
>
别看拿匈奴类比美国有人跳脚 美国结局未必能比匈奴强 (转载)
avatar
别看拿匈奴类比美国有人跳脚 美国结局未必能比匈奴强 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
w*g
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 别看拿匈奴类比美国有人跳脚 美国结局未必能比匈奴强
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 25 19:17:07 2013, 美东)
别看拿匈奴类比美国有人跳脚 美国结局未必能比匈奴活得长
匈奴虽然谈不上什么科技和文化影响,但是匈奴也有自己的好处,那就是
1,维持社会运行的成本低。居无定所,四处为家,生活不像美国人这么奢侈,成本低
,而且内部也没有像黑穆三这样专吃白食的废物点心。这样就决定了匈奴只要还有后方
可以喘息,就可以没完没了的跟我天朝较量。美国不行,社会运行成本极高,民众抗拒
任何变革,只一心希望不干活而过安逸的日子,而且吃白食的黑穆三还正在飞速增加。
一旦美国崩溃,就是无可挽回的大崩溃,绝无喘息后重新聚合的机会,因为没有生活简
朴的人民愿意为此做出牺牲(就如两弹一星时代的中国人民那样)。
2,匈奴从来不会欠下大量的国际债务,所以不必为匈奴货币的国际信用担心,也不必
因此而对外用兵,所以战争的主动选择权比较高。美国就不行,美元的命门在中东,不
在美国,一旦石油的美元结算被废除了,美元立马就得塌架。所以一旦有人试图控制中
东,把中东石油改为其他货币结算(萨达姆、卡扎菲),美国就得立马出兵,无论花多
少钱。
3,匈奴的军事优势来自于自身的民族文化和民族特点,那就是游牧为生,逐水草而居
。其射控骑兵的战术和战法,别的民族只能模仿,无法超越,而且模仿起来成本很高(
汉朝的马匹
价值数百两白银,战马高达上千两)。其他民族如果不是游牧民族,几乎无法支撑这么
高的战争成本。汉朝尽管到了中后期国力强盛,倾尽国力,也只能勉强凑齐10万骑兵,
无法再多了。如果不是依靠着出奇制胜的战法,顶多也就是跟匈奴打个平手(参考霍去
病与李广利跟匈奴历次交战结果对比)。美国军事优势来自于美国先进的科技,而不是来
自于美国的文化。科技这个东西超越和追赶是很快的,偏偏中国的制造业成本又比美国
低很多,这就决定了,一旦中国掌握了对等的军事科技,模仿美军的成本将只有美军的
好几分之一。也就是说,按照国际汇率花同样多的钱,中国可以打造规模相当于美国好
几倍以上的兵力。中国不用什么特别巧妙的兵法,光拼数量拼成本拼工业规模也把美国
活活耗死了,就像冷战那样。
虽然有人说中国的能源和原材料会是大问题,但是我觉得中国现在之所以不主动出击,
就是因为中国在等待着核能和材料产业的突破。一旦突破了,新能源新材料很可能比原
油和钢铁还要牛比的多,不信的话参考铁材对特种钢材,煤炭对汽油的差距。
avatar
h*0
2
为何土共会比卡扎菲的命运好
avatar
m*t
3
搞美国只要一击。搞臭美元信誉。
但是这一击只能慢慢熬,让其自己先毁得超不多了,再来添根稻草。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。