孔子与基督 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

孔子与基督 (转载)

孔子与基督 (转载)# WaterWorld - 未名水世界

l*a2013-02-02 08:02

1 楼

【以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区】
发信人: hrj2000 (Happy 2013), 信区: TrustInJesus
标题: 孔子与基督
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 1 01:19:18 2013, 美东)
子曰，己所不欲，勿施于人。基督说，你想别人怎样待你，你就怎样待人。
子曰，吾十有五而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十
而从心所欲不逾矩也。基督说，神的儿子叫你们自由，你们就真自由了。
子曰，君子谋道不谋食，君子忧道不忧贫。又说，朝闻道，夕死可矣。基督说，我就是
道路，真理，生命。若不借着我，没有人能到父那里去。又说，你们的眼睛是有福的，
因为看见了。你们的耳朵也是有福的，因为听见了。从前有许多先知和义人，要看你们
所看的，却没有看见。要听你们所听的，却没有听见。
其实，孔子终生所在寻找的，不就是基督吗？只是他没有听见，而我们是有福的，因为
我们都听见了。主对我们的恩典是何其广大，悔改吧，何必灭亡！

m*e2013-02-02 08:02

2 楼

只

【在 l*****a 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区】
: 发信人: hrj2000 (Happy 2013), 信区: TrustInJesus
: 标题: 孔子与基督
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 1 01:19:18 2013, 美东)
: 子曰，己所不欲，勿施于人。基督说，你想别人怎样待你，你就怎样待人。
: 子曰，吾十有五而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十
: 而从心所欲不逾矩也。基督说，神的儿子叫你们自由，你们就真自由了。
: 子曰，君子谋道不谋食，君子忧道不忧贫。又说，朝闻道，夕死可矣。基督说，我就是
: 道路，真理，生命。若不借着我，没有人能到父那里去。又说，你们的眼睛是有福的，
: 因为看见了。你们的耳朵也是有福的，因为听见了。从前有许多先知和义人，要看你们

I*t2013-02-02 08:02

3 楼

不对。李大师说，“各个境界不同的神在我这次正法中才表现出对旧势力的干扰视而不
见。所以我过去讲，我说整个宇宙众生对这件事情都在犯罪，我说他们都欠了我，因为
我是在救他们，这部法就是一切生命的根本。包括一切佛、道、神、人。”
于是，没有李大师，基督自身难保。你们这群狭隘的基督徒还不赶快皈依大法，须知，
“历史上不管来了多少神、来了多少觉者，他们真正的使命是给大法奠定必需的修炼和
正信的文化；谁也没有度了人，哪一个人也没上了天国，是因为过去的修炼方式是在给
今天真正能够度的了人的大法在奠定基础。”

c*f2013-02-02 08:02

4 楼

一派胡言！
do unto others as u would have them to u 是aggressive，full of assumptions，
pushy
是bible thumpers 传教的根本想法，教徒信了教就以为别人同样会愿意信，这就是
christianity arrogant的地方，也是过去基督秃去侵略非基地区的本因！
儒家的己所不欲，勿施于人是 introversive，humble，full of humanity，平和内敛
！孔子本质上是世俗的，反对迷信鬼神－－不知生何知死？敬鬼神而远之！。。。
儒家／中国传统文化跟christianity是完全不compatible。
本人教会大学本科，被迫熟读king james version bible，从一个对christianity 不
了解，有naive 好感的人成为坚定的反christian 人士。。。把christianity这种末日
救世烂货跟儒家世俗行动救世理想混为一谈是对中国文化的侮辱。呸！

l*a2013-02-02 08:02

5 楼

发信人: jmsma2007 (James), 信区: TrustInJesus
标题: Re: 孔子与基督
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 1 16:02:40 2013, 美东)
“己所不欲，勿施于人。”暗含的是要罪人约束自己的罪性，所以是以“不作为”看作
善的，是为了避免坏事发生。
“你想别人怎样待你，你就怎样待人。”就是“己所欲，施于人”是鼓励人把所知道的
善行出来恩泽世人，是为了促使好事发生。
自然基督的金律层次更高。西方社会社保慈善事业的成熟发达和圣经金律有不可分的关
系。

【在 c*******f 的大作中提到】

: 一派胡言！
: do unto others as u would have them to u 是aggressive，full of assumptions，
: pushy
: 是bible thumpers 传教的根本想法，教徒信了教就以为别人同样会愿意信，这就是
: christianity arrogant的地方，也是过去基督秃去侵略非基地区的本因！
: 儒家的己所不欲，勿施于人是 introversive，humble，full of humanity，平和内敛
: ！孔子本质上是世俗的，反对迷信鬼神－－不知生何知死？敬鬼神而远之！。。。
: 儒家／中国传统文化跟christianity是完全不compatible。
: 本人教会大学本科，被迫熟读king james version bible，从一个对christianity 不
: 了解，有naive 好感的人成为坚定的反christian 人士。。。把christianity这种末日

I*t2013-02-02 08:02

6 楼

我有一本70年代美国出版的四书注解本，那个译者，一个60年代的哈佛的中国文化专家
，就是这么说的。后来又看到一本90年代的新注解本，就开始说儒家的比基督教的金律
高明了。可见随着时代进步，欧美学者开始用更平等的眼光看待别的文化，然而华人基
督徒却抱着落后的思想不放。

【在 l*****a 的大作中提到】

: 发信人: jmsma2007 (James), 信区: TrustInJesus
: 标题: Re: 孔子与基督
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 1 16:02:40 2013, 美东)
: “己所不欲，勿施于人。”暗含的是要罪人约束自己的罪性，所以是以“不作为”看作
: 善的，是为了避免坏事发生。
: “你想别人怎样待你，你就怎样待人。”就是“己所欲，施于人”是鼓励人把所知道的
: 善行出来恩泽世人，是为了促使好事发生。
: 自然基督的金律层次更高。西方社会社保慈善事业的成熟发达和圣经金律有不可分的关
: 系。

z*o2013-02-02 08:02

7 楼

“己所不欲，勿施于人。”，出发点是为别人好，是真君子。
“你想别人怎样待你，你就怎样待人。”，出发点是为自己好，是伪君子。
不是一个层次的。
把耶稣这种下三滥和孔老夫子并列，根本就是在侮辱孔老夫子。

s*n2013-02-02 08:02

8 楼

“基督说，你想别人怎样待你，你就怎样待人。”
就别拿这个基督教的所谓金科玉律来现了，脑残一派！基督自己是个受虐狂，他享受受
虐，他想别人虐待他，所以他就去虐待别人吗？

【在 l*****a 的大作中提到】

s*n2013-02-02 08:02

9 楼

又开始，开始抹白灰。
自己逻辑思维能力低被缺心眼神棍思想控制就别再出来现了，你自己爱信什么脑残宗教
是你的自由，可出来招摇就是你的不对了。
基督的那个所谓的金科玉律和“己所不欲”比起来，按全宇宙李大师的口头禅来表述，
根本就不在一个层次。你先明白明白什么叫知之为知之吧！

【在 l*****a 的大作中提到】

c*e2013-02-02 08:02

10 楼

病的不轻

【在 l*****a 的大作中提到】

l*a2013-02-02 08:02

11 楼

这个回复其实最让人吐血
发信人: jmsma2007 (James), 信区: TrustInJesus
标题: Re: 孔子与基督
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 1 17:12:58 2013, 美东)
还没几招儿这就骂上了？非基督徒推选您做代表了？
http://cclw.net/gospel/explore/rgmysj/htm/chapter15.html
...
但如果没有圣经会如何呢？如果没有圣经，我们就没有救恩，就没有「救世军」(
Salvation Army)。YMCA，几乎也没有慈善事业、近代科学，或者红十字会。很可能也
没有医院，因为医院的观念是诞生在基督教时代，而基督徒已在世界各地兴建了无数的
医院。
如果没有圣经，恐怕也没有大学；最早的大学是在中古世纪创建的，其目的乃是要
把基督教神学和亚理斯多得的作品融合。可能也没有资本主义、没有会计、没有自由贸
易。数以百万的人恐怕将死于爱滋病等性病--因为性交混乱，我们将没有可居住之地。
识字和教育将成为菁英份子的特区。而且世界上有许多地区将不会有属于他们自己的文
字，因为缺少了使用文字的动机。世界上许多野蛮民族将永远不会有文明。食人族、人
祭和孩童祭的风俗将会扩散，正如同我们的时代因为离开了圣经，而开了堕胎之大门。
奴隶制度将盛行，如同存在圣经被禁的世界口袋之中。并且，我们现在可能不是生活在
「新世界」--哥伦布清楚地宣称，他的历史之航行乃是得自主的启示。
如果没有圣经，世界将没有德蕾莎修女，没有李文斯顿，没有牛顿，没有威伯福斯
，没有华盛顿，没有林肯，没有但丁，没有米尔顿，没有莎士比亚，没有狄更斯。尤其
，如果没有圣经，我们将与神断绝关系，永远在黑暗中摸索，永远没有盼望。
但是，我们有圣经，我们可以拥抱神的爱，那一份他赐给我们他的独生子使我们得
到永生的爱。正因为我们有圣经，耶稣来世上寻找和拯救矢丧人的故事得以流传，并且
改变了千千万万的人，以及许多文化和国家。

P*92013-02-02 08:02

12 楼

什么逻辑啊。

【在 l*****a 的大作中提到】

: 这个回复其实最让人吐血
: 发信人: jmsma2007 (James), 信区: TrustInJesus
: 标题: Re: 孔子与基督
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 1 17:12:58 2013, 美东)
: 还没几招儿这就骂上了？非基督徒推选您做代表了？
: http://cclw.net/gospel/explore/rgmysj/htm/chapter15.html
: ...
: 但如果没有圣经会如何呢？如果没有圣经，我们就没有救恩，就没有「救世军」(
: Salvation Army)。YMCA，几乎也没有慈善事业、近代科学，或者红十字会。很可能也
: 没有医院，因为医院的观念是诞生在基督教时代，而基督徒已在世界各地兴建了无数的

z*o2013-02-02 08:02

13 楼

基们的逻辑。

【在 P*********9 的大作中提到】

: 什么逻辑啊。

d*r2013-02-02 08:02

14 楼

http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/903659.html

【在 P*********9 的大作中提到】

: 什么逻辑啊。

x*k2013-02-02 08:02

15 楼

Confucius (551–479 BCE)was a Chinese teacher, editor, politician, and
philosopher.
Jesus (7–2 BC/BCE to 30–36 AD/CE), referred to as Jesus of Nazareth, is
the central figure of Christianity.
即使这个figure of Christianity真的存在，孔老夫子领先了他500年，是他没有听见
孔子吧。
哪位要是相信“信我得永生”的FIGURE，请随便，没必要去说服他人。俺还是觉得“
三人行，必有我师”更靠谱。

z*o2013-02-02 08:02

16 楼

1）历史上是否真的有耶稣这好人史学界并无定论。我引用著名哲学家罗素的话：“历
史上究竟有无耶稣其人是大可怀疑的。”
2）就算历史上真有耶稣其人，按照“圣经”描写的情节，耶稣顶多就是一个江湖骗子
，靠着上嘴唇碰碰下嘴唇骗吃骗喝的主儿。最后牛皮吹大了，被政府依照民主程序正法
了。按照“圣经”，耶稣吹了很多牛皮。现在看来，耶稣的很多牛皮都吹破了。例如，
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真
的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找不一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必
__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
所谓“为赎买世人的罪，选择那样痛苦的死亡”，不过是一场廉价的劣质的煽情闹剧而
已。按照“圣经”，耶稣上十字架之前清清楚楚知道自己几天之后会“复活”，这样的
“死”有什么大不了的？？？耶稣同学“牺牲”什么了？？？而且，更搞笑的是，按照
“圣经”，耶稣还因为十字架上的演出获得了利益！这样看来，你所谓的耶稣的“死”
不仅毫无风险而且还有利益！所以我说这不过是一场廉价的劣质的煽情闹剧。