我个人认为这捐款不是骗局，但是肯定有问题# WaterWorld - 未名水世界
z*a
1 楼
几个疑点：
（1）大妈版和USA2008有选择性封人；
很多ID之反对捐款，而且不断有新ID跳出来，说法各异，帖子也都不短，非常令人惊诧
（以前没有过）。这些人应该不是水军，而且很多ＩＤ也说过，是因为受了大妈版和梦
版的委屈（无理封人、言论偏袒等）才一怒而反对捐款的。
那么，ＵＳＡ２００８和大妈版版主为什么这样做呢？后文分析之。
（2）被捐款相关人员反应非常迟钝。的确，ｋａｎｇ女士肯定现在忙于葬礼等很多事
情，但是那些朋友们呢？帮忙ｐｏｓｔ捐款账号的人们呢？既不出来澄清，又不撤下捐
款信息，这个非常奇怪。我记得以前捐款都是有ｕｐｄａｔｅ的，现在已经收到多少多
少，感谢众网友，好人一生平安等，这次什么回应都没有。
（３）买买提站方非常迟钝，不封人不清水不锁帖还推荐。
（４）ＳＤ版、生前认识Ｙｉｎ先生的朋友们非常沉默。连邱发生事件时，都有很多人
发帖：我所认识的邱夫人等，更何况ＳＤ中国人众多。
于是有网友认为这捐款从头到尾就是彻彻底底的骗局，我以为不对，因为这些人都是真
实存在的，没必要为了此事从头到脚的编造，太容易穿帮了。
但是我忽然意识到，综合以上信息，是不是有这种可能：
捐款是真的，但是参与人不是ｋａｎｇ以及ｋａｎｇ的直接“朋友”，大胆猜想，可能
ＵＳＡ２００８和大妈版版主参与并托管了捐款，而且收取百分之多少的手续费，所以
她们是直接利益接触者，所以才会疯狂地偏袒——没有利益，为什么啊？
这也就合理解释了为什么买买提站方无回应，和被捐款对象不上来澄清——如果澄清（
比如网站、生平、细节），她们不了解细节；如果撤掉捐款信息，她们就损失了。当然
，她们（包括站方）也根本不在乎ｋａｎｇ女士的名声，所以也任由水版胡闹；ｋａｎ
ｇ女士忙在其他事情上，不知道那几个帮忙的“好朋友”只收钱，不管名声。
ｋａｎｇ女士私下与ＵＳＡ２００８等人有接触（我看别的帖子说的）应该是肯定的。
我以为ｋａｎｇ女士肯定是开始时并不想捐款，事情很多忙不过来，但因为有人主动提
出帮忙，所以一时疏忽受骗也是有的（别人会说，没事儿，我们帮你就是了），导致小
人借她之名敛财。
所以，虽然我不反对捐款、也不支持捐款，但我以为此事闹了这么久，似乎历史上都没
有过（陈易毕竟不同，那是救急不救穷），此事必有蹊跷。
再等等，应该会有说法，或者大妈版版主、ＵＳＡ２００８等人出来澄清下，就好了。
纯属猜测，ＰＡ自重。
（1）大妈版和USA2008有选择性封人；
很多ID之反对捐款，而且不断有新ID跳出来，说法各异，帖子也都不短，非常令人惊诧
（以前没有过）。这些人应该不是水军，而且很多ＩＤ也说过，是因为受了大妈版和梦
版的委屈（无理封人、言论偏袒等）才一怒而反对捐款的。
那么，ＵＳＡ２００８和大妈版版主为什么这样做呢？后文分析之。
（2）被捐款相关人员反应非常迟钝。的确，ｋａｎｇ女士肯定现在忙于葬礼等很多事
情，但是那些朋友们呢？帮忙ｐｏｓｔ捐款账号的人们呢？既不出来澄清，又不撤下捐
款信息，这个非常奇怪。我记得以前捐款都是有ｕｐｄａｔｅ的，现在已经收到多少多
少，感谢众网友，好人一生平安等，这次什么回应都没有。
（３）买买提站方非常迟钝，不封人不清水不锁帖还推荐。
（４）ＳＤ版、生前认识Ｙｉｎ先生的朋友们非常沉默。连邱发生事件时，都有很多人
发帖：我所认识的邱夫人等，更何况ＳＤ中国人众多。
于是有网友认为这捐款从头到尾就是彻彻底底的骗局，我以为不对，因为这些人都是真
实存在的，没必要为了此事从头到脚的编造，太容易穿帮了。
但是我忽然意识到，综合以上信息，是不是有这种可能：
捐款是真的，但是参与人不是ｋａｎｇ以及ｋａｎｇ的直接“朋友”，大胆猜想，可能
ＵＳＡ２００８和大妈版版主参与并托管了捐款，而且收取百分之多少的手续费，所以
她们是直接利益接触者，所以才会疯狂地偏袒——没有利益，为什么啊？
这也就合理解释了为什么买买提站方无回应，和被捐款对象不上来澄清——如果澄清（
比如网站、生平、细节），她们不了解细节；如果撤掉捐款信息，她们就损失了。当然
，她们（包括站方）也根本不在乎ｋａｎｇ女士的名声，所以也任由水版胡闹；ｋａｎ
ｇ女士忙在其他事情上，不知道那几个帮忙的“好朋友”只收钱，不管名声。
ｋａｎｇ女士私下与ＵＳＡ２００８等人有接触（我看别的帖子说的）应该是肯定的。
我以为ｋａｎｇ女士肯定是开始时并不想捐款，事情很多忙不过来，但因为有人主动提
出帮忙，所以一时疏忽受骗也是有的（别人会说，没事儿，我们帮你就是了），导致小
人借她之名敛财。
所以，虽然我不反对捐款、也不支持捐款，但我以为此事闹了这么久，似乎历史上都没
有过（陈易毕竟不同，那是救急不救穷），此事必有蹊跷。
再等等，应该会有说法，或者大妈版版主、ＵＳＡ２００８等人出来澄清下，就好了。
纯属猜测，ＰＡ自重。