Redian新闻
>
康妈这个世界的美好,你看到了吗
avatar
康妈这个世界的美好,你看到了吗# WaterWorld - 未名水世界
k*l
1
我现在从另外一个角度(多谢昨天冰雪聪明的网友,否则我陷在死循环里想不明白)
一切向前看,我也觉得你是一个乐观的人,只不过大概看问题的角度有些不同
1) 安全感是来自于内心,钱是最无效的而且会带入死循环(越是greedy的人,越
缺乏安全感,然后越greedy,然后就把自己强大的内心给饶进去了)。你只有相信自己
,相信自己通过劳动,为这个社会创造价值,这种accomplishment的感觉能够给人最强
大的安全感
2) 关于自闭:我觉得美国这里过分强调是一种病,自闭从个体来说不是病,就是
我们说的性格“内向”。美国社会把它看成一种病,这个本身就会让人内向的人觉得自
己有病,和别人不一样。我调查发现自闭的人,通常都极其聪明,做事focus,可以
deep thinking。我自己就性格内向,在社交发面有困难(唉,其实我没有想把自己端
出来举例子,我是来美国这么多年,每天都让我听到“自闭”这个词,radio,网上的
,发现自己如果生在美国,一定被label成自闭,幸好我生活在中国,否则如果从小,
朋友们对我都是你有病的看待,我真的无法想象我是否还能内心这么坚强,但是我真的
认为大多数在美国的自闭根本不是病)。这个和基因是极其有关系的。还有就是小时候
对大脑神经的刺激。基因决定了大脑的结构和各种是神经的成长方式,内向的人,在社
交方面的神经比较弱,但是其他方面神经就比较粗大了。现在自闭的各种治疗方式就是
从小不断去刺激社交,感情方面的刺激,有的刺激以下就能长好了,就是属于轻度自闭
,没有什么作用的就是重自闭就是这么简单。但是人的个体是多样性的,内向的人把自
己的能量和神经末稍用于其他自己强势的方面,有什么不好的呢?说话少,不和人过度
的交流,把这种现象作为一种常态,也好。美国的文化注重外部交流,我还决的他们这
么唠叨,向林嫂吗。如果让我选 聪明自闭和 不自闭但是非常平庸,我毫无选择的选择
自闭。和人交流固然重要,但是我认为对这个世界其他方面的认知比人有趣多了
3) 给自己的孩子一个自强自立的环境,让他们在困境中知道怎么去解决问题。给
他们爱,给他们展示这个世界的不同方面(有好,有不好的地方),但是更要给他们自
尊,自信,自立和一个独立的世界。这个世界如此有趣和多样,带他们去explore
4) 最后,你的先生会在另外一个世界继续看护你们一家人的,他仍旧和你们在一
起。
祝福
avatar
u*g
2
说的不错. 顶一个. 尤其自闭那一段. 性格是一个 spectrum, 为什么要孩子都象一个
流水线上出来的?
难以想象康女士所承受的压力. 希望你还能看到这世界的美好, 带着你的孩子往前走.
avatar
s*e
3
多长时间了,还在吵阿。我就不明白了,为什么不能寄个慰问卡一类的,非得寄钱?不
是复旦文学系的文学青年么?应该更看重文字的呀?哎,难道文人比理科wsn更加看重
利益?
突然想起钱理群有一次收到一位大学生的信,倾诉自己有志学文,但是迫于生计学了理
工科。钱理群说:学理工挺好,是个吃饭的本事,其实文科最好是作为一种爱好,这样
可以有自由;如果一旦文科成了自己的专业,就得被迫写一些自己不想写的东西。看来
文人真的是有一种职业的奴性在里面。所以像司马迁,苏轼,李白,还有老钱这样的有
风骨的才特别被人尊敬阿。因为大多数学文的都。。。有一种寄人篱下的感觉。
avatar
m*7
4
第二段删了吧,90%以上都是错的,而且错的很离谱。
只要楼主愿意花五分钟去了解一下有关这种疾病的基本事实,它的定义,诊断标准,哪
怕仅仅是wiki一下,就不会洋洋洒洒写出这么多谬论了。
avatar
k*l
5
你怎么知道我没有研究过,就因为你知道的和我调查的不一样,你就可以随便说别人的
东西是错的。
我花的时间可不止5分钟,我过去几个月一直在了解为什么美国这里的自闭这么多。你
凭什么说别人的就是谬论???
那你就说说我谬论在什么地方了?我洗耳恭听

【在 m*********7 的大作中提到】
: 第二段删了吧,90%以上都是错的,而且错的很离谱。
: 只要楼主愿意花五分钟去了解一下有关这种疾病的基本事实,它的定义,诊断标准,哪
: 怕仅仅是wiki一下,就不会洋洋洒洒写出这么多谬论了。

avatar
f*p
6
姐,你去爬下天涯的那帖子,回头再说吧。你的感觉估计会变。

【在 k*********l 的大作中提到】
: 你怎么知道我没有研究过,就因为你知道的和我调查的不一样,你就可以随便说别人的
: 东西是错的。
: 我花的时间可不止5分钟,我过去几个月一直在了解为什么美国这里的自闭这么多。你
: 凭什么说别人的就是谬论???
: 那你就说说我谬论在什么地方了?我洗耳恭听

avatar
k*l
7
link please
当然自闭有重度的和轻度的,但是原理是一样的
自闭的研究调查还有很多政治资金的利益在里面
就像global warming,很多都是利益
当然重度自闭是比较严重的,应当治疗,我的point是美国过渡强调自闭是一种病,我
认为这个over react

【在 f****p 的大作中提到】
: 姐,你去爬下天涯的那帖子,回头再说吧。你的感觉估计会变。
avatar
h*u
8
楼主两天发的两个帖子,内容风格差异好大。
记得以前一位老人给我说,文学这个东西,不同的人读后感觉不一样。你觉得如同嚼
蜡,别人可能拍手叫好。关键在于你是否和他产生了共鸣。
基于文化的差异,人生履历的差异,家庭状况的差异不同的人对lilykang的帖子理解
都不一样。每个人对kang的这个人的理解也不一样。这可能就是误会的开始。
avatar
k*l
9
是的是的,我前面那个帖子写了我后来“悟”了,本来假设这是一场公开募捐,现在我
不这样认为了。所以我的风格就彻底变了。
世界很大,真相有时残酷,但是我的风格始终是“be true and honest to yourself”

【在 h*****u 的大作中提到】
: 楼主两天发的两个帖子,内容风格差异好大。
: 记得以前一位老人给我说,文学这个东西,不同的人读后感觉不一样。你觉得如同嚼
: 蜡,别人可能拍手叫好。关键在于你是否和他产生了共鸣。
: 基于文化的差异,人生履历的差异,家庭状况的差异不同的人对lilykang的帖子理解
: 都不一样。每个人对kang的这个人的理解也不一样。这可能就是误会的开始。

avatar
a*u
10
re,很赞

【在 k*********l 的大作中提到】
: 我现在从另外一个角度(多谢昨天冰雪聪明的网友,否则我陷在死循环里想不明白)
: 一切向前看,我也觉得你是一个乐观的人,只不过大概看问题的角度有些不同
: 1) 安全感是来自于内心,钱是最无效的而且会带入死循环(越是greedy的人,越
: 缺乏安全感,然后越greedy,然后就把自己强大的内心给饶进去了)。你只有相信自己
: ,相信自己通过劳动,为这个社会创造价值,这种accomplishment的感觉能够给人最强
: 大的安全感
: 2) 关于自闭:我觉得美国这里过分强调是一种病,自闭从个体来说不是病,就是
: 我们说的性格“内向”。美国社会把它看成一种病,这个本身就会让人内向的人觉得自
: 己有病,和别人不一样。我调查发现自闭的人,通常都极其聪明,做事focus,可以
: deep thinking。我自己就性格内向,在社交发面有困难(唉,其实我没有想把自己端

avatar
p*e
11
LZ号称自己研究了很长时间自闭,但一定是闭着眼睛全盘否定自己了解到的知识,也一
定没见过自闭的孩子,所以才发此谬论。你千万别再宣称自己了解自闭了,否则真的要
让人笑掉大牙了。
avatar
t*9
12
楼主研究过自闭症?你还调查过?你的样本是你周围的人还是你真的做这方面研究?美
国当然也有很多把内向的孩子也算成自闭的,但是真正的自闭症,和内向是十万八千里
。怎么能因为有误诊内向为自闭症就认为自闭症是内向,这逻辑。
avatar
j*y
13
还是老人睿智,艺术音乐体育等等都是如此
最高境界在于不强于人,淡然处之

【在 h*****u 的大作中提到】
: 楼主两天发的两个帖子,内容风格差异好大。
: 记得以前一位老人给我说,文学这个东西,不同的人读后感觉不一样。你觉得如同嚼
: 蜡,别人可能拍手叫好。关键在于你是否和他产生了共鸣。
: 基于文化的差异,人生履历的差异,家庭状况的差异不同的人对lilykang的帖子理解
: 都不一样。每个人对kang的这个人的理解也不一样。这可能就是误会的开始。

avatar
W*3
14
主贴回帖都不看了,
康妈可能只看到这世界墨黑墨黑的一片...
avatar
n*y
15
所以如果我是kang
我绝对不会来趟这趟浑水
或者直接把这浑水告上法庭

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 W*****3 的大作中提到】
: 主贴回帖都不看了,
: 康妈可能只看到这世界墨黑墨黑的一片...

avatar
W*3
16
难,赢不了...

【在 n***y 的大作中提到】
: 所以如果我是kang
: 我绝对不会来趟这趟浑水
: 或者直接把这浑水告上法庭
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
h*u
17
她如果会这样做,早应该参战了。
正因为他没有参战,所以她以后不会告这里。说不定还可能为 混乱局面 致歉。

【在 n***y 的大作中提到】
: 所以如果我是kang
: 我绝对不会来趟这趟浑水
: 或者直接把这浑水告上法庭
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
n*y
18
不一定
倾翻隐私这个绝对是可以做文章
而当讨论变成留言与污蔑的集散地时
作为载体的无作为
肯定可以列入被告一席的

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 W*****3 的大作中提到】
: 难,赢不了...
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。