G*a
1 楼
发完这个帖子我将彻底退出,看看能否自杀ID(GoodTea和TopTea),现在用telnet登陆
一个新帐号要输入验证码,总是不对。Anyway,自杀不了ID,以后也不上线。lilykang
这个事情讨论了一个月了,继续讨论也没什么意思,双方说服不了对方,lilykang本人
也不出来回应。我建议有文笔好的,发个总结帖,然后该干什么干什么去吧。以下我这
个贴算是回答了我自己一个疑问,当然这贴本身也许会引起新的争论。
我的论点就是这个Dreamer 99%是lilykang本人,1%是她的密友。
----------------------
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: Re: 千万别给这个女人捐钱
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 14 13:40:33 2013, 美东)
你恰恰说错了,她老公在的时候,他们夫妻还真是给国内读不起
书的孩子捐过。仔细去读她的帖子好了。
捐款这事儿,就是愿意捐的捐,你如果认为自己是血汗钱,你就别捐。
我认为我的钱有富于,我愿意帮她们母子那是我的事儿。
再说一遍,买买提捐不了那么多钱,和要维持他们生活质量不下降
需要的钱,差得不是一点两点呢。
-----------------------
疑问在这句——“给国内读不起书的孩子捐过。仔细去读她的帖子好了。”
为了这句话,我把lilykang的所有帖子仔仔细细读了一遍,甚至包含weiming.info网站
里的帖子,但丝毫没发现“给国内读不起书的孩子捐过”这个细节。不错,lilykang确
实提到过给别人捐款,但没说到如此给谁捐过这种细节。
经过一些研究,我发现了尹榆的ID,然后找到了尹榆确实通过复旦的一个基金给汶川的
中小学教育捐过钱的事实。这验证了这位Dreamer所言为真。据此,我就在想,这种细
节问题,一般不会对外人说,即使对外人说,也是关系很近的朋友。所以,我猜测,上
述那个匿名发帖者99%是lilykang本人。
对了,那个据说是lilykang室友的ID - discovery(dong),我相信不是lilykang本人,
那个ID所在的整个IP段(后两位)都在美国马萨诸塞州,这和尹榆在Northwestern上过
学所对应。但是不是室友,还是亲戚之类的,仍然存疑。
好了,最后提醒一下,网上发言要谨慎。我不是什么搜索高手,仅仅用了google而已。
就说这么多,88。
一个新帐号要输入验证码,总是不对。Anyway,自杀不了ID,以后也不上线。lilykang
这个事情讨论了一个月了,继续讨论也没什么意思,双方说服不了对方,lilykang本人
也不出来回应。我建议有文笔好的,发个总结帖,然后该干什么干什么去吧。以下我这
个贴算是回答了我自己一个疑问,当然这贴本身也许会引起新的争论。
我的论点就是这个Dreamer 99%是lilykang本人,1%是她的密友。
----------------------
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: Re: 千万别给这个女人捐钱
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 14 13:40:33 2013, 美东)
你恰恰说错了,她老公在的时候,他们夫妻还真是给国内读不起
书的孩子捐过。仔细去读她的帖子好了。
捐款这事儿,就是愿意捐的捐,你如果认为自己是血汗钱,你就别捐。
我认为我的钱有富于,我愿意帮她们母子那是我的事儿。
再说一遍,买买提捐不了那么多钱,和要维持他们生活质量不下降
需要的钱,差得不是一点两点呢。
-----------------------
疑问在这句——“给国内读不起书的孩子捐过。仔细去读她的帖子好了。”
为了这句话,我把lilykang的所有帖子仔仔细细读了一遍,甚至包含weiming.info网站
里的帖子,但丝毫没发现“给国内读不起书的孩子捐过”这个细节。不错,lilykang确
实提到过给别人捐款,但没说到如此给谁捐过这种细节。
经过一些研究,我发现了尹榆的ID,然后找到了尹榆确实通过复旦的一个基金给汶川的
中小学教育捐过钱的事实。这验证了这位Dreamer所言为真。据此,我就在想,这种细
节问题,一般不会对外人说,即使对外人说,也是关系很近的朋友。所以,我猜测,上
述那个匿名发帖者99%是lilykang本人。
对了,那个据说是lilykang室友的ID - discovery(dong),我相信不是lilykang本人,
那个ID所在的整个IP段(后两位)都在美国马萨诸塞州,这和尹榆在Northwestern上过
学所对应。但是不是室友,还是亲戚之类的,仍然存疑。
好了,最后提醒一下,网上发言要谨慎。我不是什么搜索高手,仅仅用了google而已。
就说这么多,88。