avatar
谁能给我老解惑一下# WaterWorld - 未名水世界
L*r
1
这慈善机构募捐账户设立一事有啥监管么,谁来qualify满足啥条件的人可以作为收益
人,啥条件不行呢?
如无监管,这慈善制度岂不漏洞大大的。前几天看到募捐贴,说啥个人捐160,免税60
,公司再match个160,于是账户得320。机构收走管理费15%,48,受益人得272。那要
是A捐给B 160,B再捐给A 160,每人赚个272-100=172,机构赚96。也就是说IRS掏出60
*2=120,公司掏出160*2=320给三家分。这事官面上能成么,美国立法机构是傻子么?
有没有懂行的来给讲解一下?
avatar
a*a
2
等tidewater来科普吧,他是技术流google派

60
60

【在 L********r 的大作中提到】
: 这慈善机构募捐账户设立一事有啥监管么,谁来qualify满足啥条件的人可以作为收益
: 人,啥条件不行呢?
: 如无监管,这慈善制度岂不漏洞大大的。前几天看到募捐贴,说啥个人捐160,免税60
: ,公司再match个160,于是账户得320。机构收走管理费15%,48,受益人得272。那要
: 是A捐给B 160,B再捐给A 160,每人赚个272-100=172,机构赚96。也就是说IRS掏出60
: *2=120,公司掏出160*2=320给三家分。这事官面上能成么,美国立法机构是傻子么?
: 有没有懂行的来给讲解一下?

avatar
C*r
3
好像之前有人说过要match必须符合一个条件,捐赠对象不能是你认识的个人。所以,
康和ABCDE在打一个擦边球。不是记得很清楚。同呼唤tidewater等技术流。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。