韩寒和刘翔和KL，都比较相似啊！# WaterWorld - 未名水世界
m*7
1 楼
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjA2MDkxMg==&mid=203912671&
2015-03-04单向街书店
“人们只关心现实世界的污染，天空、河流与空气，却不留意他们精神上的被毒害！”
——曼德尔施塔姆
柴静团队的《穹顶之下》上线 4 天来，无论各方对其赞赏还是拍砖，公共讨论总令人
喜闻乐见。今日单向街愿分享 6 本书，让我们拨开精神上的雾霾，把争论更正确优雅
地进行下去。
一百多年前，有个美国好青年去教堂开会，讨论来讨论去，祖宗都被问候过不知道多少
遍也没讨论出个结果。这个人叫亨利·马丁·罗伯特，是个将军。
亨利·马丁·罗伯特
罗将军一生最大的功绩不是打赢了多少仗，而是成功教会人们怎样不乱打嘴仗。他在
1876年出版了著名的《罗伯特议事规则》，用极大的耐心规定了包括辩论在内的几乎每
个议事环节。
“罗伯特议事规则”的核心是“有话好好说”。其中重要的一条是“不进行人身攻击，
不以道德的名义去怀疑动机”。
为什么“不怀疑动机”？罗伯特说：
第一，动机不可证实，所有以道德名义进行的动机怀疑都只是推理；
第二，讨论的主题是某件事而不是人，对动机的怀疑模糊焦点偏离了议题；
第三，利己性是人类共有的本性，在不侵害他人和社会利益的前提下，追求利益最大化
并不为过，指责不仅不能解决问题，反而增加矛盾。
知乎用户王梦雨，《罗伯特议事规则》的中文译者袁天鹏曾经的助理，介绍了袁天鹏推
荐的书单，并建议按照如下顺序和方式进行：
《可操作的民主》
副标题: 罗伯特议事规则下乡全纪录
作者: 寇延丁 / 袁天鹏
出版社: 浙江大学出版社
首先阅读《可操作的民主》，这本书页数不多，故事性强，用生动的例子说明了罗伯特
议事规则的一些应用情况，使人容易形象生动的初步理解什么是罗伯特议事规则。
《为公益而共和》
副标题: 阿拉善SEE生态协会治理之路
作者: 杨鹏
再读《为公益而共和》，这本书讲述了中国顶级企业家们成立自组织（阿拉善SEE）的
真实记录，让大家充分了解中国企业家在进行社会活动时，遇到的困惑以及寻求的解决
方法。这本书视角更加接近在日常生活，工作中遇到的各类问题，既有罗伯特议事规则
，又不限于罗伯特议事规则。故事性强，笑点很多，全部是中国当下的企业名人，阅读
趣味性也很高。看完这本书，更有助于了解罗伯特议事规则在实际运用中发挥的作用。
《罗伯特议事规则》
作者: 亨利·罗伯特
译者: 孙涤 / 袁天鹏
出版社: 世纪出版集团 格致出版社
《罗伯特议事规则》，不需要一口气从头到尾读完。罗比特议事规则本身是一本指南性
的书籍，条目和名词解释为主，如果从头到尾一口气读完，难度比较大，也容易边读边
忘记。因此，在读前两本书的时候，会产生不少感触，这时根据感触来针对性的阅读罗
伯特议事规则相关章节，会增加阅读的趣味性，减少心理障碍。
《打破罗伯特规则》
作者: 萨斯坎德
出版社: 社会科学文献出版社
《打破罗伯特规则》一书，可以在罗伯特议事规则学习进展到一定的阶段，如学习完全
部的“动议”之后，再开展。这是对罗伯特议事规则在实际使用中的一种思考。不需要
一开始就读完本书。
单向街的原作粉碎机们也分享了两本书：
《集体行动的逻辑》
作者: 曼瑟尔·奥尔森
译者: 陈郁 / 郭宇峰 / 李崇新
美国著名经济学家奥尔森 (M.Olson) 这本书阐释了，理性的个人在实现集体目标时往
往具有搭便车 (free-riding) 倾向的理论。
在集体行动的逻辑中，奥尔森批驳了传统的集体行动观，即由具有相同利益的个人所形
成的集体是要为他们的共同利益而行动的，认为“除非一个集团中人数很少，或者除非
存在强制或其他特殊手段以使个人按照他们的共同利益行事，有理性的、寻求自我利益
的个人不会采取行动以实现他们共同的或集团的利益” 。
《公共领域的结构转型》
作者: （德）哈贝马斯
出版社: 学林出版社
译者: 曹卫东等
根据哈贝马斯的理论，公共领域就是指“政治权力之外，作为民主政治基本条件的公民
自由讨论公共事务、参与政治的活动空间”。哈贝马斯强调，在这个空间内，公民间的
交往是以阅读为中介、以交流为中心、以公共事务为话题的“公共交往”。
作者对康德、黑格尔、马克思、密尔和托克维尔那里关于公众和公共舆论的观念进行了
检视。他指出，随着公共领域——就这个词的旧有意义而言——的衰落，贵族与政论作
家的政治为有组织的利益集团及其公职人员的政治所取代，这一切引起了公共性的特征
，意见形成和议会制度的变化。
当然，理性探讨和有效表达从不容易，需要冷静、需要思考、需要能力。每个人的时间
和精力都有限，毋宁说认知水平。可是，每一轮公共讨论都有开启政策之窗的可能，讨
论越广泛越深度，开启的可能性就越大。
毕竟，真理越辩越明，但是骂人不会。毕竟，问题那么多，雾霾肯定不会是最后一个。
——别闹（weixinbienao）
2015-03-04单向街书店
“人们只关心现实世界的污染，天空、河流与空气，却不留意他们精神上的被毒害！”
——曼德尔施塔姆
柴静团队的《穹顶之下》上线 4 天来，无论各方对其赞赏还是拍砖，公共讨论总令人
喜闻乐见。今日单向街愿分享 6 本书，让我们拨开精神上的雾霾，把争论更正确优雅
地进行下去。
一百多年前，有个美国好青年去教堂开会，讨论来讨论去，祖宗都被问候过不知道多少
遍也没讨论出个结果。这个人叫亨利·马丁·罗伯特，是个将军。
亨利·马丁·罗伯特
罗将军一生最大的功绩不是打赢了多少仗，而是成功教会人们怎样不乱打嘴仗。他在
1876年出版了著名的《罗伯特议事规则》，用极大的耐心规定了包括辩论在内的几乎每
个议事环节。
“罗伯特议事规则”的核心是“有话好好说”。其中重要的一条是“不进行人身攻击，
不以道德的名义去怀疑动机”。
为什么“不怀疑动机”？罗伯特说：
第一，动机不可证实，所有以道德名义进行的动机怀疑都只是推理；
第二，讨论的主题是某件事而不是人，对动机的怀疑模糊焦点偏离了议题；
第三，利己性是人类共有的本性，在不侵害他人和社会利益的前提下，追求利益最大化
并不为过，指责不仅不能解决问题，反而增加矛盾。
知乎用户王梦雨，《罗伯特议事规则》的中文译者袁天鹏曾经的助理，介绍了袁天鹏推
荐的书单，并建议按照如下顺序和方式进行：
《可操作的民主》
副标题: 罗伯特议事规则下乡全纪录
作者: 寇延丁 / 袁天鹏
出版社: 浙江大学出版社
首先阅读《可操作的民主》，这本书页数不多，故事性强，用生动的例子说明了罗伯特
议事规则的一些应用情况，使人容易形象生动的初步理解什么是罗伯特议事规则。
《为公益而共和》
副标题: 阿拉善SEE生态协会治理之路
作者: 杨鹏
再读《为公益而共和》，这本书讲述了中国顶级企业家们成立自组织（阿拉善SEE）的
真实记录，让大家充分了解中国企业家在进行社会活动时，遇到的困惑以及寻求的解决
方法。这本书视角更加接近在日常生活，工作中遇到的各类问题，既有罗伯特议事规则
，又不限于罗伯特议事规则。故事性强，笑点很多，全部是中国当下的企业名人，阅读
趣味性也很高。看完这本书，更有助于了解罗伯特议事规则在实际运用中发挥的作用。
《罗伯特议事规则》
作者: 亨利·罗伯特
译者: 孙涤 / 袁天鹏
出版社: 世纪出版集团 格致出版社
《罗伯特议事规则》，不需要一口气从头到尾读完。罗比特议事规则本身是一本指南性
的书籍，条目和名词解释为主，如果从头到尾一口气读完，难度比较大，也容易边读边
忘记。因此，在读前两本书的时候，会产生不少感触，这时根据感触来针对性的阅读罗
伯特议事规则相关章节，会增加阅读的趣味性，减少心理障碍。
《打破罗伯特规则》
作者: 萨斯坎德
出版社: 社会科学文献出版社
《打破罗伯特规则》一书，可以在罗伯特议事规则学习进展到一定的阶段，如学习完全
部的“动议”之后，再开展。这是对罗伯特议事规则在实际使用中的一种思考。不需要
一开始就读完本书。
单向街的原作粉碎机们也分享了两本书：
《集体行动的逻辑》
作者: 曼瑟尔·奥尔森
译者: 陈郁 / 郭宇峰 / 李崇新
美国著名经济学家奥尔森 (M.Olson) 这本书阐释了，理性的个人在实现集体目标时往
往具有搭便车 (free-riding) 倾向的理论。
在集体行动的逻辑中，奥尔森批驳了传统的集体行动观，即由具有相同利益的个人所形
成的集体是要为他们的共同利益而行动的，认为“除非一个集团中人数很少，或者除非
存在强制或其他特殊手段以使个人按照他们的共同利益行事，有理性的、寻求自我利益
的个人不会采取行动以实现他们共同的或集团的利益” 。
《公共领域的结构转型》
作者: （德）哈贝马斯
出版社: 学林出版社
译者: 曹卫东等
根据哈贝马斯的理论，公共领域就是指“政治权力之外，作为民主政治基本条件的公民
自由讨论公共事务、参与政治的活动空间”。哈贝马斯强调，在这个空间内，公民间的
交往是以阅读为中介、以交流为中心、以公共事务为话题的“公共交往”。
作者对康德、黑格尔、马克思、密尔和托克维尔那里关于公众和公共舆论的观念进行了
检视。他指出，随着公共领域——就这个词的旧有意义而言——的衰落，贵族与政论作
家的政治为有组织的利益集团及其公职人员的政治所取代，这一切引起了公共性的特征
，意见形成和议会制度的变化。
当然，理性探讨和有效表达从不容易，需要冷静、需要思考、需要能力。每个人的时间
和精力都有限，毋宁说认知水平。可是，每一轮公共讨论都有开启政策之窗的可能，讨
论越广泛越深度，开启的可能性就越大。
毕竟，真理越辩越明，但是骂人不会。毕竟，问题那么多，雾霾肯定不会是最后一个。
——别闹（weixinbienao）
