Redian新闻
>
从康氏到赵氏——募捐党的行动流程
avatar
从康氏到赵氏——募捐党的行动流程# WaterWorld - 未名水世界
d*h
1
工作中第一条:为人谋,忠其事乎?
工作里,我尽力吗?注意,这个忠,不是死忠、愚忠,而是”try my best“。
论语中,孔子一直讲究中庸、调和、温润。后来人,从孟子开始开始漏出走极端的端倪
,到了宋明诸子就有偏执狂的倾向了。不知道是不是因为从春秋、战国一路下来,民风
堕落的让大儒们抓狂,所以教育方针也开始日趋变态。一个个体最终的变态程度还与他
的性格相关,比如子路求死,而子贡就豁达多了,虽然他是唯一一个为孔子结庐守孝的
弟子。
总而言之,要干好自己的本职工作。不要看张三李四王二麻子如何如何,他们占了便宜
,我没有,我就吃了亏了。凡事都考虑到私利,则多怨。这对谁都没有好处,尤其是对
自己的性格和事业发展有害。
给同事意见:
慎言则寡尤,慎行则寡悔。
这个主要是说要持严肃认真的态度,不要轻佻。慎言慎行,不是寡言寡行,更不是不言
不行。随着经验的积累,修养的加深,在“慎”的范围以内可言可行之事也会大大增多。
成事不说,遂事不谏,既往不咎:
马后炮要不得,”I told you“这种话不要说。如果是本着前事不忘后事之师的态度,
那是好的。但是如果是“揪着小辫子不放”,或者“我想起你犯过的错误,就骂你一次
”,那就不好了。
同样道理,总盯着别人以前的错误,会令自己眼界狭小,忽视了其他更重要的元素。这
无助于自己的发展。
事君数,斯辱矣;朋友数,斯疏矣。
这个说的是提意见的艺术。我们说出意见的目的是希望被采纳,希望事情能做成。如果
人家不听,你还唠唠叨叨,那么就事与愿违了。可以考虑先不说了,要不就换一个方式
表达。一再坚持,会被认为是偏执狂或故意挑衅,就会“在领导那里遭到屈辱,朋友变
得疏远”。
君子周而不比
这句说的是当了领导之后艺术。“周”就是“圆周,周围,围绕”的意思,引申出来就
是让其他人围绕在自己周围。“比”的意思是“相同”。这个象形字很传神的描述了两
个人一模一样的排列在一起。
这句话解释出来就是:君子可以把形形色色的人团结在自己周围,而不是把其他人都改
造的一个模子里出来的一样。这是不是西方文化里的diversity啊。也是后人倡导的“
纳百川,有容乃大”。
不有祝鮀之佞,而有宋朝之美,难乎免于今之世矣
一个人不会说话,即使再美,再有特长,依然很难混。但是后一句立即说“谁能出不由
户,何莫由斯道也”,表达的意思是:世事艰难,但是我们还是要走正道。
avatar
h*o
2
基本上两个帖子就可以搞定一档募捐了。
康氏只用了两个贴,和一个中华学苑的收银盒,搞掂!(所以康氏本人的募捐党身份被
拎出来研讨是很有道理的。)
赵氏的难度差不多,流程应该也差不多。
......还有一位姜波。
发信人: dengdengdeng (dengdengdeng), 信区: WaterWorld
标 题: 人身完整一些了,昨天去监狱。。。看望赵华军
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 16 08:54:08 2013, 美东)
他的事情,有很多报导,mitbbs上也有讨论
http://www.huffingtonpost.com/2013/04/02/huajun-zhao-china-canc
http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2013/04/chinese-resea
http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaNews/32580223.html
已经开庭过一次,间谍指控已经撤销,目前的指控罪名不大,就是删除数据,但是是联
邦指控,如果定罪,可以判很轻,也可以判很重。
我因为看到这个监狱离我不远,当雷锋去看了他。还真去对了。可怜这家伙和外界彻底
失去了联系。身上没一分钱,无法给外面打电话。律师都没法请,只有一个法庭指定的
免费律师。据传说,这种法庭指定的律师,很多是无间道,你告诉他的话,会传到检察
官那里。
一开始因为是间谍指控,监狱里的人都敌视他,他想借个邮票信封都借不到。
我去了,了解了一下情况。我告诉他,我不知道他到底是不是有罪,我只能在合法的范
围内给他提供一些帮助,让他能因此受到公正的司法审判,得到合法的司法帮助。
给他的帐号充了一点钱,他终于可以打电话请自己的律师了。帮他联系了国内家人。
我最想说的是。
如果他被定罪,基本上这里所有的中国人都可以定罪。你们问问自己,有没有拿公司或
学校电脑或者文件回家加班?有没有从家登陆公司或者学校网络work from home,你确
定公司给了你书面的authorization?
大家小心防范吧。
另外,大家有没有Wisconsin的律师推荐,问了一个,开后就要$65000美元,抢钱啊。
还有,在这种事情上,我们都是一个利益集团,说实话,帮助他已经稍微超出我的
comfort zone了,因为我有家有口,去帮助可能是贼甚至是间谍的人,万一占上官司,
不是我能承受的。但是如果我不去帮,等我遇到麻烦的时候,怎么指望别人来帮我?
avatar
M*c
3
赞,《论语》就是个人行为和思想准则篇。下面这些也算办公室政治指导吧:
不患人之不己知,患不知人也
巧言令色,鲜矣仁
君子喻于义,小人喻于利。
士志于道,而耻恶衣恶食者,未足与议也。
avatar
h*o
4
发信人: celler (♠♣♥♦), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 人身完整一些了,昨天去监狱。。。看望赵华军
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 16 10:38:38 2013, 美东)
这个事情还有很多不清楚的地方吧,所以不要太义愤填膺,也不要牵扯制度啊歧视啊,
如果zhao真的偷了材料或数据,那还值得同情吗?
LZ这个ID我是记得的,当初为康妈建议捐款的热心人之一,在祝福贴两千多个楼里面为
数不多6-7个建议捐款的ID之一,同情心很有——这个要赞,但是不是有点冲动了呢。
况且楼主在这里只描述了惨状——是很值得同情,并没说明事情来龙去脉。个人觉得,
生物版的讨论很有价值:
被控偷盗癌症研究成果,42岁华男被捕
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31795029.html
我是赵亲友团,说几句事件背后的情况
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31795965.html
avatar
d*h
5
赞,《论语》用博大精深来形容也毫不为过。我的这点,就是抛砖引玉。

【在 M********c 的大作中提到】
: 赞,《论语》就是个人行为和思想准则篇。下面这些也算办公室政治指导吧:
: 不患人之不己知,患不知人也
: 巧言令色,鲜矣仁
: 君子喻于义,小人喻于利。
: 士志于道,而耻恶衣恶食者,未足与议也。

avatar
a*u
7
新概念论语?文科的东西,文科生想怎么解释就怎么解释。

【在 d**********h 的大作中提到】
: 工作中第一条:为人谋,忠其事乎?
: 工作里,我尽力吗?注意,这个忠,不是死忠、愚忠,而是”try my best“。
: 论语中,孔子一直讲究中庸、调和、温润。后来人,从孟子开始开始漏出走极端的端倪
: ,到了宋明诸子就有偏执狂的倾向了。不知道是不是因为从春秋、战国一路下来,民风
: 堕落的让大儒们抓狂,所以教育方针也开始日趋变态。一个个体最终的变态程度还与他
: 的性格相关,比如子路求死,而子贡就豁达多了,虽然他是唯一一个为孔子结庐守孝的
: 弟子。
: 总而言之,要干好自己的本职工作。不要看张三李四王二麻子如何如何,他们占了便宜
: ,我没有,我就吃了亏了。凡事都考虑到私利,则多怨。这对谁都没有好处,尤其是对
: 自己的性格和事业发展有害。

avatar
a*u
8
你这个更是文科生于丹的假道学了。
难养的女人啊:父母在你远游了吗?

【在 M********c 的大作中提到】
: 赞,《论语》就是个人行为和思想准则篇。下面这些也算办公室政治指导吧:
: 不患人之不己知,患不知人也
: 巧言令色,鲜矣仁
: 君子喻于义,小人喻于利。
: 士志于道,而耻恶衣恶食者,未足与议也。

avatar
f*n
9
两边都不要极端。
虽说小人喻于利,但这并不是为了鄙视别人,划清界限。毕竟君子和而不同,群而不党
,做事待人还是要宽容不歧视。同样游必有方,远游的问题就不要纠结了

【在 a***u 的大作中提到】
: 你这个更是文科生于丹的假道学了。
: 难养的女人啊:父母在你远游了吗?

avatar
d*h
10
谈到孝,这个话题太大,我没有见过任何一种解释或者解决方案可以完美无缺,自圆其
说。但是,是不是意味着就不可以行动了呢?
不远游之后是游必有方。
不知道于丹如何解释的这句话。
有方,表示有个解决方案,让老人有养,有乐。到底有养有乐到什么程度,完全是具体
问题具体分析,可以肯定,十全十美的完美是不可能的,有个大概底线不要破就可以了。
那些农民工,背井离乡,留守儿童,留守老人。。。算了,不扯了,越扯越远了。

【在 a***u 的大作中提到】
: 你这个更是文科生于丹的假道学了。
: 难养的女人啊:父母在你远游了吗?

avatar
M*c
11
父母在不远游,这句话说得也很好。

【在 a***u 的大作中提到】
: 你这个更是文科生于丹的假道学了。
: 难养的女人啊:父母在你远游了吗?

avatar
a*o
12
读《论语》:买买提灌水政治之公门里面好修行
灌水中第一条:为人谋,忠其事乎?
开始灌水了,我尽力吗?注意,这个忠,不是死忠、愚忠,而是”try my best“。
给其它灌水/潜水人员意见:
慎言则寡尤,慎行则寡悔。
这个主要是说要持严肃认真的态度,不要轻佻。慎言慎行,不是寡言寡行,更不是不言
不行。随着经验的积累,修养的加深,在“慎”的范围以内可言可行之事也会大大增多。
不要随便骂街,更加不能随便阴暗地骂人。这乃修养也。 更加不能轻率说退版。
成事不说,遂事不谏,既往不咎:
同样道理,总盯着别人以前的错误/语法出错,会令自己眼界狭小,忽视了其他更重要
的元素。这无助于自己的发展。
。。。。。
。。。。。
Etc.
avatar
y*s
13
全是废话。
avatar
a*o
14
这些和回帖的都说得非常好,非常有道理。
除了一个。

【在 M********c 的大作中提到】
: 父母在不远游,这句话说得也很好。
avatar
l*l
15
除了9楼

【在 a*o 的大作中提到】
: 这些和回帖的都说得非常好,非常有道理。
: 除了一个。

avatar
d*h
16
这个回复让我想起前几天煤堆说的读卡内基的感受。
说出《论语》里都是废话的一个可能就是:境界已经很高了,人生体验相当地丰富了。

【在 y*****s 的大作中提到】
: 全是废话。
avatar
l*l
17
如果中文差,发帖内容水平高,有原创性,那当然可以。
就怕中文又差,还总发水平低,没脑子,不是陈词滥调就是胡说八道的贴。没有任何可
取之处。
而且还一点不谦虚,别人不能说。

【在 l*****l 的大作中提到】
: 除了9楼
avatar
a*o
18
也有另一个可能,就是一点经验也没有,什么都不懂。。
就像你把蒙娜丽莎的画给一个农民,当柴烧了煮饭呢。。

【在 d**********h 的大作中提到】
: 这个回复让我想起前几天煤堆说的读卡内基的感受。
: 说出《论语》里都是废话的一个可能就是:境界已经很高了,人生体验相当地丰富了。

avatar
l*l
19
你觉得论语和卡内基哪个境界高

【在 d**********h 的大作中提到】
: 这个回复让我想起前几天煤堆说的读卡内基的感受。
: 说出《论语》里都是废话的一个可能就是:境界已经很高了,人生体验相当地丰富了。

avatar
d*h
20
你知道,我提到煤堆和卡内基,只是因为你们都提到了“废话”这个词,而不是要比较
《论语》和《卡内基》, 是吧?
说到你这个问题,还真是把我难住了。
我大概只是一个养家糊口的小人物,既没有超凡的智力,也没有舍身求道的坚决。快乐
之一就是读读书,并且发现自己的某些体会、观念暗合伟人们的倡导(比如主贴里的公
门修行)。这对他人有多大意义,我就不知道了。
关于评论和比较这些大作,我就不献丑了,以免贻笑大方。

【在 l*****l 的大作中提到】
: 你觉得论语和卡内基哪个境界高
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。