看黑来的邮件的几点感想# WaterWorld - 未名水世界
a*e
1 楼
黑来的邮件不大可能是假的，内容太详细，语气太像，孙也从未在天涯上否认。
我觉得邮件来往中支持她们是凶手的部分:
1。邮件中提到几次要“站在不知情人的角度”来发言，这样才不引起怀疑：
引用邮件内容：
”这一段如果写得再圆滑一点就好了，象加个“举个
例子来说”，“比如说”这样的词句。如果我是不知情的人，很可能会觉得你在暗示这
个情况和中毒有密切关系，如果不是你的本意的话，可能会有一些反面作用。“
”我觉得你写得挺好的，这些意见都是我尽量站在不知情人的角度上吹毛求疵的结果
:)。我和其他小猪的担心一样，写得再好，也会有人故意或不故意地曲解。"
她们需要站在不知情的人的角度思考，那么她们就是知情人了。如果她们不知情，自然
而然的角度就是不知情，干嘛还要特别假设自己是不知情人来思考了？
2. 她们如此被谣言折磨，被公安审讯，孙在邮件里这么从来不含冤？怎么从来不说一
句：“我恨死那个投毒人了，我替他背黑锅。投毒人到底是谁？”。 即使一两句她觉
得自己是清白的也是可能因为她们原意不是要把她毒的那么惨，没想到结果如此，所以
觉得自己很冤枉。
即使她们不是投毒人，也知道谁是。否则不可能连一句抱怨投毒人的话都没有。
网友分析的她们开始只是想教训一下朱令，可能也查了文献说陀中毒的症状。只是想让
她休学而已，但第一次没成功。自然想到是剂量不够，所以加重剂量，自然要多加一点
，所以出事了。
3. 孙提醒大家不要回童的邮件，因为如果有一天她们要FACE COURT，可能会被拿出来
作为不利他们的证据。 都这样了，担心有一天会上法庭，为何还不想找出真凶？
但同时我也看到一些支持她们不是凶手的语句 ，虽然很少很少：
1.孙说虽然不喜欢朱家做事的一些方式，她觉得从一定程度上也可以理解。 如果她是
真凶的话，对朱家做任何事情追究她，应该很气愤，而不是理解。还有两句看不出来她
是同情朱家（说她们SUFFERED MUCH MUCH MORE），还是解恨说“我受了不少苦，但朱
家受的更多）。
引用邮件：
Anyway, no matter what happens, I always repeat to
myself, that I am not the poorest person in world and
I will never be knocked down. There are too many
examples that people sufferied much much more that I
do. So what I'm now experiencing is nothing. For
example, Zhu Ling's family is more poorer, and they
sufferred much much more. Of cause I don't like their
way of doing things but it's also understandable to
some extent.
2. 引用邮件：
“我也上网搜了一下相关的文章，觉得第五点关于所谓领导人和公安对我的包庇好像在
网上没有提到”
孙用了‘所谓’一词，就是说她并不认为公安对她包庇了。 如果她是真凶，其他人也
知情，她完全没有必要用‘所谓’一词。
3. 引用邮件：
“希望你面对任何情况都坚强依旧，相信人性善良的一面。”
“相信人性善良的一面”？
4. 引用邮件：
Sun xiaozhu, did you post another statement on the
> internet around Jan. 8? are you solicting the
> engagement of police system? I need to know what
> your
> position is. Could you forward that statement to me
> and Gang?
李问孙是否要引入警察，问她的态度。 这几种解释都可以：再引入警察调查，她们可
能会被冤枉。或者：她们是真凶，怕被警察查？
5.引用邮件：
> As a close friend of yours (I assumed), I feel so
> ashamed when I read your clarification, I had no
> idea
> what you have been through. If I were in your shoes,
> I
> may be collapsed already.
看到这些，我的结论是她们一定知道谁是真凶，但由于某种原因，无法说出来。至于她
们本人到底是不是真凶，我从本来的坚定派现在也有点犹豫了。
公安不公布案底，确实是在藏什么东西，但不知道到底在藏什么。
孙的邮件里也叫嚣过查案的警察很蠢：
引用邮件：
孙维：
坦白地说我不知道天涯为什么突然被封了。我不认为是公安，因在新浪和另外很 多网
站还是很热门。为什么他们只封天涯呢？如果，如果，真是公安想平息此事，他们又一
次证明他们太愚蠢了，只找到天涯忽略了其它网站？愚蠢得就象他们当年 调查朱令案
一样！
需要逻辑很强的牛人分析一下她们的来往邮件，因为邮件确实是真实的。也是在她们认
为不会被别人看到的情况下写的，应该是她们真实内心的表达。
这个案件，孙维是凶手的直接证据肯定不足。邮件只是个间接证据，但很难从这个邮件
中有定论。因为一句话不知情人能用很多种不同的理解。 而且邮件里从未说过自己是
凶手也挺奇怪的，除非是怕以后进法庭，会留下证据。但即使不明说，也该有暗示。
唯一我能发现的暗示就是她们没有恨真正投毒人的字句。
我觉得邮件来往中支持她们是凶手的部分:
1。邮件中提到几次要“站在不知情人的角度”来发言，这样才不引起怀疑：
引用邮件内容：
”这一段如果写得再圆滑一点就好了，象加个“举个
例子来说”，“比如说”这样的词句。如果我是不知情的人，很可能会觉得你在暗示这
个情况和中毒有密切关系，如果不是你的本意的话，可能会有一些反面作用。“
”我觉得你写得挺好的，这些意见都是我尽量站在不知情人的角度上吹毛求疵的结果
:)。我和其他小猪的担心一样，写得再好，也会有人故意或不故意地曲解。"
她们需要站在不知情的人的角度思考，那么她们就是知情人了。如果她们不知情，自然
而然的角度就是不知情，干嘛还要特别假设自己是不知情人来思考了？
2. 她们如此被谣言折磨，被公安审讯，孙在邮件里这么从来不含冤？怎么从来不说一
句：“我恨死那个投毒人了，我替他背黑锅。投毒人到底是谁？”。 即使一两句她觉
得自己是清白的也是可能因为她们原意不是要把她毒的那么惨，没想到结果如此，所以
觉得自己很冤枉。
即使她们不是投毒人，也知道谁是。否则不可能连一句抱怨投毒人的话都没有。
网友分析的她们开始只是想教训一下朱令，可能也查了文献说陀中毒的症状。只是想让
她休学而已，但第一次没成功。自然想到是剂量不够，所以加重剂量，自然要多加一点
，所以出事了。
3. 孙提醒大家不要回童的邮件，因为如果有一天她们要FACE COURT，可能会被拿出来
作为不利他们的证据。 都这样了，担心有一天会上法庭，为何还不想找出真凶？
但同时我也看到一些支持她们不是凶手的语句 ，虽然很少很少：
1.孙说虽然不喜欢朱家做事的一些方式，她觉得从一定程度上也可以理解。 如果她是
真凶的话，对朱家做任何事情追究她，应该很气愤，而不是理解。还有两句看不出来她
是同情朱家（说她们SUFFERED MUCH MUCH MORE），还是解恨说“我受了不少苦，但朱
家受的更多）。
引用邮件：
Anyway, no matter what happens, I always repeat to
myself, that I am not the poorest person in world and
I will never be knocked down. There are too many
examples that people sufferied much much more that I
do. So what I'm now experiencing is nothing. For
example, Zhu Ling's family is more poorer, and they
sufferred much much more. Of cause I don't like their
way of doing things but it's also understandable to
some extent.
2. 引用邮件：
“我也上网搜了一下相关的文章，觉得第五点关于所谓领导人和公安对我的包庇好像在
网上没有提到”
孙用了‘所谓’一词，就是说她并不认为公安对她包庇了。 如果她是真凶，其他人也
知情，她完全没有必要用‘所谓’一词。
3. 引用邮件：
“希望你面对任何情况都坚强依旧，相信人性善良的一面。”
“相信人性善良的一面”？
4. 引用邮件：
Sun xiaozhu, did you post another statement on the
> internet around Jan. 8? are you solicting the
> engagement of police system? I need to know what
> your
> position is. Could you forward that statement to me
> and Gang?
李问孙是否要引入警察，问她的态度。 这几种解释都可以：再引入警察调查，她们可
能会被冤枉。或者：她们是真凶，怕被警察查？
5.引用邮件：
> As a close friend of yours (I assumed), I feel so
> ashamed when I read your clarification, I had no
> idea
> what you have been through. If I were in your shoes,
> I
> may be collapsed already.
看到这些，我的结论是她们一定知道谁是真凶，但由于某种原因，无法说出来。至于她
们本人到底是不是真凶，我从本来的坚定派现在也有点犹豫了。
公安不公布案底，确实是在藏什么东西，但不知道到底在藏什么。
孙的邮件里也叫嚣过查案的警察很蠢：
引用邮件：
孙维：
坦白地说我不知道天涯为什么突然被封了。我不认为是公安，因在新浪和另外很 多网
站还是很热门。为什么他们只封天涯呢？如果，如果，真是公安想平息此事，他们又一
次证明他们太愚蠢了，只找到天涯忽略了其它网站？愚蠢得就象他们当年 调查朱令案
一样！
需要逻辑很强的牛人分析一下她们的来往邮件，因为邮件确实是真实的。也是在她们认
为不会被别人看到的情况下写的，应该是她们真实内心的表达。
这个案件，孙维是凶手的直接证据肯定不足。邮件只是个间接证据，但很难从这个邮件
中有定论。因为一句话不知情人能用很多种不同的理解。 而且邮件里从未说过自己是
凶手也挺奇怪的，除非是怕以后进法庭，会留下证据。但即使不明说，也该有暗示。
唯一我能发现的暗示就是她们没有恨真正投毒人的字句。
