Redian新闻
>
有多少人觉得在这件事上清华和协和比下毒的人更可恶?
avatar
有多少人觉得在这件事上清华和协和比下毒的人更可恶?# WaterWorld - 未名水世界
w*0
1
下毒的人,多少有年轻冲动的成分在里头,就好比药家鑫,纵然是犯了死罪,但在他伏
法时,多少让我感到惋惜,如果他再多经历一些世事,成熟一些,那发生那起事件时,
他未必会去杀人。孙维等人(我倾向于相信她们的确是凶手),如果有重新选择的机会
,比如说是在读研读博士期间,遇上朱令那样的室友,也未必会去下毒。
可清华和协和呢?为了所谓的名声,其实更确切地说是为了某些人的仕途,在有那么明
显的铊中毒的情况下,却消极应对,巴不得朱令悄无声息地死去,彻底捂住丑事。这些
人的良心才是彻底被狗吃了,如果再来10起朱令事件,他们的选择多半和19年前不会有
所不同。
avatar
h*a
2
同意
avatar
n*e
3
明显的,清华在这个事情里面有不可推卸的责任

【在 w********0 的大作中提到】
: 下毒的人,多少有年轻冲动的成分在里头,就好比药家鑫,纵然是犯了死罪,但在他伏
: 法时,多少让我感到惋惜,如果他再多经历一些世事,成熟一些,那发生那起事件时,
: 他未必会去杀人。孙维等人(我倾向于相信她们的确是凶手),如果有重新选择的机会
: ,比如说是在读研读博士期间,遇上朱令那样的室友,也未必会去下毒。
: 可清华和协和呢?为了所谓的名声,其实更确切地说是为了某些人的仕途,在有那么明
: 显的铊中毒的情况下,却消极应对,巴不得朱令悄无声息地死去,彻底捂住丑事。这些
: 人的良心才是彻底被狗吃了,如果再来10起朱令事件,他们的选择多半和19年前不会有
: 所不同。

avatar
m*u
4
协和的医疗责任事故是不可推卸的

【在 w********0 的大作中提到】
: 下毒的人,多少有年轻冲动的成分在里头,就好比药家鑫,纵然是犯了死罪,但在他伏
: 法时,多少让我感到惋惜,如果他再多经历一些世事,成熟一些,那发生那起事件时,
: 他未必会去杀人。孙维等人(我倾向于相信她们的确是凶手),如果有重新选择的机会
: ,比如说是在读研读博士期间,遇上朱令那样的室友,也未必会去下毒。
: 可清华和协和呢?为了所谓的名声,其实更确切地说是为了某些人的仕途,在有那么明
: 显的铊中毒的情况下,却消极应对,巴不得朱令悄无声息地死去,彻底捂住丑事。这些
: 人的良心才是彻底被狗吃了,如果再来10起朱令事件,他们的选择多半和19年前不会有
: 所不同。

avatar
b*r
5
如果医院的cover up动机是真,确实。
不过下毒者那么多年都不肯出来,也好不到哪里去。
avatar
s*g
6
涂博士跳楼,蛰大不也消极应对?

【在 w********0 的大作中提到】
: 下毒的人,多少有年轻冲动的成分在里头,就好比药家鑫,纵然是犯了死罪,但在他伏
: 法时,多少让我感到惋惜,如果他再多经历一些世事,成熟一些,那发生那起事件时,
: 他未必会去杀人。孙维等人(我倾向于相信她们的确是凶手),如果有重新选择的机会
: ,比如说是在读研读博士期间,遇上朱令那样的室友,也未必会去下毒。
: 可清华和协和呢?为了所谓的名声,其实更确切地说是为了某些人的仕途,在有那么明
: 显的铊中毒的情况下,却消极应对,巴不得朱令悄无声息地死去,彻底捂住丑事。这些
: 人的良心才是彻底被狗吃了,如果再来10起朱令事件,他们的选择多半和19年前不会有
: 所不同。

avatar
m*y
7
我早就说了, 清华的责任最大。
avatar
c*n
8
同意!
avatar
d*1
9
孙黑还觉得清华扣发孙学位证是“主持正义”。这得多脑残。

【在 m********y 的大作中提到】
: 我早就说了, 清华的责任最大。
avatar
s*r
10
同意这个,都一样可恶。

【在 b*******r 的大作中提到】
: 如果医院的cover up动机是真,确实。
: 不过下毒者那么多年都不肯出来,也好不到哪里去。

avatar
h*0
11
说得不错。
avatar
y*c
12
仔细看清华的确很可恶,开始极力否认学校没有铊,都案发了,尼玛还打电话让室友保
存证据,这不让嫌疑人销毁证据吗? 保存的证据都搞丢了,尼玛还能够丢两次,还能
够更蠢点不?
朱令进手术室的时间逼迫朱令父母签不追诉协议才给钱,全是推诿。丢人。

【在 w********0 的大作中提到】
: 下毒的人,多少有年轻冲动的成分在里头,就好比药家鑫,纵然是犯了死罪,但在他伏
: 法时,多少让我感到惋惜,如果他再多经历一些世事,成熟一些,那发生那起事件时,
: 他未必会去杀人。孙维等人(我倾向于相信她们的确是凶手),如果有重新选择的机会
: ,比如说是在读研读博士期间,遇上朱令那样的室友,也未必会去下毒。
: 可清华和协和呢?为了所谓的名声,其实更确切地说是为了某些人的仕途,在有那么明
: 显的铊中毒的情况下,却消极应对,巴不得朱令悄无声息地死去,彻底捂住丑事。这些
: 人的良心才是彻底被狗吃了,如果再来10起朱令事件,他们的选择多半和19年前不会有
: 所不同。

avatar
q*s
13
Re

【在 m********y 的大作中提到】
: 我早就说了, 清华的责任最大。
avatar
r*n
14
这个还真不是一回事。涂博士走了以后,家属其实没有闹意见。就算家属比较通情达理
,说明浙大后续处理还基本靠谱。
清华在朱令这件事情上是欺上瞒下,拖延了时间。但是最后扣了孙的毕业证还是加分的。

【在 s*****g 的大作中提到】
: 涂博士跳楼,蛰大不也消极应对?
avatar
r*7
15
re, 浏览了很多很多帖子,我也认为清华,协和是比砣手更可恨,更要追究的“凶手”
,现在事情捂得这么严,肯定是这二只手在作祟!而且非常显而易见!

【在 w********0 的大作中提到】
: 下毒的人,多少有年轻冲动的成分在里头,就好比药家鑫,纵然是犯了死罪,但在他伏
: 法时,多少让我感到惋惜,如果他再多经历一些世事,成熟一些,那发生那起事件时,
: 他未必会去杀人。孙维等人(我倾向于相信她们的确是凶手),如果有重新选择的机会
: ,比如说是在读研读博士期间,遇上朱令那样的室友,也未必会去下毒。
: 可清华和协和呢?为了所谓的名声,其实更确切地说是为了某些人的仕途,在有那么明
: 显的铊中毒的情况下,却消极应对,巴不得朱令悄无声息地死去,彻底捂住丑事。这些
: 人的良心才是彻底被狗吃了,如果再来10起朱令事件,他们的选择多半和19年前不会有
: 所不同。

avatar
m*t
16
没错。
avatar
c*p
17
还是集中注意力抓孙铊吧。。
别谈没用的。。
能把铊党挖出来,就啥都弄明白了。
avatar
s*e
18
同意!
我在学校也遇到过这种所谓学校名誉的事,我们一个老师出问题了,
当时系里出面要求我们不要议论,更不要和媒体说,如果问到,
就说不知道。而当我们问,那我们怎么办呢?系里来的领导说,
你们自己想办法。
哎!所以完全想像得出,当时清华化学系某些人的嘴脸。

【在 w********0 的大作中提到】
: 下毒的人,多少有年轻冲动的成分在里头,就好比药家鑫,纵然是犯了死罪,但在他伏
: 法时,多少让我感到惋惜,如果他再多经历一些世事,成熟一些,那发生那起事件时,
: 他未必会去杀人。孙维等人(我倾向于相信她们的确是凶手),如果有重新选择的机会
: ,比如说是在读研读博士期间,遇上朱令那样的室友,也未必会去下毒。
: 可清华和协和呢?为了所谓的名声,其实更确切地说是为了某些人的仕途,在有那么明
: 显的铊中毒的情况下,却消极应对,巴不得朱令悄无声息地死去,彻底捂住丑事。这些
: 人的良心才是彻底被狗吃了,如果再来10起朱令事件,他们的选择多半和19年前不会有
: 所不同。

avatar
q*i
19
协和不好说,清华,我看了孙的声明后觉得清华比较操蛋。

【在 w********0 的大作中提到】
: 下毒的人,多少有年轻冲动的成分在里头,就好比药家鑫,纵然是犯了死罪,但在他伏
: 法时,多少让我感到惋惜,如果他再多经历一些世事,成熟一些,那发生那起事件时,
: 他未必会去杀人。孙维等人(我倾向于相信她们的确是凶手),如果有重新选择的机会
: ,比如说是在读研读博士期间,遇上朱令那样的室友,也未必会去下毒。
: 可清华和协和呢?为了所谓的名声,其实更确切地说是为了某些人的仕途,在有那么明
: 显的铊中毒的情况下,却消极应对,巴不得朱令悄无声息地死去,彻底捂住丑事。这些
: 人的良心才是彻底被狗吃了,如果再来10起朱令事件,他们的选择多半和19年前不会有
: 所不同。

avatar
d*u
20
协和在接受朱令以前已经诊断过5例铊中毒
说完全没有经验或条件不太可信

【在 q****i 的大作中提到】
: 协和不好说,清华,我看了孙的声明后觉得清华比较操蛋。
avatar
z*2
21
令人发指。

【在 y**c 的大作中提到】
: 仔细看清华的确很可恶,开始极力否认学校没有铊,都案发了,尼玛还打电话让室友保
: 存证据,这不让嫌疑人销毁证据吗? 保存的证据都搞丢了,尼玛还能够丢两次,还能
: 够更蠢点不?
: 朱令进手术室的时间逼迫朱令父母签不追诉协议才给钱,全是推诿。丢人。

avatar
j*x
22
我觉得协和的责任更大,因为它直接面对病人。仅凭清华说朱令不可能接触到铊而忽视
明显的铊中毒症状,并放弃铊中毒化验,颇有掩盖真相的嫌疑。清华忙着撇清自己,做
的非常猥琐自私,但在当时的文化下,算情理之中。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。