只是要求案件重启，并非确凿给谁定罪 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

只是要求案件重启，并非确凿给谁定罪

只是要求案件重启，并非确凿给谁定罪# WaterWorld - 未名水世界

n*o2013-04-27 07:04

1 楼

网友们种种帖子，只是要求案件重启，还大家一个真相。并没有给谁定罪
（帖子也无权定罪，孙维的发言倒是有自我招供的嫌疑，但是也不能作为证据）
包括那些说重启也没用的，还没重启呢，你知道有用没用？
公安局是你们家开的么，你们说没用就没用？还是在害怕什么呢

d*g2013-04-27 07:04

2 楼

我也支持重启，但是不看好能有结果，
我支持公开之前的调查，给大众一个说法。

n*a2013-04-27 07:04

3 楼

支持重启应该没人反对吧？不管是站在哪方的？这好比问：你希望真相大白吗？
先不论结果如何难度如何有没有意义。至少在这种情况下要对社会有个交代。泥马国家
每年贪污那么多钱，就算白花点钱给社会一个交代还不如贪官两顿饭钱。。。
问题是估计只有在公安和检方确定有新的思路和证据的情况下才会重启。。

n*o2013-04-27 07:04

4 楼

我们只需要表达呼声就可以了
至于什么条件才能重启，重启了以后如何，那是公检法的事情。

【在 n******a 的大作中提到】

: 支持重启应该没人反对吧？不管是站在哪方的？这好比问：你希望真相大白吗？
: 先不论结果如何难度如何有没有意义。至少在这种情况下要对社会有个交代。泥马国家
: 每年贪污那么多钱，就算白花点钱给社会一个交代还不如贪官两顿饭钱。。。
: 问题是估计只有在公安和检方确定有新的思路和证据的情况下才会重启。。

d*g2013-04-27 07:04

5 楼

是不是可以从刑侦技术进步这个角度敦促一下。
要找到一些技术上的可行性来做，比如能坚定出到底中毒是多次，每次间隔时间剂量等
等。
我是外行，希望内行从这个角度做下研究。

【在 n******a 的大作中提到】

n*a2013-04-27 07:04

6 楼

应该重新调查，把最大的嫌疑人重现调查审问。（不管是孙还是贝等）
隔离审问有经验的话还是能发觉说话的破绽的。
公安审讯是很有手段的，当年如果不是错失最好的取证和审讯时机，这样的案子不会是
很困难的事情。
罪犯是年轻的大学女生，根本没有什么复杂周密的准备反侦探能力，而且根本经不住我
公安的强大的心里战术。。。
就看公安的重视程度了，要是反革命案没有也能给你编出来，呵呵。

【在 d*g 的大作中提到】

: 是不是可以从刑侦技术进步这个角度敦促一下。
: 要找到一些技术上的可行性来做，比如能坚定出到底中毒是多次，每次间隔时间剂量等
: 等。
: 我是外行，希望内行从这个角度做下研究。

f*k2013-04-27 07:04

7 楼

RE.
同觉得希望不大，不过好像也不是一点可能都没有。如果案件当年结了就安静了，估计
是没有，但是这些年不管是孙维还是贝志成都没消停，陆陆续续说出了一堆话，仔细推
敲下说不定有新的发现，就是不知道这些能算证据不。

【在 d*g 的大作中提到】

: 我也支持重启，但是不看好能有结果，
: 我支持公开之前的调查，给大众一个说法。

d*g2013-04-27 07:04

8 楼

第一，这个思路肯定是死胡同，先不说孙维是不是真投了毒，退一万步，她投毒了，19
年前没说，现在就会说了，更不可能了。
第二，现在更是重证据轻口供，就算她认罪，如果么有证据支持，一样不能定罪。
第三，如果真的不是孙维，重启案件后，公安把她抓来问，结果没有任何突破和进展，
没有新线索，这样不是自己骑虎难下了么？公安会把自己放到这个位置么？

【在 n******a 的大作中提到】

: 应该重新调查，把最大的嫌疑人重现调查审问。（不管是孙还是贝等）
: 隔离审问有经验的话还是能发觉说话的破绽的。
: 公安审讯是很有手段的，当年如果不是错失最好的取证和审讯时机，这样的案子不会是
: 很困难的事情。
: 罪犯是年轻的大学女生，根本没有什么复杂周密的准备反侦探能力，而且根本经不住我
: 公安的强大的心里战术。。。
: 就看公安的重视程度了，要是反革命案没有也能给你编出来，呵呵。

n*o2013-04-27 07:04

9 楼

我们只需要表达呼声就可以了
至于什么条件才能重启，重启了以后如何，那是公检法的事情。我们不用管那么多
重启之后说孙维无罪，是其他凶手所为，那也是一个交代啊。
无头案悬案多了去了。
但是都比有一个嫌疑人却莫名也不澄清也不公开强多了。

19

【在 d*g 的大作中提到】

: 第一，这个思路肯定是死胡同，先不说孙维是不是真投了毒，退一万步，她投毒了，19
: 年前没说，现在就会说了，更不可能了。
: 第二，现在更是重证据轻口供，就算她认罪，如果么有证据支持，一样不能定罪。
: 第三，如果真的不是孙维，重启案件后，公安把她抓来问，结果没有任何突破和进展，
: 没有新线索，这样不是自己骑虎难下了么？公安会把自己放到这个位置么？

n*a2013-04-27 07:04

10 楼

当然还是有必要的：
罪犯都不会承认，都是一上来死扛的。但是公安审讯还是有技巧的，也绝不会就问一句
你杀没杀人这么简单的。这个你我都不了解。真正的罪犯往往在强大的审讯下露出马脚
的可能性极大。如果真是同伙犯罪就更容易了。
最大恶极的死刑犯反正说什么也是一颗子弹，怎么还是很多把同伙，老底，以前的不知
道的全招了呢？
重新重视起来科学的侦破，审讯还是很有必要的。。。。

19

【在 d*g 的大作中提到】

d*g2013-04-27 07:04

11 楼

反正我还是希望从技术进步角度多下些功夫，朱令现在还活着，而且据说案发前后头发
样本也保留着，我就不信查不出是那种铊盐，摄入剂量这些参数。这些肯定对案件重启
有不可估量的作用，因为是硬证据。