Redian新闻
>
和朱令案相似的一件校园女生谋杀案
avatar
和朱令案相似的一件校园女生谋杀案# WaterWorld - 未名水世界
i*9
1
某年某月某日深夜,在某县城中学校园内发现一个16岁住校女生被人残忍地杀害。经过
现场勘查和法医鉴定:受害者颈部有勒痕;左胸部有锐器造成的伤口,直达心脏;衣服
凌乱,但未遭受性侵害。第二天,在校园围墙边上发现了凶器,是一把厨师专用剔骨刀
。经过辨认,来源是本校厨房。在凶器上提取到了七个人的指纹。经比对,其中五人是
厨房工作人员,其中男性三人,女性两人。另外两人分别是本校某老师妻子和本校某男
性老师,经厨房证实,这两人都曾借用过这把刀。警方经过对七人的直接询问和侧面调
查,其中五人有明确的不在现场证明,剩下一个女性厨师和那个男性老师。警方锁定男
老师为嫌疑人,作案动机为性侵未遂,杀人灭口,先行刑事拘留。经过连续提审,嫌疑
人供诉:那晚酒后在校园内散步,见受害人单独在校园内僻静处玩弄手机,上前调戏。
遭拒绝后老羞成怒,把她掐昏。又怕她醒来后报案,便到厨房内拿了以前借用过的刀具
,回到现场再施毒手。
1.此案中的案发现场就相当于朱令的宿舍。
2.此案中的剔骨刀相当于铊盐,来源明确,接触者有限。也许是外部人员潜入校园,偷
取凶器作案后擦去指纹。但是,在几种可能性并存而且可能性大小悬殊的条件下,警方
当然选择最大的可能性。
3.此案中的不在现场就相当于投毒机会。朱令案件中铊盐的接触者中没有机会进出朱令
宿舍的人就是不在现场。
4.此案中的作案动机看似不可思议,就像同学之间的小矛盾能导致投毒吗?
5.此案中警方不同于北京警方,果断锁定嫌疑人,先行拘留,连续提审,攻破嫌疑人心
理防线。
如果此案中警方化个一两年时间去调查那把剔骨刀的制造厂家,销售地点和日期,学校
购买刀具的发票等等细节,然后再来确定嫌疑人进行审讯。你说,嫌疑人还会招供吗?
此案纯属虚构,如有雷同,只是巧合。
avatar
m*x
2
有个问题。投毒地点能确定么?
avatar
a*n
3
你是什么人?
纠结这些琐碎的细节,不过是想要翻案而已

【在 m**x 的大作中提到】
: 有个问题。投毒地点能确定么?
avatar
m*x
4
别那么草木皆兵。我是案件重启帮。这个问题难道不重要么?什么叫琐碎的细节?

【在 a***n 的大作中提到】
: 你是什么人?
: 纠结这些琐碎的细节,不过是想要翻案而已

avatar
a*n
5
1.sw就是罪人
2.人民已经觉醒
3.无需审判,即可枪决

【在 m**x 的大作中提到】
: 别那么草木皆兵。我是案件重启帮。这个问题难道不重要么?什么叫琐碎的细节?
avatar
m*x
6
看出来了,你是高级朱黑。

【在 a***n 的大作中提到】
: 1.sw就是罪人
: 2.人民已经觉醒
: 3.无需审判,即可枪决

avatar
a*n
7
一个好女儿,被罪犯毒杀,
无辜的受害者痛不欲生,
你还说出这样的话,
你...你个混蛋

【在 m**x 的大作中提到】
: 看出来了,你是高级朱黑。
avatar
I*3
8
此案存疑。
掐昏和掐死只有一步之遥。常见的案例是凶犯失手掐死受害者。
象这样已经掐昏,又多此一举跑开去找其他凶器,必有蹊跷。
不过不能期望地方警察能象北京公安那样规范,负责。
又一个怨死鬼。

【在 i*****9 的大作中提到】
: 某年某月某日深夜,在某县城中学校园内发现一个16岁住校女生被人残忍地杀害。经过
: 现场勘查和法医鉴定:受害者颈部有勒痕;左胸部有锐器造成的伤口,直达心脏;衣服
: 凌乱,但未遭受性侵害。第二天,在校园围墙边上发现了凶器,是一把厨师专用剔骨刀
: 。经过辨认,来源是本校厨房。在凶器上提取到了七个人的指纹。经比对,其中五人是
: 厨房工作人员,其中男性三人,女性两人。另外两人分别是本校某老师妻子和本校某男
: 性老师,经厨房证实,这两人都曾借用过这把刀。警方经过对七人的直接询问和侧面调
: 查,其中五人有明确的不在现场证明,剩下一个女性厨师和那个男性老师。警方锁定男
: 老师为嫌疑人,作案动机为性侵未遂,杀人灭口,先行刑事拘留。经过连续提审,嫌疑
: 人供诉:那晚酒后在校园内散步,见受害人单独在校园内僻静处玩弄手机,上前调戏。
: 遭拒绝后老羞成怒,把她掐昏。又怕她醒来后报案,便到厨房内拿了以前借用过的刀具

avatar
f*r
9
倒, 浪费我时间啊

【在 i*****9 的大作中提到】
: 某年某月某日深夜,在某县城中学校园内发现一个16岁住校女生被人残忍地杀害。经过
: 现场勘查和法医鉴定:受害者颈部有勒痕;左胸部有锐器造成的伤口,直达心脏;衣服
: 凌乱,但未遭受性侵害。第二天,在校园围墙边上发现了凶器,是一把厨师专用剔骨刀
: 。经过辨认,来源是本校厨房。在凶器上提取到了七个人的指纹。经比对,其中五人是
: 厨房工作人员,其中男性三人,女性两人。另外两人分别是本校某老师妻子和本校某男
: 性老师,经厨房证实,这两人都曾借用过这把刀。警方经过对七人的直接询问和侧面调
: 查,其中五人有明确的不在现场证明,剩下一个女性厨师和那个男性老师。警方锁定男
: 老师为嫌疑人,作案动机为性侵未遂,杀人灭口,先行刑事拘留。经过连续提审,嫌疑
: 人供诉:那晚酒后在校园内散步,见受害人单独在校园内僻静处玩弄手机,上前调戏。
: 遭拒绝后老羞成怒,把她掐昏。又怕她醒来后报案,便到厨房内拿了以前借用过的刀具

avatar
m*1
10
You call it similar? Are you idiot? Don’t waste other people’s time!!!!!!!
!!!!!!
avatar
w*6
11
SB
avatar
m*4
12
这个分析有理。已经失去反抗能力了,再跑去拿刀返回被人发现的风险大了很多,何况
刀还不是他的,他得跑去并非他工作的地点拿刀,中途被人撞到会很可疑。再说,这指
纹也没提在刀把上还是刀面上,如果凶手已经擦了刀把的指纹呢?
我看冤死的可能性也不小。

【在 I*3 的大作中提到】
: 此案存疑。
: 掐昏和掐死只有一步之遥。常见的案例是凶犯失手掐死受害者。
: 象这样已经掐昏,又多此一举跑开去找其他凶器,必有蹊跷。
: 不过不能期望地方警察能象北京公安那样规范,负责。
: 又一个怨死鬼。

avatar
i*i
13
第一点有依据吗?

【在 i*****9 的大作中提到】
: 某年某月某日深夜,在某县城中学校园内发现一个16岁住校女生被人残忍地杀害。经过
: 现场勘查和法医鉴定:受害者颈部有勒痕;左胸部有锐器造成的伤口,直达心脏;衣服
: 凌乱,但未遭受性侵害。第二天,在校园围墙边上发现了凶器,是一把厨师专用剔骨刀
: 。经过辨认,来源是本校厨房。在凶器上提取到了七个人的指纹。经比对,其中五人是
: 厨房工作人员,其中男性三人,女性两人。另外两人分别是本校某老师妻子和本校某男
: 性老师,经厨房证实,这两人都曾借用过这把刀。警方经过对七人的直接询问和侧面调
: 查,其中五人有明确的不在现场证明,剩下一个女性厨师和那个男性老师。警方锁定男
: 老师为嫌疑人,作案动机为性侵未遂,杀人灭口,先行刑事拘留。经过连续提审,嫌疑
: 人供诉:那晚酒后在校园内散步,见受害人单独在校园内僻静处玩弄手机,上前调戏。
: 遭拒绝后老羞成怒,把她掐昏。又怕她醒来后报案,便到厨房内拿了以前借用过的刀具

avatar
n*n
14
没有。那个美国医生的report中说是朱令体中的铊毒不是她实验室的。

【在 i***i 的大作中提到】
: 第一点有依据吗?
avatar
n*n
15
第一点,那个美国医生的report中说是朱令体中的铊毒不是她实验室的。
第二点,别忘了朱令在外面还有个乐团“集中班”可以住。
第三点,有可能是栽赃陷害,或是想做福尔摩斯的同学偷出去检测的。同宿舍同学自己
偷盗,没必要将整个宿舍翻得乱七八糟吧?

【在 i*****9 的大作中提到】
: 某年某月某日深夜,在某县城中学校园内发现一个16岁住校女生被人残忍地杀害。经过
: 现场勘查和法医鉴定:受害者颈部有勒痕;左胸部有锐器造成的伤口,直达心脏;衣服
: 凌乱,但未遭受性侵害。第二天,在校园围墙边上发现了凶器,是一把厨师专用剔骨刀
: 。经过辨认,来源是本校厨房。在凶器上提取到了七个人的指纹。经比对,其中五人是
: 厨房工作人员,其中男性三人,女性两人。另外两人分别是本校某老师妻子和本校某男
: 性老师,经厨房证实,这两人都曾借用过这把刀。警方经过对七人的直接询问和侧面调
: 查,其中五人有明确的不在现场证明,剩下一个女性厨师和那个男性老师。警方锁定男
: 老师为嫌疑人,作案动机为性侵未遂,杀人灭口,先行刑事拘留。经过连续提审,嫌疑
: 人供诉:那晚酒后在校园内散步,见受害人单独在校园内僻静处玩弄手机,上前调戏。
: 遭拒绝后老羞成怒,把她掐昏。又怕她醒来后报案,便到厨房内拿了以前借用过的刀具

avatar
i*i
16
他们把孙维当做凶手来做推导,翻得乱七八糟那就是故意制造寝室外人偷窃的假象。
总之,找到铊毒就是孙维干的;找不到铊毒就是被孙维销毁了;孙维帮着打水打饭就是
做贼心虚过分殷勤外加下毒机会;孙维不坐视不管就是冷血无情蛇蝎心肠。唉,这种用
结果去解释现象的逻辑无敌啊

【在 n**********n 的大作中提到】
: 第一点,那个美国医生的report中说是朱令体中的铊毒不是她实验室的。
: 第二点,别忘了朱令在外面还有个乐团“集中班”可以住。
: 第三点,有可能是栽赃陷害,或是想做福尔摩斯的同学偷出去检测的。同宿舍同学自己
: 偷盗,没必要将整个宿舍翻得乱七八糟吧?

avatar
Q*n
17

----“故意歪曲别人的原文无耻没底线”
----“连舍友都一直说朱令住宿舍,包括第一,二次中毒期间”
----“您想象力太好,福尔摩斯都分不出女生宿舍里哪些是朱令而不是其他人的洗漱用
品。”
---结论: neurotrophin (NGF)的铊文大家可以不用看了

【在 n**********n 的大作中提到】
: 第一点,那个美国医生的report中说是朱令体中的铊毒不是她实验室的。
: 第二点,别忘了朱令在外面还有个乐团“集中班”可以住。
: 第三点,有可能是栽赃陷害,或是想做福尔摩斯的同学偷出去检测的。同宿舍同学自己
: 偷盗,没必要将整个宿舍翻得乱七八糟吧?

avatar
n*n
18
你除了谩骂还有别的招数吗?

【在 Q*****n 的大作中提到】
:
: ----“故意歪曲别人的原文无耻没底线”
: ----“连舍友都一直说朱令住宿舍,包括第一,二次中毒期间”
: ----“您想象力太好,福尔摩斯都分不出女生宿舍里哪些是朱令而不是其他人的洗漱用
: 品。”
: ---结论: neurotrophin (NGF)的铊文大家可以不用看了

avatar
Q*n
19
请说明为什么歪曲美国医生的话,
别人明明说铊不是朱令在的实验室的,没说不是SW的实验室的。
满口胡言,你还有底线吗?

【在 n**********n 的大作中提到】
: 你除了谩骂还有别的招数吗?
avatar
n*n
20
我看了半天才明白你激动什么。我就是说朱令体内的铊毒不是她的实验室的。这不是美
国医生说的吗?有什么问题吗?
美国医生是没说铊毒不是sw实验室的,但也没说铊毒是清华实验室的,楼主这个才真是胡
扯呢。

【在 Q*****n 的大作中提到】
: 请说明为什么歪曲美国医生的话,
: 别人明明说铊不是朱令在的实验室的,没说不是SW的实验室的。
: 满口胡言,你还有底线吗?

avatar
Q*n
21
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1945759.html
美国医生原文: “ZHU Ling in fact had not worked with Thallium in the
laboratory."
真打脸, 那您拿什么证据来否认楼主的第一条
: 1.凶器:铊盐,来自于清华实验室。此点经过朱令体内毒物对比化验证明。

是胡

【在 n**********n 的大作中提到】
: 我看了半天才明白你激动什么。我就是说朱令体内的铊毒不是她的实验室的。这不是美
: 国医生说的吗?有什么问题吗?
: 美国医生是没说铊毒不是sw实验室的,但也没说铊毒是清华实验室的,楼主这个才真是胡
: 扯呢。

avatar
n*n
22
我说他/她胡说的意思是指没有证据说明铊盐来自清华实验室。“此点经过朱令体内毒
物对比化验证明”纯粹扯淡。
算了,就您这逻辑和疯狂的状态,我也不想多说了。在这座楼里我不会回您帖子了。

【在 Q*****n 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1945759.html
: 美国医生原文: “ZHU Ling in fact had not worked with Thallium in the
: laboratory."
: 真打脸, 那您拿什么证据来否认楼主的第一条
: : 1.凶器:铊盐,来自于清华实验室。此点经过朱令体内毒物对比化验证明。
:
: 是胡

avatar
Q*n
23
呵呵,要说逻辑, 你用美国医生的话来证明楼主第一条胡说完全没逻辑。
要说疯狂,自愧不如铊们和洗地党。
不回我的帖子不要紧,请继续在本楼做客。

【在 n**********n 的大作中提到】
: 我说他/她胡说的意思是指没有证据说明铊盐来自清华实验室。“此点经过朱令体内毒
: 物对比化验证明”纯粹扯淡。
: 算了,就您这逻辑和疯狂的状态,我也不想多说了。在这座楼里我不会回您帖子了。

avatar
i*i
24
那你或者楼主有没有证据来证明第一条不是胡说呢?

【在 Q*****n 的大作中提到】
: 呵呵,要说逻辑, 你用美国医生的话来证明楼主第一条胡说完全没逻辑。
: 要说疯狂,自愧不如铊们和洗地党。
: 不回我的帖子不要紧,请继续在本楼做客。

avatar
Q*n
25
我没说楼主是不是胡说,
为什么要我证明。
你想说,为什么不自己证明。

【在 i***i 的大作中提到】
: 那你或者楼主有没有证据来证明第一条不是胡说呢?
avatar
i*i
26
没证据不就是胡说吗?这还用证明?

【在 Q*****n 的大作中提到】
: 我没说楼主是不是胡说,
: 为什么要我证明。
: 你想说,为什么不自己证明。

avatar
Q*n
27
那你在这里就正在胡说对吗?

【在 i***i 的大作中提到】
: 没证据不就是胡说吗?这还用证明?
avatar
i*i
28
我说的话,是不是胡说,无关紧要。
涉及到案件,没有证据的结论,在法庭上是不会被采用的
在论坛上大家都在分析案情的时候,也是类似。如果楼主的初衷\目的是想让大家相信
他所说的话,自然取证在他。如果仅仅是胡说说而已,这不浪费大家时间嘛

【在 Q*****n 的大作中提到】
: 那你在这里就正在胡说对吗?
avatar
Q*n
29
同理,楼主也不是在法庭上,法庭上也允许合理的推理
抱歉不认识楼主,不知他/她愿不愿给你出示证据,还是有证据也不能还没上法庭就透
露给所有人,
问题是没出示证据你就可说别人胡说吗,
而且铊们明知道公安不公布案情,天天在喊没证据说SW犯法,视那么多疑点不见, 那
么就让大家推动司法重启,看看到底公安有什么证据抓SW。

【在 i***i 的大作中提到】
: 我说的话,是不是胡说,无关紧要。
: 涉及到案件,没有证据的结论,在法庭上是不会被采用的
: 在论坛上大家都在分析案情的时候,也是类似。如果楼主的初衷\目的是想让大家相信
: 他所说的话,自然取证在他。如果仅仅是胡说说而已,这不浪费大家时间嘛

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。