说个关于警方不被干扰,努力查案的疑惑# WaterWorld - 未名水世界
u*9
1 楼
首先,警察审案子,最好是找到直接证据,没有的话,会根据相关信息推测,来第一时
间突击审讯相关嫌疑人员(合理的审讯并不需要刑讯逼供),口供也会做为证据,而且
根据口供,也会找到更多的证据,甚至新的直接证据。
朱令这个案子,警方根本没有第一时间审讯相关嫌疑人,所以绝对有阴谋。
而且还巧合的丢了证据,证据怎么丢的?怎么不查查?如果查到这个也是个线索啊。
种种迹象让人不得不猜疑是真的尽心审理了吗?
间突击审讯相关嫌疑人员(合理的审讯并不需要刑讯逼供),口供也会做为证据,而且
根据口供,也会找到更多的证据,甚至新的直接证据。
朱令这个案子,警方根本没有第一时间审讯相关嫌疑人,所以绝对有阴谋。
而且还巧合的丢了证据,证据怎么丢的?怎么不查查?如果查到这个也是个线索啊。
种种迹象让人不得不猜疑是真的尽心审理了吗?