Redian新闻
>
贝志诚为什么不正面回应肘子的质疑?
avatar
贝志诚为什么不正面回应肘子的质疑?# WaterWorld - 未名水世界
t*x
1
肘子现在一口咬定求救信不是地道美国人翻译的。多名美国医生的回忆佐证了肘子的断
言,国内专家的鉴定也支持了肘子的断言。对肘子的这个质疑,贝志诚至今没有做出正
面回应。
这个看似不那么重要的细节其实在ZL案件中非常关键,甚至可以说是致命的。一向大嘴
的贝志诚不敢轻易做出回应很正常。
对贝志诚来说,4月8号和同学一起第一次去医院探视ZL,和4月10日晚发出求救信,这
两个时间点都有证人,无法伪造。贝志诚大学二年级时英文水平如何,也有大量证人,
这也无法伪造。于是问题就出现了。求救信虽然不是地道英语,但对中国本科二年级学
生来说属于高水平了,也许对贝志诚而言属于超水平了,更何况其中夹杂着大量的医学
、化学专业单词,仅仅两天时间就写出来,难免不引人生疑。唯一办法,就只有说是自
己起草的中文,美国人翻译的英语。
有没有可能贝志诚自己记错了,那封信本来就是自己用英文写的,写回忆文章时搞错了
?贝志诚也可以这样辩解,大家可以选择信或不信。
如果不是记忆错误,那就是成心撒谎了。贝志诚为什么非要撒这个谎?顺着推理下去,
结论可怕。
其实贝志诚要反驳肘子也不难,只要说出那位美国朋友的名字和他(她)当年在北京是
在哪里干什么的,有心人一去考证,的确有这么个人,再一搜,此人现在美国何处,这
事就结了。可是贝志诚就是装作没看见,不回应,只是说欢迎把他扭送公安局换取案件
重启,典型的色厉内荏。
avatar
x*p
2
你当小贝智商和韩二一样么?
avatar
g*w
3
都多少年了,现在只有傻逼才觉得需要正面回应狗子的“质疑”,面对狗子的狂吠最好
的办法就是对骂,回应才是有病。

【在 t****x 的大作中提到】
: 肘子现在一口咬定求救信不是地道美国人翻译的。多名美国医生的回忆佐证了肘子的断
: 言,国内专家的鉴定也支持了肘子的断言。对肘子的这个质疑,贝志诚至今没有做出正
: 面回应。
: 这个看似不那么重要的细节其实在ZL案件中非常关键,甚至可以说是致命的。一向大嘴
: 的贝志诚不敢轻易做出回应很正常。
: 对贝志诚来说,4月8号和同学一起第一次去医院探视ZL,和4月10日晚发出求救信,这
: 两个时间点都有证人,无法伪造。贝志诚大学二年级时英文水平如何,也有大量证人,
: 这也无法伪造。于是问题就出现了。求救信虽然不是地道英语,但对中国本科二年级学
: 生来说属于高水平了,也许对贝志诚而言属于超水平了,更何况其中夹杂着大量的医学
: 、化学专业单词,仅仅两天时间就写出来,难免不引人生疑。唯一办法,就只有说是自

avatar
t*x
4
骂别人是狗,并与“狗”对骂,其实也很差劲

【在 g********w 的大作中提到】
: 都多少年了,现在只有傻逼才觉得需要正面回应狗子的“质疑”,面对狗子的狂吠最好
: 的办法就是对骂,回应才是有病。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。