从朱令宿舍洗漱用品被盗案推测凶手是否在同宿舍的可能 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
p*r
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: passover (Ahhh, potential customer~), 信区: Military
标 题: 从朱令宿舍洗漱用品被盗案推测凶手是否在同宿舍的可能
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 14 20:29:34 2013, 美东)
朱令被确诊为铊中毒后,朱令宿舍发生了一起奇怪的失窃案,就是钱财未受损,但朱令
的洗漱用品失踪了,这被广泛地认为是凶手为毁灭罪证所为(当然也有人认为是凶手为
转移注意力而栽赃所为)。笔者认为,从这桩失窃案来看,投毒凶手是同宿舍的可能性
值得存疑推敲。
1. 如果凶手是同宿舍的,而且投毒方式是加入到洗漱用品中,那么凶手在朱令中毒以
后有充足的时间去销毁证据,似无必要等到最后再动手。
2. 最好的方式不是让朱令的洗漱用品消失,而是买同品牌的无毒产品取而代之。这个
甚至可以做到如果朱令的洗发水、牙膏等剩余多少,则凶手也可以让替代品剩余到大致
差不多的地步,这样即使朱令短期内身体恢复到学校宿舍指证,也不可能被发现,所为
天衣无缝。
3. 如果是宿舍外人作案,则实施以上1、2两点的时间难以保证充足,特别是第2点,难
度更大,因为需要首先进入朱令宿舍确认朱令用品的品牌、包装大小和剩余量,然后才
能购买相同的东西并再找机会重新进入朱令宿舍放置,这样会大大地增加被发现的概率
。所以趁放长假潜入一次并偷走证物似乎更符合情理。
4. 以上各点让作案人为同宿舍的可能性大为降低,当然并不能完全排除同宿舍人作案
的可能性,比如以下几种情况:
(1)凶手计划不够周密,听说案情暴露后慌张作案;
(2)凶手作为本科小女生(或生活拮据?),舍不得那点买替代品的钱;
(3)凶手计划高度周密,故意挖貌似破绽的坑让公安和我等网上福尔摩斯跳,以转移
视线。
欢迎讨论,谢绝骂街。
发信人: passover (Ahhh, potential customer~), 信区: Military
标 题: 从朱令宿舍洗漱用品被盗案推测凶手是否在同宿舍的可能
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 14 20:29:34 2013, 美东)
朱令被确诊为铊中毒后,朱令宿舍发生了一起奇怪的失窃案,就是钱财未受损,但朱令
的洗漱用品失踪了,这被广泛地认为是凶手为毁灭罪证所为(当然也有人认为是凶手为
转移注意力而栽赃所为)。笔者认为,从这桩失窃案来看,投毒凶手是同宿舍的可能性
值得存疑推敲。
1. 如果凶手是同宿舍的,而且投毒方式是加入到洗漱用品中,那么凶手在朱令中毒以
后有充足的时间去销毁证据,似无必要等到最后再动手。
2. 最好的方式不是让朱令的洗漱用品消失,而是买同品牌的无毒产品取而代之。这个
甚至可以做到如果朱令的洗发水、牙膏等剩余多少,则凶手也可以让替代品剩余到大致
差不多的地步,这样即使朱令短期内身体恢复到学校宿舍指证,也不可能被发现,所为
天衣无缝。
3. 如果是宿舍外人作案,则实施以上1、2两点的时间难以保证充足,特别是第2点,难
度更大,因为需要首先进入朱令宿舍确认朱令用品的品牌、包装大小和剩余量,然后才
能购买相同的东西并再找机会重新进入朱令宿舍放置,这样会大大地增加被发现的概率
。所以趁放长假潜入一次并偷走证物似乎更符合情理。
4. 以上各点让作案人为同宿舍的可能性大为降低,当然并不能完全排除同宿舍人作案
的可能性,比如以下几种情况:
(1)凶手计划不够周密,听说案情暴露后慌张作案;
(2)凶手作为本科小女生(或生活拮据?),舍不得那点买替代品的钱;
(3)凶手计划高度周密,故意挖貌似破绽的坑让公安和我等网上福尔摩斯跳,以转移
视线。
欢迎讨论,谢绝骂街。