其实,证据差不多就可以定罪了# WaterWorld - 未名水世界d*t2013-05-16 07:051 楼铁证很难。比如,你如何在强奸案中找到铁证?你看到一个女人被x中,而且不断挣扎反抗,就是强奸么?如果两个学生竞赛,看谁读书更好?考试一次,分数一高一低,能得结论么?考试10次能得结论么?
C*r2013-05-16 07:053 楼关键还是重启。定不定案可以后说。【在 d**t 的大作中提到】: 铁证很难。比如,你如何在强奸案中找到铁证?你看到一个女人被x中,而且不断挣扎: 反抗,就是强奸么?: 如果两个学生竞赛,看谁读书更好?考试一次,分数一高一低,能得结论么?考试10次: 能得结论么?
r*82013-05-16 07:055 楼“你如何在强奸案中找到铁证?”精液、毛发、指甲缝、及时报案。【在 d**t 的大作中提到】: 铁证很难。比如,你如何在强奸案中找到铁证?你看到一个女人被x中,而且不断挣扎: 反抗,就是强奸么?: 如果两个学生竞赛,看谁读书更好?考试一次,分数一高一低,能得结论么?考试10次: 能得结论么?
r*82013-05-16 07:059 楼http://www.mitbbs.com/article_t1/WaterWorld/1945455_0_1.htmlhttp://www.promedmail.org/direct.php?id=19960120.0147根据以上这个链接,第一嫌疑人不是孙维,而是追朱令的一个男生。朱令中毒的铊和孙维实验室的不一样(同位素分析可以证明)。警方找孙维问话,肯定也找了这个男生问话,只是大家没注意而已。网络上黑孙维是找错了打击对象。【在 D**********N 的大作中提到】: 广大网络暴民经过民主投票决定:给孙维喂铊
y*c2013-05-16 07:0510 楼间接证据也可以定罪的。【在 d**t 的大作中提到】: 铁证很难。比如,你如何在强奸案中找到铁证?你看到一个女人被x中,而且不断挣扎: 反抗,就是强奸么?: 如果两个学生竞赛,看谁读书更好?考试一次,分数一高一低,能得结论么?考试10次: 能得结论么?